Trauma, csalódás és aggodalom a jövő miatt. Izraeliek Lengyelországban 2023. október 7. után
Krytyka Polityczna
2023. október 7-én a Hamasz, más csoportok harcosainak részvételével, a legnagyobb és legvéresebb támadást hajtotta végre Izrael ellen történetében. Szinte azonnal megjelentek hamis és nem ellenőrzött beszámolók, amelyek hozzájárultak az erőszak mértékének, sőt magának a támadásnak a megkérdőjelezéséhez. A cikk címe: Trauma, csalódás és aggodalom a jövő miatt. Izraeliek Lengyelországban 2023. október 7. után jelentek meg először a Krytyka Polityczna oldalán.
Sapir Librowski-Sher 2018 óta él Lengyelországban. Először gimnazistaként érkezett, egy iskolai kirándulásra a halál táborokba. Tíz évvel később már felnőttként tért vissza – akkor értette meg, hogy itt van a helye a földön.
– Amint megérkeztem, egyszerűen otthon éreztem magam – mondja. – Úgy tűnt, hogy magammal hordozom Lengyelországból származó emlékeket, bár tudatában voltam, hogy ez nem a saját emlékem. A nagyapám Lengyelországból származott, a nagymamám pedig litván volt.
Visszatérve Izraelbe, folytatta tanulmányait, de a Lengyelországról szóló gondolat nem hagyta nyugodni. Bár ott volt családja és barátai, az egyetem elvégzése után úgy döntött, hogy áttelepül az ősei országába.
– Nem Lengyelországba jöttem sem munkáért, sem szerelemért. Egyszerűen Lengyelország volt az oka – magyarázza.
A jogszerű emigrációs mód megtalálása közel három évig tartott. Varsóban elkezdett jiddisül tanulni, csatlakozott egy kórushoz, amely ebben a nyelvben énekel, valamint a Zsidó Közösségi Központba (JCC). Szabadidejében magánórákon tanult héberül.
Lengyelországban értékeli a biztonságot, a rendet, a tömegközlekedést és a légiriadó hiányát. Szereti a lengyel tájat – a falvakat és a mezőket.
– Amikor a lengyel természeti szépségekre nézek, arra gondolok, hogy így nézett ki a nagyapáim gyermekkora. Ez megérint.
Librowski-Sher erősen kötődik a jiddis kultúrához, különösen annak közösségi, feminista és emancipációs dimenziójához. A kezén tetoválva van a „סאָלידאַריטעט” – „szolidaritás”, valamint a „שוועסטערשאַפט מוז זיין” – „kell lennie nővériségnek”.
2023. október 7-én volt Varsóban. Amikor felébredt, a telefon tele volt izraeli bombariadókról szóló értesítésekkel. Korábbi izraeli támadások esetén ezek általában néhány perc múlva elcsitultak. Aznap a okostelefonja folyamatosan rezgett.
– Óráról órára érkeztek hozzám az események. Egy ponton megjelent az információ az elraboltakról, és ez tűnt a legijesztőbbnek. Senki sem tudta, meddig maradnak a foglyok fogságban. Láttam, hogy az izraeli kormány a háború meghosszabbítására törekszik a foglyok biztonsága és az emberek élete árán Gázában.
Az első napokban a lengyel barátok támogatói szavai adtak neki bátorságot. Idővel a részvét érzése bizalmatlansággá változott. Az UJ-n (Varsói Egyetem) valaki kifüggesztett egy „Zsidók a gázba” feliratot. Tiltakozások jelentek meg, amelyek Izraeli kutatóintézetekkel való együttműködés megszakítását követelték. Librowski-Sher ezeket az igényeket ostobának és veszélyesnek tartja.
– Az Akadémia az egyik kevés hely Izraelben, ahol még mindig keresik az igazságot és fejlesztik a kritikus gondolkodást – magyarázza. – Ha bezárjuk ezt a párbeszédsávot, nehezebbé válik valaha is megállapodásra jutni. Emellett a bojkottok ritkán bizonyulnak hatékony konfliktusmegoldási módszernek. Ha valaki ellenzi Netanjahut és kormányát, akkor éppen az ő irányukba kellene irányítani a tiltakozást, nem pedig azokra az emberekre, akiknek nincs befolyásuk a háború menetére.
A barátokkal folytatott beszélgetések gyakran kapcsolat megszakításával végződtek.
– Megkérdeztem egy volt tanáromat, aki harmonikán játszik, mit jelent a Palesztina zászlaja a profilképén. Nem konfrontatív kérdésem véglegesen véget vetett a kapcsolatunknak. Frusztrál, hogy az emberek a konfliktust futballmérkőzésként kezelik, ahol egyik vagy másik oldal szurkol. Eközben milliók szenvednek a rossz döntések miatt, amit a hatalmon lévő férfiak hoznak.
Abban az időben ő volt az egyetlen izraeli a munkahelyén. A Palesztináért Szövetség szervezett számos demonstrációt, ahol antiszemita jelszavakat skandáltak. A Librowski-Sher nem érezte magát biztonságban a tüntetésen. Fontos szerepet játszott, hogy szolgált az IDF-ben. A demonstrálók azt sugallták, hogy mindenki, aki izraeli hadseregben volt, felelős a bűnökért.
– Ha nem mentem volna katonának, börtönbe kerültem volna. Azok, akik biztonságos és nyugodt Lengyelországban születtek, fogalmuk sincs, milyen dilemmákkal szembesülnek az izraeli állampolgárok.
Librowski-Sher továbbra is szereti Lengyelországot, és nem tervezi elhagyni. Izraelieket vezet Varsóban: küldetésének tartja, hogy bemutassa, létezik alternatíva a polarizációra.
Mi igazán a pro-palesztin mozgalom célja Lengyelországban?
Guy (a szerkesztőség tudomására) Izraelben született, de hároméves kora óta Lengyelországban él. Családjának nincs lengyel gyökere – ősei Csehországból és Magyarországról érkeztek Izraelbe, szülei pedig munkáért emigráltak Lengyelországba. Kérdésre, hogy inkább izraeli vagy lengyel, habozás nélkül feleli: „Egyszerűen varsói vagyok”.
Hasonlóan Librowski-Sherhez, leginkább a biztonságot és a közszolgáltatások minőségét értékeli Lengyelországban. Szereti a lengyel kultúrát is – a lengyelek a mindennapi kapcsolatokban visszafogottabbak, mint az izraeliak, ritkábban alakulnak ki konfliktusok apró okok miatt.
Az október 7-i támadásról az izraeli bombariadókról szóló alkalmazásból értesült.
Még aznap a médiák közzétették a felgyújtott kibucok és az elpusztított holttestek képeit. Guy meg volt döbbenve. Aggódott a szeretteiért. Idővel a háború egyre inkább beférkőzött a környezetébe is. Demonstrációkat szerveztek az Izraellel való együttműködés ellen.
Guy kijelenti, hogy ellenzi a háborút és támogatja az együttélést. Librowski-Sherrel együtt próbálnak teret teremteni Izrael–palesztin párbeszédhez Lengyelországban. A projektet eddig nem sikerült elindítani, mivel sok izraeli nem támogatja a palesztinok jogainak védelmét.
Nem lepődik meg a szolidaritástól a palesztinákkal, de aggasztják a kijelentések, amelyek Izraelieket általában célozzák, illetve azok, amelyek relativizálják a Hamasz bűneit. Különösen negatívan értékeli az olyan jelszavakat, mint a „A folyótól a tengerig” – ezeket etnikai tisztogatásra való felhívásként értékeli az izraeli zsidók ellen.
Ősei Európából menekültek a zsidóellenes üldöztetések elől Palesztinába. Ma Izrael a nővérei és családjaik otthona, akiknek nincs más hely a földön. Guy azon töpreng, vajon azok, akik a Palesztina védelmében demonstrálnak, látják-e ezt a perspektívát is.
Barátaival próbált választ találni. 2023. október 25-én írt a parlamenti csoportok, például a PO, a Nowoczesna, a Zöldek, a PSL, az Új Baloldal és a Polska 2050 irodáiba, valamint a médiákhoz, köztük a Polsathoz és a TVN-hez. Kiemelte ellenállását Izrael háborús politikájával szemben és a koegzisztencia iránti elkötelezettségét. Még nem kapott választ.
Csak július végén fordult a Nowa Lewica és a Razem képviselőihez Facebookon keresztül. Wicha Joanna képviselő találkozott vele online kommunikátoron keresztül. A Razem képviselője, Chrystian Talik biztosította, hogy pártjuk különbséget tesz Izrael állama és a Lengyelországban élő zsidó személyek között. A beszélgetés időpontját és formáját egyeztetik.
Kérdezték, mit kellene történnie ahhoz, hogy az izraeli–palesztin erőszak megszűnjön, habozás nélkül így válaszolt:
– Az izraeli és a palesztin embereknek egyenlő jogokat kellene kapniuk. Az izraeli arabokat sok szempontból másodrendű állampolgárként kezelik. Ez a helyzet nem segíti a nemzetek közötti megértést.
Guy bízik benne, hogy az első lépés az lesz, hogy az izraeli kormány megváltozik a közelgő választások után. Nem hisz azonban abban, hogy Netanyahu leváltása elég lesz. A rasszizmus elleni küzdelemre is szükség van – Izraelben és azon kívül is. Szerinte ezeket a kis gesztusokat lehet elkezdeni.
Aggódik a migránsok és a kisebbségek elleni ellenszenv miatt Lengyelországban. Néha azon töpreng, vajon Lengyelország és Európa nem került-e olyan helyzetbe, mint az 1930-as években.
„Úgy éreztük, hogy a Holokauszt újra megtörtént”
2023. október 7-én történt a legnagyobb és legvéresebb támadás Izrael történetében. A Hamasz hajtotta végre az Al-Aksza árkot, más csoportok, például a Palesztín Iszlám Dzsihád és a Gázai övezetben élő, szervezethez nem tartozó lakosok részvételével. A támadók robbanóanyagokat, markolókat és taranokat használtak, és motorkerékpárokkal, teherautókkal, motorcsónakokkal és sárkányrepülőkkel jutottak be Izrael területére.
A támadás több mint húsz települést érintett a határ közelében, izraeli katonai bázisokat és a Re’im közelében lévő Nova zenei fesztivált. Szinte azonnal megjelentek hamis és nem ellenőrzött beszámolók, amelyek Izrael mellett azt sugallták, hogy a brutalitás mértékét túlbecsülték, sőt, egyes esetekben a támadás kérdését is megkérdőjelezték.
Az ENSZ nyomozó bizottsága megállapította, hogy a támadásban körülbelül 1200 embert öltek meg, ebből 809 civil és 314 katona, valamint 215 személyt elraboltak a Gázai övezetbe. A bizottság dokumentálta két esetet, amikor az izraeli tűz valószínűleg izraeli civileket ölt meg. Az ENSZ szerint a Be’eri kibucban teljesen lerombolták a lakóépületek mintegy 34 százalékát. A sérültek között 40 gyermek is volt, akik közül körülbelül egynegyedük nem érte el a tízéves kort. A jelentés az ENSZ Főtitkárhelyettese által a Szexuális erőszak elleni különleges megbízott által végzett hivatalos látogatásról további megalapozott alapokat mutat arra, hogy a támadás során szexuális erőszak, köztük tömeges nemi erőszak is történt. A szexuális erőszak alkalmazásáról, mint fegyverről, tanúskodnak az izraeli és izraeli áldozatok tanúvallomásai, akik túléltek a Gázában tartózkodó rabságot. Az Amnesty International ezeket háborús bűnöknek és népirtásnak minősíti.
Sok izraeli számára október 7-e nagy bizalomvesztést jelentett a hatóságok iránt. Izraelnek biztonságos menedékként kellett volna lennie azok számára, akik a zsidóellenes üldöztetés elől menekülnek. Ehelyett a legvéresebb mészárlás történt a zsidók között a Holokauszt óta. Általános érzés, hogy a kormány cserbenhagyta az embereket, vagy akár szándékosan hagyta, hogy katasztrófa történjen. Ezt az érzést erősíti az izraeli Haaretz által nemrég nyilvánosságra hozott információ, amely szerint Netanjahu tíz nappal a támadás előtt figyelmeztetést kapott az Egyesült Arab Emírségek elnökétől. Ugyanezen lap szerint az IDF alkalmazta a híres Hannibal-doktrínát az október 7-i támadás során, hogy csökkentse a foglyul ejtettek számát. Ez a doktrína a saját állampolgárok elleni tűznyitást írja elő, ami összeesküvés-elméletek alapját képezi, miszerint az izraeli hadsereg a legtöbb áldozatért felelős.
– Nagy sokk ért minket – mondja Michal Fridman, aki 2026. január 26-án a családjával Gedéről egy kis déli városba költözött – Egy olyan tragédiába futottunk bele, amit senki sem várt. Úgy éreztük, hogy a Holokauszt újra megtörtént.
Még a támadás napján Fridman férje behívót kapott a sorkatonai szolgálatra tartalékosként. Soha nem gondolt arra, hogy elhagyja Izraelt, mielőtt október 7-én megtörtént.
– Két fiunk van. Ha maradtunk volna Izraelben, behívtak volna katonának, és valószínűleg harci egységekben végzik – mondja. – Nem akarom, hogy a gyerekeim a frontvonalon legyenek. Nem akarom eltemetni a nyolc éves gyermekemet. Ha harci egységekbe kerültek volna, az esély arra, hogy visszatérjenek, nem lett volna nagy.
Fridman már nem hisz abban, hogy Izraelben még van jövő. És ha van, az csak erőszak, végtelen háborúk és folyamatos fenyegetettség lehet. Fridman reméli, hogy a helyzet a közelgő választások után javulhat. De vajon a kormányváltás elég lesz-e ahhoz, hogy Izraelben normálisan élhessenek?