Szankciók a Nobel-díjért: polgári halálos ítélet az USA akaratából

Egy nap a bankkártyád nem működik. Nem működik a boltban lévő terminálon és az alkalmazásokban, amelyekhez csatlakozik. Ha nincs készpénzed a zsebedben, még egy palack vizet sem tudsz megvásárolni, mert az ATM sem működik.

A bank tömören magyarázza, hogy nem tudja ellátni eddigi szolgáltatásait. A szálloda, ahol foglalásod van, éppen lemondta azt, de lehet, hogy erről nem fogsz tudomást szerezni, mert az e-mail címed is leállt – magán- és céges egyaránt.

Így nézett ki nagyjából Nicolás Guillou, a francia nemzetközi bíróság bírájának napja, akit az amerikai szankciók értek 2025 augusztusában. Guillou az Előkészítő Kamara elnöke volt, amely 2024. november 21-én elfogadta Izrael miniszterelnökének, Benjamin Netanjahunak, valamint volt védelmi miniszterének, Joaw Galantnak a letartóztatási parancsait háborús bűnök és népirtás vádjával.

Guillou egyik napról a másikra elveszítette hozzáférését a pénzéhez és az olyan szolgáltatásokhoz, mint az Amazon, Airbnb és PayPal. „50 éves vagyok. Nem könnyű, de tudom, hogyan kezeljem. Ha azonban a szankciók fiatalokat érnének, a húszöt éveseket, akiknek egész életük az interneten zajlik, szerintem a szankciók valódi halálos ítéletet jelentenének számukra” – mondta Guillou.

„Trump elnök soha nem fogja megengedni, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság üldözze az amerikaiakat. Ezért az Egyesült Államok ma szankciókat vet ki a bíróságra. Megtiltjuk minden tranzakciót ezzel az illegális bírósággal, elzárva a finanszírozási forrásait, és megakadályozva működését. Vagy a Nemzetközi Büntetőbíróság felhagy a fenyegetéseivel, vagy véget vetünk annak tevékenységének.”

Ezek a szavak az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettesétől, Marco Rubiótól hangzottak el mindössze néhány órával azután, hogy a volt MTK bíró, Navi Pillay megkapta a Nobel-békedíjat. 2026. október 9-én az Egyesült Államok felvette a Nemzetközi Büntetőbíróságot az SDN-listára, az amerikai szankciók által érintett szervezetek listájára, amelyet az OFAC, a Külföldi Eszközök Ellenőrzési Hivatala vezet.

Az SDN-listán szereplő személy vagy szervezet összes, az amerikai intézmények által ellenőrzött vagy birtokolt vagyona zárolva van, és az USA-beli szervezetek nem folytathatnak velük semmilyen tranzakciót. A tilalom kiterjed az amerikai bankokra is, valamint gyakorlatilag a külföldi bankokra is, amelyek dollárt vagy az amerikai pénzügyi rendszert használják.

Bár a szankciók formálisan az amerikai szervezeteket szabályozzák, globális hatásuk van az USA gazdasági hegemóniája révén, amelynek alapja a dollár, a világ vezető tartalékvalutája és a nemzetközi kereskedelem kulcsfontosságú valutája. A bankok és vállalatok világszerte függnek a dolláros tranzakciókhoz való hozzáféréstől és az amerikai pénzügyi és technológiai infrastruktúrától.

A világ gazdaságában való mozgás dollárhoz való hozzáférés nélkül olyan, mint utazni a világban útlevél nélkül, ahogy Edward Fishman, a Külügyminisztérium Gazdasági Szankciók Politikai és Végrehajtási Hivatalának szakértője a Chokepoints című könyvében fogalmazott. Ezek az összefonódások lehetővé teszik az Egyesült Államok számára, hogy politikai nyomást gyakoroljon a világ gazdaságára, amelyet (állítólag) a piaci erők irányítanak. „A mi valutánk, az önök problémája” – így összegzett egykor az amerikai pénzügyminiszter egy külföldi miniszterekkel folytatott beszélgetésben.

A Nemzetközi Büntetőbíróság a 1998-as Római Statútum alapján jött létre, és 2002-ben kezdte meg működését. Egyéni személyeket üldöz a népirtás, az emberiség elleni bűncselekmények és a háborús bűnök miatt. 2000-ben Bill Clinton aláírta a Statútumot, szimbolikusan támogatta a bűnözők üldözésének eszméjét, de az USA soha nem ratifikálta, és nem ismeri el a MTK joghatóságát saját állampolgárai felett. George W. Bush adminisztrációja szintén szimbolikusan visszavonta az aláírást 2002-ben, és megkezdte a kétoldalú megállapodások kötését különböző országokkal, amelyek kötelezik őket arra, hogy az amerikai állampolgárokat a MTK-nak át ne adják az USA beleegyezése nélkül.

Az évek során az USA szelektíven működött együtt a MTK-val, segítve a lázadóparancsnokok elfogását és átadását Ugandából és a Kongói Demokratikus Köztársaságból, védve a tanúkat a bírósági eljárás során, beavatkozva Líbiában a fogva tartott MTK-alkalmazottak ügyében. A 2022-es orosz invázió után az USA kongresszusa olyan törvényeket fogadott el, amelyek lehetővé teszik a bíróság támogatását a háborús bűnök vizsgálatában. 2023 júliusában Joe Biden beleegyezett, hogy bizonyítékokat szolgáltat a MTK-nak az orosz háborús bűnökről Ukrajnában, beleértve az ukrán gyermekek elrablását is.

2020-ban, miután engedélyt adott az afganisztáni háborús bűnök, köztük az amerikai katonák és a CIA személyzet által elkövetett bűncselekmények vizsgálatára, az első Trump-adminisztráció szankciókat vezetett be hat bíró ellen. A szankciók hatásairól Luz Ibáñez bíró beszélt: elveszítette hozzáférését bankszámlájához és hitelkártyáihoz. A Western Union, amelyen keresztül pénzt küldött haza, megszüntette a szolgáltatást. A problémák olyan apróságokból adódtak, mint repülőjegyek vásárlása, taxi megrendelése vagy ételrendelés. „Nincs PayPal vagy Amazon fiókom. De a barátaimnak van, és most nem tudnak használni semmit” – mesélte.

2024 novemberében a bíróság kiadta a Netanjahu és Galant letartóztatási parancsait, valamint egy Hamasz-vezető, Mohammed Deif ellen is. Trump második ciklusának megkezdése után aláírta egy rendeletet, amely szankciókat ró a bíróság főügyészére, Karim Khanra. Khan az SDN-listára került. Érdemes megjegyezni, hogy ezek nem bűncselekményekért kiszabott szankciók voltak, hanem az USA adminisztrációjának döntése, hogy politikai nyomást gyakoroljon a bíróság vezetőjére.

Khan minden, az amerikai intézmények által ellenőrzött vagy birtokolt vagyona zárolva van, és az amerikai szervezetek nem folytathatnak vele semmilyen tranzakciót vagy szolgáltatást. A Microsoft kizárta Khan e-mail hozzáférését, beleértve a hivatalosat is. Khan bankszámláit a Nagy-Britanniában zárolták, majd a túlzott lelkiismeretesség jegyében a volt felesége bankszámláját is zárolták.

És ez a túlzott lelkiismeretesség mutatja, milyen messzire nyúlik az amerikai hatalom: Washingtonnak nem kell közvetlenül érvényesítenie a szankcióit világszerte, mert a globális gazdaság megteszi helyette.

A kormány nem köteles hivatalosan kényszeríteni a magáncégeket és bankokat, hogy blokkolják ügyfeleik szolgáltatásait – elég a légkör szigorítása és a politikai akarat ellen irányuló bizonytalan kockázat. Egy éles példája ennek Julian Assange és a WikiLeaks. Amikor 2010-ben Assange által alapított portál elkezdett olyan dokumentumokat publikálni, amelyek kényelmetlenek az amerikaiak számára, a PayPal, Visa, Mastercard, Western Union és a Bank of America gyakorlatilag egyik napról a másikra megszüntette a WikiLeaks tranzakciók feldolgozását, elzárva a finanszírozást. Az Amazon felmondta a WikiLeaks hosting szolgáltatását, az EveryDNS pedig kivonult a domainkezelésből. A svájci PostFinance zárolta Assange védelmi alapját.

A WikiLeakset még hivatalosan sem vették fel az SDN-listára. A pénzügyi intézmények azt állították, hogy senki sem lépett velük közvetlenül kapcsolatba a kormány részéről, és a blokádok saját szabályaik megsértéséből eredtek, de ennek egyszerű véletlennek való elismerése hatalmas naivitást feltételez, finoman szólva.

„A szankciókkal kapcsolatos legnagyobb veszély nem azokban az emberekben rejlik, akiket már érintenek, hanem azokban a százakban, akik nem hoznák meg a szükséges döntéseket, mert félnek” – mondja a MTK bírája, Nicolas Guillou a A felelősségre vonás kriminalizálása. Az amerikai jogháború a nemzetközi igazságszolgáltatási rendszerrel című jelentésben.

A jelentés további példákat idéz az amerikai befolyás által világszerte alkalmazott félelemkeltő hatásról. Az USA által Szankciók által érintett Francesca Albanese, az ENSZ különleges jelentéstevője a megszállt palesztin területeken, nemcsak elveszítette hozzáférését amerikai fiókjaihoz, hanem nem tudott bankszámlát nyitni Olaszországban, Svájcban és Hollandiában sem.

Az emberi jogokat védő szervezetek – az Al-Haq, a Palesztin Emberi Jogi Központ, az Al Mezan és az Addameer – elvesztették bankszámláikat. A YouTube törölte mind a négy szervezet fiókját, és több mint 700 olyan filmet, amely az emberi jogok megsértését dokumentálta, köztük felvételeket és tanúvallomásokat, amelyek bizonyítékként szolgálhattak nemzetközi bűncselekmények ügyében.

Az európai országok és Kanada együtt tiltakoztak az amerikai szankciók ellen, és fontolgatják egy uniós blokkoló statútus elindítását, amely megvédhetné az Európai Unió munkatársait a szankciók következményeitől. Azonban kevés változás várható, amíg minden készpénzfelvétel a bankautomatából, minden kártyás fizetés, bérátutalás, villanyszámla fizetés vagy pizza rendelés az EU-ban az amerikai pénzügyi intézmények jóindulatától és attól függ, hogy esetleg nem került-e az USA rossz oldalára.

A cikk Szankciók a Nobelért: polgári halálos ítélet az USA akaratából címmel jelent meg a Kritika Polityczna oldalán.