Ne hajolj előre: Natasha Walter az öko-feminizmusról

Az feminist mozgalom egyes részei személyes felhatalmazódás felé sodródnak, míg a zöld szereplők a megélhetési költségek kérdését hangsúlyozzák, kevés hang maradt, amely összekötné az ökológiai és a feministikus küzdelmek pontjait. Mégis, tanulmányok mutatják, hogy a növekvő hőmérséklet növeli a családon belüli erőszakot, és a nők jobban érintettek az élelmiszerhiány által a szárazságok és árvizek idején. Hogyan lehet ellenhatást építeni a nemi és klímavisszák idején? Ros Taylor a „Feminism for a World on Fire” szerzőjével beszélgetett.

Amikor augusztus végén találkozom Natasha Walterrel, Nagy-Britannia száraz nyara végre kezd csillapodni. Néhány csepp eső esett a sárgult, kiszáradt parkokra, de nem elég ahhoz, hogy újjáélessze őket. Az elmúlt nyolc hétben Észak-Londonban mindössze két milliméter eső hullott.

De a szárazság és a viharok alig befolyásolják a politikai kört. Andy Burnham, az új miniszterelnök késve küld egy szöveges üzenetet a briteknek, arra kérve őket, hogy ne gyújtsanak föl szükségtelen tüzeket. Új energiaügyi és nettó nulla biztosi posztján Miatta Fahnbulleh megnyit egy Északi-tengeri gázmezőt fúrásra. Konzervatív árnyékként Andrew Bowie nyilatkozik, mint „energia-biztonsági miniszter”, elhagyva a nettó nulla kifejezést.

Miközben rekordokat döntenek a hőmérsékleti adatok, úgy tűnik, a brit környezetvédelmi mozgalom elvesztette lendületét. Talán azt várták, hogy a globális felmelegedés és a több energiaválság bizonyítékai összpontosítják a politikusok figyelmét a zöld átállásra. Ha így volt, nagyon tévedtek. Ehelyett most szinte kizárólag az alkalmazkodásról és arról szól a beszéd, hogyan lehet elegendő áramot termelni a légkondicionáláshoz. Még a Zöld Párt is főként az életköltségekről és a túlmelegedett munkahelyekről beszél. Ez segített a közvélemény-kutatásokban, de kevéssé nyomja a nyomást a fosszilis tüzelőanyagok fokozatos kivonására.

Represszió klímája

Walterhez hasonló aktivisták számára, akik 2019-ben klímavédelmi tüntetésen letartóztatták, a tehetetlenség érzése nyugtalanító. Még akkor is, amikor a Munkáspárt haladást ért el a hálózat dekarbonizálásában, és bővítette a szél- és naperőműveket, továbbra is keményen léptek fel a környezetvédelmi tüntetőkkel szemben. A bírák hosszú börtönbüntetéseket róttak ki azokra, akik az utakat blokkolták, és megakadályozták, hogy a bíróságon a motivációikat említsék, nehogy befolyásolják a zsűrit. 2024-ben kilenc embert, akik a Heathrow repülőtérre tervezett akciójuk felé tartva letartóztattak, tíz hónapot tartottak előzetesben, mielőtt bíróság elé álltak. A szigorú ítéletek jelentősen csökkentették az éghajlatvédelmi tüntetéseket az Egyesült Királyságban. A kormány a Palesztina Akció nevű pro-palesztin csoportot terrorszervezetnek nyilvánította, ami azt jelenti, hogy bárki, aki támogatja, büntetőeljárás alá vonható.

„Annyira dühít ez engem,” mondja Walter. „Valóban úgy éreztem, hogy volt lehetőség, amikor az első hulláma volt a klímavédelmi aktivizmusnak. Tudod, 2018 körül sokan vonultak az utcára. Zavaró volt, bár nem volt túl zavaró a legtöbb ember mindennapi életében. És szerintem sok embert összekovácsolt. Egyfajta sürgősségérzetet és közösséget teremtett körülötte.”

„És azt hiszem, néhány mainstream politikai párt bal vagy bal felé hajló oldalról sokkal többet tehetett volna, hogy kapcsolódjon ehhez az energiához, tanuljon abból, miért jöttek ki az emberek, és valójában támogassa ezt az energiát, és dolgozzon ezekkel a vágyakkal, hogy előre lépjünk. Egyszerűen annyira zavarba ejtő számomra. És nagyon dühös vagyok a Munkáspárt kormányára.”

Elismeri, hogy néhány akció „nem volt fényesen megtervezve vagy végrehajtva” – például a Just Stop Oil aktivistái 2022-ben leveseket dobáltak Van Gogh Napraforgóira a Nemzeti Galériában – „de ez rendben van. Ezek a mozgalmak rendezetlenek. De egyszerűen őrületnek tartom a represszió szintjét, és azt, hogy mennyire keveset léptek előre a mainstream liberálisok és konzervatívok, bal és jobb oldalról.”

Az öko-feminizmus ideje

Walter viszonylag későn csatlakozott a klímavédelmi aktivizmushoz. A „The New Feminism” (1998) című művében azt állította, hogy a nőknek le kell állniuk egymás viselkedésének ellenőrzésével, és a politikai hatalom és egyenlőség biztosítására kell összpontosítaniuk. Living Dolls (2010) a kultúra szexualizáltságát és annak jelentőségét vizsgálta a nők számára. Legújabb könyve, Feminism for a World on Fire, egy olyan feminista elképzelést mutat be, amely elismeri, mit jelent a klímakatasztrófa a nők számára, különösen, de nem kizárólag a Globális Délben. A feminizmus, szerinte, feladta magát a fogyasztói társadalomnak, és személyes felhatalmazásról álmodik. Már nem politikai. Részben a frusztráció miatt írta a Feminism for a World on Fire-t, mert úgy érezte, az Egyesült Királyság környezetvédelmi mozgalmának nincs helye az öko-feminizmusnak.

„Amikor az Extinction Rebellion-hez tartozom, nagyon nehezen tudtam összegyűjteni a nőket, hogy beszélgessenek a feminista ötletekről a környezetvédelmi mozgalomban.” Hangsúlyozza, hogy a gondoskodásra helyeződött a hangsúly, és a feminista elvek irányították a mozgalmat, de valahogy nem álltak össze. Mégis, Walter szerint a mozgalmak értelmetlenek egymás nélkül. „Környezetvédelmi mozgalom feminizmus nélkül egy patriarkátus az erdőben, de a női mozgalom környezetvédelem nélkül egy halott bolygón lévő nőközpont.”

Kettőjük összekapcsolása különösen fontos, amikor a mainstream feminista mozgalom már piacképes árucikké vált, amelyhez a nagy tech cégek csak szavakban csatlakoznak, és ahol a nők egymás felett kell, hogy felküzdjék magukat a csúcsra. Azt mondja, „ez a Lean In, ‘Menj lány, ne törődj semmivel, haladj tovább, haladj feljebb’” retorika 2025-ben érte el csúcspontját, amikor Jeff Bezos, az Amazon elnöke hat nőt küldött szuborbitális útra, hogy népszerűsítse a Blue Origin űrprogramját.

A feminizmus feladta magát a fogyasztói társadalomnak, és személyes felhatalmazásról álmodik. Már nem politikai.

„A kapitalizmus érdekei abból az önfelhatalmazásból táplálkoznak. Ez megfelel a kapitalizmusnak. Több árut, több dolgot adhatunk el a nőknek azzal az üzenettel, hogy csak vásárlással, folyamatos átalakítással és megújulással szabadulhatnak meg a problémáiktól… Elég megdöbbentett, amikor elkezdtem használni az Instagramot, és láttam, hogy sok olyan nő, akit feministaként tartottam, ott elad dolgokat.”

A platformok lehetővé tették néhány nő számára, hogy hatalmas személyes márkákat építsenek, de ugyanakkor egyfajta politikátlan nárcizmust is tápláltak. Az elmúlt évtizedben Walter szerint a női mozgalom atomizálódott, „egyre kevesebb empátiával és szolidaritással a világ különböző részein és különböző háttérrel rendelkező nők között.”

A Women for Refugee Women jótékonyság igazgatójaként egyre frusztráltabbá vált a performatív, sztárközpontú események miatt, amelyek nagyon távol álltak az átlagos nők életétől. Ugyanakkor a sebezhető nőkkel dolgozó jótékonysági szervezetek egyre professzionálisabbá váltak. Több a transzparencia és világosabb iránymutatás van arról, hogyan kell cselekedni, de valami elveszett. Egy aktivista az 1980-as években azt mondta neki, hogy a családon belüli erőszakról beszámoló nők támogatást kapnak, menedékházba kerülnek, és megölelik őket. „Most látom, hogy a kollégáim ugyanazt a hívást fogadják. Udvariasak. Átmennek a biztonsági ellenőrzésen. Másik telefonszámot adnak, amit hívjon…” A helyi munka létfontosságú, mert „ott találják meg a túlélés eszközeit” a nők.

Az Egyesült Királyságban a Rochdale-i gyermekek szexuális zaklatási botránya, ahol 1990-es évek és 2010-es évek között főként pakisztáni származású férfiak csoportjai erőszakoltak meg lányokat, a szélsőjobboldali Reform UK és Restore pártok összefogásának pontjává vált. Állítják, hogy az elkövetők éveken át tartó felmentése azt mutatja, hogy a feminista mozgalmak nem védték meg a lányokat a rasszizmus miatt. Walter azonban úgy véli, hogy a botrány azért tartott ki, mert a rendőrség nem hallgatta meg a frontvonalon dolgozó nőket.

Időt töltött a Közel-Keleten női csoportokkal, és a Feminism for a World on Fire emlékezteti az olvasókat, hogy bár Európában és az Egyesült Államokban ijesztőnek tűnik a globális felmelegedés, a Globális Dél számára még rosszabb következményekkel jár. A hatásokat különösen a nők esetében kevéssé kutatták, de a rendelkezésre álló adatok szerint a nők nagyobb valószínűséggel halnak meg, mint a férfiak, amikor az élelmiszerhiány vagy szárazság és árvizek sújtják őket. A családon belüli erőszak növekszik a klímaválság idején. Egy ENSZ tanulmány szerint minden 1 Celsius-fokos globális hőmérséklet-emelkedés 4,7 százalékos növekedést eredményez ebben.

A családon belüli erőszak növekszik a klímaválság idején, 4,7 százalék minden 1 Celsius-fokos globális hőmérséklet-emelkedésnél.

„Amikor a társadalmak stresszesek, a férfiak gyakran a saját stresszüket és bizonytalanságukat a nőkön keresztül próbálják kiélni… Ez itt, most van. Tudod, a nők termése már most is kudarcot vall a szárazságok miatt, és Malawi ciklonjai miatt. A lányok, akik Bangladeshben az árvizek által érintett területeken élnek, már most kimaradnak az iskolából, és korán férjhez mennek. A jövőjük elveszett.”

Minden szinten való részvétel

Hogyan lehet befejezni egy könyvet, amely a válság mértékét és a közelgő nyomorúságot vázolja? Walter elismeri, hogy ez nehéz volt. Úgy érzi, a két korábbi feminista könyvének legkevésbé kielégítő részei azok voltak, amikor arra próbálta rávezetni az embereket, hogy szervezetekhez forduljanak, amelyek jó munkát végeznek. Ehelyett „többet kell bíznunk abban, hogy részt vehetünk közösségünkben,” és szerveződhetünk egy adott cél eléréséért.

Hogyan lehet befejezni egy könyvet, amely a válság mértékét és a közelgő nyomorúságot vázolja? Walter elismeri, hogy ez nehéz volt. Úgy érzi, a két korábbi feminista könyvének legkevésbé kielégítő részei azok voltak, amikor arra próbálta rávezetni az embereket, hogy szervezetekhez forduljanak, amelyek jó munkát végeznek. Ehelyett „többet kell bíznunk abban, hogy részt vehetünk közösségünkben,” és szerveződhetünk egy adott cél eléréséért.

Őt a helyi aktivizmus vonzza, részben a tehetetlenség érzésének ellenszereként, amely megragadta a környezetvédelmi mozgalmat, de ugyanakkor alternatívaként a digitális „elköteleződés” végtelen görgetésére, egy „fájdalom állandó felsorolására” – és mert, ahogy az 1980-as évek aktivistái tudták, csak személyes találkozások révén értjük meg az életük kaotikus összetettségét.

Walter elismeri, hogy az alacsony szintű, helyi aktivizmusban rejlő frusztrációk és kompromisszumok nem könnyűek. „Nem romantizálom, de szerintem ez az egyetlen módja annak, hogy újjáépítsük magunkat a mostani kihívások közepette.” Naomi Klein és Astra Taylor új könyve, az End Times Fascism, hasonló víziót kínál a helyi aktivizmus számára a Big Tech uralma és a szélsőjobboldal felemelkedése ellen.

Kérdezem Waltert, miért olyan kevés nő, kivéve Alexandria Ocasio-Cortez-t, vezet a Trump-ellenes politika és a környezetpusztítás elleni harcban. Zohran Mamdani a baloldali szocialisták nagy reménysége az USA-ban, és a brit baloldal vezetői férfiak: Zack Polanski vezeti a Zöldeket Angliában és Walesben, míg a Munkáspárt soha nem volt női vezetője a teljes történelme során. A európai szélsőjobboldal ezzel szemben több karizmatikus női vezetőt nevelt ki, köztük Giorgia Meloni-t, Alice Weidel-t és Marine Le Pen-t.

„Úgy gondolom, hogy azok a nők, akik próbálnak a baloldalon vezetőként megjelenni, túl zavaróaknak érzik magukat,” mondja Walter. „Túl sokat törnek a társadalmaink által elvárt mintákon, és nem értékelik őket. Ennek a misogynisztikus támadásnak a sokasága miatt nem lesznek alkalmasak vezetőnek, ahogyan azt Hillary Clinton és Kamala Harris esetében láttuk. Nem mondom, hogy különösen karizmatikus vagy progresszív vezetők lettek volna. Nagyon problémásak, sok szempontból.” Mindkét korábbi új-zélandi miniszterelnök, Jacinda Ardern és Finnország Sanna Marinje is a politikai frontvonalról távozott középkor előtt, szintén intenzív visszacsapás miatt.

De az, hogy hiányzik a női vezetés, nem szabad, hogy eltántorítson a részvételtől. „Több női klímavezetőre van szükség. De ugyanakkor több jó követőre is. Szerintem, mint nők, részt kell vennünk a dolgokban.”

„És változást érhetsz el, ha hozzájárulsz ahhoz, amit tudsz. Nagyon szeretek történeteket mesélni és szálakat kibontani. De szeretek más dolgokat is csinálni, például standolni az öko-báron vagy segíteni a közösségi kertben vagy a nők központjában a drop-inben.”

Lépés a cselekvés felé

Egy korábbi radikális feminista generáció megfigyelhetné, hogy ez az, amit a középosztálybeli brit nők, mint Walter, évszázadok óta tesznek – önkéntes munkát végeznek közösségeikben, fizetés nélkül és nagyrészt észrevétlenül, kielégítve azokat a szükségleteket, amelyeket az állam nem tud vagy nem akar kielégíteni. Ez a katasztrófától való menekülés a magánszférába, a 21. századi Voltaire „il faut cultiver notre jardin” (műveljük a kertünket) elméletének modern változata? De Walter feminizmusa a városban gyökerezik, a meneteken és demonstrációkon, amelyeket még rendszeresen látogat. „Nem vagyok nagy hippi. Egész normális városi életet élek. Az emberek talán egy kicsit radikálisabb és hippiabb keretben látják az öko-feminizmust, de szeretném mondani, hogy ez mindenkinek szól.”

Walter feminizmusa érzékeny a brutalitásokra, amelyek akkor keletkeznek, amikor az emberek a ritka erőforrásokért versengenek. Jótékonysági vezetőként látta „az olyan megosztottságokat a nők között, amelyek megerősítik a határokat, és a dehumanizációt, ami beszédükbe szivárog”. Az Egyesült Királyságban, ahol fekete ruhás, ski-maskos férfiak gyülekeznek az utak blokkolására és arra, hogy „állítsák meg a hajókat”, a szakadék érzése erős. A baloldal keserűen megjegyzi, hogy amikor klímavédelmi tüntetők – köztük idősebb nők – az utcára fekszenek, börtönbe kerülnek: a szélsőjobboldali férfiak viszont szabadon oszlatnak, anélkül, hogy letartóztatnák őket.

A könyv végén Walter arról számol be, hogy telefonján látott képeket „egy női harcos testéről, akit egy épületből dobtak ki” Észak-Kelet-Szíriában, ahol egy csoport nővel találkozott, akik egy jobb jövőt terveztek. Próbálja alkalmazni ott tanultakat a londoni női szolidaritásban is. „Amikor igazán elveszettnek érzem magam az előrelépés útján, gyakran azok a nők tartanak meg, akik körülöttem vannak,” írja. Egyikük sem „csak azzal tölti az idejét, hogy másokat kérjen, tegyenek dolgokat… Saját tehetségüket és bátorságukat használják, és munkába állítják azokat.”