Overset forrás az oxigénhiányhoz: A szarvasmarha-telepek silólevének levéből származó folyadék elpusztítja az életet a kis vízfolyásokban
Økologisk NuAmikor a silólevéllé és a maradékvizek kifolyik a silóhelyről a dréncsövekbe és patakokba, az oxigénhiányt okozhat, és elpusztíthat minden életet a kis vízfolyásokban. A probléma sokkal elterjedtebb, mint ahogy sokan gondolják, véli a környezetvédelmi technikus Sten Bøgild Frandsen Kolding városától. Ezt írja a DM Bio. A silólevéllé – amely tartósított, lédús szálas takarmány – annyi könnyen lebomló szerves anyagot tartalmaz, hogy biokémiai oxigénfogyasztása akár 50.000 mg/l is lehet. Vagyis a baktériumok 50.000 milligramm oxigént használnak fel literenként a szerves anyag lebontásához. Összehasonlításképpen, a szennyezett szennyvíz értékei 200-300 mg/l. Ezért csak kis mennyiségű silólevéllé szükséges ahhoz, hogy a baktériumok minden oxigént elvonjanak a vízből, így a halak és apró élőlények menekülnek vagy elpusztulnak. Kolding városát 2024-ben és 2025-ben vizsgálta a vízfolyásokat 18 nagyobb szarvasmarha-tenyészetnél, amelyeknél fennállt a silólevéllé kifolyásának kockázata. 2024 márciusában 11 ingatlanból származott szennyezés. 2025 januárjára ez a szám 10-re csökkent. Egy ingatlant feljelentettek, mert szórta a silólevéllét egy vízzel telített mezőre, amelyből vízfolyás vezetett a vízfolyásba. „A folyamat azt mutatja számomra, hogy még ha szigorúan is figyelünk, ez továbbra is problémát jelent – különösen a szarvasmarha-tenyészeteknél. Véleményem szerint ez egy súlyosan elhanyagolt környezeti probléma egész Jyllandon, ahol nagy szarvasmarha farmokat találunk,” mondja Sten Bøgild Frandsen a DM Bio-nak, és elmagyarázza, hogy a hígítatlan silólevéllé több mint 200-szor több oxigént fogyaszt, mint a szennyezett szennyvíz. A szennyezés főként nedves téli időszakokban fordul elő, amikor a régi vagy bővített silóhelyeknek olyan lefolyóik vannak, amelyek nem tudnak lépést tartani. Így a lé leválik a drénen keresztül, és tovább folyik a vízfolyásokba. A szabályok egyértelműek: a silólevéllét és a maradékvizeket összegyűjtve kell kezelni. Kevés eset végződik büntetéssel Kolding nem egyedülálló. Egy cikkben a Vand & Jord szaklapban Ievgeniia Biletska, az Aalborgi Egyetem hallgatója írja, hogy 22 vizsgált szarvasmarha-tenyészet közül 18-ban talált szennyezési problémákat Hjørring városában. Megállapítja, hogy a szennyezések ismétlődő mintázatot mutatnak, és nem egyedi esetek. A Danmarks Sportsfiskerforbund 23 önkormányzatnál kért hozzáférést az adatokhoz, főként Jyllandon. Itt 2022–2025 között 308 esetet regisztráltak silólevéllé vagy trágya vízfolyásokba való kijuttatásáról, beleértve azokat az eseteket is, ahol a forrást nem találták. Kevesebb mint tíz százalék végződött feljelentéssel és/vagy bírsággal. A szövetség természet- és környezetvédelmi tanácsadója, Torben Hansen szerint a legtöbb esetben figyelmeztetés történik, még akkor is, ha egyértelmű jogsértésről van szó. Többet kérne a feljelentésekből és szigorúbb büntetéseket. Tanácsadó: Kivétel, nem szabály A Spirasnál, akik a mezőgazdaságot tanácsolják Dél- és Dnyugat-Jütlandon, Nikolaj Schulz politikai igazgató elismeri, hogy a silólevéllé súlyos terhelést jelenthet a vízfolyásokra. Ugyanakkor nem tartja jellemzőnek az iparágra: „Amikor szennyezés történik, az súlyos és elfogadhatatlan. De fontos megkülönböztetni az egyedi eseteket, amikor a gyakorlat, a karbantartás vagy a technikai megoldások nem voltak elegendőek, és az egész iparág általános jellemzőit. Véleményünk szerint ezek kivételek – nem a tipikus szarvasmarha-tenyésztés képe,” írja e-mailben a DM Bio-nak. Nikolaj Schulz szerint a kiválasztott önkormányzatok adatai nem tudják dokumentálni a probléma országos méretét. És hogy kevés eset végződik büntetéssel, nem feltétlenül a jogszabályok betartásának hiányát jelzi, véli. A Seges Innovationnál ismerik a problémát, de nem a mértékét, mondja Kristina Rasmussen főtanácsadó a DM Bio-nak. Hangsúlyozza, hogy nagyon nedves vagy fagyos télen szinte lehetetlen szórni a levet. Ezért a jó gyűjtőképesség kulcsfontosságú. Mind a Seges, mind Ievgeniia Biletska és Kolding város is szorosabb együttműködést javasolnak a települések, tanácsadók és gazdák között, mivel Kolding már egyeztet a Spiras környezetvédelmi szakembereivel.
Amikor az ensilázlé és a maradékvíz kifolyik az ensilázhelyről a drénekbe és a patakokba, az oxigénhiányhoz vezethet, és elpusztíthatja az összes életet a kis vízfolyásokban.
A probléma sokkal elterjedtebb, mint ahogy sokan gondolják, értékeli a környezettechnikus Sten Bøgild Frandsen a Kolding Megyei Hivatalból. Ezt írja a DM Bio.
Az ensiláz levéből - amely tartósított, lédús szálas takarmány - olyan könnyen lebomló szerves anyag található, hogy biokémiai oxigénfogyasztása akár 50.000 mg/l is lehet. Ez azt jelenti, hogy a baktériumok 50.000 milligramm oxigént fogyasztanak literenként a szerves anyag lebontásához. Összehasonlításképpen, a szennyezett szennyvíz értékei 200-300 mg/l.
Ezért csak kis mennyiségű ensilázlevet kell hozzáadni, hogy a baktériumok minden oxigént elvonjanak a vízből, így a halak és a kisállatok menekülnek vagy elpusztulnak.
A Kolding Megyei Hivatal 2024-ben és 2025-ben vizsgálta a vízfolyásokat 18 nagyobb szarvasmarha-tenyészetnél, amelyeknél fennállt az ensilázlé kifolyásának kockázata. 2024 márciusában 11 ingatlanból származott szennyezés. 2025 januárjára ez a szám 10-re csökkent.
Egynél az ingatlannál feljelentést tettek, mert az ensilázlevet egy vízzel telített mezőre permetezték, amely vízfolyáshoz vezetett.
"A folyamat azt mutatja számomra, hogy még akkor is, ha szigorúan figyelünk, ez továbbra is probléma — különösen a szarvasmarha-tenyészeteknél. Véleményem szerint ez egy súlyosan elhanyagolt környezeti probléma egész Jyllandon, ahol nagy szarvasmarha-tenyésztő gazdaságok vannak," mondja Sten Bøgild Frandsen a DM Bio-nak, és elmagyarázza, hogy az hígítatlan ensilázlé több mint 200-szor több oxigénfogyasztó lehet, mint a szennyezett szennyvíz.
A szennyezés különösen nedves télen fordul elő, amikor a régi vagy bővített ensilázhelyeknek olyan lefolyóik vannak, amelyek nem tudnak lépést tartani. Így az levet a drénekbe és tovább a vízfolyásokba folyik. A szabályok egyértelműek: az ensilázlevet és a maradékvizet összegyűjtik.
Kevés ügy végződik bírsággal
A Kolding nem egyedülálló. Egy cikkben a Vand & Jord szaklapban Ievgeniia Biletska, az Aalborgi Egyetem hallgatója írja, hogy Hjørring Megye 22 vizsgált szarvasmarha-tenyészetéből 18-nál talált szennyezési problémákat. Megállapítja, hogy a szennyezések ismétlődő mintázatot mutatnak, és nem egyedi események.
A Dán Sporthorgász Szövetség 23 önkormányzatnál kért hozzáférést az adatokhoz, főként Jyllandon. Itt 2022-2025 között 308 esetet regisztráltak, amelyek vízfolyások szennyezéséről szóltak ensilázlével vagy trágyával, beleértve azokat az eseteket is, ahol a forrást nem találták. Kevesebb mint tíz százalék végződött feljelentéssel és/vagy bírsággal.
A szövetség természet- és környezetvédelmi tanácsadója, Torben Hansen szerint a legtöbb ügy végül figyelmeztetéssel zárul, még akkor is, ha jogsértés történt. Többet kérne a feljelentésekből és szigorúbb büntetéseket.
Tanácsadó: Kivételek, nem szabály
A Spirasnál, akik a mezőgazdaságot tanácsolják Dél- és Dél-Djütlandon, Nikolaj Schulz politikai igazgató elismeri, hogy az ensilázlé súlyos terhelést jelenthet a vízfolyások számára. Úgy véli azonban, hogy ez nem jellemző az ágazatra:
"Amikor szennyezés történik, az súlyos és elfogadhatatlan. De fontos megkülönböztetni az egyedi eseteket, amikor a gyakorlat, a karbantartás vagy a technikai megoldások nem voltak elegendőek, és az egész ágazat általános jellemzőit. Véleményünk szerint ezek kivételek — nem pedig a tipikus szarvasmarha-tenyésztés képe," írja e-mailben a DM Bio-nak.
Nikolaj Schulz szerint a kiválasztott önkormányzatok adatai nem tudják bizonyítani a probléma országos méretét. És hogy sok ügy végződik büntetéssel, nem feltétlenül jelenti a jogszabályok megsértésének hiányát, véli.
A Seges Innovationnál ismerik a problémát, de nem a mértékét, mondja Kristina Rasmussen főtanácsadó a DM Bio-nak. Hangsúlyozza, hogy nagyon nedves vagy fagyos télen szinte lehetetlen permetezni az levet. Ezért a jó összegyűjtési kapacitás kulcsfontosságú.
Mind a Seges, mind Ievgeniia Biletska és Kolding Megyei Hivatal szerint a szorosabb együttműködés a települések, tanácsadók és gazdák között a jövő útja. Kolding Megye már folyamatban van a környezetvédelmi szakemberekkel való egyeztetésben a Spirasnál.