A grönlandi megállapodás művészete
Voxeurop
Egy nemrégiben kötött amerikai-dán megállapodás utal arra, hogy változik Grönland stratégiai jelentősége, felvetve kérdéseket a szuverenitásról, a katonai bővítésről és a diplomáciai győzelmek valódi természetéről, miközben feszültségek és nyomásgyakorlási aggodalmak is fennállnak. Milyen hosszú távú következményei vannak ennek Grönlandra és a globális hatalmi dinamikákra?
Végre Donald Trump végre elengedi a Grönland-t? Ez az, amit a egyezmény sugall a Egyesült Államok és Dánia között, amelyet szeptember 18-án jelentettek be. Az amerikai elnök azt állítja, hogy az egyezmény lehetővé teszi az amerikai erők számára, hogy „állandó biztonsági ellenőrzést” gyakoroljanak a szigeten, anélkül, hogy fenyegetnék annak szuverenitását. Gyakorlati szempontból ez lehetővé teszi az amerikai katonai jelenlét bővítését, miközben megakadályozza az Egyesült Államok ellenségeit – különösen Kínát és Oroszországot – abban, hogy jelenlétet létesítsenek a grönlandi területen Washington beleegyezése nélkül.
Több :Kunak Thomsen, grönlandi vállalkozó: „Dániában továbbra is az a narratíva él, hogy ők voltak a kedves gyarmati uralkodók”
Legalább felszínesen megszerezve amiért vágytak, mindkét fél most már diplomáciai győzelmet claimed. Az amerikai oldalon Donald Trump dicsekedett azzal, hogy megszerezte a biztonsági garanciát, amit olyan lelkesen keresett; és a dán oldal elégedettség van, hogy az egyezmény megvédi Koppenhága érdekeit, és végre véget vet Trump folyamatos fenyegetéseinek. Néhány kritikus szerint azonban nincs ok az ünneplésre: politikai nyomás és fenyegetések hónapjai után az grönlandi megállapodás normalizálja a kényszerítést, mint tárgyalási stratégiát.