Észtországban, Lettországban és Litvániában a védelemhez való csatlakozás „életben maradás kérdése”
Voxeurop
Anyák kiképzése aknák betöltésére, gyerekek tanítása a dezinformáció felismerésére: a balti és északi államokban a védelem és az ellenálló képesség a mindennapok része, és a társadalom egészére kiterjedő felelősség. Németországban a téma továbbra is (még mindig?) ellentmondásos. Ki védi a szabadságot?
Mint környezetvédő aktivista és szívós pacifista, Ingrid Nielsen Tallinból soha nem gondolta volna, hogy katonai egyenruhát fog viselni. „Ha minden fegyvert a világon meg tudnék semmisíteni, megtenném,” mondja.
Majd jött 2022. február 24. A Bucha képei. A tömegsírok. A lerombolt városok. A nemi erőszakról szóló jelentések. „Három lányom van,” mondja. Abban a pillanatban egy absztrakt fenyegetés személyessé vált. „Amikor Oroszország mellett élsz, nincs luxusod a pacifizmusra. Szóval készülünk. Nincs más út.”
Évente többször áll háromgyermekes anyuka egy fagyott erdőben, és tölt be egy 120 milliméteres aknavetőgránátot. 35 kilogramm felszereléssel a vállán, keze megfagy a hidegtől. Ő az egyik négy nőből, akik az egységében vannak.
Azóta, hogy Oroszország teljes körű inváziót indított Ukrajna ellen, több ezer nő csatlakozott az Naiskodukaitse-hez, az Észt Honvédség Női Ágához (Kaitseliit). Célja, hogy lehetetlenné tegye bármilyen megszállást. Hasonló szervezetek növekednek a szomszédos országokban: a lett Zemessardze, a litván Lietuvos šaulių sąjunga, és a finn Maanpuolustuskoulutusyhdistys. Az elv mindenhol ugyanaz: a védelem felelősségét az egész társadalomnak kell viselnie.
Több :Háborús demográfia: nagy fenyegetés Ukrajnának
Az Észtországban ez nem csupán szlogen, hanem egy megalapozott rendszer. Mindössze 7 000 profi katona van egy 1,3 milliós lakosságú országban, és a lakosság nagy része önkéntesekre támaszkodik: tartalékosokra, informatikusokra, önkéntes elsősegélynyújtókra, tanárokra és szülőkre. Az anyák ifjúsági csoportokat szerveznek, a programozók hálózatokat biztosítanak. Az állampolgárok ugyanabban az erdőben edzenek, ahol gyerekként játszottak.
„Az önkéntesek a társadalmunk ellenálló képességének kötőszövete,” mondja Nele Loorents a Tallini Nemzetközi Védelem és Biztonság Központjától. „Arról szól, hogy a felkészültséget beépítsük a nemzeti gondolkodásmódba.” Észtország számára a védelem „a túlélésről” szól, mondja. Ugyanez igaz a többi balti államra és a skandináv országokra is.
Tanulságok északról
A Honvédelmi Szolgálat Modernizációs Törvénye, amelyet 2025 decemberében fogadott el a német Bundestag, a Bundeswehr személyi bázisának megerősítésére tett legátfogóbb kísérlet az 2011-es kötelező katonai szolgálat felfüggesztése óta. 2026. január 1-jétől minden 18 éves férfinak ki kell töltenie egy kérdőívet (amely a nők számára önkéntes), hogy felmérje motivációjukat és alkalmasságukat a Bundeswehr szolgálatára. 2027-től minden 2008-ban vagy később született férfi katonai alkalmassági vizsgálaton vesz részt, hogy rendszeresen azonosítsák a potenciális toborzandókat.
Egy konferencia – Polgári védelem és társadalmi ellenálló képesség – Tanulságok Oroszország agresszióháborújából és a nordic-baltic államokból – zajlott Berlinben a skandináv nagykövetségek előtt, néhány nappal a német új katonai szolgálati modell szavazása előtt. Finnország, Lettország és Ukrajna biztonsági szakértői a demokratikus társadalmak védelméről beszéltek.
„A polgári védelem nem csupán a katonákról és a fegyverekről szól,” mondta Florian Constantin Feyerabend, a nemzetközi együttműködés, politikai párbeszéd és biztonságpolitikai kérdések szakértője a nyitóbeszédében. „Ez az egész társadalomról szól.” Míg Moszkva hibrid háborút folytat, amely a társadalmakat ugyanúgy célozza, mint a hadseregeket, Németország túlzottan hozzászokott ahhoz, hogy a biztonságot természetesnek vegye, és túl elégedett a békével. „Az ellenálló képesség nem választás,” mondta Feyerabend. „Ukrajna mutatja, hogy ez létfontosságú a túléléshez.”
„Amikor Oroszország mellett élsz, nincs luxusod a pacifizmusra. Szóval készülünk. Nincs más út” – Ingrid Nielsen
A skandináv és balti országokban ez a társadalmi ellenálló képesség mélyen gyökerezik. Lettországban a védelem a mindennapok része.
„Vészhelyzetben a polgároknak kell felelősséget vállalniuk, mert a fegyveres erők és a sürgősségi szolgálatok túlterheltek lesznek,” mondja Sigita Struberga, a lett Transzatlanti Szervezet pro-NATO NGO képviselője. Lettországban a védelem oktatása része az iskolai tantervnek, Finnországban pedig már kiskoruktól tanítják a gyerekeket a dezinformáció felismerésére. Politikusok rendszeresen látogatják Helsinkiben a földalatti menedékeket – amelyek majdnem az egész főváros lakosságát befogadják. „Mindenkinek van szerepe,” mondja a finn kutató Pekka Kallioniemi. „És mindenkinek tudnia kell, mi az a szerep.”
Több :Oleksandra Romantsova: Oroszország ukrajnai megszállása olyan, mint „egy Bucha minden nap”
Ukrajna különösen értékes tanulságot kínál. „Ukrajnában a reziliencia nem valami, amit az állam felülről kényszerít,” mondja Oksana Huss politikai tudós, aki eredetileg Ukrajnából származik, és most a rezilienciáról kutat a Duisburg-Essen Egyetemen. „Ez vízszintesen alakul ki.”
A 2014-es Méltóság Forradalma után, amikor Viktor Yanukovics akkori elnök azzal fenyegetett, hogy erőszakot alkalmaz a tüntetőkkel szemben, az állampolgárok elkezdtek saját maguk szervezni orvosi ellátó, logisztikai és közösségvédelmi hálózatokat. Ezekből az improvizált kezdeményezésekből robusztus hálózatok alakultak ki, amelyek felszerelték a katonákat, gondoskodtak az elűzöttekről, és végül megőrizték az egész város működését a 2022-es orosz invázió idején.
Németországban, mondja Oksana Huss, sokan még mindig azt várják, hogy az állam mindent megold. „Egy valódi válságban ez nem fog működni.”
Új vita Németországban
Míg a védelem a balti államokban a mindennapok része, Németország most kezd csak újra foglalkozni a kérdéssel. Évtizedekig a biztonságot hatékonyan kiszervezték – katonai szövetségekhez, diplomáciához és gazdasági függőséghez. Most azonban a téma visszatér – az osztálytermekbe, ifjúsági központokba és a közösségi médiába.
Katona látogat iskolákba, beszél a visszatartásról és a külföldi bevetésekről. A társadalmi ellenálló képességről szóló konferenciák, amelyek korábban szűk témának számítottak, már teljesen foglaltak. Még a Heinrich Böll Alapítvány, amely szoros kapcsolatban áll a Zöldekkel, szentelte 2026 januárjában tartott éves külpolitikai konferenciáját arra a kérdésre, hogyan válhatnak a demokráciák katonailag, politikailag és társadalmilag ellenállóbbá.
„Nem fogom megvédeni az országomat, mert nem tudom, mit kellene itt védenem” – Yannick Kiesel
Néhány évvel ezelőtt ez szinte elképzelhetetlen lett volna a hagyományosan pacifista környezetvédelmi mozgalomban.
Az, hogy mennyire készül fel a német társadalom erre a gondolkodásmód-váltásra, még kérdéses. De a vita túlment a politikai intézményeken, és a mindennapok részévé vált. És egy kérdés körül forog, amelyre már rég válaszoltak a balti államok, de most kérdezik csak Németországban: milyen szerepet játszik a társadalom, amikor komoly dolgok történnek?
Változás a társadalom egészében
A változás lassan történik, és továbbra is vitatott. Sok német számára a védelem még mindig távoli és absztrakt dolog.
Például a berlini béke- és környezetvédő aktivista Yannick Kiesel határozottan elutasítja a német kormány érveit Oroszország által jelentett fenyegetés mértékéről és a remilitarizáció szükségességéről. Igen, Oroszország agresszor, és igen, a háborúnak véget kell érnie. De, ahogy mondja, „Senki sem mutatott nekem hosszú távú tervet arra, hogyan fog Ukrajna nyerni.”
Kiesel a frontvárosok és városok pusztulását írja le – aknamezők, megsemmisült infrastruktúra, az otthon elvesztése. Számára a kérdés továbbra is: mit lehetett volna korábban tenni, és mit lehet most tenni, hogy elkerüljék a további életveszteséget?
Elutasítja azt a nézetet, hogy „a szabadságunkat” Ukrajnában védik. „Az ukránok halnak meg, mert az országukat védik – nem a szabadságunkat.” Az ott tapasztalható patriotizmust, mondja, nehéz megtalálni Németországban. „Nem fogom megvédeni az országomat, mert nem tudom, mit kellene itt védenem.”
Számára a biztonság nem a katonai erőtől, hanem a társadalmi stabilitástól függ. „A társadalmi kohézió,” mondja, „nem azzal javul, hogy fegyvereket fogunk, hanem azzal, hogy erősítjük az oktatást, a szociális szektort és az integrációt.”
A tartalékos tiszt, Roland Bösker, Dessauból, nem ért egyet. „Pontosan azért, mert szabadon beszélhetünk a társadalmi igazságtalanságról, meg kell őriznünk ezt a szabadságot.” Bösker 1989-ben csatlakozott a Bundeswehrhez. Tartalékos alezredes, jelenleg közkapcsolati munkát végez, és a BundeswehrGrün e.V. szövetségi végrehajtó bizottságának tagja, egy biztonságpolitikai hálózatnak, amely szoros kapcsolatban áll a Zöldekkel.
Túl hosszú ideig, mondja, a „barátságos közöny” uralkodott, azzal a gondolattal, hogy „Valahogy működik; valaki más védi meg a szabadságunkat.” Úgy véli, hogy az Ukrajnában kitört katonai szolgálati vita megtöri ezt az illúziót. „Nem csak ‘valaki más’,” mondja. „Minden egyes személynek döntést kell hoznia.”
Egy tapasztalat, amely 2017-ben a Bundeswehr-lövészet során Litvániában érte, különösen mély benyomást tett rá. Egy férfi felismerte a NATO-egyenruhát, amit viselt, sírni kezdett, és azt mondta: „Európa vigyáz ránk.” Bösker számára ez a pillanat mutatta meg, mit jelent a védelem kisebb országok számára. „Európa egy demokratikus és szabad országok szövetsége,” mondja. „És ezt a szabadságot meg kell védeni.”
A gyakorlati dimenzió
Nem mindenki válhat katona. A katonai szolgálat elleni lelkiismereti kifogás régóta tiszteletben tartott és ma is az, ahogy a civil részvétel is. Németországban is sokféle formában van védelem – katasztrófaelhárításban, kórházakban, közigazgatásban. „Ami számít, az a részvétel,” mondja Bösker. „A visszatartás nem a fegyverekkel kezdődik, hanem a tudatossággal. Minél erősebb ez a tudatosság, annál ellenállóbb a társadalom – és annál kevésbé valószínű a háború.”
Ez a tudatosság gyakorlati dimenzióval is bír. Egy támadás esetén a balti államok vagy más NATO-szövetségesek ellen Németország Műveleti Terve Németország (röviden OPLAN DEU) szerint „a nemzeti és szövetségi védelem kulcsfontosságú katonai összetevőit a szükséges civil támogatási szolgáltatásokkal kell integrálni”.
Több :Háború és civil társadalom: mit tanulhat Európa Ukrajnától?
A földrajzi elhelyezkedése miatt Németország logisztikai központtá válna, a NATO megerősítéseinek kiindulópontjává és tranzitterületté – több százezer katona, járművek, tankok és lőszerek. Katonai szállítmányok haladnának vasutakon és autópályákon, miközben a kórházak kezelnék a sebesülteket. Ez a mindennapokat is akadályozná. A védelem már nem távoli forgatókönyv lenne, hanem látható – és tapasztalható a mindennapokban.
„Ez nem pánik,” mondja Ingrid Nielsen Tallinból. „Ez a valóságunk. Fel kell készülnünk.”
Még mindig nehéz megjósolni, hogy Németország egy nap hasonló megközelítést alakít-e ki saját védelmében, mint Finnország, a balti államok vagy Ukrajna. A kérdés azonban túlment a konferenciatermeken és a politikai vitákon. Még a kötelező katonai szolgálat új modelljének kritikái közepette is, már nem csak arról szól a kérdés, hogy milyen erős a hadsereg, hanem arról, hogy mennyire felkészült a társadalom.
A Zeitenwende („történelmi fordulópont”) kihirdetése Olaf Scholz volt szövetségi kancellár által még nem teljes, de megkezdődött. És ahogy Roland Bösker mondja, „nem egy döntés – ez egy folyamat.”
O
👉 Eredeti cikk a Jádu-n.
🤝 Ez a cikk partnerségben jelent meg a Perspectives projekttel és márkázattal, amelyet az Európai Unió közösen finanszíroz, és amely az hiteles, megbízható, független és sokszempontú újságírásért áll. A Goethe-Institut vezetésével, és a Közép- és Kelet-Európai híroldalak közreműködésével valósul meg, a Perspectives elkötelezett a hiteles tartalom iránt, amely Európa összetett valóságait sokszínű hangokon és nézőpontokon keresztül tükrözi. A kifejezett nézetek és vélemények kizárólag a szerző(k)é, és nem feltétlenül tükrözik az Európai Unió vagy az Európai Bizottság álláspontját. Sem az Európai Unió, sem a támogatási hatóság nem vállal felelősséget.
O
.