Új kutatás: A szerves műtrágya hosszú távon előnyös lehet a növények számára, és csökkentheti a klímára gyakorolt hatást

Az ökológiai gazdálkodásban használt műtrágya hozzájárulhat néhány dániai legfontosabb szántóföldi növény, a búza, a árpa és a burgonya klímaváltozás okozta negatív hatásainak mérsékléséhez. Ezt egy új számítógépes szimuláció mutatja be, amelyet a Aarhus Egyetem készített. Az adatok az egyetem Foulumgård kísérleti állomásán végzett mezőgazdasági kísérletekből származnak Midtjylland régióban. Az eredmények szerint az organikus műtrágya idővel stabilizálja a búza, az árpa és a burgonya hozamának ingadozásait évről évre. A műtrágya összes környezeti hatása azonban attól függ, hogyan kezelik. Ha helyesen alkalmazzák, alacsonyabb üvegházhatású gázkibocsátást eredményezhet, mint a hagyományos műtrágya, amelyet a konvencionális gazdálkodásban használnak, míg a helytelen kezelés növelheti a műtrágya jelentős üvegházhatású gázforrássá válásának kockázatát. Ezzel szemben a konvencionális nitrogénműtrágya – a kereskedelmi műtrágya – hozama továbbra is ingadozhat évről évre, változó következményekkel a végső termelésre nézve. Ugyanakkor nagyobb a kockázata a tápanyagok kimosódásának a kereskedelmi műtrágyából, mint az organikus műtrágyából, ha nem kezelik megfelelően. A konvencionális műtrágyázás során például a kutató optimális nitrogénmennyiséget alkalmazott, 140 kg N hektáronként a tavaszi árpában (vetéskor). Az organikus műtrágyázás során pedig 2 tonna állati trágyát adott hektáronként. Igazolhatja támogatások szükségességét A még nem szakértői értékelésen átesett tanulmány ideiglenes bizonyítékokat nyújt, amelyek alátámaszthatják egy olyan dániai politikát, amely ösztönzi az organikus műtrágya növekvő használatát és a helyspecifikus tápanyag-irányítást. Az organikus műtrágyázás hosszú távú előnyei között szerepel a csökkentett üvegházhatású gázkibocsátás és a tápanyagveszteség kockázatának csökkenése is. Ez összességében indokolhat célzott támogatásokat, mezőgazdasági környezetvédelmi programokat és ökoszisztéma-szolgáltatásokért járó díjazást, amelyek jutalmazzák azokat a gazdákat, akik alkalmazzák ezeket. „Az organikus műtrágya hosszú távon javíthatja a talaj termékenységét. Azonban továbbra is központi kihívás, hogy elérjük ugyanazt a hozamszintet, mint a konvencionális rendszerekben, és biztosítsuk, hogy a műtrágyát agronómiailag helyesen kezeljék,” mondja a tanulmány szerzője, Davide Cammarano, az Aarhus Egyetem Agrárökológia Intézetének professzora. A tanulmány célja az volt, hogy elkülönítse és megértse, hogyan reagálnak az organikus műtrágyázási rendszerek a változó klímakörülményekre. A modellben a talaj, a növény és a művelési gyakorlat állandó volt, csak az éghajlat változott. Ez lehetővé tette az éghajlat hatásának elemzését más tényezők befolyásolása nélkül. A biológiai élet javul A hosszú távú előnyök magyarázata az évek közötti kisebb hozam-ingadozásokban rejlik. Ezek abból adódnak, hogy az organikus műtrágya javítja a talaj biológiai életét, fokozatosan növeli a tápanyagok hozzáférhetőségét és elősegíti a talaj általános egészségét. A konvencionális nitrogénműtrágya gyors eredményeket ad, de idővel a talaj romlásához és a tápanyagok egyensúlyának felborulásához vezethet. Emellett a klímaváltozás szempontjából is fontos. A szimuláció azt mutatja, hogy a szerves trágyázással kezelt területeken keletkező szórt gáz (N₂O) – egy erőteljes üvegházhatású gáz – kibocsátása alacsonyabb lehet, mint a hagyományosan műtrágyázott területeken. A szórt gáz általában akkor keletkezik, amikor nitrogént adagolnak, és ez az egyik legnagyobb problémája a mezőgazdaságnak a klímaváltozás szempontjából. Azonban a tanulmány nem foglalkozik azzal, hogy a szerves trágyát hogyan gyűjtik össze, tárolják, kezelik és használják, mivel ezek nagyobb hatással vannak a környezetre. A hozamkülönbség az ökológiai és a konvencionális gazdálkodás között továbbra is jelentős. A szimuláció szerint a konvencionális területek majdnem kétszer annyi termést hoznak, mint az ökológiaiak. „Hosszú távon nehéz csökkenteni a hozamkülönbséget. Ennek fő oka, hogy az organikus műtrágya tápanyagai lassabban szabadulnak fel, és gyakran alacsonyabb a koncentrációjuk. Hosszabb távon a jobb talajtermékenység segíthet, de ehhez célzott gyakorlatokra van szükség, és ez nem gyors megoldás,” magyarázza Davide Cammarano. Az igény szerinti adagolás A tanulmány egyik különlegessége a hozamváltozások térképezése ugyanazon a területen, ahol kereskedelmi és organikus műtrágyát használnak. A térképek nagy különbségeket mutatnak abban, hogy mely részek reagálnak legjobban. A változékonyság szorosan összefügg a talajtípussal és a víztartalommal. Davide Cammarano szerint ez rámutat a helyspecifikus műtrágyázás lehetőségére. Ez azt jelenti, hogy a műtrágyát pontosabban kell adagolni a területek egyedi igényei szerint, ahelyett, hogy az egész mezőt egységesen kezelnék. Úgy véli, hogy szükség van kutatásra és politikára két területen: megérteni, hogyan kezelik a háziállati trágyát, mielőtt kijuttatják a földre, valamint digitális technológiák alkalmazására a kijuttatás optimalizálására. A tanulmány ugyanakkor rámutat, hogy továbbra is szükség van kutatásba és tanácsadásba a hozamkülönbség csökkentése érdekében, különösen a árpa és a burgonya esetében az ökológiai rendszerben. A tanulmány nem vizsgálta a növényi eredetű organikus műtrágyát, de szerinte ez a következő fontos lépés lehet, hogy közelebbről megvizsgálják. A cikk a 'LivOrganic' projekt keretében készült.