Riport Kubaországból: Megmenti a kapitalizmus a forradalmat?

Az USA külügyminisztériuma július 13-án további tíz kubai vállalat és kormányzati szerv ellen szankciókat vezetett be, köztük a Turisztikai Minisztériumot. Washington így folytatja gazdasági nyomásgyakorlási stratégiáját a szigeten. Havannában az intézmények sarokba szorultak, és próbálják elkerülni a összeomlást. Mire fogadnak? A gazdaság széleskörű liberalizációjára és az újjászülető vállalkozói burzsoáziának nyújtott támogatásra.

Fáradt havannai Vedado negyedében kiemelkedik egy frissen felújított türkiz színű ház. A teraszára két gyümölcsfa vet árnyékot. A műfüves területet egy hintázó teszi változatossá. A tónusos ablakok biztosítanak egy kis magánéletet. Egy mozgássérült kerekesszéken ülő nagyon idős asszony néz a bejárati ajtók felé, és magában beszélget. Ő az egyik lakója a TaTamaníe-nek – Kubán az első magánnyugdíj-intézménynek, amit idén tavasszal nyitottak meg. Eddig a forradalom tiltott ilyen létesítményeket. A nyilvános gondozóotthonok azonban már évek óta kritikus helyzetben vannak erőforráshiány miatt.

Ezt a mipyme (rövidítés mikro-, kis- vagy közepes vállalkozásokra, amelyeket az állam engedélyezett 2021-ben, és amelyek azóta már több ezret számlálnak) alapította egy volt gyermekgyógyász, Yadira Álvarez, és férje, egy informatikus. A COVID-19 járvány következményei után Havanna úgy döntött, hogy liberalizálja a gazdaságot. Ezzel el akarja kerülni a összeomlást, amit több tényező együttesen okoz: az 1962 óta érvényben lévő amerikai embargó, Donald Trump „maximális nyomás” politikája első ciklusában (beleértve 243 szankciós intézkedést a szigettel szemben), az egészségügyi válság, valamint a valuta reform, amely gyors inflációs növekedést eredményezett.1 Ez az első fordulópont akkor jött el, amikor az 1959 óta legnagyobb ellenkormányzati mozgalom megrázta a rezsimet, amely keményen sújtja az ellenzékieket.

A republikánus elnök visszatérésével (2025) Washington több figyelmet fordít Havannára, mint valaha. Trump többször is kijelentette, hogy „elfoglalja” a szigetet.2 2026. január 29-én – három héttel azután, hogy Venezuelában Nicolas Maduro elnököt, aki a túszul ejtés után maradt hatalmon, kérte, hogy állítsák le az összes olajszállítmányt Kubára (és ezt meg is tették) – kijelentette, hogy ez az ország „szokatlan és rendkívüli fenyegetést jelent (...) az amerikai nemzetbiztonság és külpolitika számára.”3 Egyetlen ország sem adhat el vagy szállíthat szénhidrogéneket Kubába anélkül, hogy ne kockáztatná az amerikai vámokat. A gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi nyomásgyakorlás fokozódik, mivel Washington bővíti szankcióit: 2023. május 1-től kezdve célzottan azokat is sújtja, akiket „súlyos emberi jogsértések” miatt vádolnak, illetve minden olyan kormányt, magánszemélyt vagy szervezetet, amely kapcsolatban áll Havannával vagy vállalataival.4 Néhány nappal később (május 20-án) az amerikai Igazságügyi Minisztérium vádat emelt Raúl Castro ellen „amerikai állampolgárok meggyilkolására irányuló összeesküvés” miatt. Ez az ügy a Hermanos al Rescate (Testvérek a Megmentésért) botrány volt, amely 1996-ban történt, amikor kubai vadászgépek lelőttek két civil repülőgépet, amelyek egy humanitárius szervezethez tartoztak, és három amerikai állampolgár vesztette életét – jegyzi meg a fordító.

Trump stratégiája a állami monopólium gyengítésén és a kubai kormányra gyakorolt nyomás növelésén alapul, hogy megállítsa a magánszektor fejlődését, amelyet a profit reménye motivál. A liberalizációs folyamat egy fordulatot jelent egy olyan gazdaságban, amely a világ egyik leginkább állami ellenőrzött gazdasága. A 1959-es agrárreform, az 1960-as évek széleskörű nemzetiesítései és a 1968-as „forradalmi offenzíva”, amikor Havanna hatóságai minden kisvállalkozást államosítottak, az utolsó magánvállalkozásokat is, mindez Kuba extrém centralizációjához és bürokrácia kialakulásához vezetett, amely annál inkább bénította a gazdaságot, minél túlburjánzottabb volt. A szankciók, a szigorítások a második évtized végétől kezdve, valamint a központosítás súlyosan érintik a lakosságot. Míg a kubai kormány és a globális nagyhatalom közötti konfliktusok folynak, a kubaiak a túlélésért küzdenek a forradalom óta legnagyobb gazdasági és társadalmi válság közepette. Folyamatosak a víz- és áramkimaradások, egyre nagyobb problémát jelent a közlekedés, az egészségügyi rendszer összeomlik, az árak gyorsan emelkednek. Külföldi cégek az amerikai nyomás hatására elhagyják az országot. A turizmus (a nemzeti gazdaság egyik kulcságazata) teljesen leállt. A látogatók száma 2019-ben 4,2 millióról 2026 első felében kevesebb mint 360 000-re csökkent.6 Ezért a gazdasági liberalizáció az utolsó lehetőségnek tűnik az ország ellátásának biztosítására. Ez egyben egy új korszak kezdete Kubának.

A vállalkozásfejlesztéssel nőnek a különbségek

A Grupo de Administración Empresarial SA (Gaesa) holding, amely a központosított rendszer csúcsa, azok közé a szervezetek közé tartozik, amelyek ellen Washington szankciókat vezetett be. Raúl Castro és a Forradalmi Fegyveres Erők (FAR) alapították az 1990-es évek elején, a „különleges békeidőszakban”, amely a Szovjetunió összeomlása és a hidegháború vége után következett. Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, Raúl Castro volt vejének, egészen 2022-es haláláig vezette a szervezetet. Számos más vállalat tartozik hozzá, például a turizmus területéről (Gaviota), pénzügyekből (Rafin, Banco Financiero Internacional), kiskereskedelemből (Cimex), valamint importból, exportból, pénzátutalásokból, építőiparból, halászatból és más szektorokból.

Ez a konglomerátum sokak szerint a hadsereg pénzügyi ágának és a kormányzati rezsimnek a része. Kritika éri főként a luxusszállodák építése és teljes finanszírozása miatt. 2016 óta mintegy ötven ilyen hotel épült, amelyek szinte mind üresen állnak a gazdasági válság és az amerikai szankciók miatt. Egy ilyen luxusszálloda például az Iberostar Selection, más néven Torre K (K torony). Ez a hatalmas épület, amely 2025-ben nyílt meg, és a leromlott épületek közepén magasodik, felháborodást vált ki. Sok havannai csodálkozik, hogyan sikerült az embargó ellenére beszerezni az anyagokat ennek az ötcsillagos hotelnek az építéséhez. Nem értik, miért költött erre a kormány. „Ez felháborító,” mondja egy helyi lakos. „A vezetőink lenéző szimbóluma, ami itt, a város közepén áll. És nekünk ezt nézni kell, mert sok helyről látszik!” A hatóságok márciusban döntöttek a hotel bezárásáról. Bár a turisták nem használták, minden nap világított, miközben a város áramkimaradásokkal küzdött.

A kormány a Granma napilap oldalain (június 2.) reagált a kritikákra, és védelmébe vette a holdingot: „A Gaesa cégről semmi titok; nem az elit kezdeményezéséből jött létre, és egyáltalán nem a gazdagodás eszköze a kiválasztott csoport számára.” Ugyanebben a nyilatkozatban megjegyezték, hogy a nyereséget „a Lidio Ramón Pérez hőerőműbe” vagy „a kórházak, egészségügyi központok és iskolák felújításába” fektették vissza.

Az amerikai elnök és külügyminisztere, Marco Rubio talán arra számítanak, hogy a „élelmiszer-nyugtalanságok” szorongásba taszítják a rezsimet, vagy akár megbuktatják azt. Havanna a jelenlegi helyzet és a Washington által növekvő fenyegetések nyomására 176 intézkedést hozott a „gazdasági és társadalmi átalakulásra”.7 Ez a terv valódi kopernikuszi fordulatot jelent. A kereskedelem, szolgáltatások, mezőgazdaság, gyártás és energia területein újraéled a kapitalizmus. A kormány által bemutatott intézkedések között szerepel a külföldi tőke részvétele a kereskedelmi szektorban, magánbankok és hitelintézetek alapítása, valamint devizaszámlák bevezetése magánszemélyek számára. A kormány tervezi a gazdaság „részleges dollárosításának” célkitűzését, és előkészíti a terepet a állami vállalatok átalakítására kereskedelmi társaságokká.

Az állam felülvizsgálja szerepét, és lemond az energia szektor monopóliumáról a magánbefektetők javára. A külkereskedelem és a mezőgazdasági termékek árképzése is liberalizálódik. A kubaiak hosszú ideje használt adagoló rendszer, a Libreta fokozatosan megszűnik a jelenlegi formájában. Célja, hogy a nemzeti szolidaritást a „sebezhető személyek” felé irányítsa, ahogy Miguel Díaz-Canel elnök június 18-án kijelentette a Kubai Kommunista Párt központi bizottsága előtt.

A Kuba folyamatos nyomás alatt áll Washington részéről, amely a reformokat „felszínesnek” tartja, annak ellenére, hogy a mipymes típusú vállalkozások virágoznak. Mostantól több mint száz alkalmazottat foglalkoztathatnak, és szabadon bővíthetik tevékenységüket, tulajdonosaik pedig több ilyen vállalkozást is birtokolhatnak egyszerre. Jó hír a TaTamanía létesítmény alapítói számára, amely tartós lakhatást és napi gondozást nyújt ügyfeleinek. A családok havi 1000-1200 dollárt fizetnek a hozzátartozóik gondozásáért, miközben a kubai átlagkereset körülbelül 15 dollár. Yadira Álvarez elismeri: „Piacunk nem a Kubán élőkre, hanem azokra irányul, akik kivándoroltak és itt hagyták a szeretteiket.” Álvarez jövőbeli terveiről is beszél: „Nyitottunk egy fiókot a Dominikai Köztársaságban, és célunk, hogy egész Latin-Amerikában megerősödjünk, fejlesszük a piacot, és vezető szerepet töltsünk be az ápolási szolgáltatások terén a kontinensen.”

Néhány évvel ezelőtt még senki sem beszélt így Kubában. A 2021-es gazdasági liberalizációs intézkedések lehetővé tették egy új vállalkozói osztály kialakulását. A vállalkozás trendje főként a nagyvárosokban terjed, miközben a mindennapi életben növekvő egyenlőtlenségek figyelhetők meg. A fejlődés motorjai éppen a mipymes-ek. Körülbelül tízezer kisvállalkozás foglalkoztat mintegy 900 000 embert a 4 milliós munkaerőből.8 Ezrek váltak a városok és falvak piacává. „Régen turistáknak adtam ki szobákat. Az évek üresek voltak, ezért az első emeleten, a lakásom alatt nyitottam ezt a kis élelmiszerboltot,” magyarázza egy Vedado negyedbeli lakos. Éttermek, telefonjavító műhelyek, bútor- és építőipari vállalkozások, valamint tisztítószer- és számítástechnikai boltok szaporodnak. Több étel- és ételkiszállító alkalmazás is megjelent. La Nave, a kubai Uber, ugyanazon az alapon működik.

Első pénzügyi vállalkozások (főként online fizetések terén) is születnek, amelyek célja „Kubánk pénzügyi szabadságának biztosítása,” magyarázza egyik alapító. Egy másik vállalkozó egy „kubai Amazon” platformot tervez, amely összefogja a mipymes-ek értékesítését.

A gazdaság liberalizálódik, a politika nem

A 2021-es jogi változások jelentősen hozzájárultak a vállalkozásfejlesztéshez. Eddig csak az állam rendelkezett importengedéllyel. Mario9, egy mipyme vezetője, aki mezőgazdasági gépek importjára specializálódott, Artemisa tartományban, Havanna nyugati részén látogat el ügyfeleihez. Egy három hektáros földön néhány gazda gyűlik össze egy nemrég vásárolt piros traktor és utánfutó körül.

„Hogy megy?” kérdezi Mario. „Valóban praktikus. Három óra alatt el tudom végezni azt, amit korábban egész délelőtt a marhákkal csináltam,” válaszolja egyik gazda. A traktor szántásra, ásásra, művelésre, növényvédő permetezésre és termény szállítására szolgál. „Minden szakaszban használjuk. Csodálatos. Csak az a baj, hogy néha nincs benzinünk,” mondja ironikusan, egy kicsit csalódottan.

Mario 2024-ben alapította vállalkozását. „Mindent Kínából importálunk. A mezőgazdaságban nagy potenciál rejlik az országunkban. Kuba az agráripari termelés felé kell, hogy forduljon. Ez a cégünk fő célja.” A telefonján nagy képeket és videókat böngész a hatalmas kínai hangárokról, amelyek tele vannak mezőgazdasági gépekkel, hamarosan érkeznek Kubára. Ez a kilátás pozitív hatással lehet a helyi élelmiszeriparra, amely évtizedes hanyatlás után rossz állapotban van: 2024-ben mindössze kilencezer tonna sertéshúst termeltek, ami elenyésző mennyiség egy 11 milliós országban, és a rizstermelés csak a 2018-as mennyiség 30%-a.

Mostantól a gazdálkodók, szövetkezetek és mipymes-ek közvetlenül értékesíthetik termékeiket. Korábban minden terméket az állam vett át, és a Acopio vállalat szállította ki. Csak a többlet egy része kerülhetett közvetlenül a helyi fogyasztókhoz.

Ezen a farmon hosszú fekete üvegházakban bab, tök, kukorica, maniok, banán és mangó terem. Körülbelül húsz sertést etetnek, és a vízszintet ellenőrzik a tartályokban, majd a gazdák pihenhetnek az árnyékban. „Mostantól piacokon és hotelekben fogunk értékesíteni. Ha korábban tettük volna, nem lenne ilyen elterjedt az éhség ebben az országban,” óvatosan megjegyzi Rolando, egyik gazda.

Amikor a társai eltávolodnak, elmondja: „A korábbi rendszer akadályozta a termelést. Az Acopio társaság jött, hogy felvegye a termést. Sok termék megromlott a raktárakban. Az embargó miatt hiányzott az üzemanyag az államnak, de az is problémát jelentett, hogy az adminisztráció nem érdeklődött, és nem volt akarat. A turizmusba sok pénzt fektettek, a mezőgazdaságba viszont keveset. A magánvállalkozások jobban fizetnek, és csökkent a bürokrácia is.”

A termelési kapacitás továbbra is korlátozott, de az új szabályok nagyobb teret adnak a gazdálkodóknak a termeléshez és a beruházáshoz. A magánvállalkozók számára most az a fő feladat, hogy ezt a lehetőséget hosszú távú nyereséggé alakítsák, és bebizonyítsák, hogy képesek az ország élelmiszerellátását biztosítani.

A mipymes-ek között különféle típusokat találunk. Pablo parkol az újonnan érkezett Toyota SUV-jával, amit Panamából hozott. Leülünk a fővárosi Roc Presidente hotel teraszára. 2021-ben nyitotta meg autószervizét, ahol kb. húsz embert foglalkoztat. Szűrők, olajok, gumik és hasonló termékek korábban hiánycikkek voltak a mipymes-ek megjelenése előtt. Pablo jövedelme elég jó a vállalkozásából.

Amikor kávézunk, mellettünk egy koldus jön el kisgyermekével az ölében. Kinyújtja a kezét, és pénzt kér. A vállalkozó elővesz egy 1000 peso értékű bankjegyet (akkor kb. 1,70 euró), és odaadja neki. Sóhajtva mondja: „Látod, keresek valakit, aki gondoskodik az beteg anyámról. Ezért naponta 1200 peso-t fizetnék, ha találnék valakit. De nem találok senkit. Egy ilyen nő, mint ez a koldus, el tudná végezni ezt a munkát!” Folytatja: „Vannak dolgok, amik megdöbbentik az alacsony jövedelműeket. Sok fiatal és erős nem akar dolgozni, pedig tudna. Például az építőiparban. Ha nem tanultál, akkor is el kell fogadnod ilyen munkát,” gondolja Pablo. „A társadalomban mindenki inkább panaszkodna, mint dolgozna. Nem számít, hogyan.” Pablo teljesen elfogadta az új vállalkozói kultúrát: „Amikor minden alkalmazottam hazamegy, én még mindig válaszolok az üzenetekre. Mi, vállalkozók, napi öt vagy hat órát alszunk. Tavaly az egész évben csak két nap volt szabadságom.”

Milyen jövőt képzel Pablo? „Jártam Kínában. Ott a Uber egy perccel azután jön, hogy megrendeled! Az üzletek egész éjjel nyitva vannak. Itt látod az embereket, ahogy már délután kettő vagy három óra körül lődörögnek. Kínában azt láttam, amiről Kubában csak álmodom!“

A magánkezdeményezés hosszú ideje tiltott Kubában, hogy az egyének ne gazdagodjanak és ne alakuljanak ki egyenlőtlenségek. Az utóbbi évek liberalizációja valóban mélyítette a társadalmi különbségeket. Az egyenlőtlenségek első pillantásra is láthatók: gyerekek koldulnak (ez a jelenség nemrég jelent meg), a főváros utcáin halmokban áll a szemét, terjed a drog- és prostitúcióhasználat.

Havanna fölött lemegy a nap. A Linea utcán, a Vedado negyedben, egy fehér Tesla halad át, a sarkon parkolt Porsche Panamera áll. Néhány étterem nyitva, ahol amerikai, hal, bor vagy fagylalt kerül az asztalra. A állami éttermekhez képest, ahol szinte minden hiányzik, ez hatalmas kontraszt. Egy teljes menüért 10-20 eurót kell fizetni. Néhány új boltban 9,50 euróért árulnak lekvárt, 13 euróért olívaolajat, 30 euróért bort, 3 euróért tésztát, és 40 euróért kilónként a parmezán.

Sok vállalkozó, aki a legexkluzívabb boltokat nyitotta, külföldről szerezte a pénzt. Bár továbbra is spanyol, mexikói vagy más országban vezet céges számlákat, sokan, akik külföldön éltek, visszatértek Kubába, hogy kihasználják az új lehetőségeket. És élvezni akarják az életet is. Havanna egyik szélén egy ösvény vezet egy több hektáros birtokra, a nyugodt tó partján. A bárpultnál, a pálmafák alatt, vendégeket fogadnak a luxus bárban, étteremmel összekötve. Az étel ára 40 euró körül mozog, a saját medencés bungaló éjszakája kb. 400 euró. A látogatók kajakozhatnak, lovagolhatnak, masszázsokat vehetnek igénybe... A El Patrón nevű vállalkozást, amelyet Robert Carlos Chamizo González alapított, vegyes a hírneve. „Ez a hely... erkölcstelen,” mondják többen a gazdák közül, akikkel az úton találkoztunk. Ide jár egy Fidel Castro unokája is. Sandro Castro a közösségi médiában a mipymerek egyikeként mutatkozik be. 2019-ben nyitott egy EFE nevű bárpultot a Vedado negyedben. A Patrón resortban találkozhatsz Dionis Arranzával, egy ismert kubai luxusvállalkozóval, aki egykori külkereskedelmi minisztériumi vezető fia. Chamizo González saját Instagramján oszt meg személyes képeket magánrepülőkről, luxus éttermekről, Dubajról és olaszországi nyaralásokról. Mindenki tudja, hogy szoros kapcsolata van a kormánnyal. Egy Mia Culpa nevű éttermet is üzemeltet a Iberostar Packard hotelben (amely a Gaesa céghez tartozik).

A közösségi médiában más „mipymeros” is megjelennek a hatalmi körökből. Például Ángel David Fernández del Valle, Sergio del Valle Jiménez tábornok unokája, aki Fidel Castro közeli munkatársa volt. Cége, a Sil26 Kuba egyik nagy online értékesítési platformja, a Supermercado 23 termékeit forgalmazza (amely Floridán van bejegyezve). Termékeit az Egyesült Államokban vásárolják, majd szállítják a szigetre. Természetesen csak azok, akik megengedhetik maguknak. A Gaïa vállalat vezetőségében Lisa Titolo Castro, Raúl Castro unokája, is szerepel.

A kubai piacgazdaság bővítése nem jár politikai enyhítéssel. A Kommunista Párt döntéseit továbbra is nem kívánatos kritizálni, az ismételt letartóztatások félelmet keltenek. A repressziók nem kerülhetik el a baloldali ellenzéket sem. Alexander Hall Lujardo történész (aki magát marxistának tartja) elmagyarázza, miért vannak kifogásai a legújabb reformokkal szemben: „A mipymék kialakulásának vannak előnyei és hátrányai is. Nélkülük Kuba nem tudna enni. Az alakuló vállalkozói burzsoázia azonban végül saját érdekeit fogja képviselni.” Ő inkább az alternatív megoldások pártján áll, amelyek a szövetkezeteket tartja összeegyeztethetőnek a szocialista perspektívával. Ez a tudós nem hagyhatja el az ország területét. A nemzetbiztonsági szolgálat kérte, hogy készítsen videófelvételt, amiben saját magát vádolja meg azzal, amit bűnként fel lehet róni, és nyilvánosan vállalja, hogy nem működik együtt a médiával. Ez volt a feltétele az utazásnak. Elutasította. „Egyszerűbb leülni és tárgyalni a forradalom ellenségével, mint a saját polgáraiddal?“

Raymar Aguado a kubai új baloldali ellenzék egyik képviselője.11 Ezek az értelmiségiek a helyi egyetemen végeztek, marxistának és antiimperialista nézeteik vannak, de kritikusak a kormányzattal szemben, és szeretnék, ha Castro korszakának vége lenne. Aguado termékeny szerző, írásait online médiában publikálja. „A többség a tulajdonosok közül gazdagodni akar. A gazdaság liberalizálása magánszektornak nem jár politikai támogatással, ami erősítené a szakszervezetek vagy a népi mozgalmak szerepét,” elemzi. „Nincs szabadságunk szerveződni, tüntetni vagy szólni.”

Vége a forradalomból született kubai modellnek?

A bizonytalan jövő miatt a kubaiak aggódnak. A Centro Habana negyedben két barát beszélget egy kávézó teraszán. Gondolkodnak, maradjanak-e a szigeten. „Mi lesz ezzel az országgal?” kérdezi az első. „Nem tudom, merre tartunk, testvérem. De azt hiszem, a „felül” megtalálja a módját, hogy ezt a saját javára fordítsa,” válaszol. Sok lakó már régóta várja, mikor lesz engedélyezett a magánvállalkozás. De ahogy más országokban, amelyek az állami irányítású gazdaságból a kapitalizmusba léptek, Kubában is kialakul egy helyi oligarchia a jelenlegi hatalom képviselőiből.

Nap mint nap ismétlődnek a kérdések: Mi lesz holnap? Kitörnek-e társadalmi zavargások? Beavatkoznak-e az Egyesült Államok? Valóban bevezetnek-e liberalizációs intézkedéseket, vagy a bürokrácia megállítja őket? Nem késő már? Nem kellett volna ezt már harminc évvel ezelőtt megtenni? Megmarad-e a szociális rendszer, amely ingyenes egészségügyön és oktatáson alapul, vagy végleg megszűnik a forradalom szülte kubai modell?

Szerző újságíró

Fordította Péter Žiak