La difesa dei diritti umani, un punto cieco nelle politiche migratorie europee
Nel 2021, c’erano 8,84 milioni di cittadini nonUE nel mercato del lavoro europeo, che rappresentano poco meno del 5% della popolazione di età compresa tra i 20 e i 64 anni, secondo i dati della Commissione europea. I lavoratori stranieri extracomunitari sono stati largamente sovrarappresentati nelle professioni a bassa intensità di personale – colf, servizi alla persona, edilizia, ecc. Di fronte alla carenza di manodopera, alcuni Stati membri sono giunti alla stessa conclusione: dobbiamo trovare persone che occupino posti di lavoro. L’Europa ha bisogno di migrazione.
Questo è un imperativo che il continente sembra faticare a conciliare con la propria visione della gestione dell’immigrazione, allineata alla filosofia della “fortezza Europa”, dove non può entrare chiunque. Mentre il nuovo patto su migrazione e asilo entra in dirittura d’arrivo, The Economist pubblica un articolo dal titolo “L’Europa è bloccata in un rapporto di bisogno-odio con i migranti”. Il settimanale britannico avverte che “l’Europa non dovrebbe dimenticare che domani potrebbe invitare gentilmente a entrare più o meno le stesse persone che oggi lascia annegare”.
Questa osservazione è condivisa da Alberto-Horst Neidhardt, direttore del programma migrazione e diversità dell’European Policy Center (EPC): “L’Europa deve pensare ai suoi bisogni: la sua popolazione sta invecchiando, ci sono posti vacanti e persone che cercano questi posti di lavoro”, ha dichiarato all’emittente belga Alter Echos in un intervista. “Sono pronti a sacrificare la loro vita per questo. Ma noi vogliamo rimandarli a casa”, lamenta Neidhardt. A suo avviso, la migrazione non è solo un’opportunità economica per gli Stati membri; l’apertura del mercato europeo sarebbe anche un modo per ridurre le disuguaglianze globali.
“La carenza di manodopera in Europa rende necessario un nuovo contratto con i lavoratori immigrati”, scrive Ankita Anand in un’analisi pubblicata su Social Europe. “Tuttavia, non solo l’economia, ma anche i principi umani di libertà, uguaglianza e dignità dovrebbero guidare il cambiamento”
.La giornalista critica il modello di assegnazione dei visti utilizzato dai Paesi datori di lavoro, che descrive come un “sistema astruso che apparentemente invita i lavoratori e li rende vittime di agenti illeciti (nei Paesi d’origine e in quelli ospitanti) che facilitano la loro migrazione facendo pagare una somma cospicua in ‘tasse’ che i lavoratori non possono permettersi”. Questo tipo di sistema conduce i migranti in una spirale di debiti e deve essere ripensato, sostiene Anand.
Nel 2021, c’erano 8,84 milioni di cittadini non UE nel mercato del lavoro europeo, che rappresentano poco meno del 5% della popolazione tra i 20 e i 64 anni, secondo i dati della Commissione europea. I lavoratori stranieri extracomunitari sono largamente sovrarappresentati nelle professioni a bassa densità di personale – colf, servizi alla persona, edilizia, ecc. Di fronte alla carenza di manodopera, alcuni Stati membri sono giunti alla stessa conclusione: dobbiamo trovare persone per occupare posti di lavoro. L’Europa ha bisogno di migrazione.
Questo è un imperativo che il continente sembra faticare a conciliare con la propria visione della gestione dell’immigrazione, allineata alla filosofia della “fortezza Europa”, dove non può entrare chiunque. Mentre il nuovo patto su migrazione e asilo entra in dirittura d’arrivo, The Economist pubblica un articolo dal titolo “L’Europa è bloccata in un rapporto di bisogno-odio con i migranti”. Il settimanale britannico avverte che “l’Europa non dovrebbe dimenticare che domani potrebbe invitare gentilmente a entrare più o meno le stesse persone che oggi lascia annegare”.
Questa osservazione è condivisa da Alberto-Horst Neidhardt, direttore del programma migrazione e diversità dell’European Policy Center (EPC): “L’Europa deve pensare ai suoi bisogni: la sua popolazione sta invecchiando, ci sono posti vacanti e persone che cercano questi posti di lavoro”, ha dichiarato all’emittente belga Alter Echos in un intervista. “Sono pronti a sacrificare la loro vita per questo. Ma noi vogliamo rimandarli a casa”, lamenta Neidhardt. A suo avviso, la migrazione non è solo un’opportunità economica per gli Stati membri; l’apertura del mercato europeo sarebbe anche un modo per ridurre le disuguaglianze globali.
“La carenza di manodopera in Europa rende necessario un nuovo contratto con i lavoratori immigrati”, scrive Ankita Anand in un’analisi pubblicata su Social Europe. “Tuttavia, non solo l’economia, ma anche i principi umani di libertà, uguaglianza e dignità dovrebbero guidare il cambiamento”
.La giornalista critica il modello di assegnazione dei visti utilizzato dai Paesi datori di lavoro, che descrive come un “sistema astruso che apparentemente invita i lavoratori e li rende vittime di agenti illeciti (nei Paesi d’origine e in quelli ospitanti) che facilitano la loro migrazione facendo pagare una somma cospicua in ‘tasse’ che i lavoratori non possono permettersi”. Questo tipo di sistema conduce i migranti in una spirale di debiti e deve essere ripensato, sostiene Anand.
La Polonia non è sfuggita alla crisi della carenza di manodopera, riporta Joanna Clifton-Sprigg per il quotidiano polacco OKO.press. Il Paese sta anche affrontando un bisogno di migrazione. “Non basta far entrare le persone nel Paese perché il successo le segua”, scrive Clifton-Sprigg. “Dobbiamo accettare che siano diversi dalla popolazione locale e, per realizzare il loro enorme potenziale, dobbiamo fornire loro un sostegno pratico. Dobbiamo anche preparare i nostri cittadini al loro arrivo”.
Per il ricercatore, è urgente un ampio dibattito sui costi e i benefici della migrazione, nonché sulle trasformazioni socio-culturali che essa potrebbe comportare. Tale discussione dovrà necessariamente affrontare la questione dei diritti umani.
Mentre giustificare la necessità e la legittimità della migrazione attraverso imperativi economici può sembrare lodevole, senza affrontare questioni come la disuguaglianza nell’occupazione, valutazione dei titoli di studio, o i rischi di sfruttamento affrontati dai lavoratori migranti, tale ginnastica intellettuale finisce per spingere una visione utilitaristica della migrazione.
La legge della Francia, che mira a controllare l’immigrazione è un buon esempio. Come spiega la ricercatrice Emeline Zougbede spiega in The Conversation, il testo originale includeva un articolo – in seguito rimosso – che proponeva “un percorso legale per regolarizzare gli individui privi di documenti attraverso il lavoro”. Ciò ha sollevato le preoccupazioni di alcuni funzionari eletti di sinistra “perché indicizzava il rilascio dei permessi di soggiorno alle esigenze economiche della Francia”. Questi rappresentanti politici hanno sottolineato che “la regolarizzazione, per definizione, non è solo un gesto economico: concede anche diritti sociali”. Questa regolarizzazione condizionata all’utilità degli individui, non esclusiva della Francia, è sintomatica di dibattiti che si svolgono da anni nel Paese. I concetti di “immigrazione selezionata” e “immigrazione forzata” hanno condizionato le politiche migratorie francesi per due decenni e sembrano più attuali che mai.
In Francia, come altrove in Europa, sembra che la questione del rispetto delle libertà fondamentali fatichi sempre più a trovare spazio in un dibattito pubblico sempre più polarizzato. L’argomento economico è diventato così l’ultima risorsa per chi sostiene l’apertura delle frontiere europee, anche se ciò significa non affrontare il fondamento ideologico su cui sono costruite le politiche migratorie: la visione utilitaristica che alla fine ha messo in ombra il rispetto dei diritti umani.
Sulla migrazione e l’asilo
Europa: un patto migratorio avvolto in una retorica di solidarietà con concessioni all’estrema destra
Aurora Báez Boza | El Salto | 18 ottobre | ES
Mentre alcuni potrebbero considerare il nuovo patto europeo per la migrazione e l’asilo un modello di “solidarietà e responsabilità condivisa”, altri lo vedono come una vittoria della destra e dell’estrema destra. Nella sua analisi per lo spagnolo El Salto, Aurora Báez Boza decodifica le concessioni fatte ai conservatori, in particolare in termini di protezione dei diritti umani, e gli effetti che queste concessioni potrebbero avere sulla gestione della migrazione da parte degli Stati membri.
L’inverno minaccia i rifugiati (già dimenticati) del Nagorno-Karabakh
Will Neal | The New Humanitarian | 25 ottobre | IT
Con l’approssimarsi dell’inverno, le decine di migliaia di rifugiati del Nagorno-Karabakh si trovano ad affrontare una carenza di cibo, medicine e ripari. Tuttavia, questa grave crisi politica, avvenuta solo pochi mesi fa, è in gran parte scomparsa dai principali media occidentali.
La “crisi dell’asilo” belga
Sarah Schug | The Parliament Magazine | 6 novembre | IT
Il Belgio sta vivendo una propria crisi migratoria, segnata da ripetute polemiche e numerose condanne del governo. La giornalista Sarah Schug fornisce un illuminante resoconto della situazione e del profondo disagio politico che rivela, per The Parliament Magazine.
La funzione iconica del rifugiato
Christian Salmon | AOC Media | 23 ottobre | FR
La migrazione è ormai tra le realtà che popolano l’immaginario collettivo. Secondo il ricercatore e scrittore Christian Salmon, le immagini di rifugiati, naufragi e muri svolgono una “funzione iconica” molto specifica e rivelano molto di più di quanto si possa pensare su di noi, sui nostri governi e sui nostri Stati.
I costi esorbitanti dei centri di detenzione in Italia
Annalisa Camilli | Internazionale | 25 ottobre | IT
Mentre il governo italiano considera la costruzione di centri di detenzione per migranti una “priorità”, alcuni mettono in dubbio la pertinenza di queste strutture opache ed estremamente costose.
Tradotto da Ciarán Lawless
