Le elezioni in Slovacchia segnalano un preoccupante aumento del populismo che minaccia l’unità dell’Europa a sostegno dell’Ucraina. I partiti di sinistra sono in crisi mentre le ideologie di estrema destra guadagnano terreno. Nel frattempo, la Spagna ammette tre lingue regionali nel suo parlamento nazionale.

Nella seconda metà degli anni 2010, l’Europa ha vissuto un’ondata populista alimentata da eventi come la Brexit e l’elezione di Donald Trump, scatenando preoccupazioni sul futuro del progetto europeo. Tuttavia, con il passare del tempo, questa ondata si è gradualmente ritirata, lasciando il posto a uno sviluppo inaspettato: un’unità senza precedenti tra gli Stati membri di fronte all’invasione su larga scala dell’Ucraina da parte della Russia. Frasi come “Frexit” e “Grexit” sono scomparse dai titoli dei giornali europei. Ma è emerso un nuovo disagio, che riecheggia nei media del continente. Il nazionalismo populista, un tempo associato principalmente all’estrema destra, si è evoluto, trovando ora spazio nei tradizionali partiti di sinistra.

La crescente apprensione per questa tendenza è esemplificata dalle recenti elezioni parlamentari in Slovacchia, un paese che raramente attira l’attenzione internazionale. Nonostante le sue dimensioni ridotte e la sua economia modesta rispetto ai membri più grandi dell’UE, la Slovacchia ha svolto un ruolo sorprendentemente significativo nel sostenere l’Ucraina. L’Ucraina è il sesto paese al mondo per forniture militari in termini di PIL, superando anche le principali potenze europee come Francia, Italia e Spagna. La rinascita di Robert Fico, un autoproclamato socialdemocratico con una posizione nazionalista e a volte apertamente filorussa, ha avuto ripercussioni in tutto il continente. Fico, ex leader comunista, è stato estromesso nel 2018 tra accuse di corruzione e sospetti di legami con gli omicidi del giornalista investigativo Ján Kuciak e della sua fidanzata. Questa alleanza, unita alla leadership divisiva dell’Ungheria guidata da Viktor Orbán, minaccia il sostegno europeo all’Ucraina. In questa lotta geopolitica, l’Ucraina è coinvolta nelle manovre politiche a breve termine per ottenere voti, sollevando preoccupazioni sulla stabilità dell’Europa.

“L’ondata reazionaria si diffonde in Europa”, titoli Público (in spagnolo). La politologa Ruth Ferrero-Turrión avverte sulle pagine di questa rivista online spagnola che “il peggio è l’effetto contagio che i reazionari inoculano tra i partiti tradizionali del centrodestra, del centrosinistra o anche tra i Verdi“. L’Ungheria e la Polonia hanno creato il precedente e paesi come la Svezia, la Finlandia, l’Estonia e l’Italia hanno seguito l’esempio. Ma gli esempi includono anche la Danimarca che esternalizza la gestione dell’asilo, i Paesi Bassi che limitano l’accesso dei rifugiati e la Germania che si è orientata verso controlli più severi alle frontiere, alimentando l’ascesa dei partiti di destra. Questa tendenza rischia di mettere in ombra questioni cruciali come lo stato di diritto e i diritti fondamentali nel panorama politico europeo. “C’è un urgente bisogno di spazi per articolare proposte alternative mentre la sicurezza e la difesa dominano l’agenda”, conclude Ferrero-Turrión.

Lo stesso fenomeno viene rilevato anche da Deník Referendum (in ceco), che si chiede nel suo titolo “Può la sinistra invertire l’ascesa dell’estrema destra in Europa?”. Secondo il quotidiano online di sinistra ceco , “i partiti di estrema destra hanno guadagnato terreno nelle recenti elezioni europee, mentre la sinistra ha avuto difficoltà”. Lo SMER di Robert Fico, nonostante la sua affiliazione ai partiti socialdemocratici europei, ha optato per una traiettoria simile al “mainstreaming dell’estrema destra”. Questo allineamento colloca lo SMER in una categoria analoga al PiS polacco o al Fidesz ungherese all’interno dello spettro dei partiti. La riluttanza della sinistra ad affrontare le disparità economiche e a cedere il discorso all’estrema destra contribuisce al suo declino. Per invertire questa tendenza, la sinistra deve concentrarsi sulle sfide economiche delle città più piccole e delle aree rurali, enfatizzando le politiche inclusive.

In Italia Linkiesta esprime preoccupazione (in italiano) per la preoccupante tendenza allo “sgretolamento del fronte europeo pro-Ucraina, con i populismi di destra e di sinistra che contribuiscono in egual misura a questo spostamento”. Il giornale online indipendente sottolinea che la Slovacchia è stata un importante sostenitore dell’Ucraina, sia in termini di aiuti militari che di supporto diplomatico. Tuttavia, l’ascesa di politici orientati verso Mosca all’interno dell’UE, “che partendo dall’epicentro dell’infiltrazione russa nell’UE, ovvero gli Stati del blocco di Visegrád, potrebbe rapidamente diffondersi verso ovest e in particolare verso il paese fondatore storicamente più compromesso nelle relazioni pericolose con Putin”. Putin – Italia”.

L’Italia sembra attualmente distaccata da questa dinamica, con il governo Meloni che si è rapidamente allineato con le nazioni alleate, nonostante il passato sostegno a Putin da parte di Lega e Forza Italia e la critica di Fratelli d’Italia ai rapporti occidentali con Mosca. Tuttavia, questa svolta atlantista potrebbe essere dovuta a convenienza e dipendenza, piuttosto che a una riflessione critica sulla posizione favorevole a Putin assunta dall’Italia in passato. La sinistra deve affrontare sfide ancora più grandi. Il Partito Democratico (PD) sotto la nuova presidente Elly Schlein è suscettibile al pacifismo, ostacolato dall’incrollabile disarmismo di Giuseppe Conte e del Movimento Cinque Stelle, esemplificato dal loro recente proclama, in concomitanza con la vittoria di Fico a Bratislava, che chiede l’immediato blocco delle forniture militari a Kiev.

Un’analoga preoccupazione per la stanchezza da guerra e per la diminuzione della voglia di aiutare dei vicini europei è condiviso dal quotidiano austriaco Die Presse (in tedesco, paywall), che sostiene che “D’ora in poi, Kiev deve combattere non solo contro gli aggressori russi, ma anche contro la paura di essere abbandonata dall’Occidente”.. Secondo il giornale viennese, l’Europa deve concentrarsi sulle ragioni della crescente preferenza per il populismo. Per sostenere efficacemente l’Ucraina, gli alleati devono prepararsi a un conflitto prolungato, garantendo gli aiuti occidentali anche durante le battute d’arresto della politica interna. Allo stesso tempo, l’UE deve formulare una risposta solida alla crisi dei rifugiati per prevenire l’ascesa dei leader populisti negli Stati membri. A otto mesi dalle elezioni europee, i leader dell’UE devono agire tempestivamente, non solo per il bene dell’Ucraina ma anche per preservare la propria stabilità.

“Pericolosa deriva verso il populismo”, proclama il titolo del Tagesspiegel (in tedesco), che valuta il trionfo del partito Smer di Robert Fico come un ostacolo importante per il partito dominante SPD. Smer, un alleato ufficiale della SPD e un membro della famiglia SD dei partiti socialdemocratici al Parlamento europeo, si trova di fronte a crescenti richieste di seguire le orme dei cristiano-democratici che hanno recentemente rotto i legami con Orbán e il suo partito Fidesz. Secondo il quotidiano più letto in Germania, il risultato delle elezioni slovacche dovrebbe servire da campanello d’allarme per molti in Germania. Le tendenze antidemocratiche e le questioni relative allo stato di diritto dell’UE sono spesso etichettate come “di destra”. Tuttavia, il ritorno di Fico mostra una variante “di sinistra”. Questo socialdemocratico ha delle somiglianze con l’ungherese “di destra” Viktor Orbán. Distinguere il “populismo di destra” dal “populismo di sinistra” sembra arbitrario. Entrambi fondono aspetti nazionali e sociali, simili al “nazionalsocialismo”, un termine tabù per la storia tedesca. Sahra Wagenknecht, ex leader di Die Linke al Bundestag, sta perseguendo una convergenza analoga di ideali nazionali e sociali all’interno del suo progetto di partito.

Articolo di Pavel Bartůšek