Călin Georgescu, il cavallo nero che ha fatto da ombra alla democrazia rumena
VoxeuropChi è Călin Georgescu, l'inaspettato vincitore del primo turno delle elezioni presidenziali rumene? Perché i romeni hanno votato per lui e come hanno reagito i media?
In contrasto con le proteste europeiste in Georgia e con la sofferta vittoria di Maia Sandu in Moldova, la Romania ha dato il benservito ai politici pro-UE al potere. Lo hanno fatto votando in maggioranza (22,94%) per il candidato ultranazionalista Călin Georgescu al primo turno delle elezioni presidenziali del 24 novembre. Purtroppo per il candidato favorito al secondo turno, la Corte costituzionale rumena ha annullato le elezioni pochi giorni prima dell'8 dicembre, quando i rumeni avrebbero dovuto scegliere tra lui e la candidata liberale Elena Lasconi.
Cristina Stoian dei media online rumeni HotNews ha spiegato, il risultato è stato il frutto della disinformazione degli elettori, delle diseguali opportunità dovute alla manipolazione digitale e della mancanza di trasparenza nel finanziamento delle campagne. In sua difesa, Georgescu ha descritto la decisione del tribunale come un "colpo di stato" nei confronti del canale televisivo rumeno Realitatea TV. La decisione della più alta corte rumena ha conquistato le prime pagine dei giornali di tutto il mondo, da The New York Times e The Guardian a Al Jazeera e Politico, che si sono chiesti "che diavolo sta succedendo qui?".
More :Elections in Georgia and Moldova: where does Europe end?
Perché i rumeni hanno votato per un estremista
Stufi dell'attuale classe politica, molti rumeni hanno preferito il discorso di estrema destra incentrato su TikTok dell'ammiratore di Donald Trump e Vladimir Putin Călin Georgescu, che promette "tutto ciò che i rumeni verdi vogliono sentire: Che siamo una colonia occidentale, che le multinazionali ci stanno sfruttando, che non abbiamo nulla a che fare con la guerra in Ucraina, che il popolo rumeno vuole la pace e la otterrà sotto la sua guida, ma anche che i bagni freddi curano l'anima e il cuore, e che la Romania deve tornare all'artigianato e alle tradizioni, nell'anno 2024, mentre il resto del mondo viene robotizzato ed entra nell'era dell'IA", come Il direttore editoriale di PressOne Adrian Mihălțianu ha osservato.
Questo atteggiamento tradizionalista, insieme a una generale avversione per i politici tradizionali, sembra aver trovato un pubblico. Come ha detto una mamma 27enne citata da Andra Mureșan in Scena9: "È la seconda volta che voto. Ho votato in modo indipendente, ho votato per Călin, anche se non sapevo nulla di lui. Ho guardato solo qualche intervista, ho votato solo per non votare di nuovo per gli stessi ladri"
.
I cani da guardia hanno abbaiato
Se i rumeni non sapevano molto di Georgescu prima che vincesse il primo turno delle elezioni, ne hanno scoperto molto di più in pochissimo tempo, grazie alla stampa rumena. Dopo una maratona di lettura dei due libri pubblicati da Georgescu, il ricercatore Iulian Bocai ha descritto il mondo del candidato. "Una strana combinazione di misticismo, anti-neoliberismo, ambientalismo cristiano, nazionalismo legionario e teoria della cospirazione antiscientifica", ha riassunto Bocai in Scena9. "La mente di Călin Georgescu è una somma di convinzioni troppo caotiche per essere ricondotte a un denominatore comune, anche se forse il loro centro rimane ancora il nazionalismo cristiano di origine fascista, che è il suo ritornello".
Per averne la prova, basta guardare le passate interviste di Georgescu ai media. Le sue convinzioni antiscientifiche sono state sottolineate dal popolare attore Adrian Văncică, citato da Luiza Dobrescu del quotidiano rumeno Gândul. Tra le tante particolarità, Georgescu ha affermato che "l'uomo non è mai arrivato sulla luna", che le bibite come la Pepsi contengono nano-chip che entrano nel nostro corpo e che il parto cesareo è una tragedia perché il "filo divino" si spezza. Riferendosi al movimento legionario, Georgescu ha detto che è "l'essenza più forte della salute che proviene dal popolo rumeno", come citato da Cornelia Mazilu del quotidiano rumeno Adevărul. "Il movimento legionario è una piaga nella storia della Romania. Assassinii, omicidi, [giustizia delle armi] e l'appianamento dell'Olocausto", ha affermato il sociologo Gelu Duminică nello stesso articolo di Mazilu. L'atteggiamento fascista di Georgescu è confermato anche dal suo atteggiamento riluttante nei confronti della stampa.
More :The 26 October elections, another missed opportunity for young Georgians to reconnect with Europe?
"Ho visto sul gruppo stampa (WhatsApp) che siete molto arrabbiati con me perché non rispondo alle domande. Sì, non rispondo alle domande e non lo farò stasera perché voi, la stampa, avete tutte le risposte", ha detto Georgescu dopo aver vinto il primo turno delle elezioni, come puntualizzato da Adevărul'Maria Dinu. Accusato di essere un anti-NATO, anti-UE e simpatizzante di Putin, Georgescu si è difeso dicendo che "non c'è Est o Ovest, c'è solo la Romania", come citato dall'agenzia di stampa rumena Agerpres. Inoltre, Georgescu ha anche descritto la NATO come l'alleanza "più debole" e ha dichiarato il suo desiderio di lasciarla se le cose dovessero continuare come sono ora, come ha notato il reporter di PressOne Răzvan Filip note.
I romeni sono ancora in gran parte favorevoli all'UE
Dopo la vittoria di Georgescu al primo turno delle elezioni presidenziali, l'ideologo ultranazionalista russo Alexander Dugin ha scritto su X che "la Romania sarà presto parte della Russia", secondo il sito web bulgaro di notizie Mediapool. Tuttavia, la volontà dei rumeni contraddice Dugin. Tra i due turni delle elezioni presidenziali, i rumeni hanno votato anche per le ancor più importanti elezioni parlamentari, che non sono state annullate. Sebbene gli estremisti abbiano guadagnato, i partiti pro-UE hanno ottenuto più del 50% dei voti totali e stanno lavorando per formare un governo. Proporranno inoltre un candidato comune per le prossime elezioni presidenziali, che non sono ancora state annunciate.
Il punto è che i politici rumeni pro-UE devono imparare in fretta che le strategie egoistiche sono un vicolo cieco. E se vogliono rimanere al potere e non mettere in pericolo la democrazia stessa, dovrebbero considerare di anteporre i bisogni del loro popolo ai propri. Fate di meglio, campo pro-UE.
In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.
