L'accordo TRIPP tra Armenia e Azerbaigian: gli esperti offrono un'analisi
Caucasian Journal
13.08.2025 (Caucasian Journal) L'accordo di recente svolta tra Armenia e Azerbaigian, mediato con l'assistenza del Presidente degli Stati Uniti, che istituisce la "Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP)"—noto anche unofficialmente come Corridoio di Zangezur—ha suscitato una serie di reazioni contrastanti.
13.08.2025 (Caucasian Journal) L'accordo di recente svolta tra Armenia e Azerbaigian, mediato con l'assistenza del Presidente degli Stati Uniti, che stabilisce la "Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP)"—anche nota ufficiosamente come il Corridoio di Zangezur— ha suscitato una serie di reazioni contrastanti.
In Georgia, l'accordo ha causato una divisione particolare. Mentre rivali politici come l'attuale Primo Ministro Irakli Kobakhidze e l'ex Presidente Salome Zourabichvili hanno trovato un raro momento di unità nel benvenuto allo sviluppo, l'ex Presidente Mikheil Saakashvili lo ha definito "la catastrofe geopolitica più grave per la Georgia."
Oggi, il Caucasian Journal sta presentando le opinioni di esperti internazionali. Abbiamo contattato loro per rispondere alle seguenti due domande:
Quali sono le probabili conseguenze politiche ed economiche a lungo termine di questo accordo per la Georgia?
Con una presenza diplomatica rinnovata e visibile degli Stati Uniti nella regione, credete che il Caucaso meridionale beneficerà in definitiva di questa nuova situazione geopolitica sia nella regione che oltre?
Fady ASLY, Presidente, Camera di Commercio Internazionale in Georgia:
Già alcuni anni fa ho pubblicato su Facebook dicendo che questo sarebbe stato un terribile pericolo per la Georgia, perché già quando l'Azerbaijan recuperò i territori e iniziò a parlare di un corridoio che attraverserà direttamente il confine con l'Armenia fino alla Turchia. Quindi, questa era ovviamente una notizia economica terribile per la Georgia, perché l'unico vantaggio competitivo della Georgia è che funge da porta d'ingresso per il Caucaso e l'Asia centrale. Che si tratti del porto di Poti, del porto di Batumi o del porto di Anaklia, tutti sono stati sviluppati con questa idea in mente. Ora, questo nuovo corridoio dall'Azerbaijan alla Turchia, in fase di realizzazione, priva la Georgia di una carta economica e di transito molto forte in mano e indebolirà la posizione di qualsiasi governo georgiano in qualsiasi negoziazione riguardante qualsiasi questione, perché la Georgia perderebbe.
Questa è una catastrofe, sicuramente - non una catastrofe per se stessa, ma è una notizia molto negativa, e indebolirà molto la Georgia, economicamente e geopoliticamente.
Per quanto riguarda la seconda domanda, è molto difficile prevedere cosa potrebbe succedere perché il Caucaso è abbastanza piccolo e la Russia può strangolare qualsiasi transito che vada in Armenia dalla Georgia e dall'Armenia verso la Russia. Quindi non credo che questo possa essere considerato una vittoria geopolitica dell'Occidente perché la Russia ha ancora molto potere per destabilizzare. È più facile destabilizzare che stabilizzare, e i russi faranno di tutto per mantenere la loro influenza nel Caucaso.
"Questo nuovo corridoio dall'Azerbaigian alla Turchia priva la Georgia di una carta economica e di transito molto forte in mano... So, questa è una catastrofe, notizia molto negativa, e indebolirà molto la Georgia, economicamente e geopoliticamente".
Ma certamente, avere due paesi del Caucaso allineati con gli Stati Uniti dà all'Azerbaigian e all'Armenia un po' più di leva, poiché sono due paesi, a differenza di quando la Georgia era sola ad aprire le sue porte all'Occidente e ad tendere la mano all'Occidente. L'Azerbaigian e l'Armenia all'epoca giocavano davvero nel cortile di Mosca. Quindi è difficile prevedere cosa possa succedere, e credo che sia molto legato a una soluzione in Ucraina, e a come questa si realizzerà. Ci sarà uno scambio in cui la Russia lascerà andare Armenia, Azerbaigian e Georgia, contro il mantenimento dei territori occupati in Ucraina, o no?
Sicuramente, la Russia giocherà la carta del Caucaso nelle negoziazioni riguardanti una soluzione in Ucraina. Ma la situazione è piuttosto pericolosa perché è molto volatile, e non sappiamo ancora come potrà evolversi. E ricordiamo anche che questo accordo a Washington tra Armenia e Azerbaigian non è un trattato di pace - è una sorta di road map di pace. Non è scolpito nella pietra, e dovremo aspettare e vedere cosa potrà succedere.
Tedo JAPARIDZE, ex Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ministro degli Esteri e presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento della Georgia:
Qualsiasi accordo che rafforzi la pace, la stabilità, la sicurezza e le prospettive di cooperazione economica dovrebbe essere accolto favorevolmente dalla comunità internazionale, dalle nazioni coinvolte e dai paesi vicini. Può prevenire sofferenze, danni da guerra e perdite economiche. Questo può essere anche il caso del conflitto protratto tra Armenia e Azerbaigian, che dura da più di 35 anni. L'apertura delle frontiere chiuse tra Armenia e Azerbaigian, e Armenia e Turchia, la diminuzione dei rischi geopolitici e i nuovi investimenti infrastrutturali transfrontalieri possono stimolare la crescita economica e la prosperità nella regione del Caucaso meridionale, inclusa la Georgia. La presenza americana rafforzata nella regione può anche avere un effetto stabilizzante nelle sfere politica ed economica.
Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025, a causa di sviluppi politici interni sfavorevoli. Come potenziale membro dell'UE, la Georgia può fungere da ponte economico tra l'UE e le due altre nazioni del Caucaso meridionale. Ciò offrirebbe benefici economici più duraturi e solidi rispetto a quelli legati al ruolo di intermediario commerciale tra le parti in conflitto.
"Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025".
Tuttavia, siamo ancora abbastanza lontani dalla risoluzione definitiva del conflitto tra Armenia e Azerbaigian. Una dichiarazione congiunta firmata tra il Presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev e il Primo Ministro dell'Armenia Nikol Pashinyan il 9 agosto 2025, alla presenza del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è piuttosto generale. Il trattato di pace è stato solo inizialato. Deve essere firmato e ratificato. Molti dettagli rimangono sconosciuti. Gli investimenti nella connettività nel Corridoio di Zangezur richiederanno tempo prima di offrire i benefici attesi. Nel frattempo, altri attori regionali come Iran e Russia potrebbero tentare di sabotare il processo di pace.
Alkis Vryenios DRAKINOS, Direttore e Responsabile Regionale del Caucaso per la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (EBRD)*:
Accolgo con favore la prospettiva di un accordo di pace duraturo, resiliente e permanente tra Armenia e Azerbaigian. Una volta raggiunto—tenendo presente che rimangono diversi traguardi importanti prima di un accordo di pace firmato completamente e di una relazione di fiducia tra i due paesi—le popolazioni di Armenia e Azerbaigian beneficeranno dell'apertura di opportunità commerciali regionali, nonché di nuove rotte di trasporto ed energia che riflettono il potenziale della regione del Caucaso, incluso il suo ruolo come ponte tra Europa e Asia Centrale ed Est.
In questo contesto, vedo anche opportunità per la Georgia. La potenziale crescita futura del commercio tra Europa e Asia Centrale & Est attraverso il Caucaso, insieme a uno scambio intraregionale migliorato, potrebbe essere un catalizzatore decisivo—aumentando la fattibilità di grandi progetti infrastrutturali energetici e di trasporto in tutti e tre i paesi del Caucaso. La EBRD ha da tempo espresso disponibilità a considerare progetti del Corridoio Mediano a sostegno dell'energia, del trasporto e della connettività digitale dei paesi del Caucaso, e dello sviluppo del settore privato.
*Una visione personale, non la posizione ufficiale della EBRD
Per EKLUND, ex Ambasciatore dell'UE in Georgia, e Senior Fellow presso l'Istituto per la Sicurezza e lo Sviluppo in Stoccolma:
Prima i positivi: È positivo che i due antagonisti Armenia e Azerbaigian stiano parlando e negoziando, cercando di trovare una via reciprocamente vantaggiosa. È anche positivo che l'influenza della Russia stia diminuendo nella regione, di cui l'accordo è un segno. Tutto ciò dovrebbe essere positivo per la Georgia e potrebbe contribuire ad aumentare la stabilità regionale.
MA il diavolo sta nei dettagli—la maggior parte di essi non sono noti. E quanto durerà questa priorità del Presidente Trump, non noto per concentrazione e coerenza? Probabilmente l'accordo non è gradito dalla Russia e dall'Iran—quali saranno le loro prossime mosse? Quindi, si dice ancora presto…
Tedo JAPARIDZE, ex Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ministro degli Esteri e presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento della Georgia:
Qualsiasi accordo che rafforzi la pace, la stabilità, la sicurezza e le prospettive di cooperazione economica dovrebbe essere accolto favorevolmente dalla comunità internazionale, dalle nazioni coinvolte e dai paesi vicini. Può prevenire sofferenze, danni da guerra e perdite economiche. Questo può essere anche il caso del conflitto protratto tra Armenia e Azerbaigian, che dura da più di 35 anni. L'apertura delle frontiere chiuse tra Armenia e Azerbaigian, e Armenia e Turchia, la diminuzione dei rischi geopolitici e i nuovi investimenti infrastrutturali transfrontalieri possono stimolare la crescita economica e la prosperità nella regione del Caucaso meridionale, inclusa la Georgia. La presenza americana rafforzata nella regione può anche avere un effetto stabilizzante nelle sfere politica ed economica.
Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025, a causa di sviluppi politici interni sfavorevoli. Come potenziale membro dell'UE, la Georgia può fungere da ponte economico tra l'UE e le due altre nazioni del Caucaso meridionale. Ciò offrirebbe benefici economici più duraturi e solidi rispetto a quelli legati al ruolo di intermediario commerciale tra le parti in conflitto.
"Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025".
Tuttavia, siamo ancora abbastanza lontani dalla risoluzione definitiva del conflitto tra Armenia e Azerbaigian. Una dichiarazione congiunta firmata tra il Presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev e il Primo Ministro dell'Armenia Nikol Pashinyan il 9 agosto 2025, alla presenza del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è piuttosto generale. Il trattato di pace è stato solo inizialato. Deve essere firmato e ratificato. Molti dettagli rimangono sconosciuti. Gli investimenti nella connettività nel Corridoio di Zangezur richiederanno tempo prima di offrire i benefici attesi. Nel frattempo, altri attori regionali come Iran e Russia potrebbero tentare di sabotare il processo di pace.
Alkis Vryenios DRAKINOS, Direttore e Responsabile Regionale del Caucaso per la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (EBRD)*:
Accolgo con favore la prospettiva di un accordo di pace duraturo, resiliente e permanente tra Armenia e Azerbaigian. Una volta raggiunto—tenendo presente che rimangono diversi traguardi importanti prima di un accordo di pace firmato completamente e di una relazione di fiducia tra i due paesi—le popolazioni di Armenia e Azerbaigian beneficeranno dell'apertura di opportunità commerciali regionali, nonché di nuove rotte di trasporto ed energia che riflettono il potenziale della regione del Caucaso, incluso il suo ruolo come ponte tra Europa e Asia Centrale ed Est.
In questo contesto, vedo anche opportunità per la Georgia. La potenziale crescita futura del commercio tra Europa e Asia Centrale & Est attraverso il Caucaso, insieme a uno scambio intraregionale migliorato, potrebbe essere un catalizzatore decisivo—aumentando la fattibilità di grandi progetti infrastrutturali energetici e di trasporto in tutti e tre i paesi del Caucaso. La EBRD ha da tempo espresso disponibilità a considerare progetti del Corridoio Mediano a sostegno dell'energia, del trasporto e della connettività digitale dei paesi del Caucaso, e dello sviluppo del settore privato.
*Una visione personale, non la posizione ufficiale della EBRD
Per EKLUND, ex Ambasciatore dell'UE in Georgia, e Senior Fellow presso l'Istituto per la Sicurezza e lo Sviluppo in Stoccolma:
Prima i positivi: È positivo che i due antagonisti Armenia e Azerbaigian stiano parlando e negoziando, cercando di trovare una via reciprocamente vantaggiosa. È anche positivo che l'influenza della Russia stia diminuendo nella regione, di cui l'accordo è un segno. Tutto ciò dovrebbe essere positivo per la Georgia e potrebbe contribuire ad aumentare la stabilità regionale.
MA il diavolo sta nei dettagli—la maggior parte di essi non sono noti. E quanto durerà questa priorità del Presidente Trump, non noto per concentrazione e coerenza? Probabilmente l'accordo non è gradito dalla Russia e dall'Iran—quali saranno le loro prossime mosse? Quindi, si dice ancora presto…
Tedo JAPARIDZE, ex Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ministro degli Esteri e presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento della Georgia:
Qualsiasi accordo che rafforzi la pace, la stabilità, la sicurezza e le prospettive di cooperazione economica dovrebbe essere accolto favorevolmente dalla comunità internazionale, dalle nazioni coinvolte e dai paesi vicini. Può prevenire sofferenze, danni da guerra e perdite economiche. Questo può essere anche il caso del conflitto protratto tra Armenia e Azerbaigian, che dura da più di 35 anni. L'apertura delle frontiere chiuse tra Armenia e Azerbaigian, e Armenia e Turchia, la diminuzione dei rischi geopolitici e i nuovi investimenti infrastrutturali transfrontalieri possono stimolare la crescita economica e la prosperità nella regione del Caucaso meridionale, inclusa la Georgia. La presenza americana rafforzata nella regione può anche avere un effetto stabilizzante nelle sfere politica ed economica.
Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025, a causa di sviluppi politici interni sfavorevoli. Come potenziale membro dell'UE, la Georgia può fungere da ponte economico tra l'UE e le due altre nazioni del Caucaso meridionale. Ciò offrirebbe benefici economici più duraturi e solidi rispetto a quelli legati al ruolo di intermediario commerciale tra le parti in conflitto.
"Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025".
Tuttavia, siamo ancora abbastanza lontani dalla risoluzione definitiva del conflitto tra Armenia e Azerbaigian. Una dichiarazione congiunta firmata tra il Presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev e il Primo Ministro dell'Armenia Nikol Pashinyan il 9 agosto 2025, alla presenza del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è piuttosto generale. Il trattato di pace è stato solo inizialato. Deve essere firmato e ratificato. Molti dettagli rimangono sconosciuti. Gli investimenti nella connettività nel Corridoio di Zangezur richiederanno tempo prima di offrire i benefici attesi. Nel frattempo, altri attori regionali come Iran e Russia potrebbero tentare di sabotare il processo di pace.
Alkis Vryenios DRAKINOS, Direttore e Responsabile Regionale del Caucaso per la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (EBRD)*:
Accolgo con favore la prospettiva di un accordo di pace duraturo, resiliente e permanente tra Armenia e Azerbaigian. Una volta raggiunto—tenendo presente che rimangono diversi traguardi importanti prima di un accordo di pace firmato completamente e di una relazione di fiducia tra i due paesi—le popolazioni di Armenia e Azerbaigian beneficeranno dell'apertura di opportunità commerciali regionali, nonché di nuove rotte di trasporto ed energia che riflettono il potenziale della regione del Caucaso, incluso il suo ruolo come ponte tra Europa e Asia Centrale ed Est.
In questo contesto, vedo anche opportunità per la Georgia. La potenziale crescita futura del commercio tra Europa e Asia Centrale & Est attraverso il Caucaso, insieme a uno scambio intraregionale migliorato, potrebbe essere un catalizzatore decisivo—aumentando la fattibilità di grandi progetti infrastrutturali energetici e di trasporto in tutti e tre i paesi del Caucaso. La EBRD ha da tempo espresso disponibilità a considerare progetti del Corridoio Mediano a sostegno dell'energia, del trasporto e della connettività digitale dei paesi del Caucaso, e dello sviluppo del settore privato.
*Una visione personale, non la posizione ufficiale della EBRD
Per EKLUND, ex Ambasciatore dell'UE in Georgia, e Senior Fellow presso l'Istituto per la Sicurezza e lo Sviluppo in Stoccolma:
Prima i positivi: È positivo che i due antagonisti Armenia e Azerbaigian stiano parlando e negoziando, cercando di trovare una via reciprocamente vantaggiosa. È anche positivo che l'influenza della Russia stia diminuendo nella regione, di cui l'accordo è un segno. Tutto ciò dovrebbe essere positivo per la Georgia e potrebbe contribuire ad aumentare la stabilità regionale.
MA il diavolo sta nei dettagli—la maggior parte di essi non sono noti. E quanto durerà questa priorità del Presidente Trump, non noto per concentrazione e coerenza? Probabilmente l'accordo non è gradito dalla Russia e dall'Iran—quali saranno le loro prossime mosse? Quindi, si dice ancora presto…
Tedo JAPARIDZE, ex Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ministro degli Esteri e presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento della Georgia:
Qualsiasi accordo che rafforzi la pace, la stabilità, la sicurezza e le prospettive di cooperazione economica dovrebbe essere accolto favorevolmente dalla comunità internazionale, dalle nazioni coinvolte e dai paesi vicini. Può prevenire sofferenze, danni da guerra e perdite economiche. Questo può essere anche il caso del conflitto protratto tra Armenia e Azerbaigian, che dura da più di 35 anni. L'apertura delle frontiere chiuse tra Armenia e Azerbaigian, e Armenia e Turchia, la diminuzione dei rischi geopolitici e i nuovi investimenti infrastrutturali transfrontalieri possono stimolare la crescita economica e la prosperità nella regione del Caucaso meridionale, inclusa la Georgia. La presenza americana rafforzata nella regione può anche avere un effetto stabilizzante nelle sfere politica ed economica.
Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025, a causa di sviluppi politici interni sfavorevoli. Come potenziale membro dell'UE, la Georgia può fungere da ponte economico tra l'UE e le due altre nazioni del Caucaso meridionale. Ciò offrirebbe benefici economici più duraturi e solidi rispetto a quelli legati al ruolo di intermediario commerciale tra le parti in conflitto.
"Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025".
In Georgia, l'accordo ha causato una divisione particolare. Mentre rivali politici come l'attuale Primo Ministro Irakli Kobakhidze e l'ex Presidente Salome Zourabichvili hanno trovato un raro momento di unità nel benvenuto allo sviluppo, l'ex Presidente Mikheil Saakashvili lo ha definito "la catastrofe geopolitica più grave per la Georgia."
Oggi, il Caucasian Journal sta presentando le opinioni di esperti internazionali. Abbiamo contattato loro per rispondere alle seguenti due domande:
Quali sono le probabili conseguenze politiche ed economiche a lungo termine di questo accordo per la Georgia?
Con una presenza diplomatica rinnovata e visibile degli Stati Uniti nella regione, credete che il Caucaso meridionale beneficerà in definitiva di questa nuova situazione geopolitica sia nella regione che oltre?
Fady ASLY, Presidente, Camera di Commercio Internazionale in Georgia:
Già alcuni anni fa ho pubblicato su Facebook dicendo che questo sarebbe stato un terribile pericolo per la Georgia, perché già quando l'Azerbaijan recuperò i territori e iniziò a parlare di un corridoio che attraverserà direttamente il confine con l'Armenia fino alla Turchia. Quindi, questa era ovviamente una notizia economica terribile per la Georgia, perché l'unico vantaggio competitivo della Georgia è che funge da porta d'ingresso per il Caucaso e l'Asia centrale. Che si tratti del porto di Poti, del porto di Batumi o del porto di Anaklia, tutti sono stati sviluppati con questa idea in mente. Ora, questo nuovo corridoio dall'Azerbaijan alla Turchia, in fase di realizzazione, priva la Georgia di una carta economica e di transito molto forte in mano e indebolirà la posizione di qualsiasi governo georgiano in qualsiasi negoziazione riguardante qualsiasi questione, perché la Georgia perderebbe.
Questa è una catastrofe, sicuramente - non una catastrofe per se stessa, ma è una notizia molto negativa, e indebolirà molto la Georgia, economicamente e geopoliticamente.
Per quanto riguarda la seconda domanda, è molto difficile prevedere cosa potrebbe succedere perché il Caucaso è abbastanza piccolo e la Russia può strangolare qualsiasi transito che vada in Armenia dalla Georgia e dall'Armenia verso la Russia. Quindi non credo che questo possa essere considerato una vittoria geopolitica dell'Occidente perché la Russia ha ancora molto potere per destabilizzare. È più facile destabilizzare che stabilizzare, e i russi faranno di tutto per mantenere la loro influenza nel Caucaso.
"Questo nuovo corridoio dall'Azerbaigian alla Turchia priva la Georgia di una carta economica e di transito molto forte in mano... So, questa è una catastrofe, notizia molto negativa, e indebolirà molto la Georgia, economicamente e geopoliticamente".
Ma certamente, avere due paesi del Caucaso allineati con gli Stati Uniti dà all'Azerbaigian e all'Armenia un po' più di leva, poiché sono due paesi, a differenza di quando la Georgia era sola ad aprire le sue porte all'Occidente e ad tendere la mano all'Occidente. L'Azerbaigian e l'Armenia all'epoca giocavano davvero nel cortile di Mosca. Quindi è difficile prevedere cosa possa succedere, e credo che sia molto legato a una soluzione in Ucraina, e a come questa si realizzerà. Ci sarà uno scambio in cui la Russia lascerà andare Armenia, Azerbaigian e Georgia, contro il mantenimento dei territori occupati in Ucraina, o no?
Sicuramente, la Russia giocherà la carta del Caucaso nelle negoziazioni riguardanti una soluzione in Ucraina. Ma la situazione è piuttosto pericolosa perché è molto volatile, e non sappiamo ancora come potrà evolversi. E ricordiamo anche che questo accordo a Washington tra Armenia e Azerbaigian non è un trattato di pace - è una sorta di road map di pace. Non è scolpito nella pietra, e dovremo aspettare e vedere cosa potrà succedere.
Tedo JAPARIDZE, ex Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ministro degli Esteri e presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento della Georgia:
Qualsiasi accordo che rafforzi la pace, la stabilità, la sicurezza e le prospettive di cooperazione economica dovrebbe essere accolto favorevolmente dalla comunità internazionale, dalle nazioni coinvolte e dai paesi vicini. Può prevenire sofferenze, danni da guerra e perdite economiche. Questo può essere anche il caso del conflitto protratto tra Armenia e Azerbaigian, che dura da più di 35 anni. L'apertura delle frontiere chiuse tra Armenia e Azerbaigian, e Armenia e Turchia, la diminuzione dei rischi geopolitici e i nuovi investimenti infrastrutturali transfrontalieri possono stimolare la crescita economica e la prosperità nella regione del Caucaso meridionale, inclusa la Georgia. La presenza americana rafforzata nella regione può anche avere un effetto stabilizzante nelle sfere politica ed economica.
Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025, a causa di sviluppi politici interni sfavorevoli. Come potenziale membro dell'UE, la Georgia può fungere da ponte economico tra l'UE e le due altre nazioni del Caucaso meridionale. Ciò offrirebbe benefici economici più duraturi e solidi rispetto a quelli legati al ruolo di intermediario commerciale tra le parti in conflitto.
"Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025".
Tuttavia, siamo ancora abbastanza lontani dalla risoluzione definitiva del conflitto tra Armenia e Azerbaigian. Una dichiarazione congiunta firmata tra il Presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev e il Primo Ministro dell'Armenia Nikol Pashinyan il 9 agosto 2025, alla presenza del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è piuttosto generale. Il trattato di pace è stato solo inizialato. Deve essere firmato e ratificato. Molti dettagli rimangono sconosciuti. Gli investimenti nella connettività nel Corridoio di Zangezur richiederanno tempo prima di offrire i benefici attesi. Nel frattempo, altri attori regionali come Iran e Russia potrebbero tentare di sabotare il processo di pace.
Alkis Vryenios DRAKINOS, Direttore e Responsabile Regionale del Caucaso per la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (EBRD)*:
Accolgo con favore la prospettiva di un accordo di pace duraturo, resiliente e permanente tra Armenia e Azerbaigian. Una volta raggiunto—tenendo presente che rimangono diversi traguardi importanti prima di un accordo di pace firmato completamente e di una relazione di fiducia tra i due paesi—le popolazioni di Armenia e Azerbaigian beneficeranno dell'apertura di opportunità commerciali regionali, nonché di nuove rotte di trasporto ed energia che riflettono il potenziale della regione del Caucaso, incluso il suo ruolo come ponte tra Europa e Asia Centrale ed Est.
In questo contesto, vedo anche opportunità per la Georgia. La potenziale crescita futura del commercio tra Europa e Asia Centrale & Est attraverso il Caucaso, insieme a uno scambio intraregionale migliorato, potrebbe essere un catalizzatore decisivo—aumentando la fattibilità di grandi progetti infrastrutturali energetici e di trasporto in tutti e tre i paesi del Caucaso. La EBRD ha da tempo espresso disponibilità a considerare progetti del Corridoio Mediano a sostegno dell'energia, del trasporto e della connettività digitale dei paesi del Caucaso, e dello sviluppo del settore privato.
*Una visione personale, non la posizione ufficiale della EBRD
Per EKLUND, ex Ambasciatore dell'UE in Georgia, e Senior Fellow presso l'Istituto per la Sicurezza e lo Sviluppo in Stoccolma:
Prima i positivi: È positivo che i due antagonisti Armenia e Azerbaigian stiano parlando e negoziando, cercando di trovare una via reciprocamente vantaggiosa. È anche positivo che l'influenza della Russia stia diminuendo nella regione, di cui l'accordo è un segno. Tutto ciò dovrebbe essere positivo per la Georgia e potrebbe contribuire ad aumentare la stabilità regionale.
MA il diavolo sta nei dettagli—la maggior parte di essi non sono noti. E quanto durerà questa priorità del Presidente Trump, non noto per concentrazione e coerenza? Probabilmente l'accordo non è gradito dalla Russia e dall'Iran—quali saranno le loro prossime mosse? Quindi, si dice ancora presto…
Tedo JAPARIDZE, ex Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ministro degli Esteri e presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento della Georgia:
Qualsiasi accordo che rafforzi la pace, la stabilità, la sicurezza e le prospettive di cooperazione economica dovrebbe essere accolto favorevolmente dalla comunità internazionale, dalle nazioni coinvolte e dai paesi vicini. Può prevenire sofferenze, danni da guerra e perdite economiche. Questo può essere anche il caso del conflitto protratto tra Armenia e Azerbaigian, che dura da più di 35 anni. L'apertura delle frontiere chiuse tra Armenia e Azerbaigian, e Armenia e Turchia, la diminuzione dei rischi geopolitici e i nuovi investimenti infrastrutturali transfrontalieri possono stimolare la crescita economica e la prosperità nella regione del Caucaso meridionale, inclusa la Georgia. La presenza americana rafforzata nella regione può anche avere un effetto stabilizzante nelle sfere politica ed economica.
Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025, a causa di sviluppi politici interni sfavorevoli. Come potenziale membro dell'UE, la Georgia può fungere da ponte economico tra l'UE e le due altre nazioni del Caucaso meridionale. Ciò offrirebbe benefici economici più duraturi e solidi rispetto a quelli legati al ruolo di intermediario commerciale tra le parti in conflitto.
"Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025".
Tuttavia, siamo ancora abbastanza lontani dalla risoluzione definitiva del conflitto tra Armenia e Azerbaigian. Una dichiarazione congiunta firmata tra il Presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev e il Primo Ministro dell'Armenia Nikol Pashinyan il 9 agosto 2025, alla presenza del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è piuttosto generale. Il trattato di pace è stato solo inizialato. Deve essere firmato e ratificato. Molti dettagli rimangono sconosciuti. Gli investimenti nella connettività nel Corridoio di Zangezur richiederanno tempo prima di offrire i benefici attesi. Nel frattempo, altri attori regionali come Iran e Russia potrebbero tentare di sabotare il processo di pace.
Alkis Vryenios DRAKINOS, Direttore e Responsabile Regionale del Caucaso per la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (EBRD)*:
Accolgo con favore la prospettiva di un accordo di pace duraturo, resiliente e permanente tra Armenia e Azerbaigian. Una volta raggiunto—tenendo presente che rimangono diversi traguardi importanti prima di un accordo di pace firmato completamente e di una relazione di fiducia tra i due paesi—le popolazioni di Armenia e Azerbaigian beneficeranno dell'apertura di opportunità commerciali regionali, nonché di nuove rotte di trasporto ed energia che riflettono il potenziale della regione del Caucaso, incluso il suo ruolo come ponte tra Europa e Asia Centrale ed Est.
In questo contesto, vedo anche opportunità per la Georgia. La potenziale crescita futura del commercio tra Europa e Asia Centrale & Est attraverso il Caucaso, insieme a uno scambio intraregionale migliorato, potrebbe essere un catalizzatore decisivo—aumentando la fattibilità di grandi progetti infrastrutturali energetici e di trasporto in tutti e tre i paesi del Caucaso. La EBRD ha da tempo espresso disponibilità a considerare progetti del Corridoio Mediano a sostegno dell'energia, del trasporto e della connettività digitale dei paesi del Caucaso, e dello sviluppo del settore privato.
*Una visione personale, non la posizione ufficiale della EBRD
Per EKLUND, ex Ambasciatore dell'UE in Georgia, e Senior Fellow presso l'Istituto per la Sicurezza e lo Sviluppo in Stoccolma:
Prima i positivi: È positivo che i due antagonisti Armenia e Azerbaigian stiano parlando e negoziando, cercando di trovare una via reciprocamente vantaggiosa. È anche positivo che l'influenza della Russia stia diminuendo nella regione, di cui l'accordo è un segno. Tutto ciò dovrebbe essere positivo per la Georgia e potrebbe contribuire ad aumentare la stabilità regionale.
MA il diavolo sta nei dettagli—la maggior parte di essi non sono noti. E quanto durerà questa priorità del Presidente Trump, non noto per concentrazione e coerenza? Probabilmente l'accordo non è gradito dalla Russia e dall'Iran—quali saranno le loro prossime mosse? Quindi, si dice ancora presto…
Tedo JAPARIDZE, ex Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ministro degli Esteri e presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento della Georgia:
Qualsiasi accordo che rafforzi la pace, la stabilità, la sicurezza e le prospettive di cooperazione economica dovrebbe essere accolto favorevolmente dalla comunità internazionale, dalle nazioni coinvolte e dai paesi vicini. Può prevenire sofferenze, danni da guerra e perdite economiche. Questo può essere anche il caso del conflitto protratto tra Armenia e Azerbaigian, che dura da più di 35 anni. L'apertura delle frontiere chiuse tra Armenia e Azerbaigian, e Armenia e Turchia, la diminuzione dei rischi geopolitici e i nuovi investimenti infrastrutturali transfrontalieri possono stimolare la crescita economica e la prosperità nella regione del Caucaso meridionale, inclusa la Georgia. La presenza americana rafforzata nella regione può anche avere un effetto stabilizzante nelle sfere politica ed economica.
Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025, a causa di sviluppi politici interni sfavorevoli. Come potenziale membro dell'UE, la Georgia può fungere da ponte economico tra l'UE e le due altre nazioni del Caucaso meridionale. Ciò offrirebbe benefici economici più duraturi e solidi rispetto a quelli legati al ruolo di intermediario commerciale tra le parti in conflitto.
"Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025".
Tuttavia, siamo ancora abbastanza lontani dalla risoluzione definitiva del conflitto tra Armenia e Azerbaigian. Una dichiarazione congiunta firmata tra il Presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev e il Primo Ministro dell'Armenia Nikol Pashinyan il 9 agosto 2025, alla presenza del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, è piuttosto generale. Il trattato di pace è stato solo inizialato. Deve essere firmato e ratificato. Molti dettagli rimangono sconosciuti. Gli investimenti nella connettività nel Corridoio di Zangezur richiederanno tempo prima di offrire i benefici attesi. Nel frattempo, altri attori regionali come Iran e Russia potrebbero tentare di sabotare il processo di pace.
Alkis Vryenios DRAKINOS, Direttore e Responsabile Regionale del Caucaso per la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (EBRD)*:
Accolgo con favore la prospettiva di un accordo di pace duraturo, resiliente e permanente tra Armenia e Azerbaigian. Una volta raggiunto—tenendo presente che rimangono diversi traguardi importanti prima di un accordo di pace firmato completamente e di una relazione di fiducia tra i due paesi—le popolazioni di Armenia e Azerbaigian beneficeranno dell'apertura di opportunità commerciali regionali, nonché di nuove rotte di trasporto ed energia che riflettono il potenziale della regione del Caucaso, incluso il suo ruolo come ponte tra Europa e Asia Centrale ed Est.
In questo contesto, vedo anche opportunità per la Georgia. La potenziale crescita futura del commercio tra Europa e Asia Centrale & Est attraverso il Caucaso, insieme a uno scambio intraregionale migliorato, potrebbe essere un catalizzatore decisivo—aumentando la fattibilità di grandi progetti infrastrutturali energetici e di trasporto in tutti e tre i paesi del Caucaso. La EBRD ha da tempo espresso disponibilità a considerare progetti del Corridoio Mediano a sostegno dell'energia, del trasporto e della connettività digitale dei paesi del Caucaso, e dello sviluppo del settore privato.
*Una visione personale, non la posizione ufficiale della EBRD
Per EKLUND, ex Ambasciatore dell'UE in Georgia, e Senior Fellow presso l'Istituto per la Sicurezza e lo Sviluppo in Stoccolma:
Prima i positivi: È positivo che i due antagonisti Armenia e Azerbaigian stiano parlando e negoziando, cercando di trovare una via reciprocamente vantaggiosa. È anche positivo che l'influenza della Russia stia diminuendo nella regione, di cui l'accordo è un segno. Tutto ciò dovrebbe essere positivo per la Georgia e potrebbe contribuire ad aumentare la stabilità regionale.
MA il diavolo sta nei dettagli—la maggior parte di essi non sono noti. E quanto durerà questa priorità del Presidente Trump, non noto per concentrazione e coerenza? Probabilmente l'accordo non è gradito dalla Russia e dall'Iran—quali saranno le loro prossime mosse? Quindi, si dice ancora presto…
Tedo JAPARIDZE, ex Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, Ministro degli Esteri e presidente della Commissione per gli Affari Esteri del Parlamento della Georgia:
Qualsiasi accordo che rafforzi la pace, la stabilità, la sicurezza e le prospettive di cooperazione economica dovrebbe essere accolto favorevolmente dalla comunità internazionale, dalle nazioni coinvolte e dai paesi vicini. Può prevenire sofferenze, danni da guerra e perdite economiche. Questo può essere anche il caso del conflitto protratto tra Armenia e Azerbaigian, che dura da più di 35 anni. L'apertura delle frontiere chiuse tra Armenia e Azerbaigian, e Armenia e Turchia, la diminuzione dei rischi geopolitici e i nuovi investimenti infrastrutturali transfrontalieri possono stimolare la crescita economica e la prosperità nella regione del Caucaso meridionale, inclusa la Georgia. La presenza americana rafforzata nella regione può anche avere un effetto stabilizzante nelle sfere politica ed economica.
Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025, a causa di sviluppi politici interni sfavorevoli. Come potenziale membro dell'UE, la Georgia può fungere da ponte economico tra l'UE e le due altre nazioni del Caucaso meridionale. Ciò offrirebbe benefici economici più duraturi e solidi rispetto a quelli legati al ruolo di intermediario commerciale tra le parti in conflitto.
"Nel caso della Georgia, molto dipenderà dalla sua capacità di tornare sulla strada dell'integrazione europea, che è stata congelata nel 2024-2025".