Perché "Nius" non ha nulla a che fare con la conferenza stampa federale!
Volksverpetzer
Una questione controversa nella conferenza stampa federale solleva domande: i media con un passato controverso o un orientamento ideologico dovrebbero essere rappresentati lì? Come si può preservare l'indipendenza della stampa e combattere efficacemente la disinformazione? Il dibattito su „Nius“ e i suoi attori non è ancora deciso.
La vicecapo del portale di provocazioni «Nius», Pauline Voss, vuole entrare nella Conferenza Stampa del Governo. Non è una buona idea. La libertà di stampa non vale per la disinformazione.
È giornalismo – o può andare via? La domanda accompagna il media online «Nius» sin dal suo inizio nel 2022. Alcuni dicono che il portale di estrema destra del ex-caporedattore di «Bild» Julian Reichelt appartenga «ovviamente» al «paesaggio mediatico libero in questo Paese» – come ad esempio il noto critico dell’ARZ e dei media pubblici Alexander Teske (libro «Inside Tagesschau»).
Altri guardano criticamente al portale – come la giornalista Malene Gürgen. Nel 2023 ha scritto sulla «taz» sotto il titolo «Principio fondamentale: fatti distorti», che il portale finanziato dal miliardario vicino alla CDU Frank Gotthardt «offre una piattaforma» alla «propaganda di destra». Chi ha ragione ora?
In questa discussione, che recentemente è stata alimentata anche dal primo ministro di Kiel Daniel Günther della CDU, si inserisce attualmente una notizia: Pauline Voss, vicecaporedattrice di «Nius», ha richiesto l’ammissione alla Conferenza Stampa del Governo, l’associazione dei corrispondenti parlamentari che operano a Berlino (qualcuno anche a Bonn), che regolarmente riferiscono sulla politica federale.
Voss sarebbe la terza rappresentante di «Nius» in questa associazione registrata – e indipendente dal governo – già ci sono Julius Böhm e Ralf Schuler.
Il comitato dei membri della BPK ha deciso di ammettere Pauline Voss. La decisione è stata comunicata giovedì scorso. Secondo l’articolo 11, comma 1 dello statuto, la decisione diventa efficace se entro dieci giorni non vengono sollevate obiezioni. Quindi la scadenza è il 15 marzo. Sono già state presentate diverse obiezioni, quindi il comitato dei membri dovrà riesaminare la questione. L’esito è incerto.
«Auto-sacrificio volontario» della BPK?
Il giornalista e esperto di estremismo di destra Silvio Duwe, che lavora regolarmente per il magazine ARD «Kontraste», accusa «Nius» e altri di «campagne di odio e intimidazione». Su Bluesky, Duwe – che non è membro della BPK – commenta sulla richiesta di ammissione di Pauline Voss:
«Le associazioni in cui i giornalisti si organizzano autonomamente dovrebbero avere interesse a tracciare una linea chiara tra giornalismo critico e attori propagandistici e complottisti. La BPK invece sembra aver scelto un auto-sacrificio volontario.»
Un dipendente della radiotelevisione pubblica, che da molti anni è organizzato nella Conferenza Stampa del Governo, accusa «Nius» e i suoi redattori di «alimentare un’immagine di nemici pubblici del servizio pubblico e dei suoi attori (tra cui i membri della BPK) e di ingigantire e scandalizzare errori in modo diffamatorio, senza chiedere commenti». Per ora, il collega non vuole essere citato con nome in questa dichiarazione.
Considerando che la BPK conta più di 900 membri, il numero di una manciata di persone attive nel portale parallelo può sembrare basso. Un redattore di Kontrafunk, radio online vicina all’AfD, è membro – in passato ha lavorato come corrispondente principale per l’ARD. La «Junge Freiheit», estremamente di destra, ha anche un suo corrispondente in BPK, così come la «Junge Welt», di estrema sinistra. Roland Tichy ha lo status di ospite, un suo collega è membro ufficiale. All’inizio del 2025 è stato ammesso un giornalista di «Epoch Times», un media di fake news di estrema destra.
Discussione su Reitschuster e Warweg
Questi pochi attori possono però diventare molto rumorosi: nel 2021 la «Süddeutsche Zeitung» ha descritto come alcuni partecipanti abusano della BPK: alcuni giornalisti e blogger – «soprattutto i nomi Boris Reitschuster e Florian Warweg vengono ripetutamente menzionati» – usano con successo l’evento come palco per teorie del complotto e fake news. Il Deutschlandfunk chiese allora in un servizio
«La Conferenza Stampa del Governo si è trasformata in un palco per autoreferenziali e diffusori di disinformazione? La Conferenza Stampa del Governo è stata «occupata»?»
Il blogger di destra e ex corrispondente di «Focus» a Mosca Reitschuster non è più membro della BPK. La associazione ha dichiarato conclusa la sua iscrizione alla fine del 2021, dopo aver trasferito la sede in Montenegro.
Warweg invece non è mai stato membro della BPK – ma la usa da anni come palco. Fino all’inizio del 2022 aveva il diritto di partecipare e di fare domande come membro dell’associazione della stampa estera (VAP), all’epoca come corrispondente e capo online del canale RT Deutsch, finanziato dallo stato russo. Dopo l’inizio dell’attacco russo – e il divieto di RT Deutsch in Germania – Warweg nel 2023 ha ottenuto dal tribunale di Berlino che la BPK lo trattasse «come un membro», anche se formalmente non lo era. Warweg è passato alle «Nachdenkseiten», portale di teorie complottiste.
«Conferenza Stampa del Governo a vita»
Da inizio 2026 lavora per i giornali di Holger Friedrich «Berliner Zeitung» e «Ostdeutsche Allgemeine». Nell’edizione di fine febbraio dell’OAZ Warweg ha presentato la sua attività in BPK in una pagina, intitolata «La censura silenziosa». Ha scritto che la Conferenza Stampa del Governo sempre più perde l’obiettivo di essere un luogo di critica pubblica. Qualche giorno fa è stato annunciato che la BPK ha ritirato la sua richiesta di adesione nel procedimento davanti al tribunale di Berlino riguardante l’ammissione di Warweg.
Warweg ha esultato su X: «Ora posso partecipare legalmente e de jure senza limiti alle conferenze stampa del governo e ad altre conferenze della BPK con diritto di fare domande.» Il suo avvocato gli ha spiegato: «Signor Warweg, questo significa vita lunga alla BPK per lei.» Questo status speciale ha «anche alcuni vantaggi», ha spiegato Warweg. Deve ancora decidere «se lasciamo tutto così o se richiedo di diventare membro a pieno titolo». In altre parole: la Conferenza Stampa del Governo sembra molto impotente nel suo caso. E non solo in questo.
Böhm e Schuler già in «Nius»
Ritornando a «Nius»: i due rappresentanti del portale provocatorio, Julius Böhm e Ralf Schuler, erano già membri della loro ex datrice di lavoro, il «Bild», e hanno portato con sé la loro iscrizione. Pauline Voss, che ha lavorato in passato per «Neue Zürcher Zeitung», è la prima a presentare di persona la richiesta di ammissione per «Nius».
Nel 2025, Pauline Voss ha avuto un ruolo importante nella campagna contro le ONG. La tesi del suo video diffuso su «Nius» a giugno 2025: le organizzazioni non governative sarebbero finanziate dal governo per creare un «meccanismo» con cui «si agisce contro il proprio popolo», addirittura «si combatte» – come ha citato la «Süddeutsche Zeitung»
La youtuber Jasmin Kosubek, ex conduttrice di lunga data del canale di propaganda russa RT Deutsch («Der fehlende Part»), ha poi presentato Voss per un’ora nel suo podcast, sostenendo che le ONG praticano «agitazione politica finanziata con i soldi pubblici». Kira Ayyadi ha scritto invece su «Belltower News», portale della Stiftung Amadeu-Antonio: «L’estrema destra cerca di distruggere la società civile democratica. Un aiuto importante viene da «Nius», che fa parte della rete di media intorno a Julian Reichelt.»
Libertà di opinione per il «Stürmer»?
Nel gennaio 2026 il Ministero dell’Interno della Bassa Sassonia ha pubblicato in occasione della Giornata della Memoria dell’Olocausto una foto del campo di sterminio di Auschwitz, con la frase: «Non è iniziato con le camere a gas, ma con le parole». Voss ha fatto uno screenshot di questo post e lo ha diffuso commentando: «In occasione della Giornata della Memoria dell’Olocausto, il Ministero dell’Interno SPD non ha trovato di meglio che usare le vittime per l’agitazione sulla libertà di opinione e mettere sotto accusa le «parole»».
L’ex segretario generale della CDU Ruprecht Polenz ha commentato che Voss ha criticato l’indicazione secondo cui «le parole precedevano le camere a gas». Lei lo fa in nome della libertà di opinione e la rivendica anche per il «Stürmer» – perché, a suo avviso, le parole di quest’ultimo non avevano nulla a che fare con le camere a gas.
Il presidente della BPK nel 2021 e oggi, Mathis Feldhoff, ha detto che nel portale non ci sono «colleghi stabiliti o non stabiliti» e nemmeno «domande giuste o sbagliate». La Conferenza Stampa del Governo è il «cuore della libertà di opinione». Non vuole commentare il caso di Pauline Voss – come non commenta in generale le «domande interne dei membri».
Ordine del giorno: propaganda del Cremlino?
Ma come fa l’associazione dei corrispondenti parlamentari a distinguere tra disinformazione e ideologia, come tra le numerose piattaforme di destra che si vendono come «media alternativi» o «liberi»? Come anche – e questa è già all’ordine del giorno con Florian Warweg in BPK – la propaganda del Cremlino?
Qualche anno fa, l’associazione ha rafforzato il suo statuto come conseguenza della discussione su Reitschuster e Warweg. Ora recita: «Le conferenze stampa della Conferenza Stampa del Governo servono a una trasmissione di informazioni politiche, dichiarazioni e posizioni basata sui fatti, obiettiva e corretta. La Conferenza Stampa del Governo contribuisce così a un discorso libero, critico e indipendente nella pubblica opinione democratica.»
Ann-Katrin Müller, dalla redazione di Berlino di «Spiegel», commenta riferendosi alla frase dello statuto con «trasmissione obiettiva, basata sui fatti»: «Non vedo come possa riuscirci, se attori di estrema destra ottengono più spazio per le loro domande provocatorie e complottiste.»
Motto del Ballo della Stampa del Governo: «Rafforzare la libertà di stampa»
Ad aprile si terrà, organizzato dalla Conferenza Stampa del Governo, il 73° Ballo della Stampa. Il motto di quest’anno è: «Per la democrazia – rafforzare la libertà di stampa». La rivista del ballo della stampa contiene un «Dossier Libertà di stampa». Tra le altre cose si tratta di come autocrati screditano i media e mettono in discussione la loro credibilità. Come gli Stati Uniti, ma anche Ungheria, Polonia, Slovacchia e altri paesi da anni mostrano come le istituzioni democratiche vengono smantellate e, soprattutto, come la libertà di stampa viene progressivamente limitata. Come Donald Trump provoca cause contro giornalisti e media sgraditi. «Questo non può succedere in Germania, si pensa con uno sguardo incredulo oltre l’Atlantico – e si sbaglia», si legge nel magazine del ballo della stampa.
Rafforzare la libertà di stampa: ciò deve anche significare proteggere un’istituzione rispettabile come la Conferenza Stampa del Governo dagli attacchi di ideologi e propagandisti. In concreto, ciò implica che «Nius» non dovrebbe far parte della Conferenza Stampa del Governo. E alcuni altri media rappresentati lì dovrebbero almeno essere considerati sospetti. Si tratta di proteggere la Conferenza Stampa del Governo dalla disinformazione, in definitiva di salvarla. Come attuare questa richiesta, dovrà discuterlo rapidamente l’associazione.
Nota di trasparenza: l’autore di questo testo è membro della Conferenza Stampa del Governo dal 1994, inizialmente come corrispondente parlamentare a Bonn per la «Sächsische Zeitung», dal 1999 al 2021 come corrispondente politico del «Tagesspiegel» e da allora come giornalista freelance. Ha fatto parte di coloro che nel 2022 hanno presentato opposizione all’ammissione di Florian Warweg. E lo ha fatto anche ora nel caso di Pauline Voss.
Immagine dell’articolo: Michael Kappeler/dpa