Rivolta olandese sostitutiva. Centri per richiedenti asilo contro la rabbia della strada

La resistenza locale contro la decisione di localizzare i centri per richiedenti asilo si trasforma sempre più spesso in uno spettacolo di rabbia. Sotto il municipio, davanti a edifici comunali vuoti, davanti a vecchie scuole e stazioni di polizia, si presentano residenti, politici locali, estremisti di destra, persone con bandiere, telefoni che trasmettono tutto in diretta, fuochi d'artificio, razzi, a volte pietre.

Nel frattempo, il sistema di asilo si intasa in un punto cruciale: a Ter Apel. Come riportato dal quotidiano „de Volkskrant”, il centro di registrazione è così sovraffollato che COA – l'agenzia olandese responsabile dell'alloggio dei richiedenti asilo – ha dovuto introdurre un „accesso controllato”. Ciò significa che hanno la priorità le persone più bisognose: donne e bambini. Chi non viene fatto entrare, deve cercare un alloggio altrove. Martedì 20 maggio, nel centro erano presenti 2316 persone, cioè oltre trecento in più rispetto al limite previsto. COA ha ammesso che in questa situazione non è più in grado di garantire sicurezza e condizioni di vita dignitose ai residenti né ai lavoratori. In passato, nel centro si erano già verificati attacchi e risse.

Questa serie di immagini mostra il paradosso fondamentale del dibattito olandese sul diritto d'asilo. Da un lato cresce la pressione per limitare il numero di posti di accoglienza. Dall'altro – se questi posti non vengono creati – il peso ricade su Ter Apel, che da anni rappresenta un simbolo dell'inefficienza dello stato.

Loosdrecht: quando la protesta si trasforma in disordini

A Loosdrecht, cittadina di circa 9300 abitanti, situata tra Amsterdam e Utrecht, le proteste contro il centro temporaneo per richiedenti asilo sono degenerati in scontri regolari. Verso l'edificio, dove si trovavano già i primi richiedenti e il personale di COA, sono stati lanciati fuochi d'artificio. I cespugli vicino all'edificio sono stati dati alle fiamme, i vigili del fuoco sono stati inizialmente bloccati, la polizia ha usato un idrante. Sono state emanate ordinanze straordinarie: divieto di raduni e zona di controllo di sicurezza.

Loosdrecht non è una “provincia lontana”. Non è Groningen, non è Limburgo, non è un punto periferico sulla mappa che si può considerare una peculiarità locale. Si trova nella regione del Randstad, nel cuore del mondo della classe media olandese: tra Amsterdam, Utrecht e Hilversum, dove hanno sede i principali media. Quando un AZC appare dove di solito si trovano case estive, barche a vela e buone scuole, il panico anti-asilo smette di essere un “problema di quelle persone della provincia”.

Non tutti gli abitanti della regione hanno risposto con ostilità all'AZC di Loosdrecht. Dopo l'incendio presso il centro, il 78enne Dirk di Hilversum è arrivato con sua moglie e sette decine di tavolette di cioccolato – una per ogni richiedente che avrebbe dovuto essere sistemato nell'edificio. “Volevamo mostrare a queste persone che non sono benvenute” – ha spiegato. Non ha voluto rivelare il suo nome, perché aveva paura di chi “ama i disordini”.

Anche ad Apeldoorn le proteste finiscono con interventi di polizia e arresti

A Den Bosch, si è verificata un'esplosione presso il vecchio commissariato di polizia, dove il comune aveva pianificato di sistemare circa 50 minori richiedenti asilo. A Groningen, dopo una manifestazione anti-immigrazione, sono stati picchiati due contro-manifestanti che portavano una bandiera arcobaleno – gli aggressori avrebbero cercato di togliergliela, calciarli e picchiarli.

Nella narrazione anti-asilo, compaiono spesso slogan come “protezione delle donne”, “protezione dei bambini” e persino “protezione delle persone LGBT+”. Il migrante, soprattutto l'uomo proveniente da fuori Europa, bianco, spesso musulmano, viene rappresentato come una minaccia all'ordine sociale, di genere e sessuale olandese. Ma quando gli oppositori della migrazione picchiano persone con la bandiera arcobaleno, questa retorica perde un po' di credibilità.

I richiedenti asilo non vivono in palazzi da sogno

Uno dei miti più persistenti nel dibattito olandese sui richiedenti asilo è la convinzione che chi chiede asilo riceva tutto dallo stato: casa, soldi, assistenza, priorità. Come è in realtà? Prima di tutto, deve rivolgersi all'IND, cioè il servizio immigrazione olandese, più spesso proprio a Ter Apel. Qui viene identificato, registrato, intervistato, controllati i documenti, prelevate le impronte digitali, a volte sottoposto a controlli medici. Successivamente aspetta la procedura, di solito trasferita in un centro COA in un'altra città.

Solo quando l'IND riconosce che la persona soddisfa i criteri di protezione internazionale, può ottenere un permesso di soggiorno. Se la decisione è negativa, deve lasciare l'Olanda. Nella pratica, ciò non sempre avviene: le deportazioni dipendono dai documenti, dalla collaborazione con il paese di origine, dai successivi ricorsi e dalle capacità organizzative dello stato. Oggi, la semplice presenza nel paese senza diritto di soggiorno è generalmente considerata un problema amministrativo, e non automaticamente un reato. Tuttavia, il governo cerca di tornare all'idea di criminalizzare la presenza illegale di un adulto straniero, cioè di spostarlo dal diritto migratorio al diritto penale.

Durante la procedura, i richiedenti asilo hanno diritto a un alloggio, a un supporto di base e a una piccola paghetta settimanale. COA indica che l'assegno di sussistenza è di 12,95 euro a settimana. Può essere pagata separatamente una somma per il cibo, a seconda che il centro fornisca i pasti. Questo è il minimo amministrativo di sussistenza. Per confronto: in Olanda, dal 1° gennaio 2026, il salario minimo per una persona di 21 anni e più è di 14,71 euro lordi all'ora.

In un reportage di „de Volkskrant”, uno dei siriani racconta di aver studiato odontoiatria nel suo paese, di aver avuto una casa, un'auto e di pianificare una propria attività. In Olanda vive in un AZC sovraffollato, in una stanza con due letti a castello e tre coinquilini, lavorando in un centro di distribuzione. Un'altra intervistata, donna di Damasco, è stata trasferita per due anni e mezzo tra Ter Apel, Assen, Deventer, Hoogeveen e Utrecht. Aveva paura di finire in un luogo dove si svolgono proteste violente. “Pensavo che qui sarei stata al sicuro” – dice.

Ter Apel è diventato il simbolo di questa sconfitta strutturale. Formalmente, nel centro non dovrebbero essere presenti più di duemila persone, ma negli ultimi anni questa soglia è stata più volte superata. Il comune di Westerwolde ha vinto in tribunale alcune controversie sul numero massimo di persone nel centro, e COA ha dovuto pagare multe multimilionarie per aver superato il limite.

La destra radicale entra nella paura locale

In molti luoghi, la resistenza inizia dal linguaggio della democrazia locale: „nessuno ci ha chiesto”, „non c'era consultazione”, „abbiamo paura per la sicurezza”, „vogliamo parlare con il sindaco”. Alcune di queste paure hanno basi e non devono essere sottovalutate. Le persone hanno il diritto di chiedere conto delle decisioni delle autorità, della sicurezza, delle scuole, dei trasporti, della polizia, dell'organizzazione della vita quotidiana.

Diventa pericoloso quando a questa lacuna si affiancano gruppi come Defend Netherlands e le loro filiali locali. Secondo le notizie dei media olandesi, i membri di queste organizzazioni partecipano alle proteste in vari paesini, mobilitano i loro sostenitori e si fanno portavoce della paura locale, dando loro un'estetica militare e un quadro anti-immigrazione.

Ciò è confermato dall'analisi del broadcaster pubblico NOS: tra le persone arrestate durante le proteste locali contro i centri per richiedenti asilo, almeno quattro su dieci provenivano da fuori il comune dove si sono verificati i disordini. Dal 1° gennaio 2025, NOS ha contato almeno 34 proteste di questo tipo e 163 arresti. Ciò indebolisce la narrazione di una rabbia spontanea e puramente locale dei residenti.

La violenza ha iniziato a produrre effetti politici. A Loosdrecht, inizialmente si prevedeva di sistemare 110 uomini soli, poi il numero è stato ridotto a 70. Il sindaco ha spiegato che ciò è stato il risultato di colloqui con i residenti, ma per i gruppi radicali conta soprattutto l'immagine: abbiamo protestato, è stato duro, il numero è diminuito. Gli esperti citati dai media olandesi avvertono di un precedente pericoloso: se le decisioni vengono ritirate o attenuate dopo disordini, i manifestanti ricevono il segnale che l'escalation funziona.

In questo senso, parte della mobilitazione anti-asilo è antidemocratica, anche se spesso parla il linguaggio della democrazia. Non si tratta di deliberazione, ma di coercizione. Non si tratta di controllo civico, ma di intimidazione.

Allo stesso tempo, il più grande quotidiano del paese – „De Telegraaf” – e titoli simili spesso danno ritmo, vocabolario e direzione all'insicurezza sociale. La scelta degli argomenti, i titoli allarmistici, il racconto di “olandesi comuni” traditi dalle élite e il persistente collegamento tra asilo e minaccia creano un'atmosfera in cui la protesta sembra non solo comprensibile, ma addirittura necessaria.

Lo scrittore e presentatore televisivo Sander Schimmelpenninck ha descritto questo meccanismo attraverso una lettera di un “olandese preoccupato”, che „De Telegraaf” ha pubblicato dopo l'attacco all'ufficio del partito del premier, i Democratici 66. L'autore della lettera, firmato come „K. Laheye”, scriveva che un altro attacco “non è una sorpresa”, perché con questa politica di asilo “chi non vuole ascoltare, deve sentire”. Il problema è che – come osserva Schimmelpenninck – una persona con quel nome non figura nei registri olandesi. Tuttavia, „K. Laheye” compare regolarmente nel giornale come voce di un normale sdegno civico. La figura del “cittadino comune” dice esattamente ciò che la redazione vuole sentire e diffondere: sull'asilo, sul clima, sui contadini, sulle scuse per la schiavitù, sulle élite.

Rabbia rivolta ai più deboli

Le proteste olandesi contro l'AZC – asielzoekerscentrum, cioè i centri per richiedenti asilo – hanno ormai smesso di essere solo un “semplice non qui”. Sempre più spesso ricordano una rivolta sostitutiva: una simulazione borghese di ribellione, che invece di colpire i potenti, indirizza la rabbia verso chi ha meno.

La classe media olandese ha motivi concreti di insoddisfazione. Le case sono care, i servizi pubblici sono sovraccarichi, gli affitti aumentano, e lo stato sembra sempre più un'istituzione che sa gestire la crisi, ma non risolverla. Tuttavia, questa rabbia raramente colpisce le vere cause di questa frustrazione: il mercato immobiliare, la speculazione, le politiche di tagli, la carenza di alloggi, la privatizzazione pluriennale e l'impotenza dello stato di fronte al capitale. Invece, si rivolge alle persone che aspettano mesi una decisione dall'ufficiale, che vivono in centri sovraffollati, vengono trasferite di luogo in luogo e vivono in un costante stato di sospensione.

The post La rivolta sostitutiva olandese. I centri per richiedenti asilo contro la rabbia della strada first appeared on Krytyka Polityczna.