Cosa Ucraina e Europa vedono nel 250º anniversario degli Stati Uniti

Il 4 luglio 2026, l'America celebrerà 250 anni di indipendenza — una pietra miliare che nessun'altra democrazia costituzionale nella storia moderna ha raggiunto con il suo documento fondante intatto. Per l'Ucraina e l'Europa, osservando dall'altra parte dell'Atlantico, questo semiquinquennale non è semplicemente un'occasione americana. È piuttosto un promemoria che l'esperimento politico avviato a Filadelfia nel 1776 si è dimostrato più duraturo di quanto predetto dai suoi critici in ogni generazione. Questa durabilità importa ora più che mai per tutto il mondo.

Uno specchio degli ideali americani viene messo alla prova in Ucraina

Per l'Ucraina, il 250° anniversario non è rumore di sottofondo — è un punto di riferimento. La brutale guerra russa contro l'Ucraina continua a trascinarsi. Al suo centro è una guerra per i valori che la Dichiarazione di Indipendenza degli Stati Uniti una volta ha messo in parole: sovranità, autodeterminazione, il diritto di resistere alla tirannia. Kiev non vede il 4 luglio come un'astrazione lontana. Lo legge come una descrizione di ciò che gli ucraini stanno facendo in questo momento.

Ciò che l'Ucraina vede in questo giubileo, soprattutto, è il riconoscimento dei valori comuni che hanno creato le democrazie occidentali, a cui l'Ucraina desidera aderire come membro a pieno titolo. Nessun paese al mondo ha puntato di più sulla proposizione che i principi del 1776 ancora significano qualcosa nel 2026.

I soldati ucraini non combattono solo per il territorio. Combattono per l'idea che i confini contano, che la sovranità e il destino delle persone che vi vivono non sono negoziabili, e che un impero non può semplicemente assorbire una nazione vicina con la forza. In questo senso, l'Ucraina potrebbe essere il paese più Jeffersoniano del pianeta oggi, difendendo, a costi enormi, proprio i principi che Filadelfia ha sancito sul campo di battaglia.

Questo è anche il motivo per cui gli ucraini seguono così da vicino la politica americana, non per dipendenza, ma per una vera convinzione che gli Stati Uniti rimangano il garante più importante dell'ordine che quei principi hanno creato. L'anniversario solleva una domanda che Kiev pone non con amarezza, ma con urgenza: i principi fondanti americani sono ancora una politica estera americana? Dopo la resistenza eroica contro l'aggressione russa nel 2014 e l'inizio della guerra su vasta scala nel 2022, l'Ucraina è diventata il paese più investito nel successo delle idee e dei valori americani in tutto il mondo. Senza dubbio, il destino dell'Ucraina è deciso dall'esercito ucraino, ma l'Occidente può ancora spingere Mosca più vicino a porre fine alle ostilità, e gli Stati Uniti non possono restare a guardare.

Solo recentemente, a più di un anno e mezzo dall'inizio della seconda amministrazione Trump, il sostegno all'Ucraina ha ripreso slancio. In effetti, gran parte di questo slancio è venuto dal Congresso degli Stati Uniti, che si è mosso con uno scopo notevole. A giugno, la Camera ha aperto la strada al Ukraine Support Act bipartisan, autorizzando otto miliardi di dollari in finanziamenti militari, estendendo l'Iniziativa di Assistenza alla Sicurezza dell'Ucraina (USAI) fino al 2027, e rafforzando le sanzioni contro la Russia. Il Comitato per i Servizi Armati del Senato ha fatto ancora di più, proponendo un'estensione di USAI fino al 2029 con fino a 750 milioni di dollari all'anno, riaffermando esplicitamente che Crimea e altri territori occupati rimangono parte dell'Ucraina.

Il sostegno all'Ucraina è diventato anche inseparabile dal interesse strategico degli Stati Uniti — finanziare le linee di produzione della difesa americana, rifornire gli stock, e sostenere la base industriale su cui si basa il deterrente futuro. Anche il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha descritto l'invasione russa come un "disastro strategico" per il Cremlino, confermando che un pacchetto USAI da 400 milioni di dollari, precedentemente ritardato, sta andando avanti. Gli Stati Uniti, in altre parole, non sono rimasti a guardare.

Dal punto di vista di Kiev, questi sviluppi suggeriscono che il 250° anniversario dell'America non dovrebbe essere interpretato solo attraverso le parole di una singola amministrazione. La domanda più profonda è se il sistema costituzionale e politico creato in precedenza abbia ancora la capacità di tradurre principi duraturi in decisioni di politica estera durature e di non cambiare rotta ogni quattro anni. 

Il ruolo sempre più attivo del Congresso, insieme al sostegno costante dell'establishment della difesa americana, suggerisce che la risposta rimane più incoraggiante di quanto le recenti notizie possano implicare.

L'Ucraina si batte per una pace giusta, non per la logica dell'impero e delle sfere di influenza

L'Ucraina non chiede un cessate il fuoco. Chiede una pace giusta — e questa distinzione conta enormemente nel 250° anniversario dell'America. La Dichiarazione di Indipendenza non era un documento di accomodamento pragmatico. Era un rifiuto di accettare che il potere determini la legittimità. La visione di pace della Russia è esattamente l'opposto: ciò che le sue forze tengono, lo mantengono; ciò che chiedono, ottengono.

Questa è la logica dell'impero, non quella del 1776. Un conflitto congelato alle condizioni di Mosca non porrebbe fine alla guerra — premerebbe l'aggressore e legalizzerebbe l'annessione di territori sovrani con la forza. L'Ucraina capisce questo. Per questo Kiev insiste su una pace fondata sul diritto internazionale, non sulla geografia dei carri russi. Accettare il contrario sarebbe ammettere che i forti fanno ciò che vogliono e i deboli soffrono ciò che devono — un principio che i Padri Fondatori del 1776 hanno esplicitamente combattuto per respingere.

Riconsiderazione delle tradizioni di politica estera americana

C'è un'ironia più profonda che la festa del 250° dell'America porta alla luce. Per due secoli e mezzo, gli Stati Uniti si sono opposti costantemente all'idea che le grandi potenze abbiano il diritto di dividere il mondo in sfere di influenza, dai Quattordici Punti di Wilson al sostegno di Reagan a chi resisteva alla dominazione sovietica.

Ciò che le proposte più recenti della Russia includono oggi riguardo alla volontà di parlare solo dopo che le truppe ucraine abbiano lasciato l'Ucraina orientale è più di una sciocchezza. Sembrerà un accordo che concede a Mosca un veto permanente sulle scelte sovrane dell'Ucraina e assomiglierà esattamente alla struttura che la politica estera americana ha impiegato generazioni a smantellare.

Il desiderio e la richiesta collettiva dell'Ucraina affinché le capitali occidentali aiutino a raggiungere una pace giusta non sono un'invenzione ucraina. In retrospettiva, sono un'eredità americana. Il paese che nel 1776 dichiarò che tutti i popoli hanno diritti inalienabili non può, nel 2026, restare a guardare un accordo di pace che nega quei diritti agli ucraini senza contraddire la propria dichiarazione fondante.

Vladyslav Faraponov è il Presidente dell'Istituto di Studi Americani di Kiev