Come il successo dell'AfD si collega agli interessi dei lavoratori?

59 percento per l'estrema destra Alternativa per la Germania (Alternative für Deutschland, AfD), sei per la socialdemocrazia e sette per il partito di sinistra Die Linke. Così si presentava il sostegno tra gli elettori operai alle partiti nelle elezioni regionali di settembre in Sassonia-Anhalt. L'AfD è pubblicamente sostenuta dall'uomo più ricco del pianeta, Elon Musk. La sua co-presidente Alice Weidel, prima di entrare in politica, ha lavorato per Goldman Sachs e Allianz Global Investors e fino al 2021 è stata membro della Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft, associazione di sostenitori del liberalismo di mercato radicale. Come si incontrano da un lato le speranze dei lavoratori con gli interessi del grande capitale? E cosa rivela questa unione sul indebolimento della sinistra e sulla capacità dell'estrema destra di ottenere supporto tra le classi sociali?

Si può riflettere sul successo dell'AfD tra i lavoratori nel contesto di una discussione più ampia sul fenomeno della cosiddetta disaffiliazione della classe operaia – cioè l'indebolimento del legame tradizionale tra la classe operaia e i partiti di sinistra e socialdemocratici. Naturalmente, non si tratta solo di uno spostamento dalla sinistra verso l'estrema destra. I nuovi elettori dell'AfD provengono da vari spettri politici, incluso il centro e anche tra gli astensionisti. L'AfD trae così vantaggio da un allentamento più ampio dei legami politici.

Chi sta perdendo la sinistra?

Il legame tra i lavoratori e la sinistra un tempo era rafforzato dai sindacati, dalle organizzazioni di partito, dalle associazioni e dall'esperienza di tutela collettiva degli interessi. Le politiche neoliberali decennali, tuttavia, hanno atomizzato la società. Quando questi legami si indeboliscono, il malcontento sociale e la frustrazione generale possono riformularsi politicamente nel linguaggio della migrazione, della sicurezza, dell'identità e della resistenza alle élite. Proprio su questi temi l'AfD occupa con successo lo spazio.

I nuovi elettori dell'AfD, più spesso rispetto al nucleo stabile del partito, adottano anche posizioni economiche più di sinistra, come il sostegno alla riduzione delle disuguaglianze o a un salario minimo più alto, ma la migrazione rimane il tema principale. Questa situazione può essere spiegata dal senso di deprivazione relativa, cioè dalla percezione di essere trascurati dalla società, mentre altri ricevono più di quanto meritino. Anche le paure di deterioramento del tenore di vita e di perdita del lavoro a causa della digitalizzazione e della decarbonizzazione dell'economia contribuiscono al sostegno all'AfD.

Ciò che, nemmeno a livello regionale, vale è che più migranti ci sono, maggiore è il sostegno all'AfD. Si evidenzia che nelle aree con una percentuale più alta di stranieri, il supporto all'AfD è invece più basso. Sebbene la migrazione sia un tema mobilitante efficace per l'AfD, non spiega da sola i suoi successi. Per capire perché il partito abbia così tanto supporto nelle aree dell'ex Germania dell'Est, bisogna guardare alle cause strutturali di lungo periodo. È interessante anche il forte sostegno all'AfD tra i giovani, mentre tra gli elettori più anziani il supporto è significativamente più debole. Il politologo bulgaro Ivan Krastev osserva con efficacia che lo slogan “mai più” ha una durata limitata e, con la memoria vivente che si affievolisce, si indebolisce anche la lezione appresa. La minaccia del fascismo smette di essere un deterrente.

Il retaggio dell'unificazione diseguale

La supposizione di molti, incluso l'ex cancelliere della Germania Ovest Willy Brandt, che la Germania unificata appartenga a sé stessa e cresca insieme, non si è completamente realizzata. L'integrazione degli ex cittadini della Germania dell'Est nel sistema comune, iniziata nel 1990 e mirata a liberarli dai residui del sistema socialista sovietico, non è avvenuta come una semplice fusione di due società paritarie.

La trasformazione ha portato cambiamenti fondamentali e immediati, ma a lungo termine si evidenziano ancora barriere tra l'Ovest e l'Est del paese in quasi tutti gli ambiti della vita sociale. Le differenze si sono manifestate più chiaramente nell'economia. Nelle regioni dell'ex Germania dell'Est, la privatizzazione e la deindustrializzazione hanno portato a una drastica riduzione della base industriale, a un alto tasso di disoccupazione e a un indebolimento delle tutele sociali. Molte aree hanno anche subito un forte spopolamento, soprattutto tra giovani e persone qualificate.

Le frustrazioni accumulate e il malcontento verso il sistema politico, in cui i partiti tradizionali non sembrano agire a favore delle persone, hanno già portato alle elezioni del 2021 a una scelta di voto nelle regioni dell'Est: più di un quarto degli elettori non ha votato affatto, mentre quasi il 16 percento ha votato per l'AfD e il sette percento per Die Linke. Quasi la metà degli abitanti dell'Est ha così rifiutato i partiti mainstream. Il risultato elettorale complessivo è quindi solo l'apice di questa tendenza.

Alcuni cercano di spiegarlo con la cosiddetta Ostalgie, cioè la nostalgia per il regime precedente. Sebbene ci siano ricordi positivi di alcune tutele sociali e aspetti quotidiani della DDR, i risultati delle elezioni libere mostrano che gli elettori dell'Est inizialmente preferivano i partiti consolidati, quindi l'Ostalgie di per sé non spiega l'ascesa successiva dell'AfD. Il partito riesce semplicemente a sfruttare il malcontento per confliggere con il “sistema”, le élite e anche i migranti. Ma da dove provengono i suoi vertici e quali legami con la destra tradizionale o il capitale si evidenziano dietro l'AfD?

Chi parla per l'AfD?

Il background personale dell'AfD non è completamente separato dalla destra consolidata né dall'ambiente economico. Alice Weidel, co-presidente e una delle figure principali dell'AfD, ha lavorato per Goldman Sachs e Allianz Global Investors. Ulrich Siegmund, leader dell'AfD in Sassonia-Anhalt, è entrato nel CDU all'età di 18 anni e ha lavorato nel marketing prima di entrare in politica. Max Otte, economista, gestore di investimenti e allora presidente dell'associazione conservatrice Werteunion, attiva nel circolo del CDU/CSU, ha accettato la candidatura dell'AfD per il presidente federale già come membro del CDU. Tra i membri del CDU vi erano anche Alexander Gauland, ex co-presidente dell'AfD, e il cofondatore del partito Albrecht Glaser.

Questo aspetto si manifesta in modo più evidente con Elon Musk. L'AfD lo ha ripetutamente sostenuto sulla piattaforma X e, dopo il suo successo elettorale, Weidel gli ha inviato congratulazioni pubbliche. Il suo supporto non si limita a un'opinione personale, ma include anche la possibilità di usare la propria piattaforma di comunicazione per aumentare la visibilità del partito. Oltre a Musk, anche diversi imprenditori tedeschi ricchi sostengono l'AfD, come Winfried Stöcker, che ha donato un milione e mezzo di euro al partito. Più importante della lista dei sostenitori ricchi è però quale politica propone l'AfD. Il partito si dichiara a favore del libero mercato, della concorrenza, dei imprenditori e delle medie imprese. Il suo programma include anche la riduzione delle tasse aziendali, l'abolizione delle tasse sulla proprietà e sulle successioni, la deregolamentazione e la limitazione dell'intervento statale nel mercato. L'AfD non è quindi un partito di sinistra, ma combina retorica sociale, nazionalismo e marcati elementi liberali di mercato.

Questi legami mostrano la permeabilità tra l'estrema destra, la destra tradizionale e alcune élite economiche, e sollevano anche la domanda se l'AfD non offra a certi interessi un nuovo canale politico, che ad esempio la CDU ormai esausta non riesce più a rappresentare efficacemente.

I nazisti, prima di prendere il potere, si rivolgevano ai piccoli imprenditori e alle classi medie promettendo protezione contro le grandi imprese, il capitale finanziario e la sinistra. Tuttavia, in condizioni di crisi delle forze di Weimar e di crescente caos, una svolta politica avvenne quando alcune grandi industrie e élite conservatrici iniziarono a sostenere il partito come alternativa praticabile al sistema politico esaurito e alla sinistra organizzata. Non fu l'unica spiegazione del loro successo, ma questa sostegno contribuì a legittimare il loro arrivo al potere. Paradossalmente, dopo di ciò, la tutela delle piccole imprese si è subordinata alla militarizzazione dell'economia: le grandi aziende hanno ottenuto vantaggi, mentre l'autonomia di piccoli imprenditori e artigiani si è ridotta. L'analogia con l'AfD riguarda la domanda se anche questa, in crisi dei partiti tradizionali, possa diventare uno strumento politico più adatto per alcuni capitali a promuovere i propri interessi.

D dai voti alle piazze di lavoro

La domanda sul motivo per cui l'AfD ottiene voti tra i lavoratori non si ferma alle elezioni. I sindacati tedeschi da tempo sottolineano che l'AfD rifiuta misure pro-lavoratori. Dietro la dichiarata difesa della “gente comune” si cela, secondo loro, una politica che indebolisce gli strumenti con cui i lavoratori possono tutelare i propri interessi. Tuttavia, l'appartenenza sindacale di per sé non esclude automaticamente dall'elettorato dell'estrema destra, anche tra i sindacalisti ci sono elettori dell'AfD. Dopo il successo elettorale, i sindacati in Sassonia-Anhalt hanno mobilitato per uno stato sociale forte e per la democrazia. Hanno anche sottolineato che il risultato riflette l'incertezza economica, le paure per la perdita del lavoro e la mancanza di prospettive future.

L'estrema destra, tuttavia, non si limita a cercare voti, ma mira anche a penetrare nei luoghi di lavoro. Per esempio, l'associazione Zentrum si presenta come voce autentica dei lavoratori contro i sindacati tradizionali, sfruttando legami con l'AfD. Con comunicazioni emotive e una vicinanza simulata ai lavoratori, compete con loro nell'interpretazione dei problemi sul posto di lavoro e nel settore automobilistico. Anche i sindacati tradizionali non sono completamente aperti alla migrazione lavorativa. Temono che l'impiego di lavoratori stranieri possa portare a una guerra dei salari.

La risposta sindacale all'AfD non è del tutto unitaria. Le analisi mostrano che la semplice appartenenza ai sindacati non modifica significativamente la probabilità di votare AfD. Tuttavia, questa appartenenza si associa a un minor attaccamento ai valori dell'estrema destra, mentre l'esperienza di impotenza e insicurezza sul lavoro si associa a un maggiore attaccamento all'AfD. In questo contesto, i sindacati combinano due approcci: rifiutare chiaramente il razzismo, la discriminazione e l'estrema destra, e allo stesso tempo non ignorare il malcontento sociale e i problemi dei lavoratori, che l'estrema destra sfrutta. L'obiettivo è coinvolgere le persone insoddisfatte nella tutela collettiva e offrire loro un'altra interpretazione dell'incertezza – basata sulla solidarietà e sul potere collettivo, non sull'esclusione.

L'autore è uno storico

Il testo è stato realizzato con il supporto della fondazione Rosa Luxemburg Stiftung, con rappresentanza nella Repubblica Ceca. La responsabilità per i contenuti è dell'editore; le posizioni presentate nel testo non necessariamente riflettono la posizione della fondazione.