Sempre più tonnellate di glifosato sono scomparse: «Ci sono quantità molto grandi di pesticidi di cui le autorità non hanno controllo»
Økologisk Nu"Completamente fuori controllo", "senza speranza" e "fallimento decennale". Questi sono alcuni dei commenti che i revisori statali Mette Abildgaard (K) e Lars Chr. Lilleholt (V) hanno rivolto al controllo insufficiente del Ministero dell'Ambiente sui pesticidi negli ultimi anni. I commenti sono stati fatti durante una conferenza stampa in cui è stata presentata la nuova relazione della Rigsrevisionen sul controllo delle autorità sui pesticidi. E non c'era molto di positivo da trovare per l'autorità superiore nel settore. I revisori statali definiscono il controllo del ministero "altamente preoccupante" e "completamente insufficiente" e scrivono nella loro osservazione: "La relazione dà l'impressione di un controllo che non funziona affatto. Ci sono quantità molto grandi di pesticidi di cui le autorità non hanno controllo, e il controllo si basa quasi esclusivamente sulle informazioni fornite dalle aziende stesse. Questo controllo completamente insufficiente può contribuire a che ci siano troppi pesticidi nelle nostre acque potabili e nei nostri alimenti. I revisori statali trovano questo estremamente preoccupante." La scala di critica della Rigsrevisionen va da 1 a 5, dove 5 è il massimo, e viene usata raramente; in questo caso, la critica raggiunge il secondo livello più alto, definito come una critica severa. 7.800 tonnellate di glyphosate sono scomparse Un esempio nella relazione riguarda il glyphosate, che costituisce circa il 40% di tutte le vendite di pesticidi in Danimarca. Dal 2011 sono state acquistate 7.800 tonnellate di glyphosate che non sono state dichiarate all'Agenzia per l'Ambiente come consumate. Ciò corrisponde a quasi la metà dell'acquisto totale nel periodo. Tuttavia, l'Agenzia per l'Ambiente non ha indagato su dove siano finite queste 7.800 tonnellate, e dal 2018, secondo i revisori statali, l'agenzia sa che non tutto il consumo di pesticidi viene dichiarato. "Sembra completamente senza speranza," ha detto Mette Abildgaard durante la conferenza stampa, secondo TV 2. La relazione evidenzia anche una serie di fattori che rendono difficile per il controllo individuare violazioni della legge: le aziende possono cancellare o correggere le proprie dichiarazioni sul consumo di pesticidi o omettere informazioni, e l'Agenzia per l'Ambiente non le verifica. Pertanto, non sa se le informazioni siano corrette. "È completamente fuori controllo," ha detto Mette Abildgaard durante la conferenza stampa, mentre Lars Chr. Lilleholt ha definito tutto "fallimento decennale" e ha aggiunto: "Per questo prendiamo tutto molto sul serio." Può essere facilmente escluso dal controllo Durante le visite di controllo, l'agenzia si è quasi esclusivamente basata sui registri di spruzzatura delle aziende. La conseguenza, come descrivono i revisori statali, è che un ispettore che trovi un secchio semi vuoto con un pesticida illegale sul posto non può dimostrare un uso illegale se il prodotto non è registrato nel registro. Dal 2022 al 2025, l'Agenzia per l'Ambiente ha cercato solo quattro tipi di pesticidi illegali nei campioni di controllo, anche se ci sono divieti per centinaia di sostanze. Le aziende che dichiarano di non usare pesticidi sono state completamente esentate dal controllo. Di conseguenza, l'Agenzia non ha garantito che tutte le aziende avessero una certa probabilità di essere selezionate per il controllo. Fino alla primavera del 2025, l'Agenzia ha evitato di controllare le violazioni che le aziende avevano segnalato da sole, in contrasto con la legge sui prodotti chimici. I revisori statali criticano il fatto che l'agenzia abbia gestito più volte in modo contrario alla legge e trovano preoccupante che l'agenzia non fosse sufficientemente consapevole del quadro normativo che deve amministrare. Aumento delle scoperte di pesticidi Sempre più pesticidi trovati L'Agenzia per l'Ambiente non seleziona le aziende per il controllo sulla base di una valutazione del rischio, anche se il regolamento dell'UE richiede ciò, e anche se l'agenzia possiede informazioni sulle aziende riguardo a un uso illegale. Inoltre, risulta che l'Ufficio per la Riorganizzazione del Territorio Verde e l'Ambiente Acquatico, che esegue i controlli per l'Agenzia per l'Ambiente, ha più volte dal 2020 proposto controlli incrociati sui acquisti, il consumo e le scorte delle aziende. L'Agenzia per l'Ambiente non ha preso in considerazione queste proposte. "La conseguenza del controllo completamente insufficiente del Ministero dell'Ambiente è che pesticidi illegali o quantità eccessive di pesticidi approvati possono filtrare nelle acque sotterranee o rimanere nei prodotti alimentari, danneggiando l'ambiente e la salute," scrivono i revisori statali. Le critiche arrivano in un momento in cui le scoperte di pesticidi nell'acqua potabile stanno peggiorando. Secondo le osservazioni dei revisori, la presenza di pesticidi nelle falde acquifere danesi è aumentata dal 2018, e nel 2025 sono stati trovati residui di pesticidi in oltre la metà delle perforazioni. Sempre più spesso, le aziende di approvvigionamento idrico devono diluire l'acqua di falda con residui di pesticidi prima di poterla distribuire come acqua potabile. Tuttavia, va detto che si è anche iniziato a cercare più pesticidi rispetto al passato. La ministra dell'Ambiente Maria Reumert Gjerding (SF) ha dichiarato in un comunicato stampa che prende molto sul serio le critiche: "Quando il controllo fallisce, c'è il rischio che l'uso illegale o scorretto dei pesticidi non venga scoperto, con conseguenze per l'ambiente e la salute umana. Per questo motivo, la prossima Strategia sui Pesticidi deve essere ambiziosa e rispondere alle critiche della Rigsrevisionen. È fondamentale che il controllo delle autorità sia un'efficace difesa contro l'uso di pesticidi illegali, che i prodotti approvati siano usati secondo le regole e che l'uso venga correttamente dichiarato."
"Completamente fuori di testa", "senza speranza" e "fallimento decennale".
Questi sono alcuni dei commenti che i revisori dei conti Mette Abildgaard (K) e Lars Chr. Lilleholt (V) collegano al controllo inadeguato del Ministero dell'Ambiente sui pesticidi negli ultimi anni.
I commenti sono stati fatti durante una conferenza stampa, dove è stata presentata la nuova relazione della Rigsrevisionen sul controllo delle autorità sui pesticidi.
E non c'era molto di positivo da trovare per l'autorità superiore nel settore.
I revisori dei conti definiscono il controllo del ministero "fortemente allarmante" e "completamente insufficiente" e scrivono nella loro osservazione:
"La relazione dà l'impressione di un controllo che non funziona affatto. Ci sono quantità molto grandi di pesticidi di cui le autorità non hanno controllo, e il controllo si basa quasi esclusivamente sulle informazioni fornite dalle aziende stesse. Questo controllo completamente insufficiente può contribuire al fatto che ci siano troppi pesticidi nelle nostre acque potabili e nei nostri alimenti. I revisori dei conti trovano questo estremamente preoccupante."
La scala di criticità di Rigsrevisionen va da 1 a 5, dove 5 è il livello più alto — e in genere raramente usato — e in questo caso la critica raggiunge il secondo livello più alto, definito come una critica severa.
7.800 tonnellate di glyphosate sono scomparse
Un esempio nella relazione riguarda il glyphosate, che costituisce circa il 40% di tutte le vendite di pesticidi in Danimarca. Dal 2011 sono state acquistate 7.800 tonnellate di glyphosate, che non sono state segnalate al Ministero dell'Ambiente come consumate. Ciò corrisponde a quasi la metà degli acquisti totali nel periodo. Tuttavia, il Ministero dell'Ambiente non ha indagato su dove siano finite le 7.800 tonnellate, e dal 2018, secondo i revisori dei conti, il ministero sa che non tutto il consumo di pesticidi viene segnalato.
"Sembra completamente senza speranza," ha detto Mette Abildgaard durante la conferenza stampa secondo TV 2.
Inoltre, la relazione evidenzia una serie di fattori che rendono difficile per il controllo individuare le violazioni della legge: le aziende possono cancellare o correggere le proprie segnalazioni sul consumo di pesticidi o omettere informazioni, e il Ministero dell'Ambiente non li verifica. Di conseguenza, il ministero non sa se le informazioni siano corrette.
"È davvero senza speranza," ha detto Mette Abildgaard durante la conferenza stampa, mentre Lars Chr. Lilleholt ha definito tutto "un fallimento decennale" e ha aggiunto:
"Per questo prendiamo tutto molto sul serio."
Può essere facilmente escluso dal controllo
Durante le visite di controllo, il ministero ha quasi esclusivamente basato le proprie verifiche sui registri di spruzzatura delle aziende. La conseguenza, come descrivono i revisori dei conti, è che un ispettore che trovi un secchio semi vuoto con un pesticida illegale sul posto, non può dimostrare un uso illegale se il prodotto non è registrato nel registro.
Dal 2022 al 2025, il Ministero dell'Ambiente ha cercato solo quattro tipi di pesticidi illegali nei propri campioni di controllo, anche se ci sono divieti per centinaia di sostanze.
Le aziende che hanno dichiarato di non usare pesticidi sono state completamente escluse dai controlli. Così, il Ministero dell'Ambiente non ha garantito che tutte le aziende avessero una certa probabilità di essere selezionate per il controllo.
Fino alla primavera del 2025, il ministero ha omesso di controllare le violazioni che le aziende avevano segnalato da sole. Ciò era in contrasto con la legge sui prodotti chimici. I revisori dei conti criticano il fatto che il ministero abbia gestito più volte in modo contrario alla legge, e trovano preoccupante che il ministero non fosse sufficientemente consapevole del quadro normativo che deve amministrare.
Sempre più ritrovamenti di pesticidi
Il Ministero dell'Ambiente non seleziona nemmeno le aziende per i controlli sulla base di una valutazione del rischio, anche se il regolamento dell'UE sui controlli lo richiede, e anche se il ministero possiede informazioni sulle aziende riguardo all'uso illegale.
Infine, si evidenzia che il Dipartimento per la Riorganizzazione delle Aree Verdi e per l'Acqua, che esegue i controlli per il Ministero dell'Ambiente, ha più volte dal 2020 proposto un controllo incrociato sugli acquisti, il consumo e le scorte delle aziende. Il Ministero dell'Ambiente non ha preso in considerazione queste proposte.
"La conseguenza della totale inadeguatezza del controllo del Ministero dell'Ambiente è che pesticidi illegali o quantità eccessive di pesticidi approvati possono filtrare nelle acque sotterranee o rimanere nelle derrate alimentari, danneggiando l'ambiente e la salute," scrivono i revisori dei conti.
Le critiche arrivano in un momento in cui i ritrovamenti di pesticidi nell'acqua potabile stanno peggiorando. Secondo le osservazioni dei revisori, la presenza di pesticidi nelle falde acquifere in Danimarca è aumentata dal 2018, e nel 2025 sono stati trovati residui di pesticidi in oltre metà delle perforazioni. Sempre più spesso, le aziende di approvvigionamento idrico devono diluire l'acqua di falda con residui di pesticidi prima di poterla distribuire come acqua potabile.
Va detto che si è anche iniziato a cercare più pesticidi rispetto al passato.
La ministra dell'Ambiente Maria Reumert Gjerding (SF) afferma in un comunicato stampa che prende molto sul serio le critiche:
"Quando il controllo fallisce, c'è il rischio che l'uso illegale o scorretto dei pesticidi non venga scoperto, con conseguenze per l'ambiente e la salute umana. Per questo motivo, la prossima Strategia sui Pesticidi deve essere ambiziosa e rispondere alle critiche della Rigsrevisionen. È fondamentale che il controllo delle autorità sia uno strumento efficace contro l'uso di pesticidi illegali, che i prodotti approvati siano usati secondo le regole, e che le segnalazioni siano corrette."