Le Pen-Bardella: La destra estrema gioca su entrambi i fronti

Con meno di un anno alla data delle elezioni presidenziali in Francia, il candidato di estrema destra Marine Le Pen sembra quasi certa di raggiungere il ballottaggio. Le fortune del suo partito continuano a crescere negli ultimi anni grazie alla capacità dei suoi leader di mobilitare gli elettori della classe operaia, assicurandosi anche il supporto delle élite imprenditoriali. Le tensioni tra queste due basi rimangono, ma è improbabile che arrivino a uno scontro prima del voto.

Marine Le Pen non è estranea all'ambiguità strategica. È rimasta in questo stato per tutto l'ultimo anno, promuovendo Jordan Bardella come potenziale candidato presidenziale per il Rassemblement National (RN) nel 2027, ma senza escludere di candidarsi lei stessa se i tribunali decidessero di ridurre la sua condanna per appropriazione indebita di fondi pubblici.

A luglio, la sua condanna è stata ridotta a tre anni di carcere, due sospesi, uno agli arresti domiciliari. La sua ineligibilità alle cariche pubbliche è stata ridotta a 15 mesi. Poiché aveva già scontato questo periodo dalla prima sentenza, il suo percorso verso la presidenza si è riaperto, e ha immediatamente rimesso il cappello in gioco.

Le Pen ha già presentato ricorso contro la nuova sentenza anche, presso la Cour de Cassation, la corte suprema francese. A seconda di quando verrà emessa questa sentenza, potrebbe dover affrontare una fine ignominiosa della campagna elettorale, trascorrendo gli ultimi giorni con un braccialetto elettronico e sotto il coprifuoco. Se sarà fortunata, tuttavia, i tempi lenti della giustizia francese potrebbero risparmiarle una sentenza fino al secondo turno, momento in cui spera di avere l’immunità presidenziale.

Candidata, o forse no. Braccialetto, o forse no. L’incertezza del sistema giudiziario francese non si ferma qui: l’ambiguità di Le Pen per la corsa all’Eliseo si basa sulla sua capacità di mantenere l’unità tra le diverse fazioni della sua base, che hanno interessi contrastanti.

Un breve turno sociale

Quando Le Pen ha ottenuto il suo primo grande successo, avanzando al secondo turno delle presidenziali del 2017, lo ha fatto grazie a un “turno sociale”. Consigliata da Florian Philippot, allora vicepresidente del Front National (ora RN), ha corso su una piattaforma di pensionamento a 60 anni, abolendo la riforma del lavoro del 2016 che limitava i diritti dei lavoratori, combattendo l’evasione fiscale e mantenendo la settimana lavorativa di 35 ore e la tassa sulla ricchezza, tra una serie di altre misure stataliste.

Durante la campagna, ha attaccato Le Siècle, un club sociale elitario e bipartisan che ha descritto come un punto di incontro segreto dell’oligarchia. Ha preso in prestito gli slogan del populista di sinistra Jean-Luc Mélenchon per appellarsi ai suoi elettori al secondo turno, chiamandoli a “dégagez-les” (“buttateli fuori”), un’eco diretta del suo appello a “dégagez-les tous” (“buttateli tutti fuori”). Ha anche citato il leader socialista dei primi del '900, Jean Jaurès, ma senza successo. Durante la campagna del 2017 aveva parlato dei benefici dell’uscita dall’euro e del Frexit, che aziende e il 70% del pubblico francese si opponeva fermamente. All’ultimo minuto, ha cercato di fare marcia indietro, ma senza convincere l’elettorato. La sua campagna si è conclusa con un acceso dibattito contro Emmanuel Macron, in cui sembrava non capire le proprie politiche economiche.

Dieci anni dopo, poco rimane di quella Marine Le Pen. Come parte della strategia di de-demonizzazione per rendere il RN più accettabile, ha abbandonato i suoi impegni sociali con la stessa opportunismo con cui li aveva assunti inizialmente.

A differenza degli Stati Uniti o del Regno Unito, le aziende in Francia non possono donare alle campagne politiche, e le donazioni dei cittadini privati sono limitate a 7.500 euro. L’industria quindi non interviene in modo diretto nel processo democratico come gli interessi delle criptovalute e dei combustibili fossili che sostengono Donald Trump e Nigel Farage. Analogamente, a causa dei legami del RN con il fascismo storico, le imprese sono state in passato diffidenti nel mostrarsi associate al partito, al punto che il Front National non poteva nemmeno accedere a prestiti bancari francesi.

Tuttavia, dal 2024, quando il Rassemblement National è diventato il più grande partito individuale sia al Parlamento Europeo che all’Assemblea Nazionale francese, il RN e le grandi imprese si sono progressivamente avvicinati. Questo è stato in gran parte merito di Jordan Bardella, il giovane che avrebbe sostituito Le Pen se i tribunali avessero respinto il suo ricorso. Bardella, che ha appena 30 anni e attualmente esce con un’aristocratica, crede che il RN debba espandersi oltre la sua base di classe operaia e piccola borghesia in difficoltà, puntando alle classi più abbienti. Vede l’austerità come parte centrale del progetto del RN: nel 2024, ha proclamato la necessità di “ordine nelle strade e ordine nei conti pubblici”.

Partito del capitale

Due fattori aggiuntivi hanno permesso al RN di diventare un partito standard del capitale: il supporto degli oligarchi e un tentativo da parte dei centristi di dipingere la Sinistra come i veri estremisti, lasciando così il RN libero di agire.

I magnati dei media Vincent Bolloré e Pierre Édouard Stérin promuovono incessantemente il partito e ne esaltano i temi preferiti sui media (anche se sostengono altre forze di destra, come il partito di Éric Zemmour Reconquête, vari altri reazionari cattolici e ciò che rimane della destra sarkozista). François Durvye, ex gestore di hedge fund per Stérin e consigliere speciale di Bardella, è stato incaricato di stabilire rapporti con l’élite imprenditoriale. Durvye ha recentemente lasciato il partito, ma in un’ultima battuta ha affermato di non riuscire a conciliare le posizioni insufficientemente neoliberali di Le Pen. In realtà, le notizie riportate su Libération e Mediapart suggeriscono che la sua uscita sia stata principalmente un licenziamento egoistico da parte di Le Pen, che ha chiarito che i suoi giorni erano contati dopo aver espresso in modo poco sottile il suo dissenso ai vari big del RN, affermando che lei – e non Bardella – era quella che correva per la presidenza. Non si tratta di una purga ideologica. Bardella, e i suoi altri consiglieri economicamente liberali come Ambroise de Rancourt, rimangono parte del team di campagna di Le Pen. Il 29 agosto, il partito ha annunciato che, se otterrà il potere, enshrirà una “regola d’oro” di mantenere il deficit sotto il 3 per cento nella costituzione.

Gli sforzi intensi di Durvye e Bardella di aderire all’agenda del patronat – l’establishment imprenditoriale francese – sembrano funzionare. Nel 2011, Laurence Parisot, allora leader del lobby delle imprese MEDEF, aveva denunciato Le Pen, accusandola di inserirsi pienamente nella tradizione di estrema destra. Entro il 2025, Bardella era ospite dell’università estiva del MEDEF, desideroso di dimostrare che il partito stava abbandonando qualsiasi politica economica statalista che aveva precedentemente favorito. Nel 2026, è stato invitato di nuovo a un pranzo di lavoro, che ha successivamente descritto come “cortese”. Il riavvicinamento si estende anche a Le Pen stessa: ad aprile, ha cenato con influenti leader aziendali, tra cui l’uomo più ricco di Francia, Bernard Arnault, proprietario di LVMH, che ha sostenuto Macron nel 2017 e nel 2022 ed è un amico personale di Vincent Bolloré.

Le istituzioni che rappresentano gli interessi delle imprese prendono sul serio il RN perché i sondaggi attualmente mostrano Le Pen/Bardella che arrivano al secondo turno in tutti gli scenari, e probabilmente battendo il loro avversario nel ballottaggio. I leader aziendali sentono di dover valutare il potenziale prossimo partito di governo. Temono anche l’alternativa: sebbene i candidati centristi sembrino avere più possibilità di arrivare al secondo turno, alcuni scenari di sondaggio mostrano il candidato del RN che affronta Mélenchon, che si candida per la quarta volta.

I partiti centristi hanno già fornito gli argomenti perché le imprese sostengano la destra estrema, trattando Mélenchon e il suo partito La France Insoumise (“La Francia Indomita”, LFI) come un equivalente “estremo” del RN, e lentamente spostando il quadro della demonizzazione dal RN a LFI. Nel 2024, il quotidiano Libération ha rivelato cene segrete tra Édouard Philippe, probabile candidato del campo Macron, e Marine Le Pen. Durante una di queste cene, Philippe avrebbe detto che voleva che la prossima elezione fosse tra il suo campo e la destra estrema; un’elezione di “progetto contro progetto, senza critica morale”, secondo le rivelazioni. Lo scorso anno, Bruno Retailleau, leader del partito di destra Les Républicains e ex ministro dell’interno sotto Macron, ha chiesto un “fronte repubblicano” unito, includendo il RN contro LFI. La maggior parte degli attacchi del campo Macron al RN si sono concentrati finora sull’irresponsabilità economica del partito, spesso basata sulle promesse fatte durante il breve turno sociale.

In questo contesto, le imprese hanno poco da fare per abbandonare il republicanismo e giustificare un sostegno al RN. Nelle elezioni comunali di Tolosa del 2026, i leader industriali locali hanno minacciato di cancellare investimenti o di ritirare le loro imprese dalla città se il candidato di LFI François Piquemal battesse il macronista Jean-Luc Moudenc. Le imprese e i leader industriali sono pronti a fare un passo ulteriore e a schierarsi contro LFI in futuri ballottaggi LFI-RN. Come ha recentemente affermato Bernard Cohen, capo di un’associazione di lobby che rappresenta gli interessi delle piccole e medie imprese: “che siano piccole, medie o grandi, ciò che i datori di lavoro apprezzano di solito è la stabilità finanziaria ed economica […] il pericolo economico per i datori di lavoro non viene dalla sinistra di governo, ma da una certa sezione della sinistra; per loro, intende LFI”.

Per quanto riguarda i sindacati, o almeno quelli più radicali, hanno iniziato a opporsi all’avanzata dei datori di lavoro verso il RN. Ad agosto, Sophie Binet, leader della CGT, ha denunciato il MEDEF in un’intervista a Le Monde per aver contribuito a spalancare le porte alla destra estrema. Ha sostenuto che la posizione economica del partito fosse irrilevante e che i leader aziendali dovrebbero concentrarsi sul programma del RN riguardo a donne, diritti LGBT, cambiamenti climatici, costituzione e indipendenza della magistratura, piuttosto che su eventuali riforme economiche che i datori di lavoro potrebbero preferire.

La posizione standard tra i sindacati è che la destra estrema rappresenta una minaccia unica e pericolosa per la repubblica, e che qualsiasi altra forza politica sia preferibile. Il Nouveau Front Populaire (Nuovo Fronte Popolare; un’ampia alleanza elettorale di sinistra in Francia) è stato sostenuto nel 2024 perché rappresentava un raro esempio di unità di sinistra. In altre parole, i sindacati non avrebbero bruciato ponti sostenendolo. Nel 2024, le leadership di vari sindacati hanno condannato i media e i politici che cercavano di evocare una falsa equivalenza tra LFI e la destra estrema, ma preferiscono rimanere relativamente neutrali politicamente, anche perché le leadership di LFI e i leader sindacali si sono scontrati molte volte sulla strategia.

Rinviare il problema

Il passo del RN più vicino alle sue radici sull’economia crea problemi alla coalizione che cerca di costruire a lungo termine. Il partito non ha una risposta significativa su come concili gli interessi della sua base di classe operaia e piccola borghesia con quelli degli oligarchi che ora lo sostengono.

Ad esempio, il RN ha voluto posizionarsi come il partito dell’agricoltura francese, e si è alleato strettamente con piccoli agricoltori che sorridono in selfie con Bardella. Questi agricoltori tradizionalisti sono il tipo di persone che si oppongono alla sovra-finanziarizzazione dell’agricoltura e all’acquisto di massa di terreni da parte di giganti dell’agroalimentare come Otium, di proprietà di Pierre Edouard Stérin, uno degli oligarchi che ha facilitato il cammino del partito verso il potere. Quando il colosso dell’acciaio ArcelorMittal è entrato in crisi a causa di capacità produttiva eccessiva a livello globale, l’azienda ha chiuso due siti e ha annunciato di voler tagliare altri 600 posti di lavoro. Il RN ha attaccato incessantemente Macron, ma quando LFI ha proposto un voto sulla nazionalizzazione dell’azienda, si è astenuta, temendo di alienarsi le imprese.

Il partito si è anche opposto alle tasse sulla ricchezza e alle tasse sui jet privati. Promette una vita migliore per i lavoratori attraverso una redistribuzione orizzontale, lontano da immigrati, truffatori del welfare, beneficiari di aiuti allo sviluppo all’estero, e una valutazione molto ottimistica dello spreco governativo. Propone anche di ridurre i contributi di Francia all’UE, il che potrebbe portare a una diminuzione dei sussidi alla sua base agricola. Nel contro-bilancio del 2026, il RN ha avanzato proposte di austerità più profonde rispetto al governo macronista, chiedendo 36 miliardi di euro di risparmi contro i 30 miliardi del primo ministro Sébastien Lecornu. In breve, il RN torna al Reaganismo ultra-razzista che ha caratterizzato il partito sotto Jean-Marie Le Pen, padre di Marine.

Per evitare il conflitto tra gli interessi che il RN cerca di rappresentare, Marine Le Pen fa affidamento sull’unità attraverso il nazionalismo. Parla nel linguaggio del popolo e presenta la lotta come una battaglia nazionale contro un establishment cosmopolita. Come ha osservato il politologo Théo Bourgeron, Le Pen rimanda i difficili compromessi di spesa che si presenteranno quando non si troveranno abbastanza sprechi di governo per coprire ciò che rimane degli impegni sociali del partito.

Dove si evidenzia una vera tensione nella strategia è nel disaccordo tra Le Pen e Bardella (e in passato Durvye) sui pensionamenti. Bardella ha usato il periodo in cui era il probabile candidato presidenziale per opporsi alla posizione di Le Pen su questo tema. Temendo di alienare la base di classe operaia più anziana del partito, lei vuole tornare indietro alle riforme di Macron sulle pensioni e riportare l’età pensionabile a 62 anni. Bardella, invece, vuole mantenere la riforma e sta anche considerando di abolire una regola che permette di andare in pensione a 67 anni con pensione piena, puntando invece a sostituirla con un minimo di 42 anni di contributi o con l’opzione di ricevere una pensione più piccola. Sebbene questa tensione apra il partito a accuse di abbandono della sua base, anche questa potrebbe giocare a favore del RN. Di nuovo candidato, Le Pen può schierarsi a favore di un’età pensionabile più bassa, mentre Bardella rassicura privatamente i suoi nuovi amici di MEDEF che farà il possibile per spingere per un’età più alta una volta al potere.

Mantenere la coalizione

Per il momento, questa tensione sembra improbabile che causi troppi problemi al RN. La destra estrema non detiene il monopolio sulla classe operaia, la quale molti scelgono l’astensione, e molti votano per partiti di sinistra. È vero, tuttavia, che gli elettori che hanno, tra cui quelli tra la classe operaia, probabilmente non saranno disturbati dall’imprecisione sulle questioni economiche e dalla complicità con le grandi imprese. Lo studio di Félicien Faury Des électeurs ordinaires (“Elettori ordinari”), su un’analisi dell’elettorato del RN, ha dimostrato l’importanza della razza e dell’identità nel voto di estrema destra. Ha raccolto prove che gli elettori del RN tendono a percepire i conflitti distributivi nella società quasi esclusivamente tra nativi e immigrati, e che condividono generalmente le pulsioni a basso livello di tassazione dei Grand Patrons – i più influenti boss aziendali francesi.

Le contraddizioni del RN probabilmente non saranno affrontate sul campo o nei media. Sebbene LFI parli nel linguaggio del conflitto di classe e sia impegnata a evidenziare l’ipocrisia del RN, la strategia di Mélenchon è di assemblare una “Nuova Francia” di lavoratori del settore pubblico, giovani istruiti e la classe operaia urbana, spesso razzializzata. Ciò significa che spenderanno poco tempo e risorse durante la campagna nelle zone operaie dove la destra estrema è più forte, perché la loro strategia non si basa sulla conversione degli elettori di estrema destra, ma sulla costruzione di una coalizione alternativa attivando l’astensione per raggiungere il secondo turno.

C’è una certa logica nel rischio di Mélenchon. Gli astensionisti sono sociologicamente più vicini agli elettori di sinistra, e hanno valori che più si avvicinano a quelli del blocco di sinistra che a quelli del centro o della destra estrema. La presidenza francese si basa solo sui numeri assoluti, non sulla distribuzione geografica degli elettori, quindi c’è molto da guadagnare per una Sinistra concentrata principalmente sulla conquista di voti nelle aree urbane densamente popolate.

I sondaggi ipotetici mostrano Mélenchon, attualmente l’unico candidato di sinistra con una possibilità plausibile di arrivare al secondo turno, che verrebbe sconfitto sia da Le Pen che da Bardella in un ballottaggio. A questo, gli Insoumis rispondono che i sondaggi sottovalutano sempre Mélenchon e sovrastimano Le Pen. Sostengono che i voti extra degli astensionisti che sperano di attivare possano essere combinati con la stessa dinamica che ha fatto vincere il Nuovo Fronte Popolare, un’ampia alleanza elettorale di sinistra, alle legislative del 2024 (sebbene senza una maggioranza), quando abbastanza elettori centristi hanno scelto di bloccare la destra estrema.

La candidatura di Mélenchon rimane una lunga possibilità, anche se la sua campagna sta andando bene. L’unità della destra estrema è attualmente mantenuta dalla vicinanza al potere. Si sottolineano le somiglianze e si dissolvono le differenze con la possibilità che Marine Le Pen possa presto essere a Parigi. Se Mélenchon vince, le fazioni si contenderanno l’orientamento post-Le Pen del blocco di estrema destra. Se vince lei (o un candidato del post-Macronismo), allora avviene il contrario: la Sinistra sarà sconvolta, e la battaglia per la successione si svolgerà tra i gruppi di interesse e le tendenze politiche a sinistra di Macron. Per ora, le contraddizioni della destra estrema probabilmente rimarranno irrisolte.