L&F reagisce prontamente alla nuova proposta di legge sul divieto di spruzzare: Violazione dell'accordo tripartito

È passato appena qualche minuto da quando il comunicato stampa del Ministero dell'Ambiente riguardante il divieto di spruzzatura è arrivato nella casella di posta, e già Landbrug & Fødevarer (L&F) aveva diffuso la sua reazione alla notizia. La proposta del ministero di vietare i pesticidi nelle aree vulnerabili che contribuiscono alla formazione delle acque sotterranee è infatti una violazione dell'accordo tripartito verde, sostiene il presidente di L&F, Søren Søndergaard. "Un divieto nazionale di spruzzatura è una rottura dell'accordo tripartito originale, che i ministri del governo hanno invece celebrato come storico al momento della sua firma," dice Søren Søndergaard, che ritiene che le basi professionali non siano affatto in ordine. "Ci sono diversi problemi con questa proposta, che il governo ha ora sottoposto a consultazione. Innanzitutto, non conosciamo l'entità del divieto, né le conseguenze per la produzione alimentare, e quindi non si può nemmeno dire cosa costerà all'agricoltore individuale o alla società nel suo insieme," prosegue. La proposta di legge comporterà un divieto di uso commerciale di pesticidi, di smaltimento di terreni contaminati e di distribuzione di fanghi di depurazione su tutte le aree vulnerabili che contribuiscono alla formazione delle acque sotterranee in tutto il paese. "Decenni di fallimenti" La ministra dell'Ambiente Maria Reumert Gjerding (SF) definisce "una pietra miliare" il fatto che la proposta di legge sia ora pronta per il processo di consultazione, come passo avanti nel lavoro per garantire acqua potabile pulita. "È un confronto con decenni di fallimenti nella protezione dell'acqua potabile, dove gli interventi sono stati basati sulla volontarietà. Ora interveniamo alla fonte e vietiamo l'uso di pesticidi dove si trovano le riserve di acqua sotterranea vulnerabili," afferma, aggiungendo che il periodo di consultazione è stato esteso a otto settimane per garantire il contributo degli interessati alla legge. Le norme sui criteri e sui livelli di indennizzo per gli agricoltori e le imprese interessate non sono incluse nella proposta di legge, ma saranno definite tramite regolamenti dopo l'approvazione della legge stessa. Questi saranno anch'essi sottoposti a consultazione pubblica. Søren Søndergaard ritiene che la legge indebolirà l'accordo sulla riorganizzazione territoriale, stipulato nell'ambito dell'accordo tripartito verde, e metterà in stallo il lavoro. "Al momento, tutti si tengono sulla terra, perché i proprietari terrieri non hanno altra scelta. Proprio come con la legge sull'uso di fertilizzanti L5, un divieto di spruzzatura lascia gli agricoltori con grande incertezza sulle condizioni future. Le autorità ancora non riescono a indicare con precisione dove si trovano tutte le aree che contribuiscono alla formazione delle acque sotterranee. Eppure il governo sta imponendo le regole con forza. È davvero spiacevole il modo in cui lo Stato tratta i suoi cittadini," conclude.