Meloni ha garantito stabilità all'Italia, ma nient'altro

All'inizio di settembre il governo italiano ha festeggiato con entusiasmo il recente record infranto – l'attuale gabinetto dura più a lungo di qualsiasi altro nella storia della Repubblica. Il discorso della premier a Bari è stato accompagnato da slogan come «governo più stabile, Italia più forte – quattro anni di dedizione alla nazione». I media internazionali hanno ripreso questa narrazione, lodando Meloni come la persona che ha stabilizzato la situazione politica in Italia. Ha umiliato paesi come Francia e Regno Unito, poiché quando a Parigi e Londra i primi ministri durano talvolta meno di un cavolo, Roma mantiene un governo stabile per tutta la legislatura. Ma quali sono i reali benefici di tutto ciò per l’Italia? Dalle opinioni degli stessi interessati, piuttosto pochi.

Gli ultimi sondaggi assegnano alla coalizione di destra valutazioni disastrose. Risulta che gli italiani non sono soddisfatti di praticamente nessun aspetto della politica governativa. La politica estera è quella valutata meno negativamente (19% in meno), mentre la più criticata è l’incapacità di frenare l’aumento dei costi della vita (60% in meno). Le recensioni negative riguardano anche la gestione dell’economia, del sistema sanitario, della giustizia e della politica migratoria. Il fallimento dei progetti simbolo di Meloni influisce negativamente sul suo governo.

La terza repubblica rimane sulla carta

Quando nel 2022 la coalizione guidata dai nazionalisti dei Fratelli d’Italia (FdI) vinse nettamente le elezioni e Giorgia Meloni divenne la prima premier di destra radicale nella storia del dopoguerra, si annunciava un terremoto nelle fondamenta della Repubblica Italiana. Il potere esecutivo doveva essere drasticamente rafforzato grazie a modifiche costituzionali, l’ondata migratoria fermata, e Bruxelles e le élite europee costrette a rispettare gli interessi italiani.

All’inizio di quest’anno il governo ha subito una dolorosa sconfitta referendaria, che ha comportato la rinuncia a modifiche nel sistema giudiziario (ritenuto dominato dai “giudici rossi”), e ha di fatto affossato le speranze di una più ampia riforma istituzionale. Invece della “Terza Repubblica” promessa, abbiamo avuto piuttosto una conservazione del sistema esistente con alcune modifiche marginali, come l’aumento delle competenze (e spesso dell’impunità) delle forze dell’ordine e la limitazione del diritto di protestare o scioperare. Il progetto di elezione diretta del premier è fallito, la riforma dell’autonomia regionale è stata parzialmente contestata dalla Corte Costituzionale, e l’indipendenza della magistratura non è stata ridimensionata. La grande riforma dello stato, che avrebbe dovuto essere il marchio distintivo dei governi di destra, rimane quindi un piano irrealizzato.

Non solo nel campo istituzionale il governo Meloni non ha mantenuto le promesse. Tutto il quadriennio è stato caratterizzato da un crescente divario tra retorica radicale e pratica di governo molto più conservatrice. Questo si vede chiaramente nella politica europea: invece di confrontarsi con Bruxelles, Meloni ha puntato sulla collaborazione pragmatica e sulla costruzione di influenze nelle istituzioni dell’UE. La retorica dura su migrazione e sovranità non si è tradotta in un conflitto aperto con l’Unione Europea, che costituisce uno dei pilastri di un’immagine positiva della premier italiana all’estero. Meloni mostra ai suoi compatrioti la stessa faccia.

Lo scontro tra nazionalismo e realtà

Sebbene il governo sottolinei i successi nella riduzione del deficit di bilancio e negli indicatori di occupazione, il bilancio complessivo si presenta molto sfavorevole per Giorgia Meloni. La crescita economica dell’Italia dal 2022 si è chiaramente rallentata: dopo il rimbalzo post-pandemia, si è entrati in un periodo di stagnazione, con una crescita che negli ultimi tre anni oscilla tra lo 0,5 e lo 0,7% ed è tra le più lente del continente, e il fallimento della politica industriale si evidenzia anche nel caos che circonda i tentativi di modernizzare le acciaierie di Taranto. Anche in questo caso, si è parlato più di rumore (ad esempio sui nomi dei modelli di auto) che di riforme reali.

D’altra parte, puntare sui “valori tradizionali”, cioè rendere più difficile l’accesso all’aborto, rendere la vita sociale LGBT+ più complicata e promuovere il conservatorismo morale, non ha raggiunto il suo obiettivo principale, ovvero rafforzare la famiglia italiana. La natalità rimane molto bassa: nel 2025 in Italia sono nati appena 355 mila bambini, il numero più basso di sempre nel dopoguerra, e il tasso di fecondità è sceso a 1,14 figli per donna. Tra chi rinuncia ai figli, il 62% indica ostacoli economici, lavorativi o sociali.

In gran parte, per questo motivo il governo ha mostrato molta ipocrisia sulla politica migratoria. Da un lato, ha condotto azioni simboliche come bloccare le navi delle organizzazioni di salvataggio e inviare i rifugiati nei campi in Albania, dall’altro ha rilasciato permessi di lavoro record per cittadini extracomunitari. Per gli anni 2026-2028 sono previsti circa mezzo milione di permessi, di cui quasi 165 mila solo nel corrente anno. In questo senso, il governo di destra italiano ricorda il Law and Justice, che pur essendo al potere, accoglieva volentieri lavoratori stranieri, mentre minacciava i migranti e si scontrava con la Confederazione in un populismo xenofobo.

Le sconfitte del governo nazionalista non hanno scalfito la fede nel “remigrare” e nel contrattaccare Bruxelles

Queste sconfitte del governo nazionalista non hanno fatto perdere a tutti la fiducia nel “ritorno dei migranti” e nel contrattaccare Bruxelles. Gli elettori radicali hanno semplicemente iniziato a guardare ancora più a destra, dove attualmente si fa largo il generale Roberto Vannacci. L’ex protetto di Salvini ora affossa la Lega, promettendo deportazioni di massa, limitazioni dell’immigrazione a massimo il 4% della popolazione e il ritorno del nazionalismo senza compromessi. Futuro Nazionale vuole presentarsi come la forza che riparerà la destra delusa dai compromessi di Meloni.

Serve “stabilità, anche se di facciata”?

Meloni è riuscita a garantire stabilità politica all’Italia, ma è difficile costruire un vantaggio politico duraturo basandosi solo su questo fatto, se in altri ambiti gli elettori sono principalmente delusi. Da un lato, i moderati potrebbero tornare all’opposizione di centrosinistra. Dall’altro, i radicali italiani, che vedono nella prudenza di Meloni una prova di responsabilità all’estero, potrebbero interpretarla come una resa al sistema, qualunque esso sia. Per questo motivo, il suo governo si trova di fronte a una concorrenza rappresentata da Vannacci, che promette di portare a termine la rivoluzione annunciata da Meloni.

Per questo, le manovre sul diritto elettorale non si fermano. Da mesi, la coalizione di destra si interroga su come modificarlo per massimizzare le proprie possibilità di rimanere al potere. L’attuale proposta prevede un sistema proporzionale con premio di maggioranza per il partito o la coalizione che superi il 41 o il 42% dei voti (la soglia esatta varia a seconda degli ultimi sondaggi delle forze di destra). Si valuta anche l’introduzione di collegi uninominali con ballottaggi in caso di mancanza di maggioranza. Questa soluzione potrebbe ridurre il rischio rappresentato da Vannacci, ma incontra l’opposizione della Lega. Si vede chiaramente come la politica della destra al governo abbia iniziato a ruotare attorno al mantenimento del potere. Invece di realizzare grandi progetti del 2022, la coalizione dedica sempre più energie a costruire regole del gioco tali da garantire la permanenza al potere anche se una parte dell’elettorato di destra si sposta verso concorrenti più radicali.

Anche se Meloni non è riuscita a realizzare nemmeno la metà dei suoi piani, ciò non significa che il suo governo non abbia lasciato tracce. La politica sociale ed economica regressiva ha peggiorato la condizione delle minoranze e di molti lavoratori, e i tagli di bilancio hanno aggravato la crisi dei servizi pubblici. Ciò include anche i media statali, che sono stati politicizzati – le organizzazioni non governative criticano le autorità italiane per aver esercitato pressioni sui giornalisti critici e per aver limitato il pluralismo mediatico. Alla fine, i sostenitori della Terza Repubblica si sono dovuti accontentare di vittorie modeste, come il controllo dei media “di sinistra”.

Meloni non ha risolto nessuno dei principali problemi dell’Italia: non ha invertito le tendenze demografiche, non ha stimolato l’economia e non ha migliorato la qualità dei servizi pubblici. Anche nella politica migratoria, fondamentale per la destra, ha dovuto conciliare retorica anti-immigrati con le richieste delle imprese, dipendenti dall’afflusso di lavoratori stranieri. Ha trasformato le parole radicali in politiche repressive selettive, gesti simbolici e gestione delle delusioni. Peggio ancora, il divario tra retorica e azioni reali non ha indebolito il radicalismo, ma ha creato spazio per forze ancora più estremiste. Se otterranno il potere, potrebbero essere meno riluttanti a realizzare ciò che per Meloni era principalmente uno strumento di mobilitazione politica.

The post Meloni ha garantito stabilità all’Italia, ma niente di più first appeared on Krytyka Polityczna.