Weidel e Wagenknecht mentono: è stato questo ragazzo ad attaccare i soldati ucraini, non il contrario.

Una folla ha attaccato una casa della Guardia nazionale ucraina. Tra loro c'era questo quattordicenne, che lanciava pietre contro di loro. Quando cade da una recinzione, i soldati ucraini si prendono persino cura di lui. Le bugiarde filocremlino Weidel e Wagenknecht trasformano però il ragazzo in una presunta vittima di una „camera di tortura“ di Zelensky e in una „vittima“ dell'esercito ucraino. Dietro ci sarebbe ancora una volta una messinscena filorussa. È così ingenuo che vi considerano! Ricostruiamo cosa è realmente accaduto e quanto spudoratamente le due portavoce del Cremlino distorcano ancora una volta i fatti, per trasformare le vittime della guerra d'aggressione russa in colpevoli, affinché la Germania interrompa il suo aiuto – probabilmente perché il criminale di guerra Putin vinca la guerra.

Cosa è realmente successo?

I fatti: il 2 novembre, a Petropavlivska Borščahivka, nei pressi di Kiev, persone istigate dalle fake news hanno attaccato una casa della Guardia nazionale ucraina, nella quale erano ospitati, tra gli altri, quattro disertori ricondotti indietro. Soldati sono rimasti feriti, quattro auto della polizia e un autobus sono stati danneggiati. Il quattordicenne, la cui foto ha poi fatto il giro del mondo, faceva parte della folla: nei video lo si vede lanciare pietre contro l'edificio, arrampicarsi sulla recinzione e precipitare nel cortile, dove i soldati ucraini si prendono cura di lui. L'attacco era stato provocato, tra l'altro, da una donna che si spacciava per medico d'emergenza, ma che secondo le ricerche gestisce una clinica di bellezza e il cui „servizio di soccorso“ non esiste più dal 2023. La polizia aveva smentito le sue affermazioni ancora quello stesso giorno, mentre il servizio segreto ucraino SBU ha arrestato lei e due presunti coorganizzatori. Finora non esistono prove di eventuali maltrattamenti dei disertori, salvo le accuse filorusse, che però sono note per le loro menzogne senza scrupoli.

La bufala: un giorno dopo, le note diffonditrici di menzogne filorusse, la leader dell'AfD e estremista di destra Alice Weidel e la fondatrice del BSW Sahra Wagenknecht, hanno condiviso un post del propagandista filorusso Glenn Diesen, che mente spudoratamente e scambia colpevoli e vittime: il ragazzo che lancia pietre diventa una presunta vittima della Guardia nazionale ucraina, la casa attaccata diventa una „camera di tortura“ di Zelensky, la folla diventa una rivolta popolare contro la NATO. Weidel ha chiesto al governo federale di „affrontare la questione“ durante la visita di Zelensky a Berlino. Wagenknecht ha domandato: „È questa la difesa dei 'nostri valori'?“ No, è solo la vostra sistematica diffusione delle menzogne del Cremlino.

Un problema reale (la controversa pratica della mobilitazione in Ucraina, di cui parleremo più avanti) viene gonfiato, con un'immagine estrapolata dal contesto e dettagli inventati, fino a diventare una prova contro l'intero Paese. Nel giro di un giorno, la narrativa è passata da canali Telegram anonimi all'agenzia statale russa TASS, fino alle timeline delle due più note interpreti del Cremlino al Bundestag. Vi stanno mentendo in modo così spudorato per manipolarvi.

Davanti alla casa nei pressi di Kiev una folla ha aggredito i soldati

Cominciamo da ciò che può essere provato con video, verbali della polizia e giornalisti sul posto. Petropavlivska Borščahivka è un sobborgo a ovest di Kiev. In una casa privata presa in affitto, un'unità della Guardia nazionale ospitava dei soldati: uomini appena mobilitati, in attesa di essere trasferiti nei centri di addestramento, e quattro uomini che avevano abbandonato senza autorizzazione la loro unità ed erano stati ricondotti indietro. Il corpo lo ha comunicato la sera stessa del 2 novembre. Secondo t-online, il comandante della Guardia nazionale Oleksandr Piwnenko ha parlato di circa 20 soldati nella casa.

A mezzogiorno del 2 novembre, canali Telegram e dirette TikTok hanno diffuso la notizia che nella cantina fossero trattenute e torturate circa 40 persone, una delle quali sarebbe già morta. La polizia della regione di Kiev è intervenuta perché una donna, che si spacciava per paramedica di un servizio di soccorso privato, aveva riferito che le veniva impedito di raggiungere un paziente.

La folla viene istigata da voci non confermate

Questo non ha fermato la folla. Secondo il conteggio del reporter del Kyiv Independent Francis Farrell, che si trovava sul posto, davanti alla casa c'era una folla composta soprattutto da giovani uomini, oltre a donne e adolescenti. Lanciavano pietre e altri oggetti. Quando i soldati sono stati fatti salire su un autobus, la folla ha tentato di attaccarlo.

In tarda serata è comparso personalmente sul posto il capo dell'ufficio presidenziale, Kyrylo Budanov. Ha portato più di dieci persone della folla all'interno della casa, tra cui la presunta paramedica e gli streamer che la sostenevano. È stato trovato: nessun morto, nessuna camera di tortura, nessun prigioniero quattordicenne. Quattro soldati che desideravano ricevere cure mediche sono stati portati in un ospedale della Guardia nazionale.

Se questi quattro uomini siano stati maltrattati nella casa è oggetto di indagine. L'Ufficio statale d'investigazione DBR ha aperto un'inchiesta. La commissaria militare per i diritti umani Olha Rešetylova sta verificando se siano stati violati i diritti dei mobilitati. Il ministero dell'Interno nega che ci siano state torture. Secondo il Tagesspiegel, finora non esistono prove. Un video di un uomo con un livido, mostrato dalla donna alla polizia, è non confermato. Se gli investigatori accerteranno dei maltrattamenti, dovranno essere chiariti e puniti, e noi lo aggiungeremo qui. Ma la menzogna del Cremlino è lontanissima da tutto questo.

Il ragazzo nella foto lanciava pietre ed è caduto dalla recinzione

Veniamo ora all'immagine diffusa da Weidel e Wagenknecht. Il quattordicenne che vi compare, secondo il "Child Services Department" ucraino, si è recato dopo la scuola presso la folla. Francis Farrell del Kyiv Independent ha filmato personalmente persone della folla mentre gli passavano mattoni e lui li lanciava oltre la recinzione. Alla fine si è arrampicato sul muro, ha perso l'equilibrio mentre la folla scuoteva la recinzione ed è caduto nel cortile. Un ulteriore video lo mostra mentre sale sul terreno passando sopra il muro. I pantaloni verdi e le scarpe da ginnastica dimostrano che in tutte le riprese si tratta dello stesso ragazzo.

Secondo la ricostruzione della polizia e della Guardia nazionale, le guardie nazionali lo hanno portato in casa, si sono prese cura di lui e lo hanno protetto dalle pietre lanciate dai suoi stessi compagni. Budanov ha parlato con lui, ha chiamato sua sorella e ha fatto in modo che un adulto venisse a prenderlo. Alla domanda su come fosse entrato nella casa, il ragazzo ha risposto, secondo Ukranews, di essere venuto „con alcuni amici“. Proprio in quel momento, avvolto in una coperta, sconvolto e con le lacrime agli occhi, è stata scattata la foto che poche ore dopo ha fatto il giro del mondo nella menzogna del Cremlino come „la più giovane vittima di tortura“.

Naturalmente non sappiamo ancora con certezza cosa sia accaduto. Ma ciò che non è vero nemmeno nella peggiore interpretazione della sua versione è che fosse un prigioniero torturato, che fosse stato „trovato“ o che appartenesse ai „40 mobilitati con la forza“. Era un quattordicenne finito in una sommossa provocata dagli adulti con una bufala. Il fatto che dei bambini finiscano in una situazione del genere è l'aspetto davvero sconvolgente dell'immagine. Ma Weidel e Wagenknecht lo strumentalizzano per la loro perfida agenda politica.

Weidel e Wagenknecht trasformano l'aggressore in vittima e condividono a questo scopo un commentatore di RT

E ora veniamo a ciò che quella notte è diventata in Germania. Il post condiviso da entrambe le politiche proviene da Glenn Diesen. Diesen è professore in Norvegia, secondo il Tagesspiegel compare regolarmente come commentatore sull'emittente statale russa RT e diffonde la menzogna secondo cui l'Occidente avrebbe provocato l'attacco russo. Ah, la povera Russia, sarebbe stata costretta a iniziare una guerra d'aggressione illegale e a commettere crimini di guerra! Il suo testo è quindi pieno di menzogne: nessuna camera di tortura, nessuno dei 40 prigionieri, nessuna vittima quattordicenne, e le „rivolte“ erano dirette contro i soldati che gestiscono i mobilitati, non contro la NATO.

Alice Weidel ha nuovamente diffuso volentieri una menzogna e ha scritto a proposito il 3 novembre: „Mi aspetto dal governo federale che oggi a Berlino, in occasione della visita di Zelensky, si affronti la questione.“ A quel punto la polizia ucraina aveva già smentito da molte ore la storia dei morti e degli ostaggi, mentre i giornalisti sul posto avevano pubblicato i video del ragazzo che lanciava pietre. Sarebbe bastata una sola ricerca. A Weidel non importava. Il post è ancora lì. Nessuna correzione, nessuna aggiunta, niente. Weidel è anche un'estremista di destra che ha costruito la propria carriera con le menzogne e l'inganno sistematico della popolazione.

Anche Sahra Wagenknecht, nota per la diffusione di menzogne filocremlino, ha rincarato la dose lo stesso giorno: „È questa la difesa dei 'nostri valori'?“ Il governo federale avrebbe una corresponsabilità a causa delle sue forniture di armi. Il giorno dopo è seguita una „aggiunta“: nel frattempo si sarebbe saputo che il ragazzo raffigurato era rimasto ferito „nel corso delle proteste contro la prigione di reclutamento, diversamente da quanto riferito inizialmente“ e che non apparteneva ai „mobilitati con la forza e ai disertori“ che „erano trattenuti lì dall'unità di estrema destra Azov“.

Le bugiarde filocremlino vogliono manipolarti deliberatamente

Non lasciarti ingannare: ammette che l'immagine centrale è falsa e, nello stesso respiro, ripete tutta la narrativa restante: „prigione di reclutamento“, „mobilitati con la forza“, „trattenuti“. Non dice che il post originale con la „camera di tortura“ e i „40 prigionieri“ è completamente inventato. Non dice che la storia era presumibilmente una messinscena. Il post originale con l'immagine falsa non è stato cancellato, continua a comparire in 161.000 timeline; secondo lo screenshot, l'aggiunta non ha raggiunto nemmeno 24.000 visualizzazioni. Questa non è una correzione. È una foglia di fico con cui in seguito ci si può giustificare („Ma io ho corretto!“), mentre la bufala continua a essere diffusa. Chi vuole davvero correggere cancella il post falso oppure presenta la rettifica almeno con la stessa evidenza dell'errore. Non è accaduta nessuna delle due cose.

Che proprio queste due diffondano senza scrupoli questa menzogna del Cremlino non è né un caso né una novità. L'estremista di destra Weidel attribuisce all'Ucraina anche la responsabilità dell'attacco russo, ha negato da Maischberger che Putin sia un dittatore e ha seminato dubbi sulle fosse comuni di Izjum. Abbiamo raccolto qui tutto questo. Secondo t-online, il ministero dell'Interno russo ha mostrato il suo discorso al Bundestag alla polizia come materiale didattico.

https://volksverpetzer.de/aktuelles/alice-weidel-extrem/

Quattro giorni prima dell'invasione, Wagenknecht aveva dichiarato che Putin non avrebbe attaccato, a "Hart aber fair" aveva relativizzato i crimini di guerra russi, la sua „manifestazione per la pace“ è stata elogiata dalla televisione di Stato russa e abbiamo già dimostrato nel 2022 come diffonda menzogne e miti complottisti nel senso voluto da Putin. Quando una persona del genere condivide un post del frequentatore abituale di RT Diesen, non si tratta di una svista. È la routine.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/wagenknecht-fuer-putin-sieg/

Danno la colpa all'Ucraina per il reclutamento. Chi è dunque responsabile del fatto che l'Ucraina debba reclutare soldati per difendersi dai soldati di Putin? Non il governo federale, che fornisce armi all'Ucraina. Ma Putin, che le spara contro l'Ucraina. È un perfido rovesciamento dei ruoli di vittima e colpevole.

La falsa „dottoressa d'emergenza“ che si celava dietro la folla

Da dove proveniva la bufala? ArmyInform, l'agenzia del ministero della Difesa ucraino (quindi una parte in causa, da leggere con la dovuta cautela), ha ricostruito la genesi: il primo post trovato, pubblicato alle 11:34 su Threads, parlava di quattro uomini picchiati in una casa. Sedici minuti dopo erano diventate 40 persone in cantina.

Il volto della storia era Walentyna Moloda, inginocchiata davanti alle telecamere dei telefoni accanto a un veicolo con il logo del servizio di soccorso, mentre parlava di fratture vertebrali e persone morenti in cantina e supplicava la polizia di lasciarla raggiungere i feriti. Solo che, secondo le ricerche della piattaforma investigativa ucraina Slidstwo.Info, riprese dal Kyiv Independent, Moloda gestisce una clinica di bellezza. La società „Med-Prestige“, il cui logo era applicato sul veicolo, secondo il suo ex proprietario aveva cessato l'attività nel 2023 e i veicoli erano stati venduti. L'„ambulanza“ era un oggetto di scena.

Folla istigata deliberatamente?

Il 3 novembre Moloda è stata arrestata e il giorno seguente un tribunale di Kiev ha ordinato la custodia cautelare. Il servizio segreto SBU ha comunicato il 4 novembre di aver arrestato tre presunti organizzatori. Secondo gli investigatori, il 30 ottobre una donna aveva ingaggiato Moloda e un uomo per far uscire dalla casa un determinato membro della Guardia nazionale con il pretesto di un'emergenza medica. Sul posto, Moloda avrebbe poi diffuso affermazioni manipolatorie sui social network per istigare la folla. Sul suo telefono gli investigatori hanno trovato, secondo l'SBU, chat nelle quali venivano discussi scenari di azioni contro i soldati.

Per correttezza: si tratta di accuse delle autorità inquirenti, non di una sentenza. E il Kyiv Independent scrive esplicitamente che fino al 3 novembre non esistevano informazioni verificate su se e come Mosca avesse gestito la vicenda. Una cosa è però certa: sul posto, accanto a Moloda, c'era la blogger Olha S., che secondo Radio Svoboda da anni diffonde narrative filorusse sulla „colpa dell'Ucraina nella guerra“ e contro la quale l'SBU sta indagando.

Le è stato permesso di entrare nella casa e in seguito ha dichiarato lei stessa in un video di non aver visto segni di violenza. Questo non ha frenato la storia. E la mattina seguente Budanov ha chiarito che gli eventi erano „inaccettabili per lo Stato“ e minavano l'unità degli ucraini di fronte alla minaccia russa. Si sarebbero prevenute provocazioni.

I problemi della mobilitazione ucraina

Non fraintendermi: il fatto che questa voce porti 200 persone in strada nel giro di poche ore ha un fondo di verità. Da quasi cinque anni l'Ucraina conduce una guerra di difesa contro un aggressore sproporzionatamente potente, Putin. Gli uomini dai 25 anni in su possono essere arruolati e la prassi dei centri di reclutamento è fortemente controversa. Il commissario ucraino per i diritti umani Dmytro Lubinez ha segnalato al Parlamento un aumento delle denunce relative a possibili violazioni dei diritti da parte degli addetti al reclutamento.

Definisce tutto ciò una „crisi sistemica“. In Ucraina, il prelievo di uomini per strada e il loro trasporto su minibus è ormai comunemente chiamato „busificazione“. La BBC ne ha riferito, il Kyiv Independent descrive una leadership che ha costantemente evitato le riforme necessarie e la violenza contro gli addetti al reclutamento è in aumento. Lo stesso Lubinez afferma, secondo t-online, che la mobilitazione è necessaria, ma non i metodi illegali: „Se credete che in questo modo la situazione sul fronte migliori, accade il contrario.“

Si può parlare dei problemi, ma i russi, Weidel e Wagenknecht mentono

Tutto questo è riportato dai media ucraini, denunciato dal commissario ucraino per i diritti umani e discusso nel Parlamento ucraino. Non è una verità taciuta che solo l'apparato propagandistico russo abbia dovuto portare alla luce. Forse è così che il Cremlino ha istigato la folla: prendi un malessere reale e aggiungici un dettaglio dell'orrore inventato. Un bambino torturato. 40 ostaggi in cantina. Le persone che il 2 novembre si trovavano davanti alla casa ci hanno creduto perché conoscono amici, fratelli o figli che sono stati reclutati. La voce si è agganciata a una rabbia reale. Per questo è stata così efficace. E per questo in Ucraina si discute aspramente del reclutamento.

Solo che questa discussione la conducono gli ucraini, con dati ucraini, sul proprio Paese. Wagenknecht e Weidel non la conducono. La usano per indebolire qui da noi il nostro sostegno alla vittima di Putin. Strumentalizzando i problemi con menzogne causate proprio dalla guerra di Putin. Nessuna delle due ha mai presentato una proposta su come l'Ucraina potrebbe organizzare la propria difesa in modo più conforme allo Stato di diritto. Il loro obiettivo è un altro, e Wagenknecht lo dice apertamente: il governo federale non dovrebbe più fornire armi. La sofferenza della mobilitazione dovrebbe dimostrare che l'Ucraina non merita il nostro sostegno. Il fatto che la mobilitazione sia necessaria proprio perché la Russia invade il Paese dal 2022 è il colmo dell'ironia. La mobilitazione può cessare immediatamente se Putin smette di tentare di uccidere gli ucraini e conquistare il Paese. Ma Wagenknecht e Weidel vogliono che Putin possa vincere questa guerra.

Conclusione: il ragazzo è caduto dalla recinzione mentre lanciava pietre, la messinscena proveniva dall'ambiente del Cremlino e Weidel e Wagenknecht l'hanno rafforzata

Ancora una volta i fatti: nella casa di Petropavlivska Borščahivka la Guardia nazionale ospitava circa 20 soldati, tra cui quattro disertori ricondotti indietro. Non c'era nessun morto, nessun ostaggio, nessun quattordicenne torturato. Questo era stato smentito prima che Weidel e Wagenknecht pubblicassero i loro post. Il ragazzo nella foto faceva parte della folla, lanciava pietre, si arrampicava sulla recinzione ed è caduto. Se i soldati nella casa siano stati maltrattati è oggetto di indagine. Finora non esistono prove. Weidel e Wagenknecht hanno ancora una volta ripetuto volentieri e senza scrupoli le menzogne del Cremlino, con l'obiettivo di manipolarvi.

La narrativa sottostante è più vecchia di questo ragazzo: l'Ucraina sarebbe un regime che sacrifica la propria gente, quindi ogni aiuto a questo Paese costituirebbe complicità. È la storia con cui la Russia cerca dal 2022 di erodere il sostegno occidentale e ha bisogno continuamente di nuove immagini. Questa volta era un bambino che piangeva avvolto in una coperta. La prossima volta sarà qualcosa di diverso. E le due saranno ancora una volta in prima fila. Non credete a una parola di ciò che dicono.

Parti dell'articolo sono state create con l'aiuto di una macchina. Come Volksverpetzer utilizza l'IA.