Non crederai a quali siano state le 5 più grandi proteste di tutti i tempi nella Repubblica Federale di Germania.
Volksverpetzer
Milioni di persone sono scese in piazza nella Repubblica Federale contro l’estremismo di destra, il razzismo e il riarmo, e a favore della tutela del clima. Che cosa rivelano queste ondate di proteste sulla maggioranza della società – e perché le voci di destra online sembrano spesso più numerose di quanto non siano in realtà?
Abbiamo esaminato i cinque maggiori movimenti di protesta nella storia della Repubblica Federale. Il risultato: tre di essi hanno portato milioni di persone in piazza soltanto negli ultimi 7 anni. E tre erano diretti contro l’estremismo di destra e il razzismo. Gli altri due contro il riarmo e a favore del clima. Le più grandi manifestazioni di Pegida o dei complottisti del movimento Querdenker, invece, hanno raccolto solo decine di migliaia di persone. Contro la destra hanno manifestato milioni di persone. Perché la “maggioranza silenziosa” è più di sinistra di quanto molti pensino. E cosa gli estremisti di destra sanno comunque fare meglio di noi.
Chi fa più rumore non è necessariamente la maggioranza
A volte sembra che in questo Paese ormai si faccia solo a gara a chi urla più forte. I più rumorosi riempiono i talk show, le sezioni dei commenti e la tua timeline, sostenendo di parlare a nome di tutti. Chi invece non urla viene presto ignorato. E chi viene ignorato finisce prima o poi per credere di essere davvero in minoranza. Ma stare in silenzio non significa non fare nulla. Ci sono sempre stati momenti in cui i molti si sono alzati in piedi quando contava. Solo che troppo raramente ce ne ricordiamo. E ancora meno sappiamo quanti fossero in realtà. Anche perché le vere dimensioni delle masse nelle strade non vengono rappresentate proporzionalmente dai media.
I sondaggi sono una cosa. Ma, per mostrare anche un quadro diverso, abbiamo confrontato i più grandi movimenti di protesta nella storia della Repubblica Federale. La base sono i numeri dei partecipanti. Guardiamo alle ondate di protesta, cioè a un periodo delimitato, ma non definito rigidamente, attorno a un evento, non alle proteste permanenti o alle manifestazioni annuali e, di norma, non alle singole giornate di protesta. E ci concentriamo sulla Germania Ovest – altrimenti la rivoluzione pacifica del 1989 sarebbe naturalmente inclusa, ma è difficilmente comparabile con le altre proteste. Te lo prometto: dopo guarderai in modo diverso alla domanda su chi potrebbe essere la maggioranza in questo Paese.
Ma prima, alcune precisazioni
Prima di cominciare: i numeri delle manifestazioni sono stime e spesso divergono ampiamente. Per la grande manifestazione berlinese del gennaio 2024 la polizia parlò di “più di 100.000” partecipanti, mentre gli organizzatori parlarono di 350.000. Il ricercatore sulle proteste Jannis Grimm della Freie Universität di Berlino arrivò a 230.000-260.000. Ad Amburgo, l’autorità per gli affari interni ha ricontato e constatato che la polizia aveva sbagliato grossolanamente la prima stima. Anche i numeri della polizia sono infatti solo stime.
Nel 1983 o nel 1992 non esistevano ancora immagini riprese da droni né calcoli delle superfici disponibili online, e anche la nostra conta delle manifestazioni la riteniamo solida, ma in parte si tratta comunque solo di stime conservative e valori medi. Inoltre, chi ha partecipato a più manifestazioni durante un’ondata di protesta viene naturalmente conteggiato più volte. Considera quindi i numeri come ordini di grandezza. Quando due posizioni sono vicine, l’ordine potrebbe risultare diverso con altre stime.
Abbiamo ordinato tutto secondo scienza e coscienza, ma in parte l’ordine potrebbe essere leggermente diverso. Perciò non prendere troppo sul serio la classifica esatta. E naturalmente è possibile che nella nostra ricerca ci siano sfuggite altre proteste. Saremo lieti di ricevere indicazioni nei commenti!
Piazza contro sondaggi
E sì, molte persone in piazza non significano automaticamente maggioranza, anche se qui vorremmo sostenere proprio questo. Chi manifesta non costituisce una sezione rappresentativa della popolazione. I ricercatori dell’Università di Costanza si sono occupati nel 2024 proprio della questione se alle manifestazioni contro la destra ci fosse “la maggioranza silenziosa in piazza”. E sì, gli intervistati avevano un livello di istruzione superiore alla media, si consideravano piuttosto appartenenti alla classe medio-alta e si collocavano politicamente più a sinistra del centro.
Perché continuiamo a considerarlo comunque un argomento importante? Perché i sondaggi misurano ciò che le persone pensano, e meno ciò per cui sono disposte a sacrificare il loro sabato a temperature sotto zero. Inoltre, i sondaggi confermano persino il quadro visto nelle piazze. Una maggioranza vuole che la Corte costituzionale federale esamini l’AfD, ben due terzi vedono in essa un pericolo per la democrazia, e una maggioranza rifiuta un primo ministro regionale dell’AfD.
La disputa su chi sia “il popolo” viene combattuta da decenni anche nelle strade. Riteniamo di dover parlare anche di queste proteste (e dei loro rapporti numerici), perché, come vedremo tra poco, ci sono buoni indizi del fatto che spostino l’umore del Paese e si facciano persino sentire nelle urne. E perché le proteste di massa continuano a essere sottovalutate. Che producano effetti è dimostrato da moltissimi elementi.
5° posto: l’autunno della pace del 1983
Il quinto posto della nostra classifica va all’autunno della pace del 1983. Solo il 22 ottobre, secondo le stime, circa 1,3 milioni di persone manifestarono in diversi luoghi della Germania Ovest. Tra queste vi fu una catena umana tra Stoccarda e Neu-Ulm, alla quale parteciparono da 200.000 a 400.000 persone.
Una decisione che molti nella SPD non volevano
Di cosa si trattava? Dalla doppia decisione della NATO del 1979. La NATO voleva prima negoziare con l’Unione Sovietica sui suoi missili SS-20 e, in caso di fallimento dei negoziati, stazionare dal 1983 missili a medio raggio propri nell’Europa occidentale, anche nella Germania Ovest. La forza trainante era il cancelliere Helmut Schmidt (SPD), contro la volontà di molti membri del suo stesso partito. Nel 1982 Schmidt viene sostituito da Helmut Kohl con l’unica sfiducia costruttiva finora riuscita. Il movimento per la pace era già da tempo nelle strade: già nel 1981 si era svolta a Bonn la più grande manifestazione mai vista fino ad allora nella Germania Ovest, con 300.000 partecipanti.
Ed è qui che entra in gioco la FDP, allora rappresentata da Helmut Schäfer, che criticò il movimento per la pace definendolo una “corrente irrazionale” e il suo neutralismo “semplicemente grottesco”. Il 22 novembre 1983 il Bundestag votò a favore dello stazionamento con i voti di CDU/CSU e FDP. La richiesta principale dell’autunno della pace non venne quindi soddisfatta.
Arrivarono i missili, finì la Guerra fredda
Subito dopo la decisione, per il momento non rimase nulla se non la frustrazione. Nello stesso anno gli Stati Uniti iniziarono a stazionare missili Pershing II sul territorio tedesco, l’Unione Sovietica interruppe i negoziati di Ginevra e il movimento per la pace era sconfitto.
Eppure: nel 1987 Reagan e Gorbačëv firmarono il trattato INF, che prevedeva l’eliminazione di tutti i missili a medio raggio basati a terra, cioè esattamente le armi contro le quali centinaia di migliaia di persone erano scese in piazza. Non è possibile dimostrare in che misura il movimento per la pace abbia contribuito a questo risultato. Gli storici affermano però che le critiche della società civile allora “non impressionarono soltanto i governi, ma li influenzarono anche”. Ciò che invece si può dimostrare è che i Verdi entrarono per la prima volta al Bundestag con il 5,6 per cento dei voti alle elezioni federali del 1983, il salto politico del partito. Senza le proteste per la pace, forse non sarebbe mai successo.
4° posto: manifestazioni contro l’estremismo di destra nel 2025
Per il quarto posto dobbiamo tornare indietro di meno: alle manifestazioni contro la destra di gennaio e febbraio 2025, prima delle elezioni federali. Secondo la nostra conta, in quelle settimane quasi 1,9 milioni di persone sono scese in piazza in oltre 730 manifestazioni.
Il cordone sanitario crolla, la piazza si solleva
Dopo l’atto di violenza di Aschaffenburg del 22 gennaio, Friedrich Merz si spostò completamente sulla linea dell’AfD. Chiese, come l’AfD, controlli permanenti alle frontiere e il respingimento anche delle persone aventi diritto alla protezione. Il 29 gennaio il Bundestag approvò una proposta dell’Unione per inasprire la politica migratoria, con i voti di FDP e AfD. Solo un’unica deputata della CDU votò contro. Il cordone sanitario era infranto. Alice Weidel, nemica della democrazia, parlò di una “giornata grandiosa per la democrazia”.
La maggioranza della società tedesca non la pensava comprensibilmente così. E punì direttamente la CDU alle elezioni. Uno studio della Fondazione Konrad Adenauer mostrò che la CDU aveva perso alcuni voti con il suo spostamento a destra. Alcuni andarono all’AfD di estrema destra, ma soprattutto ne uscì rafforzata la Linke. Ancora prima del voto al Bundestag, il 25 gennaio, decine di migliaia di persone scesero in piazza in tutta la Germania. Dopo il voto dell’Unione e dell’AfD furono ancora di più, questa volta con lo slogan “Noi siamo il cordone sanitario”. Sui cartelli si leggevano frasi come “A nessuno piacciono i nazisti, tranne a Merz”. Tra le richieste c’erano nessuna collaborazione dell’Unione con l’AfD, la difesa del diritto d’asilo e il rifiuto generale dell’estremismo di destra.
La piazza vince
La legge dell’Unione fallì già il 31 gennaio al Bundestag. Alle elezioni federali di febbraio, però, l’AfD raddoppiò il suo risultato. Soprattutto perché la CDU aveva offerto ai temi dell’AfD il massimo palcoscenico possibile poco prima delle elezioni, normalizzandoli ancora una volta. Questa volta le proteste, diversamente dall’autunno della pace, ebbero almeno un successo a breve termine. O, come commentò il Freitag: “Questa settimana ha parlato la piazza, e ha vinto.” Le proteste, tuttavia, non riuscirono a contenere il danno che l’Unione aveva inflitto alla democrazia. L’Unione in seguito si è pentita. Ma oggi commette esattamente lo stesso errore.
3° posto: Fridays For Future
Il terzo posto va a Fridays for Future. Solo nelle tre più grandi proteste per il clima del 2019, complessivamente circa 2,3 milioni di persone scesero in piazza. Ma come iniziò tutto? Con la quindicenne Greta Thunberg, con un cartello “Sciopero scolastico per il clima” davanti al parlamento svedese nell’agosto 2018. Di settimana in settimana la seguirono sempre più studenti, prima in Svezia, poi in tutto il mondo. Alla fine dell’anno si tennero scioperi in quasi 300 luoghi. A dicembre il movimento raggiunse anche la Germania: a Kiel circa 500 studenti si radunarono davanti al parlamento regionale chiedendo l’uscita dal carbone.
Le richieste erano molto concrete: emissioni nette zero entro il 2035, uscita dal carbone entro il 2030, 100% di energie rinnovabili entro il 2035, fine dei sussidi ai combustibili fossili entro la fine del 2019, dismissione di un quarto delle centrali a carbone, tassa sui gas serra.
FFF ha dominato il dibattito
Sì, rispetto alle richieste massime, il movimento non ha raggiunto i propri obiettivi. Ma chi vi legge una sconfitta non ha capito come funzionano le proteste e la politica di successo. Perché alla fine il movimento ha ottenuto moltissimo. Fridays for Future ha portato la protezione del clima, un tema estremamente scomodo per la politica perché costa denaro e richiede cambiamenti, nel dibattito politico come mai prima. Secondo l’Agenzia federale per l’ambiente, la percentuale dei tedeschi che consideravano l’ambiente e il clima il problema più importante allora triplicò, passando dal 16 al 49 per cento, e l’UBA attribuisce questo risultato alle giornate d’azione di FFF.
Il movimento si fece sentire anche alle urne: secondo uno studio dell’istituto ifo e di altri istituti di ricerca, circa il 7 per cento dei voti guadagnati dai Verdi nelle elezioni dal 2019 al 2021 è riconducibile alle proteste. Quanto più forte era il movimento per il clima in una regione, tanto maggiore era il guadagno di voti dei Verdi.
E forse cambiò anche il diritto: nel marzo 2021 la Corte costituzionale federale dichiarò in parte incostituzionale la legge sulla protezione del clima, perché rinviava irreversibilmente a dopo il 2030 il peso della riduzione delle emissioni. Tra i nove giovani ricorrenti c’era Luisa Neubauer, cofondatrice di Fridays for Future in Germania. Il Bundestag inasprì quindi la legge: da giugno 2021 l’obiettivo della neutralità climatica è fissato al 2045, cinque anni prima rispetto a prima. Non si raggiungono i propri obiettivi prima di essersi avvicinati a essi. E FFF ci è riuscita.
Il tema scompare, ma le persone c’erano comunque
Forse solo ora ci si rende conto dell’enorme effetto che il movimento ebbe fino all’incirca all’epoca del coronavirus. Oggi infatti il clima sembra non essere quasi più un tema, sebbene il cambiamento climatico diventi sempre più grave e la sua lotta sempre più urgente. Con la sua strategia “Flood the Zone with Shit”, l’AfD ha contribuito in modo determinante a spostare il dibattito così tanto a destra che il clima ormai trova a malapena spazio nella discussione.
Ma ciò non cambia il punto centrale: non furono gruppi marginali, bensì milioni di persone a scendere in piazza per il futuro e per il clima. Non erano silenziose, c’erano, e costrinsero la politica a parlare del clima. E ottennero risultati. Il fatto che l’AfD e la svolta a destra li stiano ora vanificando non cambia nulla. Al contrario: dimostra che potremmo riuscirci di nuovo.
2° posto: le catene di luci del 1992/93
Il secondo posto della nostra classifica va alle catene di luci del 1992 e 1993, con circa tre milioni di partecipanti. Nell’agosto 1992, a Rostock-Lichtenhagen neonazisti e razzisti violenti, tra gli applausi di migliaia di persone, aggrediscono migranti e li minacciano di morte. Per questo si parla anche del pogrom di Rostock-Lichtenhagen. Nel novembre 1992, in un attentato incendiario di estrema destra a Mölln muoiono tre persone, mentre nel maggio 1993 cinque persone muoiono in un attentato incendiario a Solingen. Il numero dei reati razzisti aumenta da 2.598 nel 1991 a 5.008 nel 1992 e 6.721 nel 1993.
Cosa succede allora? A Monaco, il 6 dicembre 1992, quattro amici vogliono dare un segnale silenzioso contro l’odio verso gli stranieri. La loro idea: invitare i cittadini di Monaco a scendere in strada per vedere da che parte stesse realmente la maggioranza silenziosa. Uno di loro è Giovanni Di Lorenzo, in seguito caporedattore della Zeit. Si aspettavano 100.000 persone, ne arrivarono circa 400.000. Nelle settimane successive seguirono Francoforte, Rostock, Düsseldorf e infine tutta la Germania Ovest. Le loro richieste: “Contro il razzismo, contro la violenza e per il mantenimento del diritto d’asilo vigente.”
La politica cede, ma la Germania ci mette la faccia
Il 6 dicembre, il giorno della catena di luci di Monaco, Unione, FDP e SPD raggiunsero un accordo sul compromesso sull’asilo. Il Bundestag lo approvò il 26 maggio 1993 con 521 voti contro 132, modificando così la Costituzione. L’articolo 16, fino ad allora privo di limitazioni, viene sostituito dall’articolo 16a. Chi entra attraverso un Paese dell’UE o un altro Paese confinante non ha più diritto all’asilo. La modifica venne motivata con la necessità di rendere più difficile un 'abuso' del diritto d’asilo. Invece di reagire alla violenza contro i migranti, la politica cedette alla pressione della destra.
Divenne però visibile qualcos’altro: secondo la taz, nell’inverno del 1992 la società “finalmente si fece presente nelle strade”, dopo che prima “solo la sinistra radicale” aveva chiamato alla resistenza contro il terrore razzista. La catena di luci divenne il simbolo della volontà collettiva e della resistenza solidale.
1° posto: manifestazioni contro l’estremismo di destra nel 2024
Arriviamo al primo posto della nostra classifica. La più grande ondata di protesta nella storia della Germania Ovest: le manifestazioni contro l’estremismo di destra a partire da gennaio 2024. Secondo la nostra conta, fino all’inizio di aprile 2024 circa 4,1 milioni di persone sono scese in piazza in 1.331 manifestazioni. Mai così tante persone avevano protestato. E si trattava dei piani di estrema destra dell’AfD. E non è passato molto tempo. Siamo ancora tutti qui.
Il 10 gennaio 2024 Correctiv pubblicò la sua inchiesta su un incontro tenutosi il 25 novembre 2023 nella villa Landhaus Adlon di Potsdam. Tra gli ospiti c’erano ideologi estremisti di destra e völkisch, funzionari di alto livello dell’AfD, il Who’s who della scena dell’estrema destra. L’austriaco Martin Sellner, membro del Movimento identitario, presentò il suo progetto di remigrazione contrario alla Costituzione. Con ciò si intende l’espulsione di milioni di persone dalla Germania, anche di quelle con passaporto tedesco. I tribunali hanno confermato che il progetto è esplicitamente contrario alla Legge fondamentale e quindi incostituzionale. Remigrazione diventa la non-parola dell’anno 2023. La giuria la definisce una “parola d’ordine della destra, un eufemismo camuffato”.
La reazione fu il più grande movimento di protesta nella storia della Germania Ovest. Solo sabato 20 gennaio, oltre 350.000 persone scesero in piazza. Ad Amburgo furono 50.000 secondo la polizia e 80.000 secondo la DGB, a Colonia circa 30.000. Account di destra tentarono disperatamente di screditare le immagini: sostenevano in preda al panico che le foto della folla immensa dovessero essere manipolate. Non riuscivano ad accettare che le loro idee ripugnanti suscitassero un disprezzo tanto diffuso.
L’alleanza Hand in Hand convocò il 3 febbraio una manifestazione a Berlino con lo slogan “#WirSindDieBrandmauer”. L’appello fu sottoscritto da oltre 1.800 organizzazioni. Il cancelliere federale Olaf Scholz disse: “Questo ci dà coraggio e dimostra che noi democratiche e democratici siamo molti – molti più di coloro che vogliono dividere.”
La politica è sconvolta, l’alleanza convoca una manifestazione
Subito presero slancio anche le richieste di un divieto dell’AfD. Poco prima avevamo già lanciato la petizione “Esaminare il divieto dell’AfD!”. Dopo l’inchiesta di Correctiv esplose. Il 31 gennaio 2024 abbiamo consegnato alla presidente del Bundesrat Manuela Schwesig al Bundesrat 802.907 firme della nostra petizione. Nel frattempo quasi 1,6 milioni di persone hanno firmato la petizione.
L’AfD crolla dopo le manifestazioni – e nessuno ne ha parlato
In seguito alle proteste, l’AfD crollò completamente nei sondaggi. Mentre alla fine del 2023 nei sondaggi Forsa l’AfD era ancora al 22-23 per cento, sei mesi dopo arrivava appena al 15-16 per cento. Mentre ogni punto percentuale guadagnato dagli estremisti di destra faceva notizia, il crollo dell’AfD rimase quasi completamente senza grande attenzione.
Che le proteste abbiano avuto un ruolo diretto lo mostra anche uno studio del Centro scientifico di Berlino: dove vi fu una mobilitazione antirazzista più forte, l’AfD arretrò in media di quasi un punto percentuale alle elezioni. La procedura per il divieto, invece, purtroppo non fece progressi: le proposte per avviare una procedura di divieto dell’AfD non furono mai sottoposte al voto al Bundestag. Tuttavia, da allora ci siamo avvicinati di molto all’esame di un divieto dell’AfD e non manca più molto:
Milioni di persone sono scese in piazza per i diritti umani, per la Legge fondamentale e contro il fascismo, affinché il passato non si ripeta. Non solo nella più grande ondata di protesta della Germania Ovest, ma anche nella seconda e nella terza della nostra classifica. Nel complesso, da questa top 5 emerge una tendenza molto chiara: per quali cause i tedeschi scendono in massa in piazza, per cosa manifestano e quali valori vogliono proteggere.
La destra fa rumore, ma non è numerosa
Gli estremisti di destra fanno sempre molto rumore – soprattutto sui social media – e amano poi screditare i manifestanti sostenendo che siano pagati dallo Stato. Ma dove sono gli stessi esponenti della destra quando c’è un motivo per manifestare? Non in piazza. Che si tratti dei Querdenker, che sulla loro manifestazione berlinese mentirono su forse 20.000 partecipanti sostenendo che fossero addirittura 3,5 milioni, o della radicale di destra Pegida, che riuscì a mobilitare al massimo 25.000 persone in una città. E a maggior ragione non l’AfD, che nelle sue “grandi manifestazioni” a Berlino nel 2018 e nel 2022 raggiunse appena 5.000-10.000 partecipanti.
La maggioranza esiste (finora) solo online
L’unica cosa che la destra sa davvero fare meglio di noi è farci credere sui social media di essere numerosa. E le piattaforme la aiutano. Secondo uno studio dell’Università di Potsdam e della Fondazione Bertelsmann, durante la campagna elettorale del 2025 l’AfD rappresentava il 21 per cento dei video di partito caricati su TikTok, ma il 37 per cento di quelli raccomandati. Su X, secondo un’indagine di ZDF Frontal e di un’équipe di ricerca di Dublino, il 37,9 per cento dei post di partito nel feed proveniva dall’AfD, sebbene il partito avesse creato solo il 15,2 per cento dei post. Non c’è da stupirsi, se X e tutti gli altri social media sono nelle mani di tecno-fascisti americani che, oltre alla propria democrazia, vogliono vedere fallire anche quella europea. Il fatto che il giornalismo riprenda sempre più spesso le narrazioni dell’AfD invece di confutarle naturalmente non aiuta.
A questo si aggiungono gli account falsi: l’istituto di ricerca CeMAS ha contato prima delle elezioni federali del 2025 almeno quattro campagne russe di influenza che miravano, tra le altre cose, a sostenere l’AfD, con account falsi e coordinati e una portata nell’ordine dei milioni. E su TikTok Democracy Reporting International ha trovato 138 account opachi che tra gennaio e febbraio 2025 hanno caricato 937 video, il 97 per cento dei quali a favore dell’AfD. Questa non è una maggioranza. È soprattutto una messa in scena. Far credere alle persone che si tratti di una maggioranza. Affinché si lascino intimidire e seguano il presunto istinto del gregge.
La maggioranza silenziosa non tace
Online si possono fingere maggioranze, in piazza no, perché lì non c’è un solo account falso, ma persone vere. E quando in Germania si riuniscono a milioni, lo fanno contro i nazisti e l’odio per gli stranieri, per la pace e per il clima. E anche se queste proteste raramente cambiano subito le leggi, hanno comunque un forte effetto. Che si sia trattato di Fridays for Future, che ha fatto del clima il tema più importante del Paese, influenzando così direttamente il panorama politico tedesco, o delle manifestazioni contro la destra, che hanno realmente indebolito l’AfD alle urne: tutte dimostrano che in Germania non ne vogliamo sapere dei nazisti.
Certo, l’AfD continua comunque a ottenere molti voti. In Sassonia-Anhalt a settembre ha raggiunto il 43,8 per cento, un record che non si dovrebbe minimizzare. Ma anche lì il 56 per cento non l’ha votata. Non ha una maggioranza da nessuna parte. E soprattutto le manca una base sul territorio. Alle elezioni comunali del 2024 in Sassonia-Anhalt non è riuscita a occupare 120 seggi conquistati nei consigli cittadini e comunali, semplicemente perché le mancavano i candidati. In Assia in molti comuni non trova abbastanza persone per potersi candidare, e a Costanza nessuno ha voluto metterci la faccia per il consiglio comunale. In Renania Settentrionale-Vestfalia, alle elezioni comunali del 2025, è rimasta al di sotto del risultato ottenuto alle federali e ha perso tutti e tre i ballottaggi per la carica di sindaco. Una croce nella cabina elettorale è anonima. Chi siede in consiglio comunale deve guardare negli occhi i propri vicini.
Anche la maggioranza democratica può essere mobilitata
Inoltre, l’AfD deve gran parte dei suoi consensi non al centro, ma a persone che prima non votavano affatto. Alle elezioni federali del 2025 ha ottenuto circa 1,8 milioni di voti da ex astensionisti, mobilitando soprattutto un potenziale di estrema destra che è sempre esistito. Lo abbiamo analizzato dettagliatamente qui. Non è un cambiamento della maggioranza. È una minoranza che è sempre esistita e che ora va a votare.
Chi sia il popolo si vede anche da ciò per cui scende in piazza. Gli Stati Uniti, il Brasile e la Serbia hanno mostrato cosa succede quando anche i democratici si mobilitano. Possiamo farcela tranquillamente anche in Germania. Dobbiamo solo sapere che possiamo farlo. E poi andare a votare.