3 redenen waarom de AfD verloren heeft – verkiezingen in Beieren en Baden-Württemberg

De afgelopen verkiezingszondag in Baden-Württemberg en Beieren was in werkelijkheid een teleurstelling voor de AfD. Daar kunnen de rechtsextremisten Markus Frohnmeier en Stephan Protschka nog zo zeer van het grote succes spreken: Ze zijn gestrand op hun eigen verwachtingen. De kracht van de rechtsextremisten is natuurlijk een grote reden tot zorg. Maar het is belangrijk om niet in de val te lopen van de gewenste vertelling over de onstuitbare opmars van de AfD: Drie redenen waarom de AfD in Zuid-Duitsland verloren heeft.

Verloren?

Op zondag 8 maart 2026 hebben maar liefst twee heel verschillende verkiezingen een gemeenschappelijk patroon laten zien: De gemeenteraadsverkiezingen in Beieren en de deelstaatverkiezing in Baden-Württemberg. De AfD kan stemmen halen – en ja, nieuwe records vestigen, maar ze kan tegelijkertijd nauwelijks vertrouwen winnen. Ze blijft ook achter haar (eigen) verwachtingen achter. Heel belangrijk: Het gaat niet om het mooier maken van de resultaten. Het gaat erom om een gevaarlijk narratief een realiteitscheck te geven. De vermeende "opmars" van de AfD is niet onstuitbaar. En hij is niet onvermijdelijk.

Je kunt de resultaten van zondag nader bekijken. In de media wordt vaak gezegd: De AfD heeft “sterke winst”, “bijna verdubbeld”, “recordresultaat”. Dat is niet onjuist als je het vergelijkt met de laatste verkiezing. In Baden-Württemberg haalde ze 18,8 procent, na 9,7 procent in 2021. En natuurlijk is dat een zorgwekkende ontwikkeling. Maar we stoppen de rechtsextremisten niet door hun verhaal van groot succes na te vertellen, van de vermeende "blauwe golf" of de "conservatieve meerderheid" in Baden-Württemberg. Vooral als ze niet de waarheid weerspiegelen. Laten we eerst eens naar de feiten kijken.

De AfD heeft in Beieren geen enkele verkiezing gewonnen, ze kwam niet eens in een tweede ronde, in Baden-Württemberg heeft ze vorig jaar zelfs stemmen verloren en heeft nauwelijks meer steun dan tien jaar geleden. En een gigantische meerderheid van alle kiezers wil haar niet in de regering zien: 70 procent is tegen, 81 procent van de CDU-stemmers. De details:

1. De AfD heeft geen enkele verkiezing gewonnen

De mislukking van de AfD wordt vooral duidelijk bij de Beierse gemeenteraadsverkiezingen. Geen enkele positie kon ze hier winnen, niet eens in een tweede ronde voor burgemeester of landrat. Ja, de AfD is toegenomen in de gemeenteraad en kreisraden – haar streven om de eerste West-Duitse landrat te worden, is duidelijk niet gelukt. Ook het doel om zoveel mogelijk tweede rondes te behalen, is niet gelukt.

Zelfs in Frensdorf, de enige gemeente met een meerderheid voor de AfD in de gemeenteraad volgens de huidige telling (10 maart), haalde de kandidaat-burgemeester Thomas Müller van de AfD de tweede ronde niet. Overal waar de AfD de op een na sterkste kandidaat stelde, won de eerste met meer dan 50 procent van de stemmen.

Zelfs daar, waar de resultaten van de AfD bij de Bondsdagverkiezingen 2025 bijzonder hoog waren, in Dingolfing, Günzburg, Bamberg-land, Unterallgäu of in het district Rosenheim, is het niet gelukt. Natuurlijk heeft ze grote winst geboekt vergeleken met 2021, toen ze bijzonder zwak was, dat wel. Maar net als bij veel andere gemeenteraadsverkiezingen, biedt de AfD ook in Beieren niets.

2. Baden-Württemberg: stemverlies vergeleken met de Bondsdag

Ook de AfD Baden-Württemberg heeft wat inleveren moeten incasseren, maar dat wordt onzichtbaar door de vergelijkingen met de laatste deelstaatverkiezing. Als je de recentere resultaten bekijkt, heeft de AfD de laatste tijd steun VERLOREN. Ze bleef achter bij de resultaten van de Bondsdag in het land. 18,8 procent, één procent minder dan bij de Bondsdag – het verschil is niet groot, maar het zou kunnen wijzen op een uitgeput potentieel van de AfD in Baden-Württemberg.

Want: Het verkiezingsresultaat werd bijna verdubbeld vergeleken met de deelstaatverkiezing van 2021, maar de AfD was toen veel zwakker dan 2016, toen ze met 15,1 procent in de deelstaatparlement kwam. Vergeleken met 2016 is ze dus slechts met 3,7 procent gestegen. Het directe mandaat in Pforzheim, dat de AfD bij de verkiezingen van 2021 verloor, is niet teruggewonnen, maar de AfD behaalde er in 2026 een in Mannheim I.

Het enige gewonnen directe mandaat – en dat slechts nipt en ver verwijderd van een meerderheid. De AfD behaalde 22,3% - de CDU 21,7% en de Groenen 21,6%. In feite staat de AfD in Baden-Württemberg dus ongeveer hetzelfde als voor de verkiezingsnederlaag door de groene golf van 2021. Ver weg van de “blauwe balken”, die “door de hemel schieten”, een "blauw wonder", “25 plus X procent" of wat de AfD-topkandidaat Frohnmeier nog zo had gedroomd voor de verkiezingen.

AfD nauwelijks beter dan 2016

Afgezien van openbare verklaringen lijkt het geheel ook bij de AfD niet echt als een overwinning door te dringen. Het partijleiderschap lijkt met Frohnmeiers prestaties eerder ontevreden te zijn. Begrijpelijk: De kandidaat-gouverneur, die niet eens op de lijst stond, liet vanaf het begin zien dat hem de zetel in de Bondsdag belangrijker was dan de Landespolitik in Baden-Württemberg.

Dan nog een diepe betrokkenheid bij het nepotisme-schandaal en een reis naar de VS tijdens de campagneweek. Als gevolg daarvan noemden Alice Weidel en Tino Chrupalla Frohnmeier niet bij de campagneafsluiting in Rottweil en zegden de geplande gezamenlijke viering op maandag in Stuttgart zonder opgave van redenen af.

3. Niemand wil een regeringsdeelname

En dan is er nog het sprookje van de "conservatieve meerderheid" die Baden-Württemberg volgens Frohnmeier heeft gekozen. Hij wil daarmee uitdrukken dat de voor de hand liggende coalitie zwart-blauw zou zijn. Dat negeert niet alleen dat de Baden-Württembergers duidelijk groen-zwart (zelfs met een tweederde meerderheid!) hebben gestemd, maar ook dat de Baden-Württembergers de AfD voor de meerderheid (70 procent) niet in de regering willen.

En ook de CDU-stemmers niet: 81 procent spreekt zich in een peiling uit tegen deelname van de AfD. En 60 procent (bijna alle niet-AfD-stemmers) ziet in de AfD een gevaar voor democratie en rechtsstaat. Afgezien daarvan dat de AfD niet "conservatief" is, maar rechtsextrem, is dat de absurde ontkenning van de realiteit. Vooral omdat ook de CDU-kandidaat Hagel een samenwerking met de rechtsextremisten volledig heeft uitgesloten. De AfD is een leugenpartij – en als ze zich als dicht bij de regering beschouwt, liegt ze ook. En we mogen niet op haar ingaan.

De resultaten van de AfD in context plaatsen

Het gaat, zoals eerder vermeld, niet om het ontkennen van de werkelijke winst van de AfD. Het gaat erom ze in context te plaatsen. Het gevaar van opkomend fascisme is echt. Maar dat betekent niet dat het onvermijdelijk zal komen. Het is belangrijk om het gevaar ook in context te plaatsen. Paniekzaaierij is geen nuchtere analyse. Wie door angst verlamd is, is niet in staat zich te verdedigen. En wat ook waar is: Het is nog niet te laat. Nu is nog de gelegenheid om de AfD af te wenden. Daar gaat het om.

En het is ook belangrijk te zien dat de AfD niet onstuitbaar is. Niet onoverwinnelijk. Ze heeft grote zwaktes, en dat hebben Beieren en Baden-Württemberg laten zien. De AfD wordt bijna uitsluitend vanwege haar racisme en haar asielhatende houding gekozen. Voor niets anders wordt haar grote competentie toegeschreven. Daarom faalt ze regelmatig bij verkiezingen waarin het om andere onderwerpen gaat of waarin migratie geen rol speelt.

We moeten ons herinneren: De AfD is een schepping van machtige economische elites. Ze heeft nauwelijks steun op lokaal niveau en in de breedte. Ze wordt ondersteund door de machtigste mensen en staten van de wereld, door de rijksten, door vele miljardairs. Ze krijgt veel aandacht en media-macht. Maar als het erop aankomt, in de gemeenten en steden, heeft ze enorme problemen om mensen te vinden, die voor haar willen meedoen. Zo was het ook weer in Beieren: in slechts 47 gemeenten met meer dan 10.000 inwoners stelde ze een kandidaat voor.

De AfD kan alleen winnen als wij haar laten

Voor de grote meerderheid van de mensen is de AfD geen alternatief. De meesten weten van haar gevaar. Ik wil eraan herinneren: Twee van de grootste protestgolven in de geschiedenis van de Bondsrepubliek richtten zich direct tegen de AfD en tegen rechtsextremisme: De anti-rechts-protesten van 2024 en 2025. 2024 was ook met afstand de grootste protestgolf aller tijden. Deze mensen zijn niet weg. Deze protesten hebben effect gehad. Ze hebben de AfD afgeremd. En ze zullen weer afgeremd worden. Ze stagneert ook nu al weer sinds een jaar.

Sommige media hebben het nu ook goed begrepen: “De AfD heeft zichzelf overschat” en de AfD “faalt knallend” kopte bijvoorbeeld de Merkur. De AfD heeft zwaktes. Haar overwinning is niet zeker, integendeel. Dat mogen we niet vergeten. Dat moeten we ook begrijpen en communiceren. De AfD spreekt zelf heel zelfverzekerd over dat het haar lot is de macht te grijpen. Niet omdat het waar is, maar omdat het haar helpt als genoeg mensen dat geloven en opgeven. Dat mogen we niet toestaan. Het is belangrijk te begrijpen waarom ze toch verliest. En daarvan te leren.

Artikelbeeld: Marijan Murat/dpa