L&F reageert snel op nieuw wetsvoorstel over spuitverbod: Schending van de tripartite overeenkomst
Økologisk NuEr slechts enkele minuten verstreken, sinds het persbericht van het Ministerie van Milieu over een spuitverbod in de inbox lag, tot Landbouw & Voedsel (L&F) zijn reactie op het nieuws had uitgebracht. Het voorstel van het ministerie om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op kwetsbare grondwatervormende gebieden te verbieden, is namelijk een schending van de groene driepartijenovereenkomst, vindt de voorzitter van L&F, Søren Søndergaard. "Een nationaal spuitverbod is een breuk met de oorspronkelijke driepartijenovereenkomst, die de regeringshoofden anders als historisch prezen toen ze deze ondertekenden," zegt Søren Søndergaard, die van mening is dat de onderbouwing op dit moment helemaal niet op orde is. "Er zijn meerdere problemen met dit voorstel, dat nu ter consultatie is voorgelegd. Ten eerste kennen we de omvang van een verbod niet, we weten ook niet wat de gevolgen voor de voedselproductie zullen zijn, en daarmee kunnen we ook niet zeggen wat het de individuele boer of de samenleving als geheel zal kosten," vervolgt hij. Het wetsvoorstel zal een verbod inhouden op commercieel gebruik van pesticiden, het uitzetten van vervuilde grond en het uitrijden van zuiveringsslib op alle kwetsbare grondwatervormende gebieden in het hele land. "Jarenlange tekortkomingen" Milieuminister Maria Reumert Gjerding (SF) noemt het "een mijlpaal" voor het werk om schoon drinkwater te waarborgen, dat het wetsvoorstel nu klaar is voor de consultatieprocedure. "Het is een breuk met decennia van tekortschieten in de bescherming van drinkwater, waarbij de inspanningen gebaseerd waren op vrijwilligheid. Nu pakken we de bron aan en verbieden we het gebruik van pesticiden daar waar de kwetsbare grondwaterlagen liggen," zegt ze en voegt eraan toe dat de consultatieperiode is verlengd tot acht weken om de input van belanghebbenden te waarborgen. Regels over criteria en niveaus voor compensatie van getroffen boeren en bedrijven maken geen deel uit van het wetsvoorstel, maar zullen worden uitgewerkt in ministeriële regelingen na de goedkeuring van het wetsvoorstel. Deze zullen ook ter openbare consultatie worden voorgelegd. Søren Søndergaard is van mening dat de wet de overeenkomst over herinrichting van het landgebruik, die in de groene driepartijenovereenkomst is gesloten, ondermijnt en het werk stillegt. "Op dit moment houden alle partijen zich stil, omdat de landeigenaren geen andere keuze hebben. Net als bij de mestwet L5 laat een spuitverbod de boeren achter met grote onzekerheid over de toekomstige voorwaarden. De autoriteiten kunnen nog niet precies aangeven waar al die grondwatervormende gebieden liggen. Toch dringt de regering de regels door. Het is een zeer spijtige manier waarop de staat haar burgers behandelt," zegt hij.
Er slechts enkele minuten verstreken, vanaf dat het persbericht van het Ministerie van Milieu over een spuitverbod in de inbox kwam, tot Landbouw & Voedsel (L&F) haar reactie op het nieuws had uitgebracht.
Het voorstel van het ministerie om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op kwetsbare grondwatervormende gebieden te verbieden, is namelijk een schending van de groene driepartijenovereenkomst, vindt de voorzitter van L&F, Søren Søndergaard.
"Een nationaal spuitverbod is een breuk met de oorspronkelijke driepartijenovereenkomst, die de regeringsministers anders als historisch prezen toen ze die afsloten," zegt Søren Søndergaard, die van mening is dat de inhoudelijke basis helemaal niet op orde is.
"Er zijn meerdere problemen met wat de regering nu ter consultatie heeft voorgelegd. Ten eerste kennen we de omvang van een verbod niet, we weten ook niet wat de gevolgen voor de voedselproductie zullen zijn, en daarmee kunnen we ook niets zeggen over wat het de individuele boer of de samenleving als geheel zal kosten," vervolgt hij.
Het wetsvoorstel zal betekenen dat het gebruik van pesticiden voor commerciële doeleinden verboden wordt, evenals het aanleggen van vervuilde grond en het uitrijden van zuiveringsslib op alle kwetsbare grondwatervormende gebieden in het hele land.
"Jarenlange tekortkomingen"
Minister van Milieu Maria Reumert Gjerding (SF) noemt het "een mijlpaal" voor het werk om schoon drinkwater te waarborgen dat het wetsvoorstel nu klaar is voor de consultatieprocedure.
"Het is een breuk met jarenlange tekortkomingen in de bescherming van drinkwater, waarbij de inspanningen gebaseerd waren op vrijwilligheid. Nu pakken we het bij de bron aan en verbieden we het gebruik van pesticiden daar waar de kwetsbare grondwatersystemen liggen," zegt ze en voegt eraan toe dat de consultatieperiode is verlengd tot acht weken om de input van belanghebbenden te waarborgen.
Regels over criteria en niveaus voor compensatie voor getroffen boeren en bedrijven maken geen deel uit van het wetsvoorstel, maar zullen worden uitgewerkt in algemene maatregelen na de goedkeuring van het wetsvoorstel. Deze zullen ook in openbare consultatie worden gebracht.
Søren Søndergaard vindt dat de wet de overeenkomst over herinrichting van het land zal ondermijnen, die in de groene driepartijenovereenkomst was vastgelegd, en het werk tot stilstand zal brengen.
"Op dit moment houden alle partijen zich stil, want de eigenaren van de grond hebben geen andere keuze. Net als bij de mestwet L5 laat een spuitverbod de boeren achter met grote onzekerheid over de toekomstige voorwaarden. De autoriteiten kunnen nog niet precies aangeven waar al die grondwatervormende gebieden liggen. Toch dringt de regering de regels door. Het is een heel jammerlijke manier waarop de staat haar burgers behandelt," zegt hij.