Weidel en Wagenknecht liegen: deze jongen viel de Oekraïense soldaten aan, niet andersom

Een menigte viel een huis van de Oekraïense Nationale Garde aan. Deze 14-jarige maakte daar deel van uit en gooide stenen naar hen. Toen hij van een hek viel, verzorgden de Oekraïense soldaten hem zelfs. Maar de pro-Kremlin-leugenaarsters Weidel en Wagenknecht maken van de jongen een vermeend slachtoffer van een „folterkelder” van Zelensky en een „slachtoffer” van het Oekraïense leger. Daarachter zit waarschijnlijk opnieuw een pro-Russische enscenering. Zo naïef vinden ze jou! Wij reconstrueren wat er werkelijk is gebeurd en hoe schaamteloos de twee Kremlin-woordvoerders opnieuw de feiten verdraaien om de slachtoffers van de Russische aanvalsoorlog tot daders te maken, zodat Duitsland zijn hulp stopzet – waarschijnlijk zodat oorlogsmisdadiger Poetin de oorlog wint.

Wat is er werkelijk gebeurd?

De feiten: Op 2 november vielen in Petropavlivska Borsjtsjahiwka bij Kyiv door nepnieuws opgehitste mensen een huis van de Oekraïense Nationale Garde aan, waarin onder anderen vier teruggehaalde deserteurs waren ondergebracht. Soldaten raakten gewond, vier politiewagens en een bus werden beschadigd. De 14-jarige, wiens foto daarna de wereld overging, maakte deel uit van de menigte: Op video’s is te zien hoe hij stenen naar het gebouw gooit, op het hek klimt en op de binnenplaats valt, waar Oekraïense soldaten hem verzorgen. De aanval was overigens uitgelokt door een vrouw die zich voordeed als spoedarts, maar volgens onderzoek een schoonheidskliniek runt en wier „reddingsdienst” sinds 2023 niet meer bestaat. De politie had haar beweringen nog dezelfde dag tegengesproken; de Oekraïense geheime dienst SBU heeft haar en twee vermoedelijke medeorganisatoren gearresteerd. Bewijs voor eventuele mishandeling van de deserteurs is er tot nu toe niet, afgezien van pro-Russische beschuldigingen – maar die staan nu eenmaal bekend om hun gewetenloze leugens.

De nepclaim: Een dag later deelden de bekende pro-Russische leugenverspreidsters, AfD-leider en rechts-extremiste Alice Weidel en BSW-oprichtster Sahra Wagenknecht, een bericht van de pro-Russische propagandist Glenn Diesen, die massaal liegt en daders en slachtoffers verwisselt: De stenen gooiende jongen wordt daarin een vermeend slachtoffer van de Oekraïense Nationale Garde, het aangevallen huis een „folterkamer” van Zelensky en de menigte een volksopstand tegen de NAVO. Weidel eiste dat de Duitse regering dit tijdens Zelensky’s bezoek aan Berlijn zou „aankaarten”. Wagenknecht vroeg: „Ziet de verdediging van 'onze waarden' er zo uit?” Nee, alleen jullie systematische verspreiding van Kremlin-leugens.

Een echt probleem (de omstreden mobilisatiepraktijk in Oekraïne, daar komen we later nog op terug) wordt met een uit zijn context gerukte afbeelding en verzonnen details opgeblazen tot bewijs tegen het hele land. Binnen één dag ging het narratief van anonieme Telegramkanalen via het Russische staatspersbureau TASS naar de tijdlijnen van de twee bekendste Kremlinbegrijpsters van de Bondsdag. Zo schaamteloos worden jullie voorgelogen om jullie te manipuleren.

Voor het huis bij Kyiv viel een menigte soldaten aan

Laten we beginnen met wat met video’s, politierapporten en journalisten ter plaatse kan worden bewezen. Petropavlivska Borsjtsjahiwka is een voorstad ten westen van Kyiv. In een gehuurd woonhuis daar bracht een eenheid van de Nationale Garde soldaten onder: pas gemobiliseerde mannen die wachtten op hun doorsturing naar opleidingscentra, evenals vier mannen die hun eenheid zonder toestemming hadden verlaten en waren teruggehaald. Het korps maakte dit zelf nog op de avond van 2 november bekend. Commandant van de Nationale Garde Oleksandr Pivnenko sprak volgens t-online van ongeveer twintig soldaten in het huis.

Op de middag van 2 november verspreidden Telegramkanalen en TikTok-livestreams de bewering dat in de kelder ongeveer veertig mensen werden vastgehouden en gemarteld, van wie er al één dood zou zijn. De politie van de regio Kyiv rukte uit omdat een vrouw die zich voordeed als verpleegkundige van een particuliere hulpdienst had gemeld dat men haar de toegang tot een patiënt ontzegde.

Menigte wordt door onbevestigde geruchten opgehitst

Dat hield de menigte niet tegen. Volgens de telling van Kyiv-Independent-verslaggever Francis Farrell, die ter plaatse was, stond er een menigte voor het huis, voornamelijk jonge mannen, naast vrouwen en jongeren. Ze gooiden stenen en andere voorwerpen. Toen de soldaten vanuit het huis in een bus werden gezet, probeerde de menigte deze aan te vallen.

Laat op de avond verscheen het hoofd van het presidentiële bureau, Kyrylo Boedanov, persoonlijk ter plaatse. Hij nam meer dan tien mensen uit de menigte mee naar binnen, onder wie de vermeende verpleegkundige en de streamers die haar steunden. Er werd gevonden: geen dode, geen folterkelder, geen 14-jarige gevangene. Vier soldaten die medische verzorging wilden, werden naar een ziekenhuis van de Nationale Garde gebracht.

Of deze vier mannen in het huis zijn mishandeld, wordt onderzocht. Het staatsonderzoeksbureau DBR heeft een onderzoek geopend. De militaire ombudsvrouw Olha Reshetylova onderzoekt of de rechten van de gemobiliseerden zijn geschonden. Het ministerie van Binnenlandse Zaken ontkent marteling. Volgens Tagesspiegel is daar tot nu toe geen bewijs voor. Een video van een man met blauwe plekken, die de vrouw aan de politie liet zien, is onbevestigd. Als onderzoekers mishandeling vaststellen, moet dat worden opgehelderd en bestraft, en wij zullen dat hier aanvullen. Maar de Kremlin-leugen staat daar extreem ver vanaf.

De jongen op de foto gooide zelf stenen en viel van het hek

Nu naar de afbeelding die Weidel en Wagenknecht hebben verspreid. De 14-jarige die daarop te zien is, ging volgens het Oekraïense „Child Services Department” na school naar de mensenmenigte. Francis Farrell van Kyiv Independent heeft zelf gefilmd hoe mensen uit de menigte hem bakstenen aanreiken en hij die over het hek gooit. Uiteindelijk klom hij op de muur, verloor zijn evenwicht toen de menigte aan het hek schudde en viel op de binnenplaats. Een andere video laat zien hoe hij over de muur het terrein op klimt. Aan de groene broek en de sneakers is te zien dat het in alle opnames om dezelfde jongen gaat.

De leden van de Nationale Garde brachten hem naar binnen, verzorgden hem en schermden hem af tegen de stenen van zijn eigen medestanders, aldus de politie en de Nationale Garde. Boedanov sprak met hem, belde zijn zus en zorgde ervoor dat een volwassene hem kwam ophalen. Op de vraag hoe hij het huis was binnengekomen, antwoordde de jongen volgens Ukranews dat hij „met een paar vrienden was gekomen”. Precies op dat moment, gewikkeld in een deken, overstuur en met tranen in zijn ogen, werd de foto gemaakt die enkele uren later in de Kremlin-leugen de wereld overging als die van het „jongste martelslachtoffer”.

Wat er precies is gebeurd, weten we natuurlijk niet definitief. Wat echter zelfs bij de meest ongunstige lezing van zijn eigen versie niet klopt: dat hij een gemartelde gevangene was, dat hij „gevonden” werd, dat hij tot de „40 gedwongen gemobiliseerden” behoorde. Hij was een 14-jarige die terechtkwam in een rel die door volwassenen met een nepverhaal was aangezwengeld. Dat kinderen in zo’n situatie terechtkomen, is het werkelijk verontrustende aan de afbeelding. Maar Weidel en Wagenknecht misbruiken hem voor hun perfide politieke agenda.

Weidel en Wagenknecht maken van de aanvaller het slachtoffer en delen daarvoor een RT-commentator

En nu naar wat er in Duitsland van die nacht is gemaakt. Het bericht dat beide politica’s deelden, is afkomstig van Glenn Diesen. Diesen is hoogleraar in Noorwegen, treedt volgens Tagesspiegel regelmatig op als commentator bij de Russische staatszender RT en verspreidt de leugen dat het Westen de Russische aanval heeft uitgelokt. Ah, het arme Rusland: het werd gedwongen een illegale aanvalsoorlog te beginnen en oorlogsmisdaden te plegen! Zijn tekst staat dan ook vol leugens: geen folterkamer, geen veertig gevangenen, geen 14-jarig slachtoffer, en de „rellen” waren gericht tegen soldaten die gemobiliseerden beheren, niet tegen de NAVO.

Alice Weidel verspreidde opnieuw gewillig een leugen en schreef erbij op 3 november: „Ik verwacht van de Duitse regering dat dit vandaag in Berlijn tijdens het bezoek van Zelensky wordt aangekaart.” Op dat moment had de Oekraïense politie het verhaal over doden en gijzelaars al vele uren eerder tegengesproken en hadden journalisten ter plaatse de video’s van de stenen gooiende jongen gepubliceerd. Eén zoekopdracht was voldoende geweest. Weidel trok zich daar niets van aan. Het bericht staat er nog steeds. Geen correctie, geen aanvulling, niets. Weidel is bovendien een rechts-extremiste die haar carrière heeft opgebouwd met leugens en systematische misleiding van de bevolking.

Sahra Wagenknecht, die eveneens bekendstaat om het verspreiden van pro-Kremlin-leugens, deed er diezelfde dag nog een schepje bovenop: „Ziet de verdediging van 'onze waarden' er zo uit?” De Duitse regering zou door haar wapenleveringen medeverantwoordelijk zijn. Een dag later volgde een „aanvulling”: Inmiddels was bekend dat de afgebeelde jongen „anders dan aanvankelijk werd gemeld tijdens de protesten tegen de rekruteringsgevangenis gewond raakte” en niet tot de „gedwongen gemobiliseerden en deserteurs” behoorde „die daar door de rechts-extremistische Azov-eenheid werden vastgehouden”.

Pro-Kremlin-leugenaarsters willen je doelbewust manipuleren

Laat je niet misleiden: Ze geeft toe dat de centrale afbeelding onjuist is en herhaalt in dezelfde adem het volledige overige narratief: „rekruteringsgevangenis”, „gedwongen gemobiliseerden”, „vastgehouden”. Dat het oorspronkelijke bericht over de „folterkamer” en de „40 gevangenen” volledig verzonnen is, staat er niet. Dat het verhaal vermoedelijk in scène was gezet, staat er niet. Het oorspronkelijke bericht met de nepafbeelding is niet verwijderd; het staat nog steeds in 161.000 tijdlijnen. Volgens de screenshot heeft de aanvulling nog geen 24.000 weergaven. Dit is geen correctie. Het is een vijgenblad waarmee men zich later eruit kan praten („Ik heb toch gecorrigeerd!”), terwijl de nepclaim verder wordt verspreid. Wie echt wil corrigeren, verwijdert het valse bericht of presenteert de rechtzetting op zijn minst even prominent als de fout. Geen van beide is gebeurd.

Dat juist deze twee deze Kremlin-leugen gewetenloos verspreiden, is geen toeval en ook geen primeur. Rechts-extremiste Weidel geeft Oekraïne eveneens de schuld van de Russische aanval, ontkende bij Maischberger dat Poetin een dictator is en zaaide twijfel over de massagraven van Izjoem. We hebben dat hier verzameld. Het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken toonde haar toespraak in de Bondsdag volgens t-online aan agenten als lesmateriaal.

https://volksverpetzer.de/aktuelles/alice-weidel-extrem/

Wagenknecht verklaarde vier dagen voor de invasie dat Poetin niet zou aanvallen, bagatelliseerde bij „Hart aber fair” Russische oorlogsmisdaden, haar „vredesdemonstratie” werd door de Russische staatstelevisie geprezen en wij hebben al in 2022 aangetoond hoe zij leugens en complotmythen in het belang van Poetin verspreidt. Als zo iemand een bericht van RT-stamgast Diesen deelt, is dat geen uitglijder. Het is routine.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/wagenknecht-fuer-putin-sieg/

Ze geven Oekraïne de schuld van de rekruteringen. Wie is er dan verantwoordelijk voor het feit dat Oekraïne soldaten moet rekruteren om zich tegen Poetins soldaten te verdedigen? Niet de Duitse regering, die Oekraïne wapens levert. Maar Poetin, die ze op Oekraïne afvuurt. Dit is een perfide omkering van dader en slachtoffer.

De nep-„spoedarts” achter de menigte

Waar kwam de nepclaim eigenlijk vandaan? ArmyInform, het agentschap van het Oekraïense ministerie van Defensie (dus een partij in deze kwestie, en daarom met de nodige voorzichtigheid te lezen), heeft het ontstaan ervan gereconstrueerd: Het vroegst gevonden bericht, om 11.34 uur op Threads, sprak van vier mishandelde mannen in een huis. Zestien minuten later waren het veertig mensen in de kelder.

Het gezicht van het verhaal was Walentyna Moloda, die voor draaiende telefooncamera’s naast een voertuig met het logo van een hulpdienst knielde, sprak over wervelfracturen en stervenden in de kelder en de politie smeekte haar bij de gewonden te laten. Alleen: Volgens onderzoek van het Oekraïense onderzoeksplatform Slidstwo.Info, waar Kyiv Independent naar verwijst, runt Moloda een schoonheidskliniek. Het bedrijf „Med-Prestige”, waarvan het logo op de wagen zat, heeft volgens de voormalige eigenaar in 2023 zijn activiteiten beëindigd; de voertuigen werden verkocht. De „ambulance” was een rekwisiet.

Doelgericht opgehitste menigte?

Op 3 november werd Moloda gearresteerd; de dag erna beval een rechtbank in Kyiv haar voorlopige hechtenis. De geheime dienst SBU maakte op 4 november bekend drie vermoedelijke organisatoren te hebben gearresteerd. Volgens de onderzoekers had een vrouw op 30 oktober Moloda en een man ingehuurd om een bepaalde gardist onder het voorwendsel van een medische noodsituatie uit het huis te lokken. Ter plaatse zou Moloda vervolgens manipulerende beweringen op sociale netwerken hebben verspreid om de menigte op te hitsen. Op haar telefoon vonden de onderzoekers volgens de SBU chats waarin scenario’s voor acties tegen soldaten werden besproken.

Eerlijkheidshalve: Dit zijn beschuldigingen van de opsporingsautoriteiten, geen vonnis. En Kyiv Independent schrijft uitdrukkelijk dat er tot 3 november geen geverifieerde informatie was over de vraag of en hoe Moskou de zaak heeft aangestuurd. Zeker is wel: Ter plaatse stond naast Moloda de blogger Olha S., die volgens Radio Svoboda al jaren pro-Russische narratieven over de „schuld van Oekraïne aan de oorlog” verspreidt en tegen wie de SBU onderzoek doet.

Ze mocht mee naar binnen en zei daarna zelf in een video dat ze geen tekenen van geweld had gezien. Dat remde het verhaal niet af. En Boedanov maakte de volgende ochtend duidelijk dat de gebeurtenissen „onaanvaardbaar voor de staat” waren en de eenheid van de Oekraïners tegenover de Russische dreiging ondermijnden. Men zou provocaties voorkomen.

De problemen rond de Oekraïense mobilisatie

Begrijp me niet verkeerd: Dat dit gerucht binnen enkele uren 200 mensen de straat op brengt, heeft een kern van waarheid. Oekraïne voert al bijna vijf jaar een verdedigingsoorlog tegen een almachtige agressor, Poetin. Mannen vanaf 25 jaar kunnen worden opgeroepen en de praktijk van de rekruteringscentra is zeer omstreden. De Oekraïense mensenrechtenombudsman Dmytro Lubinets meldde aan het parlement een toename van klachten over mogelijke rechtsschendingen door rekruteringsambtenaren.

Hij noemt dit een „systemische crisis”. Voor het oppakken van mannen op straat en hun vervoer in minibussen is in Oekraïne de term „busificatie” ingeburgerd. De BBC heeft hierover bericht, Kyiv Independent beschrijft een leiding die noodzakelijke hervormingen stelselmatig heeft vermeden en geweld tegen rekruteringsambtenaren neemt toe. Lubinets zegt volgens t-online zelf dat mobilisatie noodzakelijk is, maar onwettige methoden niet: „Als u denkt dat de situatie aan het front daardoor verbetert, is het tegenovergestelde het geval.”

Je kunt over problemen praten, maar de Russen, Weidel en Wagenknecht liegen

Dit alles staat in Oekraïense media, wordt door de Oekraïense ombudsman aan de kaak gesteld en in het Oekraïense parlement besproken. Het is geen verzwegen waarheid die pas door het Russische propagandaapparaat aan het licht moest worden gebracht. Zo heeft het Kremlin de menigte misschien ook opgehitst: Neem een echte onvrede en hang er een verzonnen horror-detail aan. Een gemarteld kind. Veertig gijzelaars in de kelder. De mensen die op 2 november voor het huis stonden, geloofden dat omdat ze vrienden, broers of zonen kennen die zijn gerekruteerd. Het gerucht haakte aan bij echte woede. Daarom was het zo effectief. En daarom wordt er in Oekraïne heftig over de rekruteringen gediscussieerd.

Alleen: Die discussie voeren Oekraïners, met Oekraïense cijfers, over hun eigen land. Wagenknecht en Weidel voeren die discussie niet. Ze gebruiken haar om hier onze steun voor het slachtoffer van Poetin te verzwakken. Door de problemen te instrumentaliseren met leugens die juist door deze oorlog van Poetin zijn veroorzaakt. Geen van beiden heeft ooit een voorstel gedaan over hoe Oekraïne zijn verdediging rechtsstatelijker zou kunnen organiseren. Hun punt is een ander, en Wagenknecht spreekt het openlijk uit: De Duitse regering zou geen wapens meer moeten leveren. De ellende van de mobilisatie moet bewijzen dat Oekraïne zijn steun niet verdient. Dat de mobilisatie überhaupt nodig is omdat Rusland het land sinds 2022 binnenvalt, is de grootste hoon. De mobilisatie kan onmiddellijk stoppen als Poetin ophoudt Oekraïners te proberen te doden en het land te veroveren. Maar Wagenknecht en Weidel willen dat Poetin deze oorlog kan winnen.

Conclusie: De jongen viel tijdens het stenen gooien van het hek, de enscenering kwam uit Kremlin-kringen en Weidel en Wagenknecht hebben haar versterkt

Nogmaals de feiten: In het huis in Petropavlivska Borsjtsjahiwka bracht de Nationale Garde ongeveer twintig soldaten onder, onder wie vier teruggehaalde deserteurs. Er was geen dode, geen veertig gijzelaars en geen gemartelde 14‑jarige. Dat was al weerlegd voordat Weidel en Wagenknecht hun berichten plaatsten. De jongen op de foto maakte deel uit van de menigte, gooide stenen, klom op het hek en viel. Of de soldaten in het huis zijn mishandeld, wordt onderzocht. Bewijs daarvoor is er tot nu toe niet. Weidel en Wagenknecht hebben opnieuw gewillig en gewetenloos Kremlin-leugens nagepraat die jou moeten manipuleren.

Het narratief erachter is ouder dan deze jongen: Oekraïne zou een regime zijn dat zijn eigen mensen opoffert, dus elke hulp aan het land zou medeplichtigheid zijn. Het is het verhaal waarmee Rusland sinds 2022 de westerse steun wil ondermijnen en daarvoor zijn steeds nieuwe beelden nodig. Deze keer was het een huilend kind in een deken. De volgende keer zal het iets anders zijn. En de twee zullen er weer vooraan bij staan. Geloof geen woord van hen.

Delen van het artikel zijn met machinale hulp opgesteld. Hoe Volksverpetzer AI gebruikt.