Regeringen kondigt een verbod op plofkippen aan.

Zowel Anima, Dierenbescherming als de biologische sector juichen toe dat er nu brede steun is voor een nationaal verbod op turbokippen, maar de EU-regels maken het moeilijk om de import van snelgroeiende kippen uit het buitenland aan banden te leggen. dat een meerderheid van de partijen in het Deense parlement de productie van turbokippen in Denemarken wil verbieden. Het besluit kan helpen het prijsverschil tussen conventionele en biologische kippen te verkleinen. De minister van Dierenwelzijn, Christian Rabjerg Madsen (S), laat weten dat hij zich zal inzetten voor een nationaal verbod op turbokippen. Daarmee hebben de regering als geheel en de Conservatieve Volkspartij, de Liberale Alliantie, de Rood-Groene Alliantie en Alternativet inmiddels allemaal verklaard dat turbokippen tot het verleden moeten behoren. „De beelden die we hebben gezien van de productie van Deense turbokippen zijn onaanvaardbaar. Ze getuigen van zeer grote problemen op het gebied van dierenwelzijn. Daarom wil ik me ook inzetten voor een nationaal verbod”, zegt Christian Rabjerg tegen DR. Volgens Berlingske spraken zeven partijen gisteren al hun steun uit voor een nationaal verbod op de zogenoemde turbokippen. Nadat TV 2 gisteravond verborgen opnamen publiceerde van de omstandigheden waaronder kippen worden gehouden bij een van de grootste slachtkuikenproducenten van het land, reageert de verantwoordelijke minister nu met de wens om de productie van turbokippen stop te zetten. Volkomen fantastisch Het vooruitzicht dat er afscheid wordt genomen van de turbokip wordt zowel door Anima, de Dierenbescherming als de Vereniging voor Biologische Landbouw met gejuich ontvangen. Zij zetten zich al lange tijd in voor beter dierenwelzijn in de Deense kippenstallen: „Het is volkomen fantastisch dat de regering nu duidelijk zegt dat er een verbod op turbokippen moet komen, en we hopen dat de minister snel werk maakt van deze zaak. Daarnaast is het van cruciaal belang dat hij de detailhandel erbij betrekt, zodat we de uitfasering waar zowel burgers als politici om vragen volledig kunnen realiseren”, zegt Mathias Madsen, campagneleider van Anima, in een persbericht. De verklaring van de minister kwam nadat TV 2 dinsdag verborgen opnamen van een kippenbedrijf had gepubliceerd. Volgens de Dierenbescherming laten die opnieuw zien dat kippen lijden als gevolg van hun snelle groei. „Het is een diep onethische en groteske vorm van fokkerij. De buitensporig snelle groei betekent een systematisch falen tegenover de kippen: het staat bij voorbaat vast dat de dieren ernstig zullen lijden. Het is al verboden om dieren zo te fokken dat dit hen schaadt, maar dat verbod wordt kennelijk niet gehandhaafd. De turbokip moet zo snel mogelijk worden verboden”, zegt Britta Riis, directeur van de Dierenbescherming. Zij noemt het een belangrijke overwinning dat een brede meerderheid in het Deense parlement nu turbokippen wil verbieden en een einde wil maken aan de huidige fokkerij. Voor de Dierenbescherming is dit echter slechts een stap op weg naar betere omstandigheden in de kippenproductie. „Het is fantastisch dat een brede politieke meerderheid nu een einde wil maken aan de fokkerij die tot turbokippen heeft geleid. Maar we mogen niet denken dat het probleem is opgelost zodra de kippen iets langzamer groeien. Uit de onthullingen van TV 2 blijkt voor iedereen duidelijk dat de dieren een afschuwelijk leven leiden onder krappe omstandigheden, waarin ze nooit het daglicht zien. Wij vinden dat ze daar recht op hebben”, zegt Britta Riis, die bestuurslid is van de Vereniging voor Biologische Landbouw. De supermarktketens spelen een belangrijke rol Lars Bredahl, voorzitter van de vereniging’s commissie voor eieren en pluimvee, is het daarmee eens, maar vindt dat er desondanks alle reden is om de vlag uit te hangen vanwege de verklaringen van de politici. „Wat dierenwelzijn betreft is dit een stap in de goede richting, maar als het een groot effect moet hebben, zal het cruciaal zijn hoe de supermarktketens tegenover de uitfasering van turbokippen staan”, zegt de pluimveehouder uit Jutland. In dat verband wijst hij erop dat het Danpo jaren geleden veel geld kostte toen het bedrijf er gedurende een periode voor koos de snelgroeiende rassen uit te faseren, waarna de supermarktketens eenvoudig goedkoop kippenvlees uit het buitenland gingen importeren. „Een verbod betekent dat het prijsverschil tussen de goedkoopste Deense kippen en biologische kippen kleiner wordt, maar het is moeilijk in te schatten of daardoor meer mensen voor biologische kip zullen kiezen”, zegt Lars Bredahl. Toen Denemarken kooi-eieren uitfaseerde, was er eveneens de hoop dat dit meer mensen ertoe zou brengen biologische eieren te kiezen. „Maar het bleek dat degenen die gewoonlijk scharreleieren kochten, simpelweg overstapten naar het op één na goedkoopste niveau”, zegt Lars Bredahl. Het risico bestaat dat het probleem wordt verplaatst Als Deense politici hun plannen om de productie te verbieden daadwerkelijk uitvoeren, waarschuwen zowel Lars Bredahl als de voorzitter van L&F Pluimvee, Jeppe Mouritsen, dat eenzijdige Deense maatregelen ertoe kunnen leiden dat zowel de productie als de werkgelegenheid naar het buitenland verdwijnen. „Politici moeten heel goed nadenken voordat ze kiezen voor eenzijdige Deense maatregelen. Als men een productie in Denemarken verbiedt, maar dezelfde producten uit andere landen blijft importeren, heeft men niets anders verplaatst dan arbeidsplaatsen en onze mogelijkheid om invloed uit te oefenen op het dierenwelzijn”, zegt Jeppe Mouritsen in een persbericht. „Op die manier hebben we niets gewonnen, maar alleen het probleem verplaatst”, stelt Lars Bredahl, die droomt van gemeenschappelijke EU-regels op dit gebied, zodat Denemarken niet alleen komt te staan.