Terwijl de media paniek zaaien over linkse mensen, houdt Antifa de volgende aanslag van nazi’s tegen.
Volksverpetzer
Een geplande aanslag op een opvanglocatie voor vluchtelingen wordt verijdeld, terwijl het publieke debat vooral vermeende gevaren van links bespreekt. Hoe snel ontstaan extreemrechtse netwerken, wie houdt ze tegen – en waarom blijft het toenemende rechtse geweld grotendeels onopgemerkt?
Terwijl politiek en media na de overwinning van de partij Die Linke in Berlijn vanwege vermeend links-extremisme en nu ook vanwege de vermeend 'gewelddadige' Gen-Z-protesten doordraaien, plannen rechts-extremistische terreurnetwerken vrijwel voortdurend, grotendeels onopgemerkt, aanslagen. Terwijl we ons in de media laten afleiden door rechtse vijandbeelden, blijft de verontwaardiging over het steeds grotere rechts-extremistische geweld uit. Waarschijnlijk heb je er niet eens iets van meegekregen: nog maar enkele dagen geleden werd op het allerlaatste moment een rechts-extremistische aanslag voorkomen. Overigens niet door de politie, maar door een antifascistische groep, zoals Exif onthulde.
Rechtse aanslag op het allerlaatste moment verijdeld
Op vrijdagavond 30 oktober 2026 koopt een 15-jarige uit Wahlstedt, een kleine stad in Sleeswijk-Holstein, benzine bij een tankstation. Zo beschrijft de antifascistische onderzoeksgroep Exif het, die over het chatverloop beschikt. Niet veel, slechts een kleine jerrycan. Rond 19 uur wil hij met de volle jerrycan zijn ouderlijk huis verlaten. Zijn doel: een opvanglocatie voor vluchtelingen in Winsen (Luhe). Dagen eerder had hij in een chatgroep geschreven wat hij met de daad hoopte te bereiken: "dat daar tenminste iemand crepeert, hè. Anders vind ik het ook helemaal niet de moeite waard." [sic]
Hij komt niet ver. Volgens de antifascistische onderzoeksgroep Exif wordt hij nog voor zijn eigen voordeur door een groep antifascisten tegengehouden. Ze leggen hem uit dat ze zijn plan kennen en dat hij moet blijven staan totdat de politie arriveert. Hij blijft staan. De politie bevestigt later dat hij met de jerrycan voor het huis werd aangetroffen. Nu zit hij in voorlopige hechtenis. Het openbaar ministerie beschuldigt hem onder meer van de voorbereiding van een terroristisch misdrijf. Het is nog eens goed afgelopen, maar deze daden zijn geen op zichzelf staand geval.
Geweldsbereide rechtse netwerken ontstaan binnen enkele dagen
De 15-jarige was lid van de WhatsApp-groep „Terror 18“ (18 is een code voor de eerste en achtste letter van het alfabet, dus „A“ en „H“ – de initialen van Adolf Hitler). Volgens Exif werd deze pas begin september opgericht en groeide de groep binnen enkele dagen tot 43 leden, verspreid over half Duitsland. Voorwaarden voor toelating waren een belijdenis van geweldsbereidheid. Daarvoor werden ook bewijsdaden op video geëist. In de groep kwamen dagelijks tot 1000 berichten binnen. Bij Exif vinden jullie enkele transcripties van bijzonder harde spraakberichten. Maar let op: triggerwaarschuwing! In deze WhatsApp-groep plande hij de daad samen met een 19-jarige uit Winsen, die op slechts enkele straten afstand van de opvanglocatie woont.
Al dagen eerder zou de 19-jarige een steen door een raam van de opvanglocatie hebben gegooid. Een video daarvan is in het bezit van de NDR. Ook tegen de 19-jarige voert het openbaar ministerie onderzoek.
En Terror 18 is niet de enige groep van dit type. Zulke rechts-extremistische netwerken ontstaan snel: bij Terror 18 zaten er minder dan acht weken tussen de oprichting en de geplande aanslag. Veel ervan vallen net zo snel weer uiteen, maar vervolgens worden er nieuwe opgericht, deels met dezelfde mensen. Het worden er niet minder. Want achter de jongeren staan vaak volwassen neonazi's, die gericht jonge mensen werven om hen verder te radicaliseren. Deze netwerken ontstaan niet toevallig. Ze worden doelgericht opgebouwd.
Duitsland heeft een ander vijandbeeld
Toch bleef een landelijk debat uit. Want Duitsland heeft in de media zogenaamd momenteel een veel groter probleem: het gevaar van links. Of om het in de woorden van Alexander Dobrindt te zeggen: "We merken toch dat het links-extremisme sterk is teruggekeerd.” Wat hij daarmee bedoelt, is eigenlijk onduidelijk. Fractievoorzitter van de CDU/CSU Thorsten Frei noemde de Berlijnse Linke na haar verkiezingszege uit het niets „een flagrant gevaar voor onze veiligheid". En vóór de Gen-Z-protesten wilde de minister van Binnenlandse Zaken van Baden-Württemberg, Manuel Hagel, optreden tegen een vermeend „geweldbereide menigte [...] met alle strengheid van de rechtsstaat terugslaan“, voordat er überhaupt iets was gebeurd. En dat gebeurde vervolgens ook niet echt. Terwijl de eerste aantoonbaar rechts-extremistische regering in Saksen-Anhalt sinds 1945 dreigt.
De meeste terreur komt van rechts
Rechtse aanslagen krijgen deze aandacht daarentegen niet. Toen er in de zomer brandbommen naar een opvanglocatie in Berlijn-Hellersdorf werden gegooid, waar 385 mensen wonen, bleef de verontwaardiging uit. Want Duitsland heeft nog altijd een enorm extremismeprobleem. Maar het is vooral een rechts probleem. In 2025 is het aantal personen binnen het rechts-extremisme volgens de Binnenlandse Veiligheidsdienst opnieuw aanzienlijk gestegen, met ongeveer 17 procent.
En daarvoor was het al extreem hoog! Ook het aantal geweldsbereide rechts-extremisten is gestegen naar 15.600. Geen wonder, want van in totaal 85.837 politiek gemotiveerde geweldsdelicten – zoveel als nooit tevoren! – zijn de rechtse delicten DE HELFT en de linkse slechts krap 16 procent. De politiek rechts gemotiveerde geweldsmisdrijven zijn in 2025 zelfs nog eens met zeven procent gestegen tot bijna 1.600. Natuurlijk is links-extremistisch geweld ook een probleem, (en ook een probleem met antisemitisme binnen de partij „Die Linke”), maar de rechtsextremisten spelen in een geheel eigen klasse. En het mediadebat weerspiegelt de werkelijkheid niet.
Uitgerekend Alexander Dobrindt, die in dezelfde adem waarschuwde voor de “groeiende dreiging” van links, zei bij de presentatie van de cijfers: “Veruit de meeste delicten werden echter door rechtse en rechts-extremistische daders gepleegd, wat opnieuw laat zien dat het grootste gevaar momenteel uit het rechts-extremisme komt.” Minister van Justitie Stefanie Hubig noemde rechts-extremisme “het grootste gevaar dat Duitsland van binnenuit bedreigt”. De regering weet het eigenlijk.
Rechts geweld doodt
Het werkelijke verschil staat echter niet in de misdaadstatistieken, maar in de overlijdensberichten. De Amadeu Antonio Stichting telt sinds de hereniging minstens 224 dodelijke slachtoffers van rechts geweld. De bondsregering erkent daarvan officieel slechts een fractie: 87 voltooide levensdelicten op het gebied van PMK-rechts van 1990 tot 2023. De aanslag in het Olympia-winkelcentrum in München met negen doden werd pas drie jaar later als rechts-extremistisch aangemerkt. De NSU pleegde jarenlang moorden, Walter Lübcke werd op zijn terras doodgeschoten, in Halle en Hanau stierven mensen omdat rechts-extremisten hen wilden doden.
En het houdt niet op: alleen al voor 2025 werden bij de BKA al zes pogingen tot levensdelicten op het gebied van PMK-rechts gemeld, waaronder pogingen tot moord in St. Wendel, Neuwied, Ilmenau en Friedberg. De onafhankelijke slachtofferhulporganisaties documenteerden voor 2025 3.167 rechtse, racistische en antisemitische aanvallen met 4.298 getroffenen en twee dodelijke slachtoffers. In het recordjaar 2024 waren het negen dodelijke slachtoffers. Dat zijn dagelijks twaalf mensen die vanwege hun afkomst, hun seksualiteit of hun politieke houding worden aangevallen. Meer dan de helft van de aanvallen is racistisch gemotiveerd. De aanvallen op politieke tegenstanders stegen met 22 procent tot 663.
En de opvanglocaties waarvoor de 15-jarige uit Wahlstedt op weg was? Die worden voortdurend aangevallen. In 2024 telde de bondsregering 255 politiek gemotiveerde strafbare feiten tegen opvanglocaties voor vluchtelingen, bijna vijf per week, het hoogste aantal sinds 2017. Alleen al in het vierde kwartaal van 2025 kwamen daar 33 bij, waarvan negen geweldsdelicten, plus 204 strafbare feiten tegen vluchtelingen buiten hun opvanglocatie, 25 gewonden, onder wie een kind. Dit zijn geen op zichzelf staande gevallen. Dit is alledaagse werkelijkheid.
De Antifa voorkomt regelmatig erger
Des te ironischer is het dat de aanslag in Winsen juist door die vaak zo verguisde „linksen“, of zelfs door de „Antifa“, werd voorkomen. Dat is geen toeval. De historicus Richard Rohrmoser heeft de geschiedenis van de Antifa wetenschappelijk onderzocht. Volgens hem fungeren antifascistische bondgenootschappen vaak als vroegtijdig waarschuwingssysteem en slagen ze er dankzij lokaal onderzoek en het blootleggen van feiten in om rechts-extremistische strafbare feiten te voorkomen. Daarmee dichten ze deels zelfs gaten die door officiële inlichtingendiensten simpelweg worden opengelaten. We hebben het zojuist nog gezien.
Het debat zo onevenredig richten op echt of vermeend links-extremisme vertekent niet alleen de werkelijkheid, het is ook uiterst gevaarlijk. Want rechtse terreur is echt en enorm, en daarover wordt sowieso al veel te weinig bericht. Elke vertekende krantenkop die gevaren van links onevenredig opblaast, verdringt een krantenkop over echte neonazi's die aanslagen plannen. Die mensen geweld aandoen en doden. Wie de gevaren op deze manier vertekent, zorgt ervoor dat de werkelijke dreiging uit het zicht raakt. En die komt minder van links, maar overwegend van rechts. En die heeft met de AfD een parlementaire arm die dreigt de macht te grijpen.