Nikt nic nie czyta, serio?

„Nikt nic nie czyta” i viralny rozgłos, jaki zdobył artykuł argentyńskiej pisarki Leticii Martín w dzienniku Perfil sugeruje kilka pomysłów, które chciałbym tu przedstawić.

Ten tytuł służy przyciągnięciu uwagi, ale jest nieprecyzyjny. Zgłaszanie w swojej kolumnie, że nie zapłacili jej sześciu miesięcy honorariów, mimo że nie mieli zastrzeżeń do jej publikacji w gazecie, ujawnia albo współudział redaktora naczelnego/odpowiedzialnego edytora, albo fakt, że, faktycznie, nawet odpowiedzialni za gazetę nie czytają ani nie wiedzą, co publikują.

Ta ostatnia możliwość jest trudna do przyjęcia, ponieważ świadczyłaby o obscenicznym i niekompetentnym braku zainteresowania pracą profesjonalistów tworzących medium. Natomiast pierwsza opcja (współudział) mogłaby być gestem rebelii i/lub oporu, jak wskazuje Noelia Ramírez w tej kolumnie w El País.

Argentyński przypadek przypomina inny, który stał się viralowy w ostatnich tygodniach w świecie anglosaskiego dziennikarstwa: rozpowszechnianie przez kilka gazet listy książek do czytania latem: tylko pięć z piętnastu wymienionych pozycji faktycznie istnieje.

Był to tekst syndykowany, rozprowadzany do różnych mediów i stworzony przez system sztucznej inteligencji; tekst, którego nikt nie zweryfikował. Tu również można przytoczyć dwie wymienione możliwości: niekompetencję w czytaniu i edycji tekstu podczas koniecznych sprawdzeń albo także akt protestu lub oporu.

Trzeba dbać o czytelnika

Znajdowanie dobrego czytelnika stało się trudnym zadaniem dla tych z nas, którzy zajmują się pisaniem dziennikarstwa lub literatury. Większość publiczności już nie czyta tak jak przed pojawieniem się masowych treści w internecie, ale nadal istnieją dobrzy czytelnicy. Niewielu, ale dobrzy.

Uważam się za dobrego czytelnika od ponad czterdziestu lat i przez cały mój życie zawodowe i osobiste miałem okazję poznać wielu znakomitych czytelników. Odważę się powiedzieć, że dobrego czytelnika nie da się oszukać tanim materiałem, czy to złym gazetowym, czy źle napisaną książką.

Dobry czytelnik ceni swój czas i wie, co jest warte jego uwagi, a co nie. Przeczytał dużo i potrafi odróżnić, co zasługuje na jego uwagę, a co nie.

Jako dziennikarz smuci mnie, że są media i pisarze, którzy nie szukają codziennie najwyższej jakości produktu, który oferują. Czytelnik jest ich klientem, a jak widzimy, coraz mniej ich zostaje. Co nie oznacza, że znikną całkowicie.

To, że są dziennikarze i pisarze gotowi się zbuntować, jest zachęcające. I że są tacy, którzy są gotowi zapłacić za pracę wysokiej jakości. Reszta już tylko cuchnie pleśnią.