Czy Donald Rosja jest atutem w Europie?

Dwa tygodnie po tym, jak referendum unijne w Mołdawii przeszło z niewielkim marginesem (50,35%), proeuropejska kandydatka na prezydenta Maia Sandu pokonała (55,35%) swojego rusofilskiego przeciwnika Aleksandra Stoianoglo, a Donald Trump wygrał wyścig do Białego Domu. W godzinach następujących po tych wydarzeniach zatrzymałem się nad memem sugerującym, że Rosja wypuściła małe rybki, by złapać grube ryby. Czy Rosja zdjęła nogę z gazu w Mołdawii? Czy Trump jest grubą rybą, o którą Europa Południowo-Wschodnia powinna się martwić i trofeum dla Moskwy?

Europejska wola Mołdawii przewyższa wpływy Rosji

Przegranie referendum unijnego i wygranie wyborów prezydenckich nie było bułką z masłem dla proeuropejskich Mołdawian. W rzeczywistości, gdyby nie głosy diaspory, Mołdawia zwróciłaby się w stronę Kremla. Wiedząc, że on również wygrał wybory z pomocą diaspory, dwukrotny prezydent Rumunii Traian Băsescu (2004-2014) przypomniał swoim byłym przeciwnikom prezydenckim, że nie jest jedynym, który zwyciężył w ten sposób: "Władimir Putin, ze swoimi hordami oligarchów i szafami grającymi, również wszedł do wybranego klubu tych, którzy zostali pokonani głosami diaspory posiadającej rumuński paszport.

More :

‘Trump 2.0 will be a far greater challenge for Europe than the first time round’

Przynajmniej Putin miał na tyle godności, by nie powiedzieć, że Maia Sandu ukradła wybory", napisał Băsescu na Facebooku, jak cytowany przez Florentinę Grigore z rumuńskiej gazety Adevărul. Ogólnie rzecz biorąc, rosyjscy agenci wpływu nie wyglądali, jakby złagodzili swoje wysiłki. Jeśli już, to było to zaostrzenie. 

>

"To głosowanie odbyło się pod bezprecedensową ingerencją i zastraszaniem ze strony Rosji i jej pełnomocników, mających na celu destabilizację procesów demokratycznych w Republice Mołdawii", powiedział Peter Stano, rzecznik UE, jak podał w Reuters Charlotte van Campenhout, Lili Bayer i Philip Blenkinsop. Jako kolejny dowód, Natalia Zaharescu z mołdawskiej gazety śledczej Ziarul de Gardă użyła kryptonimu, aby przeniknąć pod przykrywką do sieci rosyjskiego oligarchy Ilana Șora, którego misją było przekonanie obywateli do głosowania przeciwko przystąpieniu do UE i poparcia opozycji Mai Sandu w wyborach prezydenckich. Dochodzenie ZdG w sprawie podręcznika pokazuje Natalię otrzymującą pieniądze i instrukcje dotyczące tego, na co i na kogo głosować w referendum i wyborach prezydenckich. 

.

Dobre, złe i brzydkie strony zwycięstwa Donalda Trumpa w Białym Domu

Po wygranych przez Donalda Trumpa wyborach w USA, zdałem się na opinię amerykańskiego współpracownika. "Prawdę mówiąc, nie chcę o tym rozmawiać", westchnął z gorzkim uśmiechem, na którym wypisane było rozczarowanie. Podobnie bułgarski eurodeputowany Radan Kanev (centroprawica; Europejska Partia Ludowa) opisał zwycięstwo Trumpa jako "złą wiadomość dla Europy i stosunków UE-USA". Cytowany przez bułgarską platformę informacyjną Mediapool, Kanev uważa, że Europa i Bułgaria muszą działać szybko, aby skonsolidować obronę NATO w regionie, przemyśleć politykę klimatyczną oraz wzmocnić politykę handlową i przemysłową. Patrząc wstecz, brak wystarczającej szybkości jest jednym z powodów, dla których Europa była krucha w tańcu z Rosją.

Oprócz tego, że Trump stanowi zagrożenie dla spójności NATO, anglojęzyczny redaktor platformy dziennikarskiej Kosovo 2.0, Nicholas Kulawiak, obawia się, że republikański prezydent będzie "dążył do rozwiązania normalizacji Kosowo-Serbia za jednym zamachem, co może podważyć suwerenność Kosowa i ograniczyć pomoc zagraniczną". Jak powiedział rumuński politolog Marius Ghincea Luiza Popovici z rumuńskiej platformy informacyjnej PressOne, zwycięstwo Trumpa "znormalizuje to, co wcześniej było marginalne, ekstremistyczne oraz społecznie i politycznie nie do przyjęcia". Ghincea uważa na przykład, że zmuszenie Ukrainy do zaakceptowania "znaczących ustępstw" w zamian za tymczasowy pokój zdestabilizuje bezpieczeństwo Europy Wschodniej. Ponadto, ponieważ Trump "miał bardzo krytyczne stanowisko wobec Unii Europejskiej" podczas swojej pierwszej kadencji, Ghincea uważa, że stosunki UE-USA ulegną pogorszeniu, a Rumunia może być co najmniej zmuszona do wyboru między bezpieczeństwem a rozwojem.

Koszt pokoju Trumpa

W sytuacji, gdy ekstremizm zaczyna mieszać się z normalnością, dziennikarz PressOne Răzvan Filip argumentuje, że wygrana Trumpa jest pozytywnym sygnałem wysłanym do partii skrajnie prawicowych na całym świecie. Według Filipa, jednym z powodów triumfu Donalda jest to, że "jako wyborcy nie szukacie już programów politycznych, które poprawią wasze życie w zauważalny sposób. Zadowalasz się pierwszym szarlatanem, który chce wysłuchać twoich skarg i pogłaskać twoje ego." 

More :

Phone calls, congratulations and a Nobel Peace Prize: Ukraine, Russia and Belarus greet Donald Trump’s return to the White House

Ta niezdolność do rozróżnienia między ważnym a nieistotnym pasuje do tego, jak rumuński pisarz i historyk Andrei Cornea opisał zachodnią dekadencję w magazynie kulturalnym Dilema Veche. "Ale będzie, mówią, pokój. Tak, pokój pod dyktando Putina. Ale życie zostanie ocalone. Tak, życie niewolników. Czy nie na tym polega dekadencja, zapominając, że walka o wolność jest kosztowna?" - pisze historyk. "Czy bohaterstwo to nic innego jak wiara, że istnieją wartości, które należy po prostu przedkładać nad życie? Ale który polityk z Zachodu, po tym jak powie swoim ludziom, że takie poświęcenia są konieczne, zostanie wybrany lub ponownie wybrany? Znasz takiego? A czy ty znasz taki naród?" 

Populistyczny prezydent Serbii Aleksandar Vučić narysował podobną paralelę między pokojem a poświęceniem przed wyborami w USA. "To nie jest pewne, ale może się zdarzyć, że te wybory przyniosą pokój lub kontynuację wojny, która może doprowadzić do trzeciej wojny światowej", powiedział Vucic w serbskiej TV Happy, jak cytuje rosyjska agencja prasowa TASS. Miesiąc wcześniej serbski wicepremier Aleksandar Vulin przedstawił międzyrządową organizację BRICS jako realną alternatywę dla Unii Europejskiej. "Jestem przekonany, że nie ma miejsca dla Serbii w Unii Europejskiej, przynajmniej tak długo, jak UE nie poczyniła znaczących wysiłków, aby zaakceptować nas jako pełnoprawnego członka", powiedział Vulin podczas wywiadu dla rosyjskiego magazynu National Defence, jak podała bułgarska agencja prasowa Novinite.

.
.

Z drugiej strony, dyrektor redakcyjny PressOne Adrian Mihălțianu uważa, że kraje Europy Środkowo-Wschodniej mogą skorzystać na dodatkowej uwadze ze strony Stanów Zjednoczonych, ponieważ służą one jako strefa buforowa przeciwko Rosji. Również Sean Monaghan, visiting fellow w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, przypomniał nam o dwóch rzeczach w artykule napisanym przez Kostasa Koukoumakasa, Katerinę Voutsinę i George'a Schinasa dla greckiego inkubatora medialnego iMEdD Lab: "nikt nie może powiedzieć na pewno, czy Trump wdroży którykolwiek z tych środków" i że "jego polityka ostatecznie wzmocniła odstraszanie Ameryki w Europie." 

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.