REPORTAŻ | „Las to nie tylko drewno"

Społeczność z Iași walczy o ratowanie lasów w pobliżu miasta: sprzeciwia się nielegalnym wycinkom i próbuje przekształcić obszar w park naturalny, pomimo oporu władz lokalnych.

W gminie Dobrovăț w pobliżu Iași, ulice są najczęściej puste. Wiatr szumi wśród wysokich gałęzi drzew, które oddzielają wsie od wiecznie zatłoczonego miasta.

Chociaż do marca jeszcze daleko i nic nie wskazuje na nadejście wiosny, już zaczęły kwitnąć krokusy w Codrii Iașilor, tak nazywa się ten obszar.

Wczesnym rankiem na ulicach nie spotkasz nikogo. Słychać tylko psy szczekające w oddali. Obok drewnianego kościoła zaczynają pojawiać się samochody z miasta. Nie trwa to długo, a turyści wypełniają ulicę przed kościołem.

To 1 lutego 2025 roku i dołączyliśmy do miłośników natury, którzy przyszli się zrelaksować na „lekkim” spacerze kilku kilometrów przez las, mimo pogody. Pozdrawiają się, poznają i modlą się w myślach, żeby nie zaczęło padać.

Już od sześciu lat zbierają się i spacerują. Codrii ładują ich baterie po pracy i miejskim zgiełku, ale to jest więcej niż to: chodzi o wysiłek, by chronić las, który kochają, przed nasilającymi się wycinkami i przekształceniem go w park naturalny, pomimo sprzeciwu władz lokalnych. Zaczęli w 2019 jako nieformalna grupa miłośników natury, która potem przekształciła się w NGO Codrii Iașilor, walczące o uzyskanie prawnej ochrony dla płuc miasta.

Na początku był Facebook

Kilka kilometrów na południe od drugiego co do wielkości skupiska miejskiego w Rumunii, wciąż stoją drzewa mające 250 lat. Las jest prawdziwą „anomalią”: dęby i graby pozostały z okresu, gdy klimat Rumunii był chłodniejszy i wilgotniejszy, a wysoki teren, na którym się znajdują, utrzymywał las przy życiu.

Stąd pochodzi wartość wszystkich drzew, które społeczność usiłuje chronić.

Codrii Iașilor to 12 500 hektarów lasu, które „strzegą” miasto przed zanieczyszczeniem. Tylko 1% lasu jest ściśle chronione.

Nie można niczego wycinać w wyznaczonych obszarach rezerwatów przyrody: Pădurea Pietrosu, Poiana cu Schit, Poieni Cărbunărie i Miejsce fosylifera Dealul Repedea. Razem to około 100 hektarów chronionego lasu.

Reszta, 99%, jest eksploatowana w ramach produkcji. Priorytetem jest wycięcie jak najwięcej, aby osiągnąć zysk.

Nie bierze się pod uwagę setek gatunków zwierząt, które są dotknięte przez ciągłe wycinki.

Obszar ten to prawdziwy monument bioróżnorodności: dźwięki dacic, dębów i grabów.

Zgodnie z klasyfikacją chronionych siedlisk w sieci Natura2000, „dacice” to lasy typowe dla terenów Rumunii sprzed ingerencji człowieka. Żyje tu setki gatunków ptaków, dziesiątki gatunków gadów i ssaków, z których większość jest chroniona prawem.

Dodatkowo, w Codrii znajdują się liczne pozostałości archeologiczne sięgające epoki prehistorycznej. Taki las jest unikalny i zasługiwałby na wyższy stopień ochrony, zwłaszcza że nie ma w regionie naturalnego parku w górach Moldovei.

Codrii Iașilor najpierw był stroną na Facebooku, potem grupą na Facebooku, która dziś liczy 26 000 członków. Wśród założycieli jest także Mihai Diac, który do dziś pozostaje jednym z głównych motorów społeczności.

Obecnie mówi z dużą energią o misji, którą mają, ale na początku wcale nie chciał wychodzić na pierwszy plan. „Praktycznie nie istniałem. Założyłem tylko stronę na Facebooku. Czasami wspominałem kolegów, którzy nagrywali filmy lub robili zdjęcia, ale kiedy wrzucałem swoje zdjęcia, nawet nie mówiłem, że są moje”, wspomina Mihai.

Na co dzień pracuje w IT, ale pasjonuje się ruchem i naturą. Mieszka w pobliżu i zanim wziął na siebie odpowiedzialność za Codrii, biegał po lesie, marząc, by pozostało to miejsce tylko dla niego.

Jednak zdecydował, że to miejsce, z którego więcej ludzi powinno korzystać, zarówno mieszkańcy, jak i mieszkańcy Iași, którzy potrzebują relaksu.

Z czasem grupa przekształciła się w miejsce, gdzie ludzie wyładowywali swoją złość na temat degradacji lasu z roku na rok.

Oprócz tych, którzy szukali rozwiązań, pojawiały się też bardziej ostre głosy. „Mamy też od czasu do czasu kogoś, kto mówi, że źle robimy, że powinniśmy iść do Nadleśnictwa, podpalić sprzęt”, mówi Mihai.

Być albo nie być drewna na opał

Idziemy wspólnie ścieżkami, które już trudno przejść. Część rezygnuje, bo błoto sięga coraz wyżej, do kolan. To próba siły, zarówno fizycznej, jak i psychicznej, by kontynuować.

Luca, nasz przewodnik, tłumaczy z dość smutną miną: droga staje się nieprzejezdna podczas deszczowych okresów z powodu maszyn do wycinki drzew.

Niebawem spotykamy kilku drwali. Zatrzymują piły łańcuchowe, gdy przeciskamy się przez wióry i witają Luca. Starają się przeprosić: „Jest zimno, musimy się trochę rozgrzać”.

Potrzeba drewna na opał dla mieszkańców okolic Codrii jest jednym z argumentów, które Nadleśnictwo ciągle podnosi, mówiąc o przeznaczeniu lasu. To realna potrzeba, bo wiele rodzin tylko w ten sposób może przetrwać zimę.

„Drewno na opał jest konieczne, ale jeśli spojrzysz na transporty drewna, wiele z nich wyjeżdża z powiatu”, mówi Mihai.

„Wyjeżdżają do Vaslui albo do zakładów w Rădăuți. Ci z Nadleśnictwa mocno mieszają liczby, może czasem dają też mandat.”

Posty na grupie pokazują co tydzień wycięte drzewa, co z kolei zaniepokaja turystów.

„Czy coś jeszcze zostało z Pădurea Dobrovăț?”, pyta się za każdym razem.

Dlaczego park naturalny?

Z chęci znalezienia zdrowego rozwiązania na dłuższą metę, by chronić choć część lasu, wolontariusze z grupy Codrii Iașilor od 2021 roku zaczęli zbierać podpisy, aby powstrzymać wycinkę starych drzew.

W międzyczasie zmodyfikowali petycję, by poprzeć utworzenie Parku Naturalnego Codrii Iașilor. Byłby to pierwszy park naturalny na Moldovii poza Karpatami i krok naprzód w obronie miejsca, którego setki mieszkańców Iași obawiają się stracić.

Proces ten jest jednak trudny i długi, i nie udałoby się go przeprowadzić bez wsparcia społeczności akademickiej z Iași. Dwudziestu specjalistów z różnych dziedzin (biologia, geografia, etnologia) napisało dobrowolnie studium uzasadniające naukowo.

Studium zawiera wszystkie powody, dla których z naukowego punktu widzenia Codrii Iașilor zasługują na status parku naturalnego.

Park naturalny to kategoria obszaru chronionego utworzonego w celu ochrony krajobrazu, z mniejszymi restrykcjami.

„Stara się podkreślić zachowanie, elementy dziedzictwa naturalnego, a także udostępnianie ich ludziom do ekoturystyki, rekreacji i edukacji”, wyjaśnił Florin Stoican, założyciel Parku Naturalnego Văcărești, pierwszego miejskiego parku naturalnego w kraju.

To on założył też pierwszy park narodowy na życzenie NGO: Park Narodowy Buila-Vânturarița.

Aby utworzyć park naturalny, trzeba przejść dwie główne etapy: naukową i administracyjną.

W pierwszym etapie opracowuje się studium naukowe, które musi uzyskać opinię naukową od Komisji Ochrony Zabytków Przyrody przy Akademii Rumunii.

Następnie, po uzyskaniu opinii, studium trafia do Ministerstwa Środowiska, które, zgodnie z ustawą o obszarach chronionych, potrzebuje uchwały rady lokalnej od wszystkich gmin, na których terenie ma powstać przyszły park.

Wszystkie gminy muszą zatwierdzić utworzenie parku i zgodzić się na powierzchnię oraz zasady proponowane. Jeśli wszystkie warunki zostaną spełnione, rozpoczyna się proces zatwierdzania decyzji rządowej, z dyskusjami w Ministerstwie Środowiska i między wszystkimi ministerstwami, które mogą być „dotknięte” utworzeniem parku.

Ostatni krok to publiczna debata, podczas której obywatele mogą wyrazić swoją opinię. W Rumunii jest 16 parków naturalnych. Najbardziej znany proces wyznaczania parku naturalnego to ten w Văcărești, trwający od 2012 do 2016 roku. Różni się to od sytuacji w Codrii, gdzie potrzebne są zgody od 13 gmin.

Tworzenie parku naturalnego nie było od początku celem grupy, lecz koniecznością, gdy zobaczyli, jak szybko znika las.

Propozycja z naukowego studium to objęcie parkiem 21 000 hektarów obszaru.

Obszar ochrony całkowitej, gdzie nie byłoby wycinek, miałby około 4200 hektarów, czyli około 20% powierzchni parku naturalnego.

Reszta, 16 000 hektarów, byłaby podzielona równo: połowa na zrównoważony zarząd (strefy tranzytowe, gdzie można by kontrolowanie wycinać) i połowa na zrównoważony rozwój działalności ludzkiej (obrzeża parku, gdzie mieszkańcy mogliby handlować i turystykować).

„Misją Codrii jest przyciągnięcie ludzi do natury, pomoc w stworzeniu minimalnej infrastruktury do zwiedzania, aby można było korzystać z tego, co mamy”, wyjaśnia Mihai.

Nie zamierza porzucić sprawy po utworzeniu parku. Wręcz przeciwnie, nie może się doczekać powrotu do ich motto: „Poznajemy, cenimy, zachowujemy”.

Studiowali je w maju 2025 roku w Akademii Rumunii. Zgodnie z prawem, akademia miała odpowiedzieć w ciągu 30 dni. Odpowiedziała dopiero w grudniu, mówiąc, że „wyznaczanie obszarów chronionych nie leży w ich kompetencjach”.

Trudno oszacować, ile może trwać proces tworzenia parku. „Ostatni park naturalny, który powstał w Rumunii, to Văcărești. Utworzono go w 2016 roku. Proces utworzenia trwał 4 lata od uzyskania opinii akademii do zatwierdzenia decyzji rządowej”, wyjaśnia Stoican.

Wolontariusze, „główni beneficjenci” (?)

Aby dotrzeć do publiczności spoza miasta, do ludzi, którzy nie korzystają z Facebooka, ani mieszkańców wsi wokół przyszłego parku, Mihai przyjął też nową rolę. Ma cotygodniową audycję w Radio Iași od jesieni 2024, w której promuje ich działania, mówiąc o naturze i jej korzyściach.

Wciąż uczy się być moderatorem w radiu: akceptuje uwagi, zatrzymuje się, gdy się jąka, korzystając z faktu, że to tylko nagranie, a nie program na żywo.

Zapraszał burmistrzów, naukowców i działaczy NGO. Ma tremę, bo to coś, czego jeszcze nie opanowała w pełni, ale nie boi się mówić, że szef Nadleśnictwa zawsze odmawiał zaproszeń do rozmowy od strony stowarzyszenia.

Z prawnego punktu widzenia, Nadleśnictwo nie ma żadnej roli w procesie wyznaczania parku. Nieformalnie jednak mogą wywierać wpływ na burmistrzów, by nie wyrazili zgody. Na debacie zorganizowanej przez starostę Iași na temat przyszłego parku pojawił się także przedstawiciel Nadleśnictwa. Zrobił wszystko, by ich przestraszyć, wspomina Mihai. Powiedziano im, że wszystkie „ładne rzeczy” to kłamstwa.

Namawiano ich, by nie ulegali presji społeczeństwa obywatelskiego, bo mieszkańcy straciliby drewno na opał, gdyby park został utworzony.

Gabriel Doncean jest szefem Nadleśnictwa Iași od 2020 roku. W odpowiedzi, która rozciąga się na wiele stron, przekazał nam kilka miesięcy temu, że

utworzenie Parku Naturalnego jest bezsensowne, wręcz szkodziłoby „poważnym szkodom lasu i konfliktom społecznym”.

Dodaje też, że

„utworzenie parków narodowych i naturalnych, podobnie jak innych obszarów chronionych o znaczeniu krajowym, odbywa się z funduszy europejskich lub zagranicznych, a ich zarządzanie odbywa się z opłat, podatków lub innych danin nałożonych na obywateli rumuńskich”.

Sugeruje, że NGO-sy chcą utworzyć park, aby potem uzyskać role w ich zarządzaniu. Uważa nawet, że pomysł, iż Nadleśnictwo nie chce współpracować, jest „pozbawiony sensu”.

„Największy problem jest w Nadleśnictwie”, mówi Mihai. „Widzą się jako przegrani w tej całej sprawie. Jeśli las zyska inną wartość niż drewno, to dla nich jest to wpływ na własne dochody. Romsilva [n.r. Nadleśnictwa to jednostki terenowe Romsilvy] to spółka autonomiczna, oni sami opłacają swoje pensje z tego, co wycinają.

„Stracili mniej więcej połowę swojego zasobu leśnego podczas reprywatyzacji, ale zostali z 15 000 pracowników. Z połowy lasu muszą utrzymać tę samą liczbę ludzi. Nie jest przypadkiem, że widzimy więcej wycinek na czarno.”

Konsekwencje sprawiają, że dialog jest niemożliwy. Ci z Codrii powinni mieć ścisłą współpracę z Nadleśnictwem, by zapewnić jak najlepszą ochronę lasu. Zamiast tego, po wielu nieudanych próbach dialogu, zaczęli się unikać, na ile to możliwe.

„Są ludzie, którzy są przyzwyczajeni do pracy opresyjnej, z pałką, i gdy czują się krytykowani, próbują zamknąć usta, kończą współpracę”, wyjaśnia Mihai.

„Mamy pięć albo sześć zaproszeń do dyskusji od TVR Iași, TeleM, Radio Iași, Brigada Verde, wiele innych. Oni się bardzo boją. Postrzegają park i, ogólnie, wolne społeczeństwo i ludzi, którzy przychodzą się rekreować w lesie, jako zagrożenie.”

„Mama, zamknę oczy”

Pewnego wieczoru, w marcu, kilku wolontariuszy z Codrii spotkało się w restauracji, by zaplanować działania na Zielony Tydzień. Od kilku lat organizują je, by robić coś więcej dla dzieci niż konkursy „kostiumowe ekologiczne”. Wynajmują autokary, przynoszą przekąski i zabierają całe klasy dzieci, by wspólnie odkrywać las.

To nowe doświadczenie za każdym razem, bo choć dorośli przemierzyli las wzdłuż i wszerz, dzieci wciąż znajdują nowe rzeczy do zaobserwowania.

Ich sława rozprzestrzeniła się tak daleko w Iași, że nie mogą już sprostać zapytaniom. Wszyscy pracują na pełen etat, a praca dla Codrii to „dodatkowa”: po pracy, a także w dni wolne, które biorą, by móc jeszcze raz zrobić kolejną aktywność, kolejny szlak.

Lăcrămioara Curcan jest tym razem w centrum uwagi. Pracuje w logistyce, a w Codrii zajmuje się wszystkim, co związane z Zielonym Tygodniem, więc Mihai ma do niej pełne zaufanie.

Ubiegłoroczna edycja była wielkim sukcesem dzięki niej. Dba o wszystkie szczegóły: by znaleźć dobrego kierowcę, który nie będzie krzyczał na dzieci, bo wsiadają do autokaru z błotem na butach, by dać im sympatyczną „pamiątkę”, pomyśleć o grach, które będą razem robić w lesie.

Wszyscy są dumni, że to oni wpadli na ten pomysł, zwłaszcza że skupiają się na klasach dzieci z okolic przyszłego parku naturalnego.

Poprzez organizowane aktywności pokazują dzieciom nową twarz lasu, inną niż wycinka i zbieranie grzybów. Uczą się razem, że natura to także relaks, zdrowie i eksplozja bioróżnorodności.

„Mama, zamknę oczy, powiedz mi, kiedy przejdziemy na stronę z wyciętymi drzewami.”

Jedno z dzieci Lăcrămioary zaskoczyło ją taką odpowiedzią podczas trasy, na której obchodzili sześć lat działalności w Codrii Iașilor. Duża część motywacji wolontariuszy pochodzi z troski o przyszłość dzieci.

„Wszyscy chcemy tego samego”, mówi Mihai, myśląc o swoich dwóch dzieciach, które również kochają naturę. „Musimy skupić się na tym, co nas łączy, bo inaczej łatwo nas podzielić. Wszyscy chcemy mieć bezpieczną przyszłość, zdrowe środowisko, by zachować zdrowie do późnej starości, by być aktywnym. Chciałbym, aby moje dzieci żyły w świecie, w którym będą miały zaufanie do przyszłości.”

„Czas mija, a las jest wycinany”

Utworzenie Parku Naturalnego Codrii Iașilor może potrwać nawet dłużej niż te cztery lata, które zajęło utworzenie parku w Văcărești.

„Niestety, od kiedy zmieniła się ustawa o obszarach chronionych, kiedy wprowadzono ten wymóg opinii od władz lokalnych, Văcărești jest jedynym parkiem, który powstał w Rumunii”, wyjaśnia Stoican. „Uważam, że to utrudniło tworzenie obszarów chronionych, przesuwając je bardziej w stronę decyzji politycznych niż naukowych.”

Sytuacja na miejscu pozostaje napięta. Władze zdają się spieszyć z wycinką starych drzew, by nic nie pozostało do ochrony.

Już nawet na trasie pierwszego dnia tego roku, 1 stycznia, turyści znaleźli wyraźnie oznaczone drzewa do wycięcia, mimo że są chronione nawet przez nowy kodeks leśny, który wszedł w życie w styczniu 2025.

Na poziomie lokalnym, 4 spośród 13 rad gmin zgodziły się tymczasowo, ustnie, z inicjatywą. To burmistrzowie, którzy już w pełni zrozumieli propozycję.

Jednak odmowa ze strony Akademii tworzy nieuchronnie błędne koło.

Gminy mogą odmówić, powołując się na brak opinii naukowej, potwierdzającej, że wszystko jest „w porządku”.

Z kolei Akademia może odmówić wydania opinii, powołując się na brak uchwał rady lokalnej od wszystkich zainteresowanych gmin.

„Czas mija, a las jest wycinany”, podsumowuje Mihai. Wolontariusze kontynuują proces, mimo że władze próbują ich wyczerpać na wszelkie możliwe sposoby. Jednak pomagają im w tym większe cele, które sobie postawili.

Mihai lubi porównywać władze do starego samochodu, który trzeba odpalić na korbę. „Nie szukam tylko, by utworzyć park naturalny. Robimy zgłoszenia, angażujemy się, szukamy współpracy i w pewnym momencie widzimy, jak uruchamiają się mechanizmy, które potem działają same”.

Obowiązujące od 2019 roku zarządzenie leśne w Codrii pozwala na eksploatację około 1 miliona metrów sześciennych drewna do 2029 roku. Jeśli do tego dodamy ilości nielegalnie wycinane, Mihai szacuje, że łącznie to około 1,5 miliona m3.

Nie ma wątpliwości, że wycina się także nielegalnie. Nawet w okresie, gdy Agent Green uzyskał wstrzymanie wycinek, drzewa nadal były wycinane.

Status parku naturalnego zakłada ścisłą ochronę 20% lasu, co oznaczałoby około 300 000 m3 drewna. Pozostałe drewno byłoby dostępne do ogrzewania domów i przemysłu meblarskiego.

Każdy, kto korzystał z lasu, wie jednak, że to nie wszystko. Tak samo myśli Mihai, z taką samą energią jak na początku:

„Jeśli przypiszesz lasowi tylko wartość drewna, tracisz to, co jest w nim najcenniejsze. Las to nie tylko drewno, to czyste powietrze, bioróżnorodność, miejsce relaksu i lekcje dla dzieci. To staramy się pokazać ludziom.”

 

NOTA - Materiał napisany przy wsparciu stypendium dziennikarstwa środowiskowego oferowanego przez M100 w ramach Szkoły Środowiskowej dla dziennikarzy, organizowanej przez Sieć na rzecz Natury Miejskiej w 2025 roku. M100 to platforma krajowa wspierająca miasta rumuńskie w ich przejściu na inteligentne i klimatycznie neutralne miasta, rozwijana przez UEFISCDI. Redakcja tekstu: Sorana Stănescu