Ekstremne zjawiska pogodowe tego lata mogą wymazać cały wzrost gospodarczy w 2026 roku

Ekstremna susza i rekordowe temperatury tego lata mogą oznaczać, że wzrost gospodarczy, który UE wydawała się osiągnąć w 2026 roku, zostanie całkowicie zniweczony. W nowej analizie ekstremalnych zjawisk pogodowych tego lata holenderski bank Triodos Bank zbadał koszty związane z ekstremalnie gorącą i suchą pogodą, a rachunek na ten moment wynosi około 180 miliardów euro, co odpowiada wzrostowi, którego oczekiwano przez cały rok. „To lato pokazuje, że zmiany klimatyczne nie są odległym ryzykiem gospodarczym. Ekstremalne upały, które wszyscy doświadczamy dziś, pokazują konkretnie, jak zmiany klimatyczne będą wpływać na życie ludzi, pracowników i dobrobyt w całej Europie,” mówi Hans Stegeman, główny ekonomista Triodos Bank, w komunikacie prasowym. „W tym roku strata na poziomie 1 proc. PKB oznaczałaby stagnację. To jest realny koszt, ale nie katastrofa. Niemniej jednak, ekstremalne upały w tym roku to tylko przedsmak tego, co nas czeka, jeśli nie podejmiemy szybkich i zdecydowanych działań przeciwko zmianom klimatycznym. Najskuteczniejszym sposobem na zmniejszenie tych kosztów jest łagodzenie zmian klimatycznych. Oznacza to, że musimy zmienić nasz styl życia i przestawić nasze gospodarki tak, aby zużywały mniej energii i zasobów,” dodaje. Spadek produktywności i plonów Największe koszty wynikają ze spadku produktywności. Triodos Bank szacuje spadek wydajności pracy na około 0,6 proc. PKB UE. Straty w rolnictwie – gdzie produkcja UE ma spaść o 3-7 proc. – wyższe ceny żywności, ograniczenia w produkcji energii elektrycznej i wyższe ceny energii, a także zakłócenia w ruchu na drogach, kolei i wewnętrznych drogach wodnych pogarszają szkody. Francja jest krajem, który najbardziej ucierpi na gospodarce. Według Triodos Bank, wzrost PKB może zostać zmniejszony o 1,4 punktu procentowego, podczas gdy również Włochy, Hiszpania i w mniejszym stopniu Belgia stoją przed znacznymi stratami. W Austrii susza, według austriackiej firmy ubezpieczeniowej Österreichische Hagelversicherung, spowodowała straty w rolnictwie szacowane na 1 miliard euro, po tym jak ilość opadów w niektórych regionach od połowy czerwca była o 75 proc. poniżej normy. W Holandii przewiduje się spadek PKB o 0,8 punktu procentowego, co spowoduje niemal stagnację gospodarki, podczas gdy Polska jest mniej dotknięta, ponieważ kraj ten ma doświadczyć mniej niezwykle gorących dni. Prognozy dotyczące zarówno zbiorów, jak i produkcji mleczarskiej w 2026 roku zostały również obniżone z powodu upałów, a według Triodos Bank, te korekty będą miały negatywny wpływ na PKB o około 0,15 punktu procentowego w UE. I nie tylko gospodarka i rolnictwo ucierpią: media Politico oszacowały, że podczas fali upałów od 18 czerwca do 1 lipca zginęło co najmniej 14 000 dodatkowych osób w sześciu najbardziej dotkniętych krajach europejskich. Inne dane z EuroMOMO – wspólnego europejskiego systemu monitorowania umieralności – wskazały na prawie 11 000 dodatkowych zgonów w zaledwie tydzień – od 22 do 28 czerwca. Liczby same w sobie nie mówią, że zgony są bezpośrednio spowodowane wysokimi temperaturami, ale jest to bardzo prawdopodobne wyjaśnienie, ocenia Lasse Skafte Vestergaard z Statens Serum Institut w kraju: „Nie ma innego oczywistego wyjaśnienia ani trwającego zagrożenia zdrowotnego w Europie, które mogłoby to wyjaśnić. A skala tych liczb jest dość niezwykła,” powiedział w rozmowie z Politico. Zmiana kursu w UE UE w ostatnich latach dokonała znaczącej zmiany kursu od swojej Zielonej Umowy – European Green Deal – która pierwotnie miała uczynić rolnictwo, przemysł i transport bardziej przyjaznymi dla środowiska i klimatu. Po dużych protestach części rolników, połączonych z prawicowym zwrotem w Parlamencie Europejskim po wyborach w 2024 roku, ton się zmienił. Teraz komunikaty dotyczą bezpieczeństwa dostaw i lepszej konkurencyjności, co m.in. oznacza złagodzenie celów klimatycznych, porzucenie celu o połowieniu zużycia pestycydów oraz złagodzenie wymogów handlowych mających zapobiegać wylesianiu w krajach spoza UE. Jednakże jest to całkowicie błędne przekonanie, jeśli ktoś myśli, że wolniejsza zielona transformacja byłaby korzystna dla konkurencyjności i rolnictwa. Uważa tak Bob Ward, dyrektor ds. polityki i komunikacji w London School of Economics' Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment. „Wciąż panuje myślenie – które jest całkowicie błędne – że polityki klimatyczne są na koszt gospodarki. I od dawna wiemy, że konsekwencje nieradzenia sobie ze zmianami klimatycznymi będą nas kosztować znacznie więcej, niż wszystkie działania klimatyczne razem wzięte,” powiedział na początku tego miesiąca Politico. Według naukowców z World Weather Attribution, którzy obliczają prawdopodobieństwo, że zjawiska pogodowe można powiązać ze zmianami klimatycznymi, fala upałów w czerwcu była praktycznie niemożliwa bez zmian klimatycznych. Na podstawie swojej analizy Triodos Bank zaleca dostosowania w postaci lepszej izolacji budynków, zmienionych godzin pracy i bardziej równy dostęp do klimatyzacji. Jednak samo dostosowanie to za mało, mówi, dlatego bank namawia polityków do szybkiego wycofania paliw kopalnych i jednoczesnego wprowadzenia polityk ograniczających całkowite zużycie energii i materiałów.