10 aktorów łączy siły w sprawie propozycji podatkowej, o której niewielu polityków mówi: zniesienie VAT na ekologiczne produkty
Økologisk NuCi aktorzy teraz wchodzą w ofensywę z ogólnokrajowymi reklamami dotyczącymi rozwiązania politycznego sporu o obniżenie VAT na żywność: VAT na całą żywność ekologiczną powinien zostać zniesiony. Związek Ekologiczny oszacował, że tylko ze względu na wyższą cenę produktów ekologicznych, konsumenci ekologiczni płacą rocznie około 700 mln koron więcej VAT-u niż gdyby kupowali odpowiednie produkty konwencjonalne. „Niższy VAT na produkty ekologiczne powinien służyć jako narzędzie do promowania zdrowia publicznego i wspierania bardziej odpowiedzialnej i zrównoważonej produkcji żywności,” pisze Związek Ekologiczny i dodaje: „Dlatego mówimy: niech rynek poprowadzi zieloną transformację i wyrówna różnicę cenową między produktami ekologicznymi a konwencjonalnymi, tak aby państwo co najmniej miało taką samą dochodowość z VAT-u od sprzedaży żywności ekologicznej, jak od żywności nieekologicznej.” Polityczne nieporozumienia Przed wyborami większość w Folketinget zgodziła się na porozumienie mające na celu obniżenie VAT na żywność. Jednak nie zgadzają się co do szczegółów. Debata dotyczy tego, czy VAT powinien zostać obniżony ogólnie dla wszystkich produktów spożywczych, czy też powinien zostać zniesiony na owoce i warzywa, albo czy należy zastosować kombinację obu rozwiązań. Jednocześnie krytycy wskazują, że zarządzanie różnymi stawkami VAT i wyznaczenie granic, kiedy dana rzecz powinna być objęta, będzie trudne i kosztowne. Na przykład, jeśli zniesie się VAT na owoce i warzywa, pojawia się pytanie, czy suszone pomidory w słoiku lub smoothie z dodatkiem cukru to owoce i warzywa. Twierdząc, że niższa stawka VAT powinna dotyczyć tylko certyfikowanych ekologicznie produktów, rozwiązano ten problem jednym ruchem, twierdzi Związek Ekologiczny i inni aktorzy, którzy również oceniają, że rachunek będzie o około 10 mld koron niższy, niż gdyby obniżyć VAT na wszystkie produkty spożywcze. „To jednocześnie zapewni, że w naszej żywności i wodzie pitnej będzie mniej pozostałości pestycydów, znacznie lepsze warunki dla zwierząt, mniejsze zużycie antybiotyków, wyższą bioróżnorodność i mniejszą emisję azotu do naszego środowiska morskiego. Ekologia reprezentuje tak wiele dobrych rozwiązań dla rolnictwa, które daje nam zdrową planetę, zdrowych ludzi i zdrowe, silne zwierzęta,” pisze Związek Ekologiczny. Za kampanią stoi – oprócz Związku Ekologicznego – producent jaj i warzyw Månsson, mleczarnie Thise, Naturmælk i Øllingegaard Mejeri, Merkur Andelskasse, Towarzystwo Ochrony Zwierząt, mleczarnia Hansens, producent zdrowej żywności Natur Drogeriet oraz dystrybutor ekologicznej spirytusu Local Spirits. Propozycja jest zgodna z zaleceniem Zielonego Forum Rozwoju, które składa się z 12 organizacji i firm ekologicznych. W sierpniu przedstawili oni swoje rekomendacje dotyczące bardziej zielonej polityki żywnościowej, w tym również propozycję zniesienia VAT na ekologię.
Ci aktorzy teraz wchodzą do ofensywy z ogólnokrajowymi reklamami dotyczącymi rozwiązania politycznego sporu o obniżenie VAT na żywność: podatek VAT na całą ekologię powinien zostać zniesiony.
Stowarzyszenie Ekologiczne przygotowało szacunkowe obliczenia, które pokazują, że wyłącznie z powodu wyższej ceny ekologicznych produktów, ekologiczni konsumenci płacą około 700 mln koron więcej rocznie w VAT, niż gdyby kupowali odpowiednie produkty konwencjonalne.
"Niższy VAT na produkty ekologiczne powinien być wykorzystywany jako narzędzie do promowania zdrowia publicznego i wspierania bardziej odpowiedzialnej i zrównoważonej produkcji żywności," pisze Stowarzyszenie Ekologiczne i kontynuuje:
"Dlatego mówimy: Niech rynek poprowadzi zieloną transformację i wyrównaj różnicę cenową między produktami ekologicznymi a konwencjonalnymi, tak aby państwo miało co najmniej taką samą dochodowość z sprzedaży ekologicznej żywności, jak z nieekologicznej żywności."
Polityczne nieporozumienie
Przed wyborami większość w Folketinget zgodziła się na porozumienie mające na celu obniżenie VAT na żywność. Jednak jak dokładnie ma to wyglądać, nie jest zgodne. Debata toczy się wokół pytania, czy VAT powinien zostać obniżony ogólnie dla wszystkich produktów spożywczych, czy też powinien zostać zniesiony na owoce i warzywa, albo czy należy wybrać kombinację obu rozwiązań.
Jednocześnie krytycy wskazują, że zarządzanie różnymi stawkami VAT i wyznaczenie granic, kiedy dana rzecz powinna być objęta, będzie trudne i kosztowne. Jeśli zdecyduje się na zniesienie VAT na owoce i warzywa, pojawia się pytanie, czy suszone pomidory w słoiku lub smoothie z dodatkiem cukru to owoce i warzywa.
Twierdząc, że niższa stawka VAT powinna dotyczyć tylko certyfikowanych ekologicznie produktów, rozwiązano od razu ten problem, twierdzi Stowarzyszenie Ekologiczne i inne podmioty, które również oceniają, że rachunek będzie o około 10 mld koron niższy, niż gdyby obniżyć VAT na wszystkie produkty spożywcze.
"To jednocześnie zapewni, że w naszej żywności i wodzie pitnej będzie mniej pozostałości pestycydów, znacznie lepszą ochronę zwierząt, mniejsze zużycie antybiotyków, wyższą bioróżnorodność i mniejsze emisje azotu do naszego środowiska morskiego. Ekologia reprezentuje tak wiele dobrych rozwiązań dla rolnictwa, które zapewnia nam zdrową planetę, zdrowych ludzi i zdrowe, silne zwierzęta," pisze Stowarzyszenie Ekologiczne.
Za kampanią stoją - oprócz Stowarzyszenia Ekologicznego - producent jaj i warzyw Månsson, mleczarnie Thise, Naturmælk i Øllingegaard Mejeri, Merkur Andelskasse, Towarzystwo Ochrony Zwierząt, mleczarnia Hansens, producent zdrowej żywności Natur Drogeriet oraz dystrybutor ekologicznego spirytusu Local Spirits.
Propozycja jest zgodna z zaleceniem Zielonego Forum Rozwoju, które składa się z 12 zielonych organizacji i firm. W sierpniu przedstawili swoje rekomendacje dotyczące bardziej ekologicznej polityki żywnościowej, a jednym z nich było zniesienie VAT na ekologię.