Rząd chce podwoić ekologię – branża jednak nie dostrzega ambicji w projekcie budżetu.
Økologisk NuTrudno dostrzec ambicje rządu dotyczące ekologii, czytając jego projekt budżetu na 2027 rok. Uważają tak zarówno Zielona Organizacja Rolnictwa, jak i sekcja ekologiczna w Landbrug & Fødevarer. „Rząd ma wiele ambicji dotyczących lepszego i bardziej zielonego rolnictwa z o wiele większym udziałem ekologii. To wymaga inwestycji. Niestety, nie widzimy tych inwestycji w propozycji budżetu, którą właśnie przedstawił,” mówi Rasmus Prehn, dyrektor generalny Zielonej Organizacji Rolnictwa. Podkreśla jednak, że nie ma wątpliwości, iż rząd dostrzega potencjał ekologii w zakresie ochrony wód, czystej wody pitnej i dobrostanu zwierząt. Przeznaczono również środki na kontynuację Zielonego Znaku Żywności, który wielokrotnie był na niepewnym gruncie. W 2023 roku politycy znaleźli środki na dalsze funkcjonowanie znaku tuż przed Bożym Narodzeniem – długo po tym, jak zawarto umowę budżetową. „Niestety, na razie dostępne są tylko środki na 2027 rok. Konieczne jest, aby Zielony Znak Żywności miał stałe coroczne finansowanie, ponieważ jest to skuteczne narzędzie do wprowadzania zielonej transformacji do profesjonalnych kuchni,” mówi Rasmus Prehn, dodając: „Oczekujemy, że stałe finansowanie znaku i wielu innych inicjatyw ekologicznych zostanie uwzględnione, gdy rząd zacznie realizować zapowiedzianą strategię żywnościową. Ale szkoda, że opóźnia się te działania. Rząd wie, czego potrzeba i że cel podwojenia musi zostać osiągnięty w ciągu trzech lat. Nie ma powodu do opóźnień. Nie mamy na to czasu.” Kirsten Lund Jensen, szefowa działu ekologii w Landbrug & Fødevarer, zgadza się: „Zielony Znak Żywności jest ważną siłą napędową zrównoważonej transformacji publicznych kuchni. Jednak roczne finansowanie to za mało. Dlatego kluczowe jest, aby długoterminowe finansowanie stało się częścią nadchodzącej krajowej strategii żywnościowej.” Fundusz Ekologiczny będzie mniejszy Rasmus Prehn zauważa również, że specjalne środki w wysokości 10,2 mln DKK na Fundusz Ekologicznego Rolnictwa (FØL), które zostały uzgodnione między ówczesnym rządem SVM, SF, Liberalną Ligą, Konserwatystami i Radykalnymi w 2024 roku, zostaną wycofane, a także nie przewidziano środków na działania promujące eksport. „To nas martwi, ponieważ właśnie teraz potrzebujemy tych środków, aby zwiększyć świadomość korzyści ekologii, co pozwoli na wzrost sprzedaży w supermarketach i dalszy wzrost eksportu. Mamy rząd, który chce ekologii, chce podwoić powierzchnię ekologiczną i rynek – to jasno wynika z programu rządowego. Chciałbym, aby jasno to było również widoczne w jego projekcie budżetu na 2027 rok.” Kirsten Lund Jensen wyraża również zaniepokojenie, że środki na FØL będą maleć. Oprócz wygaszenia specjalnych środków, 11,2 mln DKK zostanie przekierowane na dalszą działalność Centrum Innowacji dla Ekologicznego Rolnictwa – co zostało wcześniej zatwierdzone przez poprzedni rząd SVM. W ten sposób zredukowano środki dla FØL o 21,4 mln DKK, z ponad 65 mln DKK w tym roku do 44 mln DKK w 2027 roku. „To niezrozumiałe, że działania są ograniczane, gdy właśnie potrzebne jest wzmocnienie polityczne, aby osiągnąć cel podwojenia powierzchni, konsumpcji i eksportu do 2030 roku,” mówi i dodaje: „Biorąc pod uwagę, że co roku do budżetu państwa trafia ponad 600 mln DKK więcej z VAT od wyższych cen ekologicznych produktów spożywczych, powinniśmy móc znaleźć środki na utrzymanie poziomu z 2026 roku.”
Trudno dostrzec ambicje rządu wobec ekologii, czytając jego projekt budżetu na 2027 rok.
Tak uważają zarówno Zielony Związek Rolnictwa, jak i sekcja ekologiczna w Stowarzyszeniu Rolnictwa i Żywności.
"Rząd ma wiele ambicji dotyczących lepszego i bardziej zielonego rolnictwa z o wiele większym udziałem ekologii. To wymaga inwestycji. Niestety, nie widzimy tych inwestycji w propozycji projektu budżetu, którą właśnie teraz przedstawia," mówi Rasmus Prehn, dyrektor generalny Zielonego Związku Rolnictwa.
Podkreśla jednak jednocześnie, że nie ma wątpliwości, iż rząd dostrzega potencjał ekologii w zakresie ochrony środowiska wodnego, czystej wody pitnej i dobrostanu zwierząt.
Przyznano również środki na kontynuację Zielonego Znaku Żywieniowego, który kilka razy wcześniej był na niepewnym gruncie. W 2023 roku politycy najpierw znaleźli pieniądze na kontynuację znaku tuż przed Bożym Narodzeniem – długo po tym, jak faktycznie zawarto umowę dotyczącą budżetu.
"Niestety, na razie dostępne są tylko środki na 2027 rok. Konieczne jest, aby Zielony Znak Żywieniowy miał stałe coroczne finansowanie, ponieważ jest to silne narzędzie do wprowadzenia zielonej transformacji także do profesjonalnych kuchni," mówi Rasmus Prehn, dodając:
"Oczekujemy, że stałe finansowanie znaku i wiele innych inicjatyw ekologicznych zostanie uwzględnione, gdy rząd zacznie pracę nad zapowiedzianą strategią żywności. Ale szkoda, że opóźnia działania. Wie, czego potrzeba, i że cel podwojenia musi zostać osiągnięty w ciągu trzech lat. Nie ma na to czasu."
Kirsten Lund Jensen, szefowa działu ekologii w Stowarzyszeniu Rolnictwa i Żywności, zgadza się:
"Zielony Znak Żywieniowy jest ważną siłą napędową zrównoważonej transformacji publicznych kuchni. Jednak roczne finansowanie to za mało. Dlatego kluczowe jest, aby długoterminowe finansowanie stało się częścią nadchodzącej krajowej strategii żywności."
Fundusz ekologiczny będzie mniejszy
Rasmus Prehn zauważa również, że specjalne dotacje w wysokości 10,2 mln DKK na Fundusz Ekologicznego Rolnictwa (FØL), które zostały uzgodnione między ówczesnym rządem SVM, SF, Liberalną Ligą, Konserwatystami i Radykałami w 2024 roku, zostaną zniesione, a także nie przewidziano środków na działania promujące eksport.
"To nas martwi, ponieważ właśnie teraz potrzebujemy tych środków, aby zwiększyć świadomość korzyści ekologii, tak aby sprzedaż w supermarketach rosła, a eksport nadal się zwiększał. Mamy rząd, który chce ekologii, chce podwoić powierzchnię i rynek ekologiczny – to wyraźnie widać w programie rządowym. Chciałoby się, aby również wyraźnie to zaznaczono w jego projekcie budżetu na 2027 rok."
Kirsten Lund Jensen również z niepokojem patrzy na to, że dotacje dla FØL mają się zmniejszyć. Oprócz zniknięcia specjalnych dotacji, 11,2 mln DKK zostanie przekierowane na dalszą działalność Centrum Innowacji dla Ekologicznego Rolnictwa – co zostało wcześniej zatwierdzone przez poprzedni rząd SVM. W ten sposób zredukowano środki dla FØL o 21,4 mln DKK, co oznacza, że kwota spadnie z ponad 65 mln DKK w tym roku do 44 mln DKK w 2027 roku.
"To niezrozumiałe, że działania są ograniczane, gdy właśnie teraz potrzebne jest wzmocnienie polityczne, aby osiągnąć cel podwojenia powierzchni, konsumpcji i eksportu do 2030 roku," mówi i kontynuuje:
"Biorąc pod uwagę, że każdego roku do budżetu państwa trafia ponad 600 mln DKK więcej w formie VAT od wyższych cen ekologicznych produktów spożywczych, powinniśmy móc znaleźć pieniądze na utrzymanie poziomu z 2026 roku."