Weidel i Wagenknecht kłamią: ten chłopak zaatakował ukraińskich żołnierzy, a nie odwrotnie

Tłum zaatakował dom ukraińskiej Gwardii Narodowej. Wśród nich był ten 14-latek, który rzucał w żołnierzy kamieniami. Kiedy spadł z ogrodzenia, ukraińscy żołnierze nawet udzielili mu pomocy. Prokremlowskie kłamczynie Weidel i Wagenknecht zrobiły jednak z chłopca rzekomą ofiarę „katowni” Zełenskiego i „ofiarę” ukraińskiej armii. Za tym prawdopodobnie znów kryje się prorosyjska inscenizacja. Za tak naiwnych cię mają! Odtwarzamy, co naprawdę się wydarzyło i jak bezczelnie obie rzeczniczki Kremla znów przekręcają fakty, by zrobić ze sprawców ofiary rosyjskiej wojny napastniczej, aby Niemcy wstrzymały pomoc – zapewne po to, by zbrodniarz wojenny Putin wygrał wojnę.

Co naprawdę się wydarzyło?

Fakty: 2 listopada w Petropawliwskiej Borszczahiwce pod Kijowem podburzeni fałszywymi informacjami ludzie zaatakowali dom ukraińskiej Gwardii Narodowej, w którym przebywali między innymi czterej odzyskani dezerterzy. Ranni zostali żołnierze, uszkodzono cztery radiowozy i autobus. 14-latek, którego zdjęcie obiegło później świat, był częścią tłumu: na nagraniach widać, jak rzuca kamieniami w budynek, wspina się na ogrodzenie i spada na podwórze, gdzie ukraińscy żołnierze udzielają mu pomocy. Atak rozpoczęła zresztą kobieta, która podawała się za ratowniczkę medyczną, ale według ustaleń prowadzi klinikę medycyny estetycznej, a jej „pogotowie” nie istnieje od 2023 roku. Policja jeszcze tego samego dnia zdementowała jej twierdzenia, a ukraiński wywiad SBU ją oraz dwóch domniemanych współorganizatorów zatrzymał. Jak dotąd nie ma dowodów na ewentualne znęcanie się nad dezerterami, poza prorosyjskimi oskarżeniami, a te są przecież znane z bezwzględnego kłamania.

Fałsz: dzień później znane prorosyjskie rozpowszechniaczki kłamstw, szefowa AfD i ekstremistka prawicowa Alice Weidel oraz założycielka BSW Sahra Wagenknecht, udostępniły wpis prorosyjskiego propagandysty Glenna Diesena, który masowo kłamie i zamienia sprawców w ofiary, a ofiary w sprawców: rzucający kamieniami chłopiec staje się w nim rzekomą ofiarą ukraińskiej Gwardii Narodowej, zaatakowany dom – „katownią” Zełenskiego, a tłum – ludowym powstaniem przeciwko NATO. Weidel zażądała, by niemiecki rząd „poruszył ten temat” podczas wizyty Zełenskiego w Berlinie. Wagenknecht zapytała: „Czy tak wygląda obrona «naszych wartości»?”. Nie, tak wygląda tylko wasze systematyczne rozpowszechnianie kremlowskich kłamstw.

Prawdziwy problem (kontrowersyjna praktyka mobilizacyjna na Ukrainie, do tego wrócimy później) zostaje za pomocą wyrwanego z kontekstu zdjęcia i zmyślonych szczegółów rozdmuchany do rangi dowodu przeciwko całemu krajowi. W ciągu jednego dnia narracja przeszła z anonimowych kanałów Telegramu przez rosyjską państwową agencję TASS aż na osie czasu dwóch najbardziej znanych kremlowskich apologetek w Bundestagu. Tak bezczelnie was okłamują, by wami manipulować.

Przed domem pod Kijowem tłum zaatakował żołnierzy

Zacznijmy od tego, co można potwierdzić nagraniami, protokołami policyjnymi i relacjami dziennikarzy obecnych na miejscu. Petropawliwska Borszczahiwka to przedmieście na zachód od Kijowa. W wynajętym prywatnym domu jednostka Gwardii Narodowej zakwaterowała żołnierzy: świeżo zmobilizowanych, którzy czekali na skierowanie do ośrodków szkoleniowych, oraz czterech mężczyzn, którzy samowolnie opuścili swoje jednostki i zostali odnalezieni. Korpus poinformował o tym jeszcze wieczorem 2 listopada. Dowódca Gwardii Narodowej Ołeksandr Piwnenko powiedział według t-online, że w domu znajdowało się około 20 żołnierzy.

W południe 2 listopada kanały Telegramu i transmisje na TikToku rozpowszechniły twierdzenie, że w piwnicy przetrzymywanych i torturowanych jest około 40 osób, a jedna już nie żyje. Policja obwodu kijowskiego przyjechała na miejsce, ponieważ kobieta podająca się za sanitariuszkę prywatnego pogotowia zgłosiła, że nie pozwala się jej dostać do pacjenta.

Tłum został podburzony niepotwierdzonymi pogłoskami

Nie powstrzymało to tłumu. Według ustaleń reportera Kyiv Independent Francisa Farrella, który był na miejscu, przed domem zgromadził się tłum, głównie młodzi mężczyźni, a także kobiety i młodzież. Rzucali kamieniami i innymi przedmiotami. Kiedy żołnierzy wyprowadzono z domu i wsadzono do autobusu, tłum próbował go zaatakować.

Późnym wieczorem na miejscu osobiście pojawił się szef kancelarii prezydenta Kyryło Budanow. Zabrał do domu ponad dziesięć osób z tłumu, w tym rzekomą sanitariuszkę i wspierających ją streamerów. Ustalono: nie było żadnego zmarłego, żadnej katowni ani 14-letniego więźnia. Czterech żołnierzy, którzy chcieli uzyskać pomoc medyczną, przewieziono do szpitala Gwardii Narodowej.

Trwa dochodzenie, czy tych czterech mężczyzn było w domu maltretowanych. Państwowe Biuro Śledcze DBR wszczęło śledztwo. Rzeczniczka praw osób wojskowych Olha Reszetylowa sprawdza, czy doszło do naruszenia praw zmobilizowanych. Ministerstwo spraw wewnętrznych zaprzecza, by stosowano tortury. Według Tagesspiegel nie ma dotąd na to dowodów. Nagranie mężczyzny z siniakiem, które kobieta pokazała policji, jest niepotwierdzone. Jeśli śledczy stwierdzą znęcanie się, należy to wyjaśnić i ukarać, a my uzupełnimy ten tekst. Kremlowskie kłamstwo jest jednak od tego niezwykle odległe.

Chłopiec ze zdjęcia sam rzucał kamieniami i spadł z ogrodzenia

Teraz o zdjęciu rozpowszechnianym przez Weidel i Wagenknecht. Według ukraińskiego „Child Services Department” widoczny na nim 14-latek poszedł po szkole do zgromadzenia ludzi. Francis Farrell z Kyiv Independent nagrał, jak ludzie z tłumu podają mu cegły, a on przerzuca je przez ogrodzenie. W końcu wspiął się na mur, stracił równowagę, gdy tłum zaczął szarpać ogrodzenie, i spadł na podwórze. Na innym nagraniu widać go, gdy wspina się przez mur na teren posesji. Po zielonych spodniach i sneakersach można rozpoznać, że we wszystkich nagraniach jest to ten sam chłopiec.

Gwardziści zabrali go do domu, opatrzyli i osłonili przed kamieniami rzucanymi przez jego własnych towarzyszy – tak przedstawiają to policja i Gwardia Narodowa. Budanow rozmawiał z nim, zadzwonił do jego siostry i zadbał o to, by odebrała go osoba dorosła. Zapytany, jak dostał się do domu, chłopiec odpowiedział według Ukranews, że przyszedł „z kilkoma przyjaciółmi”. Właśnie w tym momencie, owinięty kocem, oszołomiony i ze łzami w oczach, został sfotografowany. Kilka godzin później zdjęcie obiegło świat jako przedstawiające „najmłodszą ofiarę tortur” w kremlowskim kłamstwie.

Oczywiście nie wiemy ostatecznie, co dokładnie się wydarzyło. Nawet przy najbardziej niekorzystnej interpretacji jego własnej wersji nieprawdą jest jednak, że był więźniem poddawanym torturom, że został „odnaleziony” albo że należał do „40 przymusowo zmobilizowanych”. Był 14-latkiem, który znalazł się w zamieszkach wywołanych przez dorosłych za pomocą fałszywej informacji. To, że dzieci trafiają w takie zamieszanie, jest najbardziej wstrząsającym aspektem tego zdjęcia. Weidel i Wagenknecht instrumentalizują jednak chłopca dla swojej perfidnej agendy politycznej.

Weidel i Wagenknecht robią z napastnika ofiarę i w tym celu udostępniają komentarz autora RT

A teraz o tym, co z tej nocy zrobiono w Niemczech. Wpis udostępniony przez obie polityczki pochodzi od Glenna Diesena. Diesen jest profesorem w Norwegii, według Tagesspiegel regularnie występuje jako komentator w rosyjskiej państwowej stacji RT i rozpowszechnia kłamstwo, że Zachód sprowokował rosyjską agresję. Ach, biedna Rosja – została zmuszona do rozpoczęcia nielegalnej wojny napastniczej i popełniania zbrodni wojennych! Nic dziwnego, że jego tekst jest pełen kłamstw: nie było katowni, 40 więźniów ani 14-letniej ofiary, a „zamieszki” były wymierzone w żołnierzy zajmujących się zmobilizowanymi, a nie w NATO.

Alice Weidel po raz kolejny chętnie rozpowszechniła kłamstwo i napisała 3 listopada: „Oczekuję od niemieckiego rządu, że dziś w Berlinie, podczas wizyty Zełenskiego, poruszy ten temat”. W tym momencie ukraińska policja od wielu godzin dementowała już informacje o zmarłych i zakładnikach, a dziennikarze na miejscu opublikowali nagrania chłopca rzucającego kamieniami. Wystarczyło jedno wyszukiwanie. Weidel było to obojętne. Jej wpis wciąż istnieje. Nie ma sprostowania, uzupełnienia ani niczego innego. Weidel jest również ekstremistką prawicową, która zbudowała swoją karierę na kłamstwach i systematycznym oszukiwaniu społeczeństwa.

Znana również z rozpowszechniania prokremlowskich kłamstw Sahra Wagenknecht tego samego dnia dodała: „Czy tak wygląda obrona «naszych wartości»?”. Jej zdaniem niemiecki rząd ponosi współodpowiedzialność poprzez dostawy broni. Dzień później pojawiło się „uzupełnienie”: miało się okazać, że przedstawiony chłopiec „wbrew wcześniejszym doniesieniom został ranny w trakcie protestów przeciwko więzieniu rekrutacyjnemu” i nie należał do „przymusowo zmobilizowanych i dezerterów”, „przetrzymywanych tam przez prawicową jednostkę Azow”.

Prokremlowskie kłamczynie chcą celowo tobą manipulować

Nie daj się oszukać: przyznaje ona, że kluczowe zdjęcie jest błędnie opisane, a jednocześnie powtarza całą pozostałą narrację: „więzienie rekrutacyjne”, „przymusowo zmobilizowani”, „przetrzymywani”. Nie ma tam informacji, że pierwotny wpis o „katowni” i „40 więźniach” był całkowicie zmyślony. Nie ma informacji, że historia była prawdopodobnie inscenizowana. Pierwotny wpis z fałszywym zdjęciem nie został usunięty i nadal pojawia się na osiach czasu 161 tysięcy osób, podczas gdy uzupełnienie według zrzutu ekranu nie ma nawet 24 tysięcy wyświetleń. To nie jest sprostowanie. To listek figowy, za którym można się później schować („Przecież sprostowałam!”), podczas gdy fałsz nadal się rozpowszechnia. Kto naprawdę chce sprostować informację, usuwa fałszywy wpis albo przedstawia sprostowanie co najmniej równie wyraźnie jak błąd. Nie stało się ani jedno, ani drugie.

To, że akurat te dwie bezwzględnie rozpowszechniają kremlowskie kłamstwo, nie jest przypadkiem ani pierwszyzną. Ekstremistka prawicowa Weidel również obwinia Ukrainę za rosyjską agresję, podczas programu Maischberger zaprzeczała, że Putin jest dyktatorem, i podawała w wątpliwość masowe groby w Izium. Zebraliśmy to tutaj. Według t-online rosyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych prezentowało policjantom jej przemówienie w Bundestagu jako materiał szkoleniowy.

https://volksverpetzer.de/aktuelles/alice-weidel-extrem/

Wagenknecht cztery dni przed inwazją twierdziła, że Putin nie zaatakuje, w programie „Hart aber fair” relatywizowała rosyjskie zbrodnie wojenne, jej „demonstrację pokoju” chwaliła rosyjska telewizja państwowa, a my już w 2022 roku wykazaliśmy, jak rozpowszechnia kłamstwa i teorie spiskowe zgodnie z interesem Putina. Kiedy ktoś taki udostępnia wpis stałego gościa RT, Diesena, nie jest to wpadka. To rutyna.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/wagenknecht-fuer-putin-sieg/

Obwiniają Ukrainę za rekrutację. Kto odpowiada za to, że Ukraina musi rekrutować żołnierzy, aby bronić się przed żołnierzami Putina? Nie niemiecki rząd, który dostarcza Ukrainie broń. Tylko Putin, który strzela nią w Ukrainę. To perfidne odwracanie ról sprawcy i ofiary.

Fałszywa „ratowniczka”, która stała za tłumem

Skąd w ogóle wziął się ten fałsz? ArmyInform, agencja ukraińskiego Ministerstwa Obrony (a więc strona w tej sprawie, którą należy czytać z odpowiednią ostrożnością), odtworzyła jego powstanie: najwcześniejszy znaleziony wpis, opublikowany o 11:34 na Threads, mówił o czterech pobitych mężczyznach w domu. Szesnaście minut później było już 40 osób w piwnicy.

Twarzą tej historii była Walentyna Mołoda, która przed kamerami telefonów komórkowych klęczała obok pojazdu z logo pogotowia, mówiła o złamanych kręgach i umierających w piwnicy oraz błagała policję, by pozwoliła jej dostać się do rannych. Tyle że według ustaleń ukraińskiej platformy śledczej Slidstwo.Info, które przytacza Kyiv Independent, Mołoda prowadzi klinikę medycyny estetycznej. Firma „Med-Prestige”, której logo znajdowało się na pojeździe, według jej byłego właściciela zakończyła działalność w 2023 roku, a pojazdy sprzedano. „Ambulans” był rekwizytem.

Celowo podburzony tłum?

3 listopada Mołodę zatrzymano, a następnego dnia kijowski sąd zarządził jej areszt tymczasowy. Służba bezpieczeństwa SBU poinformowała 4 listopada o zatrzymaniu trzech domniemanych organizatorów. Według śledczych 30 października pewna kobieta wynajęła Mołodę i mężczyznę, aby pod pretekstem nagłego przypadku medycznego wyprowadzili z domu konkretnego gwardzistę. Na miejscu Mołoda miała następnie rozpowszechniać w sieciach społecznościowych manipulacyjne twierdzenia, by podburzyć tłum. Według SBU śledczy znaleźli w jej telefonie rozmowy, w których omawiano scenariusze działań przeciwko żołnierzom.

Dla uczciwości: są to zarzuty organów śledczych, a nie wyrok. Kyiv Independent wyraźnie pisze też, że do 3 listopada nie było zweryfikowanych informacji o tym, czy i w jaki sposób Moskwa kierowała tą sprawą. Pewne jest jednak, że obok Mołody na miejscu znajdowała się blogerka Olha S., która według Radia Swoboda od lat rozpowszechnia prorosyjskie narracje o „winie Ukrainy za wojnę” i wobec której SBU prowadzi dochodzenie.

Pozwolono jej wejść do domu, a później sama powiedziała na nagraniu, że nie widziała żadnych śladów przemocy. Nie powstrzymało to tej historii. Następnego ranka Budanow jasno stwierdził, że wydarzenia były „nieakceptowalne dla państwa” i podważały jedność Ukraińców w obliczu rosyjskiego zagrożenia. Zapowiedział, że prowokacjom będzie się zapobiegać.

Problemy z ukraińską mobilizacją

Nie zrozum mnie źle: fakt, że ta plotka w ciągu kilku godzin wyprowadziła na ulicę 200 osób, ma realne podłoże. Ukraina od prawie pięciu lat prowadzi wojnę obronną przeciwko potężniejszemu agresorowi, Putinowi. Mężczyźni od 25. roku życia mogą zostać wcieleni do armii, a praktyka centrów rekrutacyjnych jest skrajnie kontrowersyjna. Ukraiński rzecznik praw człowieka Dmytro Lubinec poinformował parlament o rosnącej liczbie skarg dotyczących możliwych naruszeń prawa przez pracowników centrów rekrutacyjnych.

Nazywa to „kryzysem systemowym”. Na zabieranie mężczyzn z ulicy i wywożenie ich minibusami w Ukrainie ukuto określenie „busifikacja”. BBC informowało o tym, Kyiv Independent opisuje władze, które konsekwentnie unikały koniecznych reform, a przemoc wobec pracowników centrów rekrutacyjnych narasta. Sam Lubinec mówi według t-online, że mobilizacja jest konieczna, ale niezgodne z prawem metody już nie: „Jeśli uważacie, że dzięki temu sytuacja na froncie się poprawi, jest odwrotnie”.

O problemach można rozmawiać, ale Rosjanie, Weidel i Wagenknecht kłamią

Wszystko to jest opisane w ukraińskich mediach, potępiane przez ukraińskiego rzecznika praw człowieka i omawiane w ukraińskim parlamencie. Nie jest to przemilczana prawda, którą dopiero rosyjska machina propagandowa musiała ujawnić. W ten sposób Kreml być może również podburzył tłum: weź prawdziwe niezadowolenie i dołącz do niego zmyślony horror. Torturowane dziecko. 40 zakładników w piwnicy. Ludzie stojący 2 listopada przed domem uwierzyli w to, ponieważ znają przyjaciół, braci lub synów, którzy zostali zrekrutowani. Plotka odwoływała się do prawdziwego gniewu. Dlatego była tak skuteczna. I dlatego w Ukrainie toczy się intensywna debata o rekrutacji.

Tyle że tę debatę prowadzą Ukraińcy, posługując się ukraińskimi danymi i rozmawiając o własnym kraju. Wagenknecht i Weidel jej nie prowadzą. Wykorzystują ją, aby osłabić w naszym kraju poparcie dla ofiary Putina. Instrumentalizują problemy za pomocą kłamstw, które są skutkiem tej wojny rozpętanej przez Putina. Żadna z nich nigdy nie przedstawiła propozycji, jak Ukraina mogłaby organizować obronę w bardziej praworządny sposób. Ich cel jest inny, a Wagenknecht mówi o nim otwarcie: niemiecki rząd powinien przestać dostarczać broń. Nędza związana z mobilizacją ma dowodzić, że Ukraina nie zasługuje na wsparcie. Największą ironią jest to, że mobilizacja w ogóle jest konieczna, ponieważ Rosja napada na ten kraj od 2022 roku. Mobilizacja może zakończyć się natychmiast, jeśli Putin przestanie próbować zabijać Ukraińców i podbijać ich kraj. Wagenknecht i Weidel chcą jednak, aby Putin mógł wygrać tę wojnę.

Podsumowanie: chłopiec spadł z ogrodzenia podczas rzucania kamieniami, inscenizacja wyszła z kręgu Kremla, a Weidel i Wagenknecht ją wzmocniły

Jeszcze raz fakty: w domu w Petropawliwskiej Borszczahiwce Gwardia Narodowa zakwaterowała około 20 żołnierzy, w tym czterech odzyskanych dezerterów. Nie było żadnego zmarłego, 40 zakładników ani torturowanego 14‑latka. Zostało to obalone, zanim Weidel i Wagenknecht opublikowały swoje wpisy. Chłopiec ze zdjęcia był częścią tłumu, rzucał kamieniami, wspiął się na ogrodzenie i spadł. Trwa dochodzenie, czy żołnierze w domu byli maltretowani. Dotychczas nie ma na to dowodów. Weidel i Wagenknecht po raz kolejny chętnie i bezwzględnie powtarzały kremlowskie kłamstwa, które mają tobą manipulować.

Stojąca za tym narracja jest starsza od tego chłopca: Ukraina to reżim, który poświęca własnych ludzi, a więc każda pomoc dla niej oznacza współudział. To opowieść, za pomocą której Rosja od 2022 roku chce podkopywać zachodnie wsparcie, i która wciąż potrzebuje nowych obrazów. Tym razem było to płaczące dziecko owinięte kocem. Następnym razem będzie to coś innego. A obie znów znajdą się w pierwszym szeregu. Nie wierz im ani jednemu słowu.

Część artykułu powstała przy użyciu narzędzi maszynowych. Jak Volksverpetzer korzysta ze sztucznej inteligencji.