Stowarzyszenie rybaków krytykuje apel biologa o rezygnację z węgorza na talerzu
Økologisk NuAutor: Thomas Bierberg-Christensen, rzecznik stowarzyszenia dziedzictwa kulturowego „Dansk Ålefiskeri” Droga Sofie Graarup Jensen, Niech o tym, co trafia na świąteczny stół, decydują fakty, a nie nieaktualne dane Łatwo odwołać się do nacechowanej emocjonalnie zasady ostrożności w imię miłości, jednak rzeczowa debata na temat duńskiej populacji węgorza wymaga, abyśmy opierali się na rzeczywistych danych, a nie na nieaktualnych narracjach. Apelowanie o całkowitą rezygnację z duńskich węgorzy opiera się na niezrozumieniu zarówno aktualnego stanu wiedzy, podstaw danych, jak i skuteczności zakrojonych na szeroką skalę działań zarządczych, które w ciągu ostatnich dwóch dekad wdrożono w Danii i Europie. Istnieją trzy merytoryczne powody, dla których dziś można z czystym sumieniem delektować się węgorzem złowionym w Danii: 1. Kategoryzacja IUCN opiera się na nieaktualnych danych. Gdy twierdzi się, że węgorz jest „krytycznie zagrożony”, z zastrzeżeniem, że „nie jest zagrożony wyginięciem”, zazwyczaj odwołuje się do Czerwonej listy Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN). (Komentarz redakcji: „Krytycznie zagrożony” to najwyższa kategoria zagrożenia IUCN przed kategorią „wymarły w naturze”; oznacza ona skrajnie wysokie ryzyko wyginięcia). Wiele osób nie zauważa, że dane, na których IUCN oparła tę ocenę, mają dziś 8–9 lat. Cykl ponownych ocen IUCN jest powolny, dlatego zestawienia nie odzwierciedlają rozwoju sytuacji w ostatnich latach. Podejmowanie obecnie decyzji konsumenckich na podstawie modeli sprzed niemal dziesięciu lat daje bardzo mylący obraz rzeczywistej sytuacji w duńskich i europejskich ciekach wodnych. Więcej działań 2. Zakrojone na szeroką skalę działania i pozytywna sytuacja populacji. Od wejścia w życie unijnego planu odbudowy populacji węgorza w 2007 roku (wraz z późniejszymi krajowymi planami działań) zainwestowano ogromne środki w poprawę warunków życia węgorza. Działania te przyniosły rezultaty: Możliwość migracji: Usunięto setki przegród w ciekach wodnych, dzięki czemu węgorze ponownie mogą swobodnie wędrować. Zarybianie: Każdego roku na dużą skalę prowadzi się ponowne zarybianie duńskich jezior i cieków wodnych narybkiem węgorza szklistego. Poprawa stanu środowiska: Jakość wód duńskich obszarów przybrzeżnych i wód śródlądowych ogólnie znacznie się poprawiła. Ścisłe regulacje połowów: Połowy węgorza przez rybaków zawodowych i rekreacyjnych objęto wyjątkowo surowymi limitami, okresami zamkniętymi oraz wymiarami ochronnymi. Rezultatem tych długofalowych działań jest pozytywny rozwój populacji: napływ węgorza szklistego oraz zagęszczenie węgorzy srebrzystych w kilku stacjach monitoringowych wykazały stabilizację i wzrost w porównaniu z najniższymi wynikami odnotowanymi w pierwszej dekadzie XXI wieku. Zasada ostrożności nie może stać się wymówką 3. Zrównoważone zarządzanie w duńskim rybołówstwie i identyfikowalność. Duńskie rybołówstwo węgorza należy do najbardziej regulowanych na świecie. Połowy zawodowe są znacznie ograniczone i podlegają ścisłej kontroli, natomiast odłów węgorzy przez wędkarzy rekreacyjnych w wodach śródlądowych jest silnie regulowany lub w określonych okresach całkowicie zakazany. Kupując węgorze złowione w Danii od zatwierdzonych rybaków zawodowych, wspiera się kontrolowane i zrównoważone wykorzystywanie zasobu, w ramach którego regularnie wypuszcza się znacznie więcej węgorzy, niż odławia. Wniosek powinien być taki, że niejasno zdefiniowana zasada ostrożności nie może stać się wymówką dla pomijania rzeczywistych, merytorycznie potwierdzonych rezultatów osiągniętych dzięki zarządzaniu w ciągu ostatnich 15–20 lat. Jeśli zlekceważymy pozytywny rozwój sytuacji oraz oparte na wiedzy fachowej działania, po prostu zakazując tego produktu, jednocześnie odbierzemy motywację do utrzymania lokalnego zarządzania, ochrony wód i dziedzictwa kulturowego związanego z duńskim rybołówstwem węgorza. Możesz zatem spokojnie i z pełnym przekonaniem opartym na wiedzy fachowej delektować się duńskim węgorzem przy świątecznym stole. Smacznego.
Autor: Thomas Bierberg-Christensen, rzecznik stowarzyszenia dziedzictwa kulturowego „Dansk Ålefiskeri”
Droga Sofie Graarup Jensen.
Niech to fakty – a nie przestarzałe dane – decydują o tym, co trafia na świąteczny stół
Łatwo odwoływać się do nacechowanej emocjonalnie zasady ostrożności w imię miłości, ale rzeczowa debata na temat duńskiej populacji węgorza wymaga, abyśmy opierali się na faktycznych danych, a nie na przestarzałych narracjach.
Apel o całkowitą rezygnację z duńskich węgorzy opiera się na błędnym rozumieniu zarówno aktualnego stanu wiedzy, podstaw danych, jak i skuteczności zakrojonych na szeroką skalę działań zarządczych, które zostały przeprowadzone w Danii i Europie w ciągu ostatnich dwóch dekad.
Istnieją trzy merytoryczne powody, dla których dziś można z czystym sumieniem delektować się węgorzami pochodzącymi z połowów duńskich:
1. Kategoryzacja IUCN opiera się na przestarzałych danych.
Gdy twierdzi się, że węgorz jest „krytycznie zagrożony”, ale uwaga: „nie zagrożony wyginięciem”, zazwyczaj odwołuje się do Czerwonej listy Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN). (Komentarz redakcji: „Krytycznie zagrożony” to najwyższa kategoria zagrożenia IUCN przed kategorią „wymarły w naturze” i jest definiowana jako skrajnie wysokie ryzyko wyginięcia.)
Wiele osób pomija fakt, że dane, na których IUCN opiera tę ocenę, mają dziś 8–9 lat.
Cykl ponownych ocen IUCN jest powolny, dlatego zestawienia nie odzwierciedlają rozwoju sytuacji w ostatnich latach. Podejmowanie dziś decyzji konsumenckich na podstawie modeli sprzed niemal dziesięciu lat daje wysoce mylący obraz rzeczywistej sytuacji w duńskich i europejskich ciekach wodnych.
Dalsze działania
2. Zakrojone na szeroką skalę działania i pozytywna sytuacja populacji.
Od czasu wejścia w życie unijnego planu odbudowy populacji węgorza w 2007 roku (a także późniejszych krajowych planów działania) zainwestowano ogromne środki w poprawę warunków dla węgorza. Działania te przyniosły rezultaty:
Możliwości migracji: Usunięto setki przegród w ciekach wodnych, dzięki czemu węgorz może ponownie swobodnie wędrować.
Zarybianie: Co roku przeprowadza się zakrojone na szeroką skalę zarybianie duńskich jezior i cieków wodnych narybkiem węgorza.
Poprawa stanu środowiska: Jakość wód na duńskich obszarach przybrzeżnych i w wodach słodkich uległa ogólnie znacznej poprawie.
Ścisłe regulacje dotyczące rybołówstwa: Połowy węgorza przez rybaków zawodowych i wędkarzy zostały objęte historycznie surowymi limitami, okresami zamkniętymi i wymiarami ochronnymi.
Rezultatem tych długofalowych działań jest pozytywny rozwój populacji – napływ narybku węgorza oraz zagęszczenie węgorzy srebrzystych na kilku stacjach monitoringowych wykazały stabilizację i wzrost w porównaniu z najniższymi poziomami odnotowanymi w latach 2000.
Zasada ostrożności nie może stać się wymówką
3. Zrównoważone zarządzanie i identyfikowalność w Danii.
Duńskie rybołówstwo węgorzowe należy do najbardziej regulowanych na świecie. Rybołówstwo zawodowe jest znacznie ograniczone i podlega ścisłej kontroli, podczas gdy zabieranie węgorzy przez wędkarzy z wód słodkich jest ściśle regulowane lub całkowicie zakazane w niektórych okresach. Kupując węgorze pochodzące z połowów duńskich od zatwierdzonych rybaków zawodowych, wspiera się kontrolowane i zrównoważone wykorzystywanie zasobu, w ramach którego regularnie wypuszcza się z powrotem do wód znacznie więcej węgorzy, niż wyławia się z systemu.
Wniosek musi być taki, że niejasno zdefiniowana zasada ostrożności nie może stać się wymówką do ignorowania rzeczywistych rezultatów merytorycznych, osiągniętych dzięki zarządzaniu w ciągu ostatnich 15–20 lat.
Jeśli podważymy pozytywny rozwój sytuacji i oparte na wiedzy fachowej działania, po prostu zakazując tego produktu, jednocześnie odbierzemy motywację do utrzymania lokalnego zarządzania, dbałości o stan wód i dziedzictwa kulturowego związanego z duńskim rybołówstwem węgorzowym.
Możesz zatem spokojnie i z czystym sumieniem delektować się węgorzem pochodzącym z połowów duńskich podczas świątecznego obiadu. Smacznego.