„Neokolonialny” europejski zielony wodór może utrzymać przy życiu największego truciciela Tunezji
Voxeurop
Tunezja planuje stać się głównym dostawcą bezemisyjnego wodoru do Europy, z pomocą Niemiec. Znaczna jego część miałaby być produkowana w Gabès, gdzie państwowe zakłady fosforanowe od pół wieku zatruwają powietrze, morze i ziemię. Część tego „czystego” wodoru byłaby przeznaczona na utrzymanie zakładu w ruchu.
Na murach Gabès, na południu Tunezji, graffiti protestują przeciwko zanieczyszczeniom. „Namaluje je lokalne grupy ultrasów, gdy dowiedziały się o konsekwencjach nowej tunezyjskiej strategii zielonego wodoru dla mieszkańców Gabès” – mówi Islem Zrelli, młody lokalny aktywista ekologiczny.
W 2024 roku tunezyjskie Ministerstwo Przemysłu, Górnictwa i Energii uruchomiło, opracowaną we współpracy z niemiecką agencją rozwoju GIZ, Krajową strategię rozwoju zielonego wodoru i jego pochodnych. Celem było przekształcenie Tunezji w czołowego producenta i eksportera: 8,3 miliona ton zielonego wodoru rocznie do 2050 roku, z czego około 6 milionów trafiłoby do Europy, co wymagałoby 100 GW energii ze źródeł odnawialnych.
Znaczna część tego wodoru miałaby być produkowana w Gabès. A część trafiłaby do zakładu, który mieszkańcy od dziesięcioleci próbowali zamknąć.
Gabès: pięćdziesiąt lat zanieczyszczeń
Zapach z kominów wita każdego odwiedzającego wjeżdżającego do Gabès, miasta położonego w miejscu często opisywanym jako jedyna nadmorska pustynna oaza Morza Śródziemnego.
Od ponad pięćdziesięciu lat miasto żyje obok Groupe Chimique Tunisien (GCT), państwowej spółki, która przetwarza fosforyty wydobywane w pobliskim regionie Gafsa na nawozy i kwas fosforowy.
Więcej:Społeczne i środowiskowe koszty europejskiej mody produkowanej w Tunezji
Mieszkańcy nazywają to tunezyjskim Czarnobylem: morze jest zbyt zanieczyszczone, by można było łowić ryby, a ziemia zbyt sucha, by uprawiać żywność z powodu zanieczyszczeń powodowanych przez GCT. Pomimo braku systematycznych badań epidemiologicznych na tym obszarze przypadki ciężkich chorób układu oddechowego w Gabès zostały powiązane z zanieczyszczeniem dwutlenkiem siarki i pyłem PM10.
„Był czas, gdy przypadki duszności w szkołach zdarzały się tak często, że ambulanse wyłączały syreny, aby ukryć to, co się działo” – wspomina Islem Zrelli, lokalny aktywista ekologiczny z organizacji Stop Pollution, ruchu, który od 2012 roku prowadzi kampanię na rzecz prawa do czystego i zdrowego środowiska. „Dzieci są najbardziej narażonymi ofiarami zanieczyszczeń GCT!”
Z tarasu na dachu jego domu w dzielnicy Chott Essalem widać w pełni podupadły zakład GCT i unoszące się z niego kłęby dymu. „Chmury chemicznych zanieczyszczeń uwalniano do powietrza dzień i noc przez 50 lat, a rzeka toksycznych odpadów wpływa do morza” – mówi. „Nie możemy pić wody z kranu, nie możemy chodzić na plażę, bo jest pokryta fosfogipsem, radioaktywnym zanieczyszczeniem. Spójrz na morze, jest czarne! Nie możesz sobie wyobrazić, jak często znajduję martwe zwierzęta na brzegu”.
Niedawne badanie wykazało, że składowiska bentogipsu, nowego produktu ubocznego oczyszczania kwasu fosforowego, przechowywanego na otwartej przestrzeni za rozpadającymi się murami ochronnymi GCT, szeroko się rozprzestrzeniają, stwarzając poważne zagrożenie dla zdrowia.
Zielona lina ratunkowa dla truciciela
Pomimo dowodów tunezyjski rząd zrobił niewiele. Zamiast tego nowa strategia zielonego wodoru zakłada wykorzystanie dużej części zielonego wodoru w kraju do dekarbonizacji Groupe Chimique Tunisien, przedłużając jego funkcjonowanie.
Jednym z trzech filarów strategii dotyczących wykorzystania krajowego jest projekt pilotażowy na terenie zakładów GCT w Gabès, doradzany przez GIZ, którego celem jest produkcja około 630 ton zielonego amoniaku rocznie.
W 2025 roku ograniczona rada ministrów poszła o krok dalej i po cichu cofnęła nakaz demontażu zakładów GCT z 2017 roku, podwoiła cele przetwarzania fosforytów, uruchomiła produkcję zielonego wodoru i zielonego amoniaku w zakładzie w Gabès oraz usunęła fosfogips z listy substancji niebezpiecznych, otwierając drogę do jego sprzedaży.
Według badania dotyczącego utraty bioróżnorodności w Tunezji, przeprowadzonego w 2021 roku przez firmę konsultingową Oréade-Brèche, każda tona wyprodukowanego kwasu fosforowego generuje od czterech do pięciu ton fosfogipsu. W ciągu ostatnich 25 lat do Zatoki Gabès zrzucono około 70 milionów ton tego materiału, zanieczyszczając osady na obszarze około 60 kilometrów kwadratowych.
„Po wszystkich szkodach, które tu wyrządzili, teraz przychodzą z zielonym wodorem, nie konsultując się z ludźmi i nie pytając, co o tym myślimy” – mówi Kheireddine Debaya, jeden z liderów Stop Pollution. „Nie chcemy, żeby GCT było zielone. Chcemy, żeby je zamknięto”. Debaya odpowiada przed sądem po tym, jak GCT oskarżyło go o utrudnianie spółce prawa do pracy; grozi mu rok więzienia.
Zamknięcia GCT domagało się 130 tysięcy osób, które w październiku 2025 roku przeszły przez Gabès w demonstracji, którą organizatorzy opisują jako największy protest na rzecz sprawiedliwości środowiskowej w historii Afryki Północnej. Policja brutalnie rozprawiła się z protestem.
Mohamed Ali Cherif, młody raper z Gabès, którego piosenki potępiają zanieczyszczenia, stracił oko od gumowej kuli wystrzelonej przez policję podczas protestu. Wiele innych osób zostało rannych, a liderzy ruchu stanęli przed sądem.
Dlaczego Europa chce tunezyjskiego zielonego wodoru
Wodór planowany dla Gabès jest przeznaczony przede wszystkim dla Europy: od 2020 roku Niemcy przewodzą UE w tworzeniu ram prawnych i finansowych, które czynią zielony wodór filarem europejskiej transformacji energetycznej.
W tym samym roku niemiecki rząd przeznaczył 7 miliardów euro na wprowadzenie technologii wodorowej na rynek oraz 2 miliardy euro na międzynarodowe partnerstwa wodorowe. W 2021 roku powołał fundację H2Global, aby organizować import wodoru spoza UE dla niemieckiego przemysłu.
Po rozpoczęciu przez Rosję pełnoskalowej inwazji na Ukrainę w 2022 roku wodór stał się centralnym elementem planu Komisji Europejskiej „RepowerEU”, mającego na celu dywersyfikację dostaw energii na kontynencie i zmniejszenie zależności od rosyjskiego gazu. Dodano cel importu 10 milionów ton odnawialnego wodoru do 2030 roku, oprócz 10 milionów ton produkowanych w UE.
Tunezja szybko wyłoniła się jako kluczowy partner ze względu na bliskość geograficzną, istniejącą infrastrukturę gazociągową oraz ogromny niewykorzystany potencjał energii słonecznej i wiatrowej do produkcji zielonego wodoru. W grudniu 2020 roku Niemcy podpisały z Tunezją memorandum o porozumieniu w sprawie sojuszu Power-to-X, a od 2022 do 2025 roku GIZ prowadziła projekt o wartości 6 milionów euro pod nazwą „Wspieranie zielonej gospodarki wodorowej w Tunezji”.
Cel Berlina określono w oficjalnym uzasadnieniu niemieckiej pomocy rozwojowej na 2024 rok, odnotowanym w Systemie Sprawozdawczości Wierzycieli OECD: „promowanie krajowej strategii wodorowej, a tym samym stworzenie niezbędnych ram strategicznych i regulacyjnych oraz poprawa warunków politycznych dla zielonej gospodarki wodorowej. Projekt ma również optymalizować warunki inwestycji sektora prywatnego”.
Zgodnie ze strategią znaczna część wodoru będzie transportowana do Europy korytarzem SouthH2, specjalnym gazociągiem o długości 3300 km, biegnącym z Algierii do Niemiec przez Tunezję i Włochy. UE umieściła ten gazociąg na liście projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania (PCI) – status ten przyspiesza uzyskiwanie pozwoleń i zapewnia priorytetowy dostęp do finansowania UE.
Strategia neokolonialna?
24 kwietnia 2024 roku, w Światowy Dzień Antykolonializmu, grupa aktywistów i członków związków zawodowych zgromadziła się przed biurami GIZ w Tunisie. Trzymali transparenty z hasłami wzywającymi do „powstrzymania neokolonializmu”.
„Sprzeciwiamy się agendzie zielonego wodoru, ponieważ postrzegamy ją jako kolonializm energetyczny. Służy ona potrzebom Niemiec, Europy i przemysłowego centrum, zaniedbując nasze potrzeby jako Tunezyjczyków, peryferii i kraju globalnego Południa” – twierdzi Saber Ammar, inżynier i badacz w Transnational Institute (TNI). „GIZ, działając w imieniu Niemiec i UE, ingeruje w nasze priorytety. Zielony wodór nie jest priorytetem Tunezyjczyków”.
Ammar, jeden z organizatorów protestu przed GIZ w kwietniu 2024 roku, nie może zrozumieć, dlaczego kraj zależny od energii stawia na eksport. Tunezja importuje około 90% gazu z Algierii i ma deficyt energetyczny w wysokości 3,8 miliarda dolarów.
„Niemcy zaczęły przygotowywać grunt pod tego rodzaju partnerstwo w zakresie prywatyzacji energii i eksportu już w 2015 roku, gdy tunezyjski rząd przyjął ustawę opracowaną przy pomocy GIZ, która zezwoliła prywatnym podmiotom na produkcję energii odnawialnej i jej eksport” – twierdzi Ilyes Ben Ammar (niespokrewniony z Saberem Ammarem), lider związkowy w STEG, publicznej tunezyjskiej spółce energetycznej. „Na każdego obcokrajowca eksportującego energię elektryczną do Niemiec lub Włoch przypada Tunezyjczyk, który nie ma prądu, i niezaspokojona potrzeba krajowa” – dodaje.
„Sprzeciwiamy się agendzie zielonego wodoru, ponieważ postrzegamy ją jako kolonializm energetyczny. Służy ona potrzebom Niemiec, Europy i przemysłowego centrum, zaniedbując nasze potrzeby jako Tunezyjczyków” – Saber Ammar, Transnational Institute
Związkowcy postrzegają strategię z 2024 roku jako kolejny krok w tym kierunku. Strategię wdrożyło Ministerstwo Przemysłu, Górnictwa i Energii w ścisłej współpracy z GIZ Tunisia „w imieniu Federalnego Ministerstwa Współpracy Gospodarczej i Rozwoju Niemiec (BMZ)”, jak stwierdzono w samym dokumencie strategicznym. Dla związków zawodowych jest to kolejny ruch w kierunku prywatyzacji tunezyjskiego sektora energetycznego: kosztowny, nastawiony na zysk i nieopracowany z myślą o potrzebach Tunezyjczyków.
Fadel Kaboub, prezes Global Institute for Sustainable Prosperity i profesor nadzwyczajny ekonomii na Denison University, twierdzi, że strategia, często przedstawiana jako rozwiązanie korzystne dla obu stron, uwięzi Tunezję na dole łańcucha wartości: będzie ona eksportować produkt o niskiej wartości, rezygnując jednocześnie z ziemi i wody.
„To zielony ekstraktywizm” – mówi Kaboub. „To kolonialny model gospodarczy. Dekarbonizacja bez dekolonizacji nie przyniesie rozwoju ani dobrobytu. Nie zapewni sprawiedliwości”.
Dr Hanen Keskes, szefowa kampanii Greenpeace na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej, ostrzega, że strategia nie przewiduje transferu technologii. Ponieważ zielony wodór wymaga tak dużych nakładów kapitałowych, może wepchnąć Tunezję w nową pułapkę zadłużenia, gdyż infrastruktura musiałaby być finansowana pożyczkami od międzynarodowych kredytodawców i zagranicznych inwestorów.
„To cały ekosystem bardzo, bardzo przypominający system paliw kopalnych” – mówi dr Keskes. „Nie pozwoli nam zwiększyć wartości naszej własnej gospodarki poza eksportem surowca o niskiej wartości. Nie przekazuje się nam żadnej technologii; nie produkujemy żadnych komponentów. W rzeczywistości pozwalamy, aby łańcuch wartości powstał gdzie indziej, w Europie, podczas gdy my jedynie eksportujemy nasze surowce, których zasoby są wyczerpywalne. Dlatego jest to nierówne”.
Niewiele miejsc pracy, mniej wody
Strategia obiecuje ponad 400 tysięcy miejsc pracy. Krytycy uznają te liczby za skrajnie optymistyczne. Najnowsze badania i doświadczenia z sektora energii odnawialnej pokazują, że większość miejsc pracy powstaje w fazie budowy, która jest pracochłonna, ale tymczasowa. Później pozostaje znacznie mniejsza liczba wysoko wykwalifikowanych technicznych miejsc pracy związanych z nadzorem nad projektami i utrzymaniem infrastruktury.
Projekt pilotażowy w Gabès działałby przy zaledwie 8 MW energii odnawialnej, co nie wystarczy, by znacząco zmienić sytuację w regionie, gdzie bezrobocie przekracza 26%, a wśród młodych ludzi jest jeszcze wyższe. Nawet raport GIZ i tunezyjskiego Ministerstwa Energii z 2021 roku przyznaje, że tworzenie miejsc pracy i wartości w Tunezji byłoby „ograniczone”.
Więcej:UE poszukuje kredytów węglowych w boliwijskiej Amazonii: społeczności rdzenne potępiają „nowy kolonializm”
Te skromne korzyści wiążą się z wysokimi kosztami: Tunezja jest sucha i dotknięta suszą, a produkcja wodoru wymaga dużych ilości wody: wytworzenie 1 kg zielonego wodoru wymaga co najmniej 9 kg słodkiej wody.
Plan opiera się na odsalaniu wody morskiej. W wyniku odsalania powstaje solanka, bardzo słony produkt uboczny, który byłby odprowadzany do Zatoki Gabès. Solanka zwiększa zasolenie wody i może szkodzić organizmom morskim na dnie, dodatkowo zagrażając rybołówstwu w regionie.
Czy Europa w ogóle potrzebuje wodoru?
Z europejskiej perspektywy głównym problemem jest słaby popyt.
„Zielony wodór nie zatrzymuje się tylko w Tunezji: zatrzymuje się wszędzie” – powiedział Julian Reul z H2global, niemieckiego mechanizmu finansowania opartego na rynku, zaprojektowanego w celu przyspieszenia globalnej produkcji i wdrażania zielonego wodoru oraz jego pochodnych. „Powodem jest brak popytu i stabilnych, długoterminowych umów odbioru. Są one potrzebne, aby uzyskać finansowanie bankowe, zapewnić projektowi zdolność kredytową i dojść do ostatecznych decyzji inwestycyjnych”.
UE wykorzystuje dziś bardzo niewiele wodoru, głównie w rafinacji ropy naftowej i przemyśle nawozowym, a także, w mniejszym stopniu, w produkcji tworzyw sztucznych. Oczekuje się, że to właśnie te sektory będą podtrzymywać popyt – tak zwane zastosowania „bez żalu”, w których zielony wodór jest jedynym realistycznym źródłem dekarbonizacji.
W innych obszarach popyt rośnie powoli.
„Sektor transportu, w szczególności lotnictwo i żegluga dalekiego zasięgu, może w krótkim terminie zacząć wykorzystywać wodór, jeśli będzie tego wymagać prawo” – wyjaśnia James Kneebone, który bada europejską politykę dotyczącą czystego wodoru i dekarbonizację przemysłu. „Jednak ilości, o które chodzi, prawdopodobnie nie będą wystarczające, aby uzasadnić import i międzynarodowy handel zielonym wodorem”.
„Zielony wodór nie zatrzymuje się tylko w Tunezji: zatrzymuje się wszędzie” – Julian Reul, H2global
Przy niższym popycie produkcja tego, czego Europa potrzebuje, może być tańsza na miejscu niż import. Niższe koszty produkcji za granicą zostałyby zniwelowane przez koszty konwersji, transportu i obsługi wodoru.
Wodór, najmniejsza ze wszystkich cząsteczek, łatwo wycieka i powoduje kruchość stalowych rur. Jego transport wymaga specjalistycznych gazociągów, magazynów i terminali, co zwiększa koszty. Zielony wodór ma również trudności z konkurowaniem ceną z wodorem szarym i niebieskim, produkowanym z gazu kopalnego, które korzystają z dziesięcioleci ugruntowanej produkcji.
„To po prostu zbyt drogie” – mówi Pascoe Sabido z Corporate Europe Observatory (CEO), brukselskiej organizacji monitorującej lobbing. „Zielony wodór nigdy nie będzie konkurencyjny bez publicznych dotacji, a beneficjentami będzie garstka wielkich firm”.
W liście otwartym do Komisji Europejskiej w 2025 roku 144 organizacje społeczeństwa obywatelskiego, w tym CEO, wezwały do transformacji energetycznej, która nie opiera się na tym, co określają jako neokolonialną eksploatację za granicą. Twierdzą, że projekty importu wodoru szkodzą społecznościom, w których są realizowane, a obecne inwestycje mogą ostatecznie umocnić paliwa kopalne: jeśli zielony wodór okaże się nieopłacalny, nowa infrastruktura może zostać przestawiona na wodór kopalny i gaz ziemny pod zieloną etykietą.
Zatrzymana
Dziś rynek zielonego wodoru w Tunezji utknął w martwym punkcie. W 2024 roku międzynarodowe koncerny energetyczne podpisały sześć memorandów o porozumieniu o szacunkowej wartości 120 miliardów euro. Od tamtej pory niewiele się wydarzyło.
Saber Ammar uważa lokalny sprzeciw za jeden z głównych powodów.
„Dzięki naszym działaniom rzeczniczym i mobilizacji udało nam się zatrzymać ramy prawne w parlamencie. Przekonaliśmy niektórych deputowanych, by je odrzucili” – mówi Ammar. „W przemówieniu 1 października 2025 roku prezydent mówił o zielonym wodorze i powiedział, że młodzi ludzie go odrzucają. Mówił o nas!”
Wielokrotnie prosiliśmy GIZ o wywiad na temat stanu strategii rozwoju zielonego wodoru. Rzeczniczka GIZ Tanja Stumpff przesłała następujące oświadczenie:
„Tunezja chce wykorzystać potencjał zielonych technologii przyszłości i produkować zielony wodór z energii wiatrowej i słonecznej. Do 2025 roku Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH wspierała tunezyjskich partnerów w imieniu Federalnego Ministerstwa Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (BMZ), oferując doradztwo, wiedzę ekspercką i szkolenia. Między innymi GIZ doradzała tunezyjskiemu Ministerstwu Energii w opracowywaniu warunków ramowych dla zielonej gospodarki wodorowej”.
W Tunisie droga naprzód pozostaje niejasna. Społeczeństwo obywatelskie chce, aby sprawiedliwość była miarą każdej strategii wodorowej. Wiosną 2026 roku prezydent odwołał ministra energii na kilka dni przed kluczowym głosowaniem w sprawie koncesji na energię odnawialną. Ani rząd, ani GIZ nie włączyły dotąd mieszkańców Gabès w proces decyzyjny. W Gabès graffiti wciąż widnieje na murach. Tymczasem GCT otrzymało polecenie podwojenia produkcji.
🤝 Projekt został sfinansowany przez European Journalism Centre za pośrednictwem programu Official Development Assistance Germany Grants – programu wspieranego przez Gates Foundation.