Podczas gdy media sieją panikę wokół lewicy, Antifa powstrzymuje kolejny nazistowski zamach.
Volksverpetzer
Udaremniono planowany zamach na ośrodek dla uchodźców, podczas gdy debata publiczna koncentruje się przede wszystkim na rzekomych zagrożeniach ze strony lewicy. Jak szybko powstają sieci skrajnej prawicy, kto je powstrzymuje – i dlaczego narastająca prawicowa przemoc pozostaje w dużej mierze niezauważona?
Podczas gdy polityka i media po zwycięstwie partii Die Linke w Berlinie z powodu rzekomego lewicowego ekstremizmu, a teraz jeszcze z powodu rzekomo „skłonnych do przemocy” protestów pokolenia Z wpadają w szał, skrajnie prawicowe siatki terrorystyczne niemal bez przerwy i względnie niezauważenie planują zamachy. Podczas gdy media pozwalają nam odwracać uwagę prawicowymi obrazami wroga, przy coraz większej skrajnie prawicowej przemocy brakuje oburzenia. Prawdopodobnie nawet o tym nie słyszałeś: zaledwie kilka dni temu w ostatniej chwili udaremniono skrajnie prawicowy zamach. Swoją drogą nie przez policję, lecz przez grupę antyfaszystowską, jak ujawniła Exif.
Prawicowy zamach udaremniony w ostatniej chwili
W piątkowy wieczór, 30 października 2026 roku, 15-latek z Wahlstedt, małego miasta w Szlezwiku-Holsztynie, kupuje na stacji benzynę. Tak opisuje to antyfaszystowska grupa śledcza Exif, która ma dostęp do przebiegu rozmowy na czacie. Niewiele, tylko mały kanister. Około godziny 19 chce opuścić dom rodzinny z pełnym kanistrem benzyny. Jego cel: ośrodek dla uchodźców w Winsen (Luhe). Kilka dni wcześniej napisał w grupie czatowej, czego oczekuje po tym czynie: „żeby przynajmniej ktoś tam zdechł, nie. W przeciwnym razie moim zdaniem w ogóle się to nie opłaca.” [sic]
Nie zachodzi daleko. Według informacji antyfaszystowskiej grupy śledczej Exif jeszcze przed własnym domem zostaje zatrzymany przez grupę antyfaszystów i antyfaszystek. Wyjaśniają mu, że znają jego plan i że musi pozostać na miejscu do przybycia policji. Zostaje. Policja potwierdza później, że został znaleziony przed domem z kanistrem benzyny. Obecnie przebywa w areszcie tymczasowym. Prokuratura zarzuca mu między innymi przygotowanie przestępstwa terrorystycznego. Tym razem wszystko dobrze się skończyło, ale takie czyny nie są odosobnionym przypadkiem.
Skłonne do przemocy prawicowe siatki powstają w ciągu kilku dni
15-latek był członkiem grupy WhatsApp „Terror 18” (18 to kod oznaczający pierwszą i ósmą literę alfabetu, czyli „A” i „H” – inicjały Adolfa Hitlera). Według Exif została założona dopiero na początku września i w ciągu kilku dni rozrosła się do 43 członków, rozsianych po połowie Niemiec. Warunkiem przyjęcia była deklaracja gotowości do przemocy. Wymagano również nagrań wideo dokumentujących popełnione czyny. W grupie codziennie pojawiało się do 1000 wiadomości. Na stronie Exif znajdziecie transkrypcje niektórych szczególnie brutalnych wiadomości głosowych. Ale uwaga: ostrzeżenie o treści! W tej grupie WhatsApp planował zamach wspólnie z 19-latkiem z Winsen, który mieszka zaledwie kilka ulic od ośrodka.
Już kilka dni wcześniej 19-latek miał rzucić kamieniem przez okno ośrodka. Nagranie tego zdarzenia jest w posiadaniu NDR. Przeciwko 19-latkowi również prowadzi śledztwo prokuratura.
A Terror 18 nie jest jedyną grupą tego rodzaju. Takie skrajnie prawicowe siatki powstają szybko: w przypadku Terror 18 od założenia grupy do planowanego zamachu nie minęło osiem tygodni. Wiele z nich rozpada się równie szybko, ale wtedy powstają nowe, częściowo z udziałem tych samych osób. Nie będzie ich mniej. Za młodymi ludźmi często stoją bowiem dorośli neonaziści, którzy celowo rekrutują młode osoby, by dalej je radykalizować. Te siatki nie powstają przypadkowo. Są celowo budowane.
Niemcy mają inny obraz wroga
Mimo to nie doszło do ogólnokrajowej debaty. Niemcy mają bowiem według mediów o wiele większy problem: zagrożenie z lewej strony. Albo, mówiąc słowami Alexandra Dobrindta: „Widzimy przecież, że lewicowy ekstremizm powrócił ze zdwojoną siłą”. Co właściwie ma na myśli, pozostaje niejasne. Przewodniczący frakcji CDU/CSU Thorsten Frei znikąd nazwał berlińską Lewicę po jej zwycięstwie wyborczym „jaskrawym zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa”. A przed protestami pokolenia Z minister spraw wewnętrznych Badenii-Wirtembergii Manuel Hagel chciał przeciwstawić się rzekomo „skłonnemu do przemocy tłumowi [...] odpowiedzieć całą surowością państwa prawa”, zanim w ogóle cokolwiek się wydarzyło. I rzeczywiście nic się nie wydarzyło. Tymczasem grozi nam pierwszy od 1945 roku oficjalnie potwierdzony skrajnie prawicowy rząd w Saksonii-Anhalt.
Większość terroru pochodzi z prawej strony
Prawicowe zamachy nie otrzymują natomiast takiej uwagi. Kiedy latem w ośrodek w Berlinie-Hellersdorfie rzucono butelki z substancją zapalającą, w którym mieszka 385 osób, nie było oburzenia. W rzeczywistości Niemcy nadal mają ogromny problem z ekstremizmem. Jest to jednak przede wszystkim problem prawicowy. Według Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji w 2025 roku potencjał osobowy skrajnej prawicy ponownie wyraźnie wzrósł, o około 17 procent.
A już wcześniej był niezwykle wysoki! Liczba skrajnie prawicowych ekstremistów gotowych do przemocy również wzrosła do 15 600. Nic dziwnego, skoro z ogółu 85 837 przestępstw motywowanych politycznie – tak wielu jak nigdy wcześniej! – prawica odpowiada za POŁOWĘ, a lewica tylko za niecałe 16 procent. Liczba aktów przemocy motywowanych politycznie przez prawicę wzrosła w 2025 roku o kolejne siedem procent, do prawie 1600. Oczywiście przemoc skrajnie lewicowa również stanowi problem (podobnie jak problem antysemityzmu w partii „Die Linke”), ale prawica gra w zupełnie innej lidze. A debata medialna nie odzwierciedla rzeczywistości.
Co znamienne, Alexander Dobrindt, który w tym samym oddechu ostrzegał przed „rosnącym zagrożeniem” z lewej strony, powiedział podczas prezentacji danych: „Zdecydowanie najwięcej przestępstw popełnili jednak sprawcy prawicowi i skrajnie prawicowi, co po raz kolejny pokazuje, że obecnie największe zagrożenie pochodzi od skrajnej prawicy”. Minister sprawiedliwości Stefanie Hubig nazwała skrajnie prawicowy ekstremizm „największym zagrożeniem, jakie zagraża Niemcom od wewnątrz”. Rząd właściwie o tym wie.
Prawicowa przemoc zabija
Prawdziwa różnica nie tkwi jednak w statystykach przestępstw, lecz w nekrologach. Fundacja Amadeu Antonio wymienia co najmniej 224 ofiary śmiertelne prawicowej przemocy od czasu zjednoczenia Niemiec. Rząd federalny oficjalnie uznaje tylko ułamek tej liczby: 87 dokonanych zabójstw w obszarze przestępczości motywowanej politycznie przez prawicę w latach 1990–2023. Zamach w centrum handlowym OEZ w Monachium, w którym zginęło dziewięć osób, dopiero trzy lata później zaklasyfikowano jako skrajnie prawicowy. NSU mordowała przez lata, Walter Lübcke został zastrzelony na swoim tarasie, w Halle i Hanau zginęli ludzie, ponieważ skrajni prawicowcy chcieli ich zabić.
I to się nie kończy: tylko w 2025 roku do Federalnego Urzędu Kryminalnego zgłoszono już sześć usiłowań zabójstwa w obszarze przestępczości motywowanej politycznie przez prawicę, w tym próby zabójstwa w St. Wendel, Neuwied, Ilmenau i Friedbergu. Niezależne ośrodki doradztwa dla ofiar udokumentowały w 2025 roku 3167 prawicowych, rasistowskich i antysemickich ataków, w których poszkodowanych zostało 4298 osób, a dwie poniosły śmierć. W rekordowym 2024 roku było dziewięć ofiar śmiertelnych. Oznacza to, że codziennie dwanaście osób pada ofiarą ataków z powodu swojego pochodzenia, orientacji seksualnej lub poglądów politycznych. Ponad połowa ataków ma podłoże rasistowskie. Liczba ataków na przeciwników politycznych wzrosła o 22 procent, do 663.
A ośrodki, przed którymi chciał stanąć 15-latek z Wahlstedt? Są nieustannie atakowane. W 2024 roku rząd federalny odnotował 255 przestępstw motywowanych politycznie przeciwko ośrodkom dla uchodźców, niemal pięć tygodniowo – to najwyższa wartość od 2017 roku. Tylko w czwartym kwartale 2025 roku doszły 33 kolejne, w tym dziewięć aktów przemocy, a także 204 przestępstwa przeciwko uchodźcom poza ich ośrodkami, 25 rannych, w tym jedno dziecko. To nie są odosobnione przypadki. To codzienność.
Antifa regularnie zapobiega gorszym wydarzeniom
Tym bardziej ironiczne jest to, że zamachowi w Winsen zapobiegli właśnie ci często tak demonizowani „lewicowcy”, a właściwie nawet „Antifa”. Nie jest to przypadek. Historyk Richard Rohrmoser opracował historię Antify w sposób naukowy. Według niego antyfaszystowskie sojusze często pełnią funkcję systemu wczesnego ostrzegania i dzięki lokalnemu śledztwu oraz ujawnianiu faktów potrafią udaremniać skrajnie prawicowe przestępstwa. Tym samym częściowo wypełniają nawet luki, które oficjalne służby wywiadowcze po prostu pozostawiają. Właśnie to zobaczyliśmy.
Tak nieproporcjonalne skupianie debaty na prawdziwym lub rzekomym lewicowym ekstremizmie nie tylko zniekształca rzeczywistość, lecz jest również skrajnie niebezpieczne. Prawicowy terror jest bowiem realny i ogromny, a i tak informuje się o nim zdecydowanie zbyt mało. Każdy zniekształcający nagłówek, który nieproporcjonalnie wyolbrzymia zagrożenia z lewej strony, wypiera nagłówek o prawdziwych neonazistach planujących zamachy. O ludziach, którzy stosują przemoc i zabijają. Kto w ten sposób zniekształca obraz zagrożeń, sprawia, że prawdziwe zagrożenie znika z pola widzenia. A pochodzi ono w mniejszym stopniu z lewej strony, a w przeważającej mierze z prawej. I ma w postaci AfD ramię parlamentarne, które grozi przejęciem władzy.