Oni też płacą tu podatki: Wagenknecht atakuje 1 proc. w sprawie zasiłku na dzieci

2,7 miliona obywateli UE pracuje w Niemczech, płaci podatki i składki na ubezpieczenia społeczne. W związku z tym, sprawiedliwie rzecz biorąc, otrzymują również zasiłek na dzieci, tak jak wszyscy inni. Tylko około 1 procent całego zasiłku na dzieci trafia w ogóle na konta za granicą. Mimo to Wagenknecht podburza przeciwko tym rodzinom, do tego posługując się starymi danymi. A zdecydowanie zbyt wiele mediów po prostu to powtarza. Tak łatwo można podburzyć cię przeciwko twoim współpracownikom i ich dzieciom.

Wagenknecht podburza przeciwko ok. 1 procentowi zasiłku na dzieci – a media posłusznie to powtarzają

Debata na temat zasiłku na dzieci dla cudzoziemców jest właściwie raczej odgrzewanym kotletem. Mniej więcej co pół roku inscenizuje się rzekomy „skandal z zasiłkiem na dzieci” i wyciąga maczugę oburzenia (na przykład tutaj, tutaj lub tutaj). Potem szybko wyszukuje się chaotyczne liczby, prawicowa bańka huczy, a na koniec przyłączają się nawet poważne media. My w Volksverpetzer również już niejednokrotnie krytycznie to analizowaliśmy.

https://volksverpetzer.de/faktencheck/nius-kindergeld-fuer-auslaender/

I w tym tygodniu znów nadeszła pora. Nie pojawiły się wprawdzie żadne nowe dane, lecz jedynie oświadczenie Sahry Wagenknecht i BSW. Mimo to agencja prasowa AFP podchwyciła ten temat, a Bild i Welt w pełni się do niego przyłączyły. Za nimi poszły Stern i Spiegel. I znów sukces odniosła prawicowo-populistyczna kampania. Ale: niemal nikt nie zadał sobie trudu, by sprawdzić dane leżące u podstaw tej historii, pochodzące z komunikatu prasowego.

Fakty:

• Tylko około 1 procent zasiłku na dzieci trafia w ogóle do dzieci za granicą – a dzieje się tak dlatego, że ich rodzice pracują w Niemczech.
• Nie było żadnego wzrostu ani rekordowego poziomu. Liczba dzieci, na które wypłacany jest zasiłek za granicę, jest na najniższym poziomie od pięciu lat.
• W danych uwzględnione są również niemieckie dzieci, których rodzice otrzymują zasiłek na dzieci za granicą. Czy naprawdę chcemy odebrać im zasiłek?
• Dane nie są również „ekskluzywne”, lecz są co miesiąc publikowane w internecie przez kasę rodzinną.

Dlaczego mimo to tak wiele mediów o tym informowało?  

Po pierwsze, chodziło o rzekomo jasne dane. Liczba odbiorców zasiłku na dzieci za granicą miała się potroić. Oho! Zgadza się to jednak tylko wtedy, gdy porówna się dane z 2026 roku z danymi z 2011 roku (zresztą nie wiadomo dlaczego?!). Warto przy tym wiedzieć: liczba obywateli UE pracujących w Niemczech również potroiła się w tym czasie. A ten, kto tutaj pracuje, ma również prawo do zasiłku na dzieci. Taki rozwój jest więc całkowicie sprawiedliwy.

Po drugie, chodziło o wyostrzone ramy interpretacyjne: Wagenknecht powiedziała w swoim oświadczeniu, że niemieckie państwo pozwala się „oskubać jak świąteczna gęś”. Oczywiście świetnie się to cytuje. Niestety nie jest to prawdą. W ostatnich latach niemieckie państwo ogromnie skorzystało na pracownikach z UE. Cały wzrost zatrudnienia w ostatnich latach wynika z pracy cudzoziemców! To właśnie ci cudzoziemcy najpierw utuczyli gęś, a nie ją oskubali.

Dziesięć razy więcej cudzoziemców z UE płaci państwu składki na ubezpieczenia społeczne

Kto chce zrobić ze świadczenia na dzieci skandal, ten wpatruje się w maleńki wycinek i nie dostrzega szerszego obrazu. Podczas gdy, całkowicie słusznie, zasiłek na dzieci otrzymuje obecnie 234 000 dzieci za granicą, w Niemczech pracuje 2,7 miliona cudzoziemców z UE podlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu. Wszyscy płacą podatki i składki na ubezpieczenia społeczne, z czego korzysta niemieckie państwo. Cudzoziemcy wytwarzają znaczną część naszego dobrobytu. Populistka Wagenknecht przedstawia to dokładnie odwrotnie.

A potem są jeszcze „odważne” żądania polityków CDU z drugiego i trzeciego szeregu, którzy podobnie jak Sahra Wagenknecht populistycznie domagają się, aby dzieci za granicą w ogóle nie mogły otrzymywać zasiłku na dzieci. Problem polega na tym, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości już przed laty orzekł, że nie jest to możliwe. Kto korzysta z pracy zagranicznych obywateli UE we własnym kraju, musi wypłacać im również takie same świadczenia jak obywatelom miejscowym. Tak właśnie wygląda prawo UE.

Podsumowując, Wagenknecht i BSW odgrzały tutaj starą debatę opartą na zawiści społecznej, ignorując rzeczywiste liczby i fakty. Statystyki zostały arbitralnie wybrane, a sposób przedstawienia sprawy był podburzający i sprzeczny ze wszystkimi faktami. Szkoda tylko, że tak wiele mediów po raz kolejny pozwoliło się wykorzystać w prawicowo-populistycznej kampanii jak świąteczna gęś.