A democracia alemã acorda finalmente para a extrema-direita
Desde o início de 2024, a Alemanha direita radical e a sua ponta de lança política, a Alternative für Deutschland (AfD), têm sido postas em desvantagem por um inesperado – e maciço – movimento popular. Desde meados de janeiro, milhões de alemães têm saído à rua todos os fins-de-semana para denunciar pacificamente a retórica xenófoba e a agenda antidemocrática da AfD. O movimento continua forte, embora a um ritmo mais lento.
O gatilho para esta explosão foi a história da célebre “Reunião de Potsdam”. Revelada a 10 de janeiro pela plataforma de investigação Correctiv, esta reunião secreta, que teve lugar perto de Berlim em novembro de 2023, juntou pessoas que diziam não se conhecer. Entre elas, contavam-se membros do partido conservador CDU, deputados e dirigentes da AfD, um descendente da família Von Bismarck, alguns indivíduos ricos, bem como neonazis e activistas identitários. O orador principal da reunião foi Martin Sellner, líder do movimento identitário austríaco. Apresentou pormenores de um plano de “remigração” que prevê a expulsão em massa de dois milhões de estrangeiros da Alemanha para o Norte de África. Estava também prevista a deportação de cidadãos alemães “mal assimilados”.
“A fantasia da ‘remigração’ já existe há algum tempo”, sublinha Lorenz Blumenthaler, investigador e porta-voz da Fundação António Amadeu (AAS), uma ONG alemã ONG centrada no extremismo e no racismo. “É bem conhecido entre aqueles que estudam a extrema-direita, mas até agora não tinha atraído muita atenção. Por isso, ficámos surpreendidos com a força da reação do público”. As revelações sobre intrigas políticas de alto nível parecem ter causado choque, assim como a sensação conspiratória de uma reunião na vida real, onde planos tão concretos – e inconstitucionais – foram expostos.
“Há muito tempo que sei que alguns dos líderes do AfD dizem coisas racistas com referências nazis”, observou Wiebke Brenner, uma manifestante local que encontrámos em Berlim a 3 de fevereiro. “Mas, de repente, saber que se reúnem com pessoas com grandes recursos financeiros para falar de planos de expulsão em massa de estrangeiros! É assustador. Foi a gota de água.”
Ao contrariar ruidosamente a alegação inflamada do AfD de que a Alemanha está à beira da ruína económica e da desintegração cultural, os protestos parecem ter travado a ascensão do AfD. Em todas as sondagens nacionais de intenções de voto, realizadas a partir de fevereiro, o partido estagnou, caindo do seu pico de 24% para um intervalo de 16%-19%. Nos estados do coração oriental da AfD, como a Saxónia, a Turíngia e o Brandeburgo, o declínio também é visível – embora a AfD ainda ronde os 30%.
“A primeira lição é que foi possível mobilizar muita gente num curto espaço de tempo”, diz Blumenthaler. “Estas foram as maiores manifestações desde os protestos contra o clima. E a mobilização foi ampla, atraindo muitas pessoas mais velhas que nunca tinham saído à rua para protestar contra a extrema-direita. Por fim, as manifestações tiveram lugar em todo o lado, incluindo em pequenas cidades do Leste, onde a extrema-direita é forte e onde é preciso coragem para lhe fazer frente.”
O papel do movimento climático Friday for Future, o principal organizador, e da ONG Campact, foi central. Foi graças ao seu domínio das redes sociais, às suas ligações nacionais e à sua capacidade de estabelecer rapidamente contactos com os actores locais que as manifestações atingiram esta dimensão. “Mostraram também aos activistas que anos de trabalho no terreno não foram um esforço em vão e aos não activistas a eficácia deste empenho”, acrescenta Pit Terjung, um dos porta-vozes. Da Fundação António Amadeu às “Avós Contra a Extrema Direita”, todos os grupos falam de um entusiasmo crescente pelo ativismo.
‘Para ir além dos simples protestos, precisamos de uma narrativa partilhada que mobilize as pessoas. Isso não existe’ – Lorenz Blumenthaler, Fundação António Amadeu
“O movimento forjou alianças e activou uma série de mecanismos democráticos”, acrescenta Lorenz Blumenthaler. Por exemplo, os empregadores alemães, que geralmente evitam tomar partido, publicaram um apelo conjunto com a Confederação dos Sindicatos Alemães (DGB) para se oporem à ideia da remigração. As igrejas tomaram uma posição clara contra o AfD. Quanto aos meios de comunicação social, deram mais atenção ao funcionamento e aos objectivos da nebulosa de extrema-direita.
A ascendência da AfD nas redes sociais, em particular no Tik Tok, foi objeto de escrutínio. O destaque vai, em particular, para a secção do AfD na Turíngia, que parece estar em vantagem nas eleições regionais de setembro. Verificou-se, assim, que o partido planeia aproveitar as alavancas constitucionais e políticas para transformar a Turíngia num laboratório de extrema-direita.
Três meses depois, os protestos diminuíram drasticamente em número e frequência. De várias centenas de milhares de manifestantes por fim de semana, passou-se para algumas dezenas de milhares. Lorenz Blumenthaler diz que este facto não é surpreendente: “Para ir além dos simples protestos, precisamos de uma narrativa partilhada que mobilize as pessoas. Isso não existe. E embora os partidos políticos tradicionais tenham acolhido e apoiado o movimento, não o iniciaram e não contribuíram muito.”
Para as eleições para o Parlamento Europeu e, em seguida, para as eleições regionais em três Länder orientais, o SPD social-democrata e, sobretudo, a CDU conservadora têm dificuldade em imaginar uma futura aliança contra a extrema-direita. Também têm dificuldade em adotar posições claras, de modo a traçar linhas vermelhas sem rejeitar os eleitores de protesto da extrema-direita.
No mínimo, as manifestações reacenderam o debate sobre a vigilância de um partido cujas filiais em várias regiões alemãs foram classificadas como extremistas pelos serviços secretos. A perspetiva de um processo de proibição do partido é agora maior. A Constituição alemã prevê esta possibilidade se existirem “indícios reais” de que um partido tenciona atacar e “eliminar a ordem constitucional liberal e democrática”.
