A defesa dos direitos humanos, um ponto cego nas políticas europeias de migração
Em 2021, havia 8,84 milhões de cidadãos nãoda UE no mercado de trabalho europeu, representando pouco menos de 5 por cento da população entre os 20 e os 64 anos, segundo dados da Comissão Europeia. Os trabalhadores estrangeiros de fora da UE estavam largamente sobre-representados em profissões com falta de pessoal – empregados domésticos, serviços pessoais, construção, etc. Confrontados com a escassez de mão de obra, alguns Estados-Membros chegaram à mesma conclusão: precisamos de encontrar pessoas para preencher os postos de trabalho. A Europa precisa de migração.
Este é um imperativo que o continente parece estar a lutar para conciliar com a sua própria visão da gestão das migrações, alinhada com uma filosofia de “fortaleza Europa”, onde não pode entrar qualquer um. No momento em que o novo pacto sobre migração e asilo entra na sua reta final, The Economist publica um artigo intitulado “A Europa está presa numa relação de necessidade-ódio com os migrantes”. O semanário britânico avisa que “a Europa não deve esquecer que amanhã poderá estar a convidar educadamente as mesmas pessoas que hoje está a deixar afogar-se”.
Esta observação é partilhada por Alberto-Horst Neidhardt, diretor do programa de migração e diversidade do Centro de Política Europeia (EPC): “A Europa tem de pensar nas suas necessidades: a sua população está a envelhecer, há vagas e pessoas à procura desses empregos”, disse ao meio de comunicação belga Alter Echos numa entrevista. “Estão dispostos a sacrificar as suas vidas por isso. Mas nós queremos mandá-los para casa”, lamenta Neidhardt. Na sua opinião, a migração não é apenas uma oportunidade económica para os Estados-membros; a abertura do mercado europeu seria também uma forma de reduzir as desigualdades globais.
“A escassez de mão de obra na Europa justifica que a região forje um novo contrato com os seus trabalhadores migrantes”, escreve Ankita Anand numa análise publicada na revista Social Europe. “No entanto, não só a economia, mas também os princípios humanos – liberdade, igualdade e dignidade – devem impulsionar a mudança”
A jornalista critica o modelo de atribuição de vistos utilizado pelos países empregadores, que descreve como um “sistema abstruso que convida ostensivamente os trabalhadores e os torna vítimas de agentes ilícitos (nos países de origem e de acolhimento) que facilitam a sua migração enquanto cobram uma boa soma em ‘taxas’ que os trabalhadores mal podem pagar”. Este tipo de sistema leva os migrantes a uma espiral de dívidas e precisa de ser repensado, defende Anand.
Em 2021, havia 8,84 milhões de cidadãos de países terceirosda UE no mercado de trabalho europeu, representando pouco menos de 5 por cento da população entre 20 e 64 anos, de acordo com dados da Comissão Europeia. Os trabalhadores estrangeiros de fora da UE estavam largamente sobre-representados em profissões com falta de pessoal – empregados domésticos, serviços pessoais, construção, etc. Confrontados com a escassez de mão de obra, alguns Estados-Membros chegaram à mesma conclusão: precisamos de encontrar pessoas para preencher os postos de trabalho. A Europa precisa de migração.
Este é um imperativo que o continente parece estar a lutar para conciliar com a sua própria visão da gestão das migrações, alinhada com uma filosofia de “fortaleza Europa”, onde não pode entrar qualquer um. No momento em que o novo pacto sobre migração e asilo entra na sua reta final, The Economist publica um artigo intitulado “A Europa está presa numa relação de necessidade-ódio com os migrantes”. O semanário britânico avisa que “a Europa não deve esquecer que amanhã poderá estar a convidar educadamente as mesmas pessoas que hoje está a deixar afogar-se”.
Esta observação é partilhada por Alberto-Horst Neidhardt, diretor do programa de migração e diversidade do Centro de Política Europeia (EPC): “A Europa tem de pensar nas suas necessidades: a sua população está a envelhecer, há vagas e pessoas à procura desses empregos”, disse ao meio de comunicação belga Alter Echos numa entrevista. “Estão dispostos a sacrificar as suas vidas por isso. Mas nós queremos mandá-los para casa”, lamenta Neidhardt. Na sua opinião, a migração não é apenas uma oportunidade económica para os Estados-membros; a abertura do mercado europeu seria também uma forma de reduzir as desigualdades globais.
“A escassez de mão de obra na Europa justifica que a região forje um novo contrato com os seus trabalhadores migrantes”, escreve Ankita Anand numa análise publicada na revista Social Europe. “No entanto, não só a economia, mas também os princípios humanos – liberdade, igualdade e dignidade – devem impulsionar a mudança”
A jornalista critica o modelo de atribuição de vistos utilizado pelos países empregadores, que descreve como um “sistema abstruso que convida ostensivamente os trabalhadores e os torna vítimas de agentes ilícitos (nos países de origem e de acolhimento) que facilitam a sua migração enquanto cobram uma boa soma em ‘taxas’ que os trabalhadores mal podem pagar”. Este tipo de sistema leva os migrantes a uma espiral de dívidas e precisa de ser repensado, defende Anand.
A Polónia não escapou à crise da escassez de mão de obra, relata Joanna Clifton-Sprigg para o jornal polaco OKO.press. O país também está a enfrentar uma necessidade de migração. “Não basta deixar as pessoas entrarem no país para que o sucesso as acompanhe”, escreve Clifton-Sprigg. “Temos de aceitar que elas são diferentes da população local e, para concretizar o seu enorme potencial, temos de lhes dar apoio prático. Também precisamos de preparar os nossos próprios cidadãos para a sua chegada.”
Para o investigador, é urgente um debate alargado sobre os custos e os benefícios da migração, bem como sobre as transformações socioculturais que ela pode provocar. Tal discussão terá necessariamente que abordar a questão dos direitos humanos.
Embora a justificação da necessidade e legitimidade da migração através de imperativos económicos possa parecer louvável, sem abordar questões como inequality in employment, devaluation of degrees, ou os riscos de exploração enfrentados pelos trabalhadores migrantes, tal ginástica intelectual acaba por forçar uma visão utilitarista da migração.
A lei da França que visa controlar a imigração é um bom exemplo. Como explica a investigadora Emeline Zougbede em em The Conversation, o texto original incluía um artigo – entretanto retirado – que propunha “uma via legal para a regularização de indivíduos indocumentados através do trabalho”. Esta proposta suscitou a preocupação de alguns eleitos de esquerda “porque indexava a emissão de autorizações de residência às necessidades económicas da França”. Estes representantes políticos sublinharam que “a regularização, por definição, não é apenas um gesto económico: concede também direitos sociais”. Esta regularização condicionada à utilidade dos indivíduos, não exclusiva de França, é sintomática de debates que se desenrolam há anos no país. Os conceitos de “imigração selectiva” e “imigração forçada” condicionam as políticas migratórias francesas há duas décadas e parecem mais actuais do que nunca.
Em França, como em toda a Europa, parece que a questão do respeito pelas liberdades fundamentais luta cada vez mais para encontrar um lugar num debate público cada vez mais polarizado. O argumento económico tornou-se, assim, um último recurso para aqueles que defendem a abertura das fronteiras europeias, mesmo que isso signifique não abordar o fundamento ideológico sobre o qual as políticas migratórias são construídas: a visão utilitarista que acabou por ofuscar o respeito pelos direitos humanos.
Sobre migração e asilo
Europa: um pacto migratório envolto numa retórica de solidariedade com concessões à extrema-direita
Aurora Báez Boza | El Salto | 18 de outubro | ES
Embora alguns possam considerar o novo pacto europeu para as migrações e o asilo um modelo de “solidariedade e responsabilidade partilhada”, outros vêem-no como uma vitória da direita e da extrema-direita. Na sua análise para o jornal espanhol El Salto, Aurora Báez Boza descodifica as concessões feitas aos conservadores, nomeadamente em termos de proteção dos direitos humanos, e os efeitos que essas concessões poderão ter na gestão da migração pelos Estados-membros.
O inverno ameaça os refugiados (já esquecidos) do Nagorno-Karabakh
Will Neal | The New Humanitarian | 25 de outubro | PT
À medida que o inverno se aproxima, as dezenas de milhares de refugiados do Nagorno-Karabakh enfrentam uma escassez de alimentos, medicamentos e abrigo. No entanto, esta grande crise política, que ocorreu há apenas alguns meses, desapareceu em grande parte dos principais meios de comunicação ocidentais.
A “crise de asilo” belga
Sarah Schug | The Parliament Magazine | 6 de novembro | EN
A Bélgica vive atualmente a sua própria crise migratória, marcada por repetidas controvérsias e numerosas condenações do governo. A jornalista Sarah Schug faz uma reportagem esclarecedora sobre a situação e o profundo desconforto político que ela revela, para a revista The Parliament Magazine.
A função icónica do refugiado
Christian Salmon | AOC Media | 23 de outubro | FR
A migração está agora entre as realidades que habitam o imaginário coletivo. De acordo com o investigador e escritor Christian Salmon, as imagens de refugiados, naufrágios e muros cumprem uma “função icónica” muito específica e revelam muito mais sobre nós, os nossos governos e os nossos Estados do que se poderia pensar.
Os custos exorbitantes dos centros de detenção em Itália
Annalisa Camilli | Internazionale | 25 de outubro | IT
Embora o governo italiano considere “prioritária” a construção de centros de detenção para migrantes, há quem questione a pertinência destas estruturas opacas e extremamente dispendiosas.
Traduzido por Ciarán Lawless
