As eleições na Eslováquia assinalam um aumento preocupante do populismo que ameaça a unidade da Europa no apoio à Ucrânia. Os partidos de esquerda estão em crise à medida que as ideologias de extrema-direita ganham terreno. Entretanto, a Espanha está a autorizar três línguas regionais no seu parlamento nacional.

Na segunda metade da década de 2010, a Europa viveu um surto populista alimentado por acontecimentos como o Brexit e a eleição de Donald Trump, suscitando preocupações quanto ao futuro do projeto europeu. No entanto, com o passar do tempo, esta onda foi-se afastando gradualmente, dando lugar a um desenvolvimento inesperado: uma unidade sem precedentes entre os Estados-Membros quando confrontados com a invasão total da Ucrânia pela Rússia. Frases como “Frexit” e “Grexit” desapareceram dos títulos dos jornais europeus. Mas surgiu um novo mal-estar, que ecoa nos meios de comunicação social do continente. O nacionalismo populista, outrora associado sobretudo à extrema-direita, evoluiu, encontrando agora o seu caminho nos partidos tradicionais de esquerda.

A crescente apreensão em torno desta tendência é exemplificada pelas recentes eleições parlamentares na Eslováquia, um país que raramente atrai a atenção internacional. Apesar da sua pequena dimensão e economia modesta em comparação com os maiores membros da UE, a Eslováquia tem desempenhado um papel surpreendentemente significativo no apoio à Ucrânia. É o sexto maior contribuinte mundial de fornecimentos militares à Ucrânia em termos de PIB, ultrapassando mesmo grandes potências europeias como a França, a Itália e a Espanha. O ressurgimento de Robert Fico, um autoproclamado social-democrata com uma posição nacionalista e, por vezes, abertamente pró-russa, repercutiu-se em todo o continente. Fico, um antigo líder comunista, foi deposto em 2018 devido a alegações de corrupção e suspeitas de ligações aos assassínios do jornalista de investigação Ján Kuciak e da sua noiva. Esta aliança, combinada com a liderança divisionista da Hungria sob a direção de Viktor Orbán, ameaça o apoio europeu à Ucrânia. Nesta luta geopolítica, a Ucrânia é apanhada nas manobras políticas de curto prazo para obter votos, o que suscita preocupações quanto à estabilidade da Europa.

“Onda reacionária espalha-se pela Europa”, títulos Público (em espanhol). O pior é o efeito de contágio que os reaccionários inoculam entre os partidos tradicionais do centro-direita, do centro-esquerda ou mesmo entre os Verdes“, alerta a politóloga Ruth Ferrero-Turrión, nas páginas desta revista espanhola online. A Hungria e a Polónia abriram o precedente e países como a Suécia, a Finlândia, a Estónia e a Itália seguiram o exemplo. Mas os exemplos incluem também a Dinamarca que externaliza a gestão do asilo, os Países Baixos que limitam o acesso dos refugiados e a mudança da Alemanha para controlos fronteiriços mais rigorosos, alimentando a ascensão dos partidos de direita. Esta tendência ameaça ofuscar questões críticas como o Estado de direito e os direitos fundamentais na paisagem política da Europa. “É urgente criar espaços para articular propostas alternativas, uma vez que a segurança e a defesa dominam a agenda”, conclui Ferrero-Turrión.

O mesmo fenómeno é também assinalado pelo Deník Referendum (em checo), que pergunta em título: “Pode a esquerda inverter a ascensão da extrema-direita na Europa?” De acordo com o diário online de esquerda checo, “os partidos de extrema-direita ganharam terreno nas últimas eleições europeias, enquanto a esquerda teve dificuldades”. O SMER de Robert Fico, apesar da sua filiação nos partidos sociais-democratas europeus, optou por uma trajetória semelhante à da “integração da extrema-direita”. Este alinhamento coloca a SMER numa categoria análoga à do PiS da Polónia ou do Fidesz da Hungria dentro do espetro partidário. A relutância da esquerda em abordar as disparidades económicas e em ceder o discurso à extrema-direita contribui para o seu declínio. Para inverter esta tendência, a esquerda deve centrar-se nos desafios económicos das cidades mais pequenas e das zonas rurais, dando ênfase às políticas inclusivas.

Em Itália, o Linkiesta manif esta a sua preocupação (em italiano) com a tendência preocupante de uma “frente europeia pró-Ucrânia em desagregação, com o populismo de direita e de esquerda a contribuir igualmente para esta mudança”. O jornal independente em linha recorda que a Eslováquia tem apoiado significativamente a Ucrânia, tanto em termos de ajuda militar como de apoio diplomático. No entanto, a ascensão de políticos de tendência moscovita no seio da UE, “que partindo do epicentro da infiltração russa na UE, ou seja, dos Estados do bloco de Visegrád, poderia rapidamente alastrar-se para ocidente e, em particular, para o país fundador historicamente mais comprometido em relações perigosas com Putin – a Itália”.

Atualmente, a Itália parece desligada desta dinâmica, com o Governo Meloni a alinhar-se rapidamente com as nações aliadas, apesar do apoio passado a Putin por parte da Lega e da Forza Italia, e da crítica da Fratelli d’Italia às relações ocidentais com Moscovo. No entanto, esta mudança atlantista poderá inverter-se devido à conveniência e à dependência, em vez de uma reflexão crítica sobre a posição favorável da Itália a Putin no passado. A esquerda enfrenta desafios ainda maiores. O Partido Democrático (PD), com a nova presidente Elly Schlein, é suscetível de ser pacifista, prejudicado pelo desarmamentismo inabalável de Giuseppe Conte e do Movimento Cinco Estrelas, exemplificado pela sua recente proclamação, coincidindo com a vitória de Fico em Bratislava, apelando à suspensão imediata dos fornecimentos militares a Kiev.

Uma preocupação semelhante com o cansaço da guerra e a diminuição da vontade de ajudar dos vizinhos da Europa é partilhada pelo diário austríaco Die Presse (em alemão, paywall), que defende que “A partir de agora, Kiev deve lutar não só contra os agressores russos, mas também contra o medo de ser abandonada pelo Ocidente”. De acordo com o jornal vienense, a Europa deve concentrar-se nas razões da crescente preferência pelo populismo. Para apoiar a Ucrânia de forma eficaz, os aliados devem preparar-se para um conflito prolongado, garantindo a ajuda ocidental mesmo durante os contratempos políticos internos. Simultaneamente, a UE deve formular uma resposta sólida à crise dos refugiados para evitar a ascensão de líderes populistas nos Estados-Membros. A oito meses das eleições europeias, os líderes da UE têm de agir rapidamente, não só para bem da Ucrânia, mas também para preservar a sua própria estabilidade.

“Perigosa deriva para o populismo”, é a manchete do Tagesspiegel (em alemão), que avalia o triunfo do partido Smer, de Robert Fico, como um grande obstáculo para o SPD, o partido dominante no poder. O Smer, aliado oficial do SPD e membro da família SD dos partidos sociais-democratas no Parlamento Europeu, está a ser cada vez mais solicitado a seguir os passos dos democratas-cristãos, que recentemente cortaram relações com Orbán e o seu partido Fidesz. Segundo o jornal mais lido da Alemanha, o resultado das eleições eslovacas deveria servir de alerta para muitos na Alemanha. As tendências anti-democráticas e as questões relacionadas com o Estado de direito da UE são frequentemente classificadas como “de direita”. No entanto, o regresso de Fico mostra uma variante “de esquerda”. Este social-democrata partilha semelhanças com o húngaro de “direita” Viktor Orbán. A distinção entre “populismo de direita” e “populismo de esquerda” parece arbitrária. Ambos fundem aspectos nacionais e sociais, semelhantes ao “nacional-socialismo”, um termo tabu na história alemã. Sahra Wagenknecht, antiga líder do Die Linke no Bundestag, procura uma convergência comparável de ideais nacionais e sociais no seu projeto de partido.

Artigo de Pavel Bartůšek