“És um fantoche russo! – Não, é o Tusk que é o verdadeiro russo!”

Szmydt também denunciou as autoridades polacas por “insistirem num conflito com a Bielorrússia e a Rússia sob pressão do Reino Unido e dos EUA”. Em seguida, aceitou uma participação especial no circo da propaganda russo-bielorrussa, aparecendo num programa com a estrela de TV mais venenosa de Putin, Vladimir Solovyov.

A deserção de Szmydt causou pânico na Direita Unida da Polónia. Foi durante o seu governo (como aliado júnior do governo da Lei e Justiça, PiS) que Szmydt desempenhou funções, primeiro no Ministério da Justiça e depois no novo e politizado (e por isso inconstitucional) Conselho Nacional da Magistratura, o órgão que é suposto defender a independência dos juízes polacos.

Também foi considerado cúmplice de ataques em linha a juízes que tinham antagonizado o governo. Fê-lo diretamente a partir do seu lugar no Ministério da Justiça dirigido por Zbigniew Ziobra, de acordo com relatos bem fundamentados dos meios de comunicação social. Quando este “escândalo dos odiadores” foi revelado, Szmydt mudou de rumo e começou a usar a imprensa – geralmente antipática ao PiS – para difamar os seus antigos colegas de governo. Isso explica porque é que o PiS está agora a tentar apresentá-lo como um “juiz do atual regime”.

Sem surpresa, o atual regime está descontente por ter recebido a batata quente do “juiz traidor Szmydt”, e está a fazer o seu melhor para lembrar ao público a que campo político o juiz deveu a sua carreira nos últimos oito anos.

Quem é o homem de Putin?

Nenhum dos lados da política polaca – o governo da Coligação Cívica (KO, liberal, liderado por Donald Tusk), ou o PiS (populista conservador, liderado de facto por Jaroslaw Kaczyński) – quer falar sobre o caso Szmydt. Mas também se acusam mutuamente de serem pró-russos, de terem laços com a Rússia e de promoverem os objectivos estratégicos de Putin. A política está a transformar-se cada vez mais num jogo de gritos: “És um fantoche russo! Não, é o Tusk que é o verdadeiro russo!”

Tusk, falando no parlamento, atacou o partido de Kaczynski por ter “paralisado os serviços do Estado” durante o seu governo,  tornando-os assim impotentes face a casos como o de Szmydt. “Quando os vossos funcionários públicos – porque vocês estavam no poder – começaram a perceber que algo estava errado nas ligações entre o governo do PiS e os governos de leste […], as investigações foram interrompidas”, afirmou.

Tusk também acusou o PiS de “desarmar as forças armadas polacas” e de “inundar a Polónia com carvão russo”, e acusou Kaczyński de ter tido reuniões na década de 1990 com o agente do KGB Anatoly Wasin. Por fim, afirmou – parafraseando as palavras do veterano político Leszek Moczulski dirigidas à esquerda pós-comunista no parlamento – que o acrónimo PiS podia ser lido de forma semelhante ao PZPR (acrónimo do antigo partido comunista no poder): “traidores pagos, lacaios da Rússia”.

Em resposta, Mariusz Kaminski, que foi ministro responsável pelos serviços de segurança no governo do PiS, alegou no X-Twitter que o governo de Tusk abrigava um ministro que há muito estava na mira dos serviços devido às suas ligações com a Rússia.Por seu lado, o antigo primeiro-ministro do PiS, Mateusz Morawiecki, publicou uma série de ataques grosseiros a Tusk devido às suas ligações a Putin. Um deles mostra uma fotografia de Tusk a inclinar a cabeça e a apertar a mão a Putin, que Morawiecki legendou com o comentário “Também engraxaste os sapatos de Putin?”

Mas Tusk sabe dar tanto como receber e, nos últimos dias, a atividade do primeiro-ministro no X-Twitter tem sido muito semelhante à dos seus antagonistas do PiS. Um deles post tem uma foto de um manifestante da Geórgia segurando uma faixa “Não à Rússia, sim à Europa”, com a legenda: “Os georgianos têm algo a dizer ao PiS”.

O primeiro-ministro também anunciou a ressurreição de uma comissão especial para investigar a influência russa na política. Este órgão foi criado antes das eleições de 2023 pelo PiS com a aparente missão de difamar a política externa polaca em 2007-15 (ou seja, o governo de Tusk)  por alegadamente perseguir interesses russos. Mesmo antes de a comissão ter começado a trabalhar, a televisão pública polaca – então controlada pelo campo da Direita Unida – tinha transmitido uma série especial, chamada “Reset”, que apresentava uma narrativa semelhante. A série foi tão fortemente manipulada que alguns dos especialistas estrangeiros que a apresentaram sentiram a necessidade de se dissociarem dela pouco tempo depois da emissão.

Isto não é maneira de construir resiliência democrática

Na sua comunicação política, tanto o PiS como o KO estão a tentar alcançar a mesma narrativa. Tusk sabe que o seu principal problema é a apatia dos eleitores pró-governo. Por isso, quer mobilizar os falando sobre a alternativa: ou se vota nos partidos do governo e assim se garante o lugar da Polónia na Europa, ou se escolhe o PiS, o partido do “Russki mir”, o Mundo Russo.

O PiS, por sua vez, está a usar o espantalho russo para demonizar Tusk, tal como já o tinha feito anteriormente como um “político alemão de facto”. É claro que basear a sua campanha quase exclusivamente na demonização de Tusk pode ter custado ao PiS o seu poder nas eleições de 2023. Mas hoje Kaczyński já não precisa de conquistar todos os partidos da coligação governamental: até mesmo um ganho de meio ponto percentual seria suficiente para ele derrotar KO e declarar vitória novamente.

O problema da influência russa na Polónia é real, mas o facto de os polacos se acusarem uns aos outros de serem fantoches de Moscovo é rebaixar a questão para a cave intelectual. O PiS é o mais baixo de todos, porque é impossível apresentar KO como um “partido russo” sem cair no absurdo. A política de Tusk e do seu ministro dos Negócios Estrangeiros, Radek Sikorski em 2007-15 nunca foi “pró-russa”. Foi antes baseada no entendimento de que os EUA e a Europa estavam a procurar um “reset” com a Rússia, e que a Polónia não tinha nada que remar contra essa corrente, uma vez que ao fazê-lo não mudaria a sua política e apenas arriscaria a prejudicar-se a si própria. Hoje, numa conjuntura política diferente, as mesmas pessoas estão a seguir uma política de reunir a Europa para afastar a ameaça russa.

Conversamente, o PiS, ao manobrar para enfraquecer a União Europeia, ao aliar-se aos populistas de direita e ao atacar o Pacto Verde da UE, está a seguir uma política em linha com os objectivos estratégicos da Rússia. Na sua mentalidade, muitos dos líderes do PiS estão mais próximos da “miríade russa” – esse cocktail de autoritarismo, ossificação, homofobia sancionada pelo Estado, militarismo e culto da vitória nacional – – do que do Ocidente moderno. O partido tem algumas ligações estranhas com a Rússia e discutiu com Kiev antes das eleições de 2023 – provavelmente para fins eleitorais. Mas as políticas do PiS nos primeiros meses após a invasão da Ucrânia por Putin mostram que não pode ser seriamente descrito como “pró-russo”.

O maior problema destas recriminações mútuas é que elas reforçam a polarização e corroem a confiança no Estado e na classe política. Ou seja, estão a conseguir exatamente o que os serviços de segurança russos estão ocupados a fazer na Europa Ocidental.

Nunca, desde o auge da Guerra Fria, a ameaça russa foi tão real como atualmente. As democracias ocidentais, especialmente as da linha da frente como a Polónia, precisam de se tornar mais resistentes contra operações híbridas calculadas para gerar confusão, rancor e caos político. Será difícil fazê-lo enquanto a principal oposição da Polónia for um partido tão populista e irresponsável com as palavras como o Lei e Justiça. Nada disto muda o facto de que o governo precisa de se esforçar mais.

Traduzido por Voxeurop