Liberdade de expressão como vírus e censura como vacina? Von der Leyen não disse isso
Pravda
Nos meios de comunicação, frequentemente encontramos declarações de políticos fora de contexto e distorcidas. Desta vez, trata-se de Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia. Nas postagens que aparecem na internet, foram atribuídas a ela palavras controversas, o que despertou a indignação de parte da opinião pública. Vamos analisar mais de perto essa questão.
Nas mídias frequentemente encontramos declarações de políticos retiradas de contexto e distorcidas. Desta vez, trata-se de Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia. Nas postagens que surgiram na internet, foram atribuídas a ela palavras controversas, causando revolta em parte da opinião pública. Vamos analisar mais de perto essa questão.
„Ursula von der Leyen diz que a liberdade de expressão é como um vírus, e a censura é a vacina. Os políticos da UE querem nos silenciar” – alerta um usuário da plataforma X. Na rede, surgiram outras postagens semelhantes, e na maioria delas foi anexado um vídeo no qual a presidente da Comissão Europeia supostamente pronuncia essas palavras.
Vale notar que a fonte dessa informação é a conta @RadioGenoa, que publica regularmente notícias falsas e é conhecida por disseminar narrativas pró-Rússia. A postagem original em inglês foi publicada em 26 de abril de 2025 e novamente em 30 de maio. Ambas as postagens têm cerca de 500 mil visualizações (dados de 17.06.2025).
Ursula von der Leyen diz que a liberdade de expressão é como um vírus e a censura é sua vacina. Os políticos da UE querem nos silenciar. pic.twitter.com/JNn9HSX7Xt
— RadioGenoa (@RadioGenoa) 30 de maio de 2025
Esse tipo de acusação contra a presidente da CE não é novidade. Postagens semelhantes apareceram nas redes sociais já em maio de 2024 e, a cada poucos meses, retornam, sempre conquistando grande popularidade. Uma postagem de fevereiro de 2025 comentou até Elon Musk.
Ouvimos, depois avaliamos
Não descarte imediatamente essa informação, dê uma chance a ela – talvez desta vez seja verdade? Afinal, foi anexado à postagem um vídeo, que supostamente serve como prova. No vídeo, Ursula von der Leyen diz (tradução própria da autora):
Talvez, se considerarmos a manipulação de informações como um vírus – ao invés de tratar a infecção, uma vez que ela se espalhou, o que corresponde ao debunking – é melhor imunizar o organismo, para prevenir a infecção. É exatamente isso que o prebunking propõe. Porque a desinformação consiste em as pessoas transmitirem para outras [...]. À medida que nosso conhecimento aumenta, as chances de sermos manipulados diminuem. Isso constrói a resistência da sociedade, que precisaremos
A declaração original em inglês dizia:
Perhaps, if you think of information manipulation as a virus – instead of treating an infection, once it has taken hold, that is debunking – it is much better to vaccinate so that the body is inoculated. Prebunking is the same approach. Because disinformation relies on people passing it on to others (...). As the knowledge goes up, our chance of being influenced goes down. That builds up to society's resilience that we will need.
Verifica-se que a presidente da CE realmente usou a comparação com vírus e vacina, mas em um contexto completamente diferente do que alguns internautas apresentam. Ela comparou a manipulação de informações e a desinformação a um vírus, e prebunking – ou seja, ações destinadas a desenvolver habilidades de pensamento crítico e conscientizar sobre a existência de desinformação e formas de disseminá-la – a uma vacina.
Prebunking não é censura
Prebunking não é censura – é uma forma de aumentar a resistência da sociedade à desinformação. Diferente da censura, que limita o acesso à informação, o prebunking consiste em fornecer às pessoas conhecimentos e ferramentas que as ajudem a reconhecer melhor a manipulação. O objetivo é ensinar a tomar decisões de forma autônoma com base em fontes confiáveis.
Resumo
Ursula von der Leyen não disse que “a liberdade de expressão é como um vírus, e a censura é a vacina” – postagens nas redes sociais atribuíram a ela palavras que ela não proferiu. A presidente da Comissão Europeia realmente usou a metáfora do vírus e da vacina, mas a relacionou ao fenômeno da desinformação e à estratégia de prebunking, ou seja, ações voltadas a construir a resistência social, por exemplo, por meio do desenvolvimento de habilidades de reconhecimento de manipulações.
A afirmação de que Ursula von der Leyen quer implementar censura provavelmente decorre da convicção de que ações para combater a desinformação levam à limitação da liberdade de expressão. Trata-se de uma interpretação exagerada da fala da presidente da CE, que no vídeo anexado à postagem não se refere nem à liberdade de expressão, nem à censura.
Apresentar uma interpretação subjetiva como fato é uma prática comum que distorce a mensagem e pode influenciar a percepção de pessoas ou temas – especialmente nas redes sociais, onde simplificações se espalham rapidamente.