O Acordo TRIPP entre Armênia e Azerbaijão: Especialistas oferecem análise
Caucasian Journal
13.08.2025 (Caucasian Journal) O recente acordo de avanço entre Armênia e Azerbaijão, mediado com a assistência do Presidente dos EUA, que estabelece a "Rota Trump para Paz e Prosperidade Internacional (TRIPP)" — também conhecida não oficialmente como o Corredor Zangezur — provocou uma série de reações mistas.
13.08.2025 (Jornal Caucasiano) A recente concordância de avanço entre Armênia e Azerbaijão, mediada com a assistência do Presidente dos EUA, que estabelece a "Rota Trump para Paz e Prosperidade Internacional (TRIPP)"—também conhecida não oficialmente como o Corredor Zangezur— tem provocado uma variedade de reações mistas.
Na Geórgia, o acordo causou uma divisão particular. Enquanto rivais políticos como o atual Primeiro-Ministro Irakli Kobakhidze e a ex-Presidente Salome Zourabichvili encontraram um momento raro de unidade ao acolher o desenvolvimento, o ex-Presidente Mikheil Saakashvili chamou-o de "a catástrofe geopolítica mais séria para a Geórgia".
Hoje, o Jornal Caucasiano está apresentando as opiniões de especialistas internacionais. Entramos em contato com eles para responder às duas perguntas a seguir:
Quais são as prováveis consequências políticas e econômicas a longo prazo deste acordo para a Geórgia?
Com uma presença diplomática renovada e visível dos EUA na região, você acredita que o Sul do Cáucaso se beneficiará, em última análise, dessa mudança na situação geopolítica tanto na região quanto além dela?
Fady ASLY, Presidente, Câmara de Comércio Internacional na Geórgia (ICC Geórgia):
Já há vários anos, postei no Facebook dizendo que isso seria uma ameaça terrível para a Geórgia, porque já quando o Azerbaijão recuperou os territórios e começou a falar de um corredor que passaria do Azerbaijão diretamente pela fronteira com a Armênia até a Turquia. Portanto, isso era obviamente uma notícia econômica terrível para a Geórgia, pois a única vantagem competitiva que a Geórgia possui é que ela serve como porta de entrada para o Cáucaso e a Ásia Central. Seja o porto de Poti, o porto de Batumi ou o porto de Anaklia, todos foram desenvolvidos com essa ideia em mente. Agora, esse novo corredor do Azerbaijão para a Turquia, em fase de implementação, priva a Geórgia de um cartão econômico e de trânsito muito forte em suas mãos e enfraquecerá a posição de qualquer governo georgiano em negociações sobre qualquer questão, porque a Geórgia estaria perdendo.
Então, é uma catástrofe, definitivamente - não uma catástrofe per si, mas é uma notícia muito ruim, e enfraquecerá bastante a Geórgia, economicamente e geopoliticamente.
Quanto à segunda questão, é muito difícil antecipar o que pode acontecer, pois o Cáucaso é bastante pequeno e a Rússia pode sufocar qualquer trânsito que vá para a Armênia a partir da Geórgia e da Armênia para a Rússia também. Portanto, não acho que isso possa ser considerado uma vitória do Ocidente geopoliticamente, pois a Rússia ainda possui muito poder para desestabilizar. É mais fácil desestabilizar do que estabilizar, e os russos farão tudo ao seu alcance para manter sua influência no Cáucaso.
"Esse novo corredor do Azerbaijão para a Turquia priva a Geórgia de um cartão econômico e de trânsito muito forte em suas mãos... So, isso é uma catástrofe, notícias muito ruins, e enfraquecerá bastante a Geórgia, economicamente e geopoliticamente".
Mas certamente, ter dois países do Cáucaso alinhados com os Estados Unidos dá ao Azerbaijão e à Armênia uma influência maior, já que são dois países, ao contrário de quando a Geórgia estava sozinha abrindo suas portas para o Ocidente e estendendo seu braço ao Ocidente. Azerbaijão e Armênia estavam naquela época realmente jogando no quintal da Rússia. Portanto, é difícil prever o que pode acontecer, e acredito que isso esteja muito ligado a uma solução na Ucrânia, e como essa solução acontecerá. Haverá uma troca onde a Rússia permitirá que Armênia, Azerbaijão e Geórgia se afastem, contra a manutenção dos territórios ocupados na Ucrânia, ou não?
Certamente, a Rússia jogará a carta do Cáucaso nas negociações sobre uma resolução na Ucrânia. Mas a situação é bastante perigosa porque é muito volátil, e ainda não sabemos como ela pode se transformar. E também vamos lembrar que esse acordo em Washington entre Armênia e Azerbaijão não é um tratado de paz — é uma espécie de roteiro de paz. Não está escrito em pedra, e teremos que esperar para ver o que pode acontecer.
Tedo JAPARIDZE, ex-Secretário do Conselho de Segurança Nacional, Ministro das Relações Exteriores e presidente do Comitê Parlamentar de Relações Exteriores da Geórgia:
Qualquer acordo que fortaleça a paz, estabilidade, segurança e perspectivas de cooperação econômica deve ser benéfico para a Geórgia, desde que a Geórgia seja estável e previsível para seus parceiros na vizinhança imediata e além dela.
Não posso acreditar, mas apenas esperar, que o Cáucaso do Sul, com a Geórgia como componente essencial, se beneficie de um engajamento renovado e revitalizado dos Estados Unidos na região. Novamente, a Geórgia se beneficiará se superar suas disputas internas e desequilíbrios.
"A Geórgia se beneficiará se superar suas disputas internas e desequilíbrios".
Tracey GERMAN, Professora em Conflito e Segurança, King's College London | Academia de Defesa
Um aumento da influência e presença dos EUA no Cáucaso do Sul, especialmente se a chamada Rota Trump para Paz e Prosperidade Internacional for bem-sucedida, aumenta o risco de maior isolamento para a Geórgia. Tbilisi tem se alinhado cada vez mais com Moscou e Ancara (bem como Pequim), isolando-se do Ocidente político. Tem esperado beneficiar-se do Corredor do Meio – o presidente georgiano Mikheil Kavelashvili esteve na Turquia nos últimos dias reafirmando a parceria estratégica entre os dois e enfatizando a importância do Corredor do Meio e de projetos de infraestrutura chave para a cooperação regional (coincidência de timing?). Se o acordo entre Armênia e Azerbaijão levar a uma mudança genuína (e é um grande se, pois o acordo assinado na semana passada contém mais aspiração do que mudança substantiva), isso poderia levar a uma reconfiguração significativa da geopolítica no Cáucaso, o que influenciaria a trajetória do desenvolvimento interno e externo da Geórgia no futuro previsível.
"Um aumento da influência e presença dos EUA no Cáucaso do Sul, especialmente se a chamada Rota Trump para Paz e Prosperidade Internacional for bem-sucedida, aumenta o risco de maior isolamento para a Geórgia".
Se a presença e influência dos EUA aumentarem, isso irá perturbar as potências regionais da Rússia e do Irã. Pode ser uma vantagem significativa se levar a uma paz duradoura e sustentável entre Armênia e Azerbaijão, encerrando o isolamento regional da Armênia. No entanto, se desencadear uma maior competição geopolítica entre os EUA, Rússia e Irã por influência, isso pode, em última análise, minar a segurança em toda a região mais ampla. As realidades geopolíticas em mudança na região já foram intensificadas pela guerra da Rússia na Ucrânia, levando a um aumento na influência e engajamento da Turquia, China e Irã, bem como da UE, ameaçando a posição até então dominante da Rússia.
Dr. Ekaterine METREVELI, Presidente da Fundação Geórgia para Estudos Estratégicos e Internacionais (Fundação Rondeli):
O acordo histórico assinado em Washington, D.C., entre o Presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, e o Primeiro-Ministro da Armênia, Nikol Pashinyan — facilitado pelo Presidente Donald Trump — marca um ponto de virada na história da região. Ele não apenas prepara o terreno para um acordo de paz, mas também sinaliza um envolvimento mais profundo dos EUA no desenvolvimento de rotas de trânsito, incluindo um corredor que conecta o Azerbaijão com Nakhchivan. Chamar esse evento de “histórico” não é exagero.
Este acordo abre um novo capítulo para o Cáucaso do Sul, que pode reformular tanto seu ambiente de segurança imediato quanto sua trajetória geopolítica de longo prazo. A curto prazo, ele reduz o risco de conflito renovado. A longo prazo, fortalece o papel dos EUA em uma região onde a Rússia tradicionalmente exerceu influência.
O resultado mais importante é a mudança no papel de garantidor da segurança e cooperação econômica entre Azerbaijão e Armênia — de Rússia para os Estados Unidos. Por décadas, Moscou foi o principal mediador nos conflitos pós-soviéticos, muitas vezes usando-os como alavanca sobre ambos os lados. Agora, com a influência da Rússia diminuindo, os EUA entraram no vazio. O planejado Corredor Zangezur — já apelidado de “Corredor Trump” — será controlado por autoridades americanas, não pelo FSB russo, sinalizando uma mudança geopolítica importante.
Essa mudança também marginaliza o Irã, outro antigo ator imperial na região. Teerã se beneficiou do status quo anterior, atuando como rota de trânsito para o Azerbaijão e parceiro econômico da Armênia. O novo arranjo, que abre ligações diretas entre Azerbaijão, Armênia e Turquia, ignora completamente o Irã. Além disso, o aumento da presença ocidental — e especialmente dos EUA — na região contraria os interesses estratégicos iranianos.
Com o tempo, a adesão da Armênia a estruturas lideradas pela Rússia, como a CSTO e a União Econômica Eurasiática, pode perder relevância, abrindo caminho para uma retirada gradual. Embora a Rússia ainda tenha ferramentas para desestabilizar tanto a Armênia quanto o Azerbaijão, sua capacidade de ditar a agenda regional está encolhendo. Tentativas de atingir infraestruturas ligadas ao Azerbaijão, mesmo em teatros distantes como a Ucrânia, refletem a desesperança de uma potência enfraquecida.
Uma Abertura Estratégica para a Geórgia
Para a Geórgia, o acordo traz vantagens claras. Uma presença mais forte dos EUA no Cáucaso do Sul serve muito mais seus interesses de segurança nacional do que confiar apenas em sua posição atual como principal rota de trânsito na região. Desde que recuperou sua independência, a maior ameaça à segurança nacional da Geórgia tem sido a agressão e interferência russas que impedem sua soberania. Qualquer desenvolvimento que enfraqueça a influência de Moscou — especialmente em sua vizinhança imediata — é uma vitória estratégica para Tbilisi.
Dr. Nestan TSITSISHVILI, Reitora, Escola de Ciências Sociais, Instituto Geórgia de Assuntos Públicos (GIPA)
O acordo histórico assinado entre Armênia e Azerbaijão em Washington, com a participação ativa do Presidente dos EUA, Donald Trump, é extremamente importante em termos de paz, estabilidade, segurança, cooperação econômica e infraestrutura na região do Cáucaso do Sul.
Quais são as consequências políticas e econômicas desse acordo para a Geórgia — sem dúvida, que a paz e a segurança na região são cruciais para a Geórgia e seu desenvolvimento.
"Politicamente, na minha opinião, isso está diminuindo a presença da Geórgia na região."
Por outro lado, de acordo com os argumentos da administração dos EUA (baseados nas relações complicadas entre o governo georgiano e os EUA), é necessário criar uma nova base política na região do Cáucaso do Sul, e esse acordo é uma das provas disso. Na minha opinião, isso está diminuindo a presença da Geórgia na região. Espero que a Geórgia consiga recuperar sua posição política em um futuro próximo.
Em relação às questões econômicas, à primeira vista, parece que a Geórgia pode perder suas receitas de trânsito, mas, com vontade, e se for gerido de forma inteligente, a Geórgia pode beneficiar-se do novo corredor, transformando-o em uma rota complementar. Além disso, o petróleo e o gás do Azerbaijão têm passado pela Geórgia para os mercados mundiais há anos; grandes quantidades de dinheiro foram investidas em Baku-Tbilisi-Ceyhan e Baku–Tbilisi–Erzurum, e essa rota continuará.
Na minha opinião, a presença diplomática dos EUA na região do Cáucaso do Sul será extremamente importante em muitos aspectos: paz, segurança, estabilidade; investimentos econômicos e em infraestrutura.
Por outro lado, será crucial que os EUA levem em consideração os interesses nacionais dos países do Cáucaso do Sul, juntamente com suas características e peculiaridades.
O melhor cenário para mim — os países do Cáucaso do Sul trabalhando com os EUA e a UE para manter a paz e a estabilidade, desenvolver corredores econômicos, aumentar receitas, apoiar reformas democráticas, etc.
Na Geórgia, o acordo causou uma divisão particular. Enquanto rivais políticos como o atual Primeiro-Ministro Irakli Kobakhidze e a ex-Presidente Salome Zourabichvili encontraram um momento raro de unidade ao acolher o desenvolvimento, o ex-Presidente Mikheil Saakashvili chamou-o de "a catástrofe geopolítica mais séria para a Geórgia".
Hoje, o Jornal Caucasiano está apresentando as opiniões de especialistas internacionais. Entramos em contato com eles para responder às duas perguntas a seguir:
Quais são as prováveis consequências políticas e econômicas a longo prazo deste acordo para a Geórgia?
Com uma presença diplomática renovada e visível dos EUA na região, você acredita que o Sul do Cáucaso se beneficiará, em última análise, dessa mudança na situação geopolítica tanto na região quanto além dela?
Fady ASLY, Presidente, Câmara de Comércio Internacional na Geórgia (ICC Geórgia):
Já há vários anos, postei no Facebook dizendo que isso seria uma ameaça terrível para a Geórgia, porque já quando o Azerbaijão recuperou os territórios e começou a falar de um corredor que passaria do Azerbaijão diretamente pela fronteira com a Armênia até a Turquia. Portanto, isso era obviamente uma notícia econômica terrível para a Geórgia, pois a única vantagem competitiva que a Geórgia possui é que ela serve como porta de entrada para o Cáucaso e a Ásia Central. Seja o porto de Poti, o porto de Batumi ou o porto de Anaklia, todos foram desenvolvidos com essa ideia em mente. Agora, esse novo corredor do Azerbaijão para a Turquia, em fase de implementação, priva a Geórgia de um cartão econômico e de trânsito muito forte em suas mãos e enfraquecerá a posição de qualquer governo georgiano em negociações sobre qualquer questão, porque a Geórgia estaria perdendo.
Então, é uma catástrofe, definitivamente - não uma catástrofe per si, mas é uma notícia muito ruim, e enfraquecerá bastante a Geórgia, economicamente e geopoliticamente.
Quanto à segunda questão, é muito difícil antecipar o que pode acontecer, pois o Cáucaso é bastante pequeno e a Rússia pode sufocar qualquer trânsito que vá para a Armênia a partir da Geórgia e da Armênia para a Rússia também. Portanto, não acho que isso possa ser considerado uma vitória do Ocidente geopoliticamente, pois a Rússia ainda possui muito poder para desestabilizar. É mais fácil desestabilizar do que estabilizar, e os russos farão tudo ao seu alcance para manter sua influência no Cáucaso.
"Esse novo corredor do Azerbaijão para a Turquia priva a Geórgia de um cartão econômico e de trânsito muito forte em suas mãos... So, isso é uma catástrofe, notícias muito ruins, e enfraquecerá bastante a Geórgia, economicamente e geopoliticamente".
Mas certamente, ter dois países do Cáucaso alinhados com os Estados Unidos dá ao Azerbaijão e à Armênia uma influência maior, já que são dois países, ao contrário de quando a Geórgia estava sozinha abrindo suas portas para o Ocidente e estendendo seu braço ao Ocidente. Azerbaijão e Armênia estavam naquela época realmente jogando no quintal da Rússia. Portanto, é difícil prever o que pode acontecer, e acredito que isso esteja muito ligado a uma solução na Ucrânia, e como essa solução acontecerá. Haverá uma troca onde a Rússia permitirá que Armênia, Azerbaijão e Geórgia se afastem, contra a manutenção dos territórios ocupados na Ucrânia, ou não?
Certamente, a Rússia jogará a carta do Cáucaso nas negociações sobre uma resolução na Ucrânia. Mas a situação é bastante perigosa porque é muito volátil, e ainda não sabemos como ela pode se transformar. E também vamos lembrar que esse acordo em Washington entre Armênia e Azerbaijão não é um tratado de paz — é uma espécie de roteiro de paz. Não está escrito em pedra, e teremos que esperar para ver o que pode acontecer.
Tedo JAPARIDZE, ex-Secretário do Conselho de Segurança Nacional, Ministro das Relações Exteriores e presidente do Comitê Parlamentar de Relações Exteriores da Geórgia:
Qualquer acordo que fortaleça a paz, estabilidade, segurança e perspectivas de cooperação econômica deve ser benéfico para a Geórgia, desde que a Geórgia seja estável e previsível para seus parceiros na vizinhança imediata e além dela.
Não posso acreditar, mas apenas esperar, que o Cáucaso do Sul, com a Geórgia como componente essencial, se beneficie de um engajamento renovado e revitalizado dos Estados Unidos na região. Novamente, a Geórgia se beneficiará se superar suas disputas internas e desequilíbrios.
"A Geórgia se beneficiará se superar suas disputas internas e desequilíbrios".
Tracey GERMAN, Professora em Conflito e Segurança, King's College London | Academia de Defesa
Um aumento da influência e presença dos EUA no Cáucaso do Sul, especialmente se a chamada Rota Trump para Paz e Prosperidade Internacional for bem-sucedida, aumenta o risco de maior isolamento para a Geórgia. Tbilisi tem se alinhado cada vez mais com Moscou e Ancara (bem como Pequim), isolando-se do Ocidente político. Tem esperado beneficiar-se do Corredor do Meio – o presidente georgiano Mikheil Kavelashvili esteve na Turquia nos últimos dias reafirmando a parceria estratégica entre os dois e enfatizando a importância do Corredor do Meio e de projetos de infraestrutura chave para a cooperação regional (coincidência de timing?). Se o acordo entre Armênia e Azerbaijão levar a uma mudança genuína (e é um grande se, pois o acordo assinado na semana passada contém mais aspiração do que mudança substantiva), isso poderia levar a uma reconfiguração significativa da geopolítica no Cáucaso, o que influenciaria a trajetória do desenvolvimento interno e externo da Geórgia no futuro previsível.
"Um aumento da influência e presença dos EUA no Cáucaso do Sul, especialmente se a chamada Rota Trump para Paz e Prosperidade Internacional for bem-sucedida, aumenta o risco de maior isolamento para a Geórgia".
Se a presença e influência dos EUA aumentarem, isso irá perturbar as potências regionais da Rússia e do Irã. Pode ser uma vantagem significativa se levar a uma paz duradoura e sustentável entre Armênia e Azerbaijão, encerrando o isolamento regional da Armênia. No entanto, se desencadear uma maior competição geopolítica entre os EUA, Rússia e Irã por influência, isso pode, em última análise, minar a segurança em toda a região mais ampla. As realidades geopolíticas em mudança na região já foram intensificadas pela guerra da Rússia na Ucrânia, levando a um aumento na influência e engajamento da Turquia, China e Irã, bem como da UE, ameaçando a posição até então dominante da Rússia.
Dr. Ekaterine METREVELI, Presidente da Fundação Geórgia para Estudos Estratégicos e Internacionais (Fundação Rondeli):
O acordo histórico assinado em Washington, D.C., entre o Presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, e o Primeiro-Ministro da Armênia, Nikol Pashinyan — facilitado pelo Presidente Donald Trump — marca um ponto de virada na história da região. Ele não apenas prepara o terreno para um acordo de paz, mas também sinaliza um envolvimento mais profundo dos EUA no desenvolvimento de rotas de trânsito, incluindo um corredor que conecta o Azerbaijão com Nakhchivan. Chamar esse evento de “histórico” não é exagero.
Este acordo abre um novo capítulo para o Cáucaso do Sul, que pode reformular tanto seu ambiente de segurança imediato quanto sua trajetória geopolítica de longo prazo. A curto prazo, ele reduz o risco de conflito renovado. A longo prazo, fortalece o papel dos EUA em uma região onde a Rússia tradicionalmente exerceu influência.
O resultado mais importante é a mudança no papel de garantidor da segurança e cooperação econômica entre Azerbaijão e Armênia — de Rússia para os Estados Unidos. Por décadas, Moscou foi o principal mediador nos conflitos pós-soviéticos, muitas vezes usando-os como alavanca sobre ambos os lados. Agora, com a influência da Rússia diminuindo, os EUA entraram no vazio. O planejado Corredor Zangezur — já apelidado de “Corredor Trump” — será controlado por autoridades americanas, não pelo FSB russo, sinalizando uma mudança geopolítica importante.
Essa mudança também marginaliza o Irã, outro antigo ator imperial na região. Teerã se beneficiou do status quo anterior, atuando como rota de trânsito para o Azerbaijão e parceiro econômico da Armênia. O novo arranjo, que abre ligações diretas entre Azerbaijão, Armênia e Turquia, ignora completamente o Irã. Além disso, o aumento da presença ocidental — e especialmente dos EUA — na região contraria os interesses estratégicos iranianos.
Com o tempo, a adesão da Armênia a estruturas lideradas pela Rússia, como a CSTO e a União Econômica Eurasiática, pode perder relevância, abrindo caminho para uma retirada gradual. Embora a Rússia ainda tenha ferramentas para desestabilizar tanto a Armênia quanto o Azerbaijão, sua capacidade de ditar a agenda regional está encolhendo. Tentativas de atingir infraestruturas ligadas ao Azerbaijão, mesmo em teatros distantes como a Ucrânia, refletem a desesperança de uma potência enfraquecida.
Uma Abertura Estratégica para a Geórgia
Para a Geórgia, o acordo traz vantagens claras. Uma presença mais forte dos EUA no Cáucaso do Sul serve muito mais seus interesses de segurança nacional do que confiar apenas em sua posição atual como principal rota de trânsito na região. Desde que recuperou sua independência, a maior ameaça à segurança nacional da Geórgia tem sido a agressão e interferência russas que impedem sua soberania. Qualquer desenvolvimento que enfraqueça a influência de Moscou — especialmente em sua vizinhança imediata — é uma vitória estratégica para Tbilisi.
Dr. Nestan TSITSISHVILI, Reitora, Escola de Ciências Sociais, Instituto Geórgia de Assuntos Públicos (GIPA)
O acordo histórico assinado entre Armênia e Azerbaijão em Washington, com a participação ativa do Presidente dos EUA, Donald Trump, é extremamente importante em termos de paz, estabilidade, segurança, cooperação econômica e infraestrutura na região do Cáucaso do Sul.
Quais são as consequências políticas e econômicas desse acordo para a Geórgia — sem dúvida, que a paz e a segurança na região são cruciais para a Geórgia e seu desenvolvimento.
"Politicamente, na minha opinião, isso está diminuindo a presença da Geórgia na região."
Por outro lado, de acordo com os argumentos da administração dos EUA (baseados nas relações complicadas entre o governo georgiano e os EUA), é necessário criar uma nova base política na região do Cáucaso do Sul, e esse acordo é uma das provas disso. Na minha opinião, isso está diminuindo a presença da Geórgia na região. Espero que a Geórgia consiga recuperar sua posição política em um futuro próximo.
Em relação às questões econômicas, à primeira vista, parece que a Geórgia pode perder suas receitas de trânsito, mas, com vontade, e se for gerido de forma inteligente, a Geórgia pode beneficiar-se do novo corredor, transformando-o em uma rota complementar. Além disso, o petróleo e o gás do Azerbaijão têm passado pela Geórgia para os mercados mundiais há anos; grandes quantidades de dinheiro foram investidas em Baku-Tbilisi-Ceyhan e Baku–Tbilisi–Erzurum, e essa rota continuará.
Na minha opinião, a presença diplomática dos EUA na região do Cáucaso do Sul será extremamente importante em muitos aspectos: paz, segurança, estabilidade; investimentos econômicos e em infraestrutura.
Por outro lado, será crucial que os EUA levem em consideração os interesses nacionais dos países do Cáucaso do Sul, juntamente com suas características e peculiaridades.
O melhor cenário para mim — os países do Cáucaso do Sul trabalhando com os EUA e a UE para manter a paz e a estabilidade, desenvolver corredores econômicos, aumentar receitas, apoiar reformas democráticas, etc.
Você está convidado a seguir Caucasian Journal em:
Google Notícias * Telegram * X(Twitter) * Facebook * Medium * LinkedIn * YouTube * RSS