Por que "Nius" não tem lugar na conferência de imprensa do governo!
Volksverpetzer
Uma controvérsia na conferência de imprensa do governo levanta questões: os meios de comunicação com passado controverso ou orientação ideológica devem estar representados lá? Como preservar a independência da imprensa e combater efetivamente a desinformação? O debate sobre "Nius" e seus atores ainda não foi decidido.
A vice-chefe do portal de confusão „Nius“, Pauline Voss, quer entrar na Conferência de Imprensa do Governo Federal. Isso não é uma boa ideia. A liberdade de imprensa não se aplica à desinformação.
Isso é jornalismo – ou pode ser descartado? A questão acompanha o meio online „Nius“ desde seu lançamento em 2022. Alguns dizem que o portal de direita populista do ex-chefe do „Bild“, Julian Reichelt, faz “parte, obviamente”, da “paisagem de mídia livre neste país” – como o notório crítico do ARD, Alexander Teske (livro „Inside Tagesschau“).
Outros olham criticamente para o portal – por exemplo, a jornalista Malene Gürgen. Ela escreveu em 2023 na „taz“ sob o título “Princípio fundamental de fatos distorcidos”, que o portal financiado pelo bilionário próximo à CDU, Frank Gotthardt, oferece “uma plataforma para a propaganda de direita”. Quem está certo agora?
Nessa discussão, que recentemente também foi alimentada pelo primeiro-ministro de Kiel, Daniel Günther, do CDU, surge uma questão de pessoal: Pauline Voss, vice-editora-chefe do „Nius“, solicitou sua entrada na Conferência de Imprensa do Governo Federal, a associação dos correspondentes parlamentares que atuam em Berlim (e alguns em Bonn), que relatam regularmente sobre a política federal.
Voss seria a terceira representante do „Nius“ na associação registrada – e independente do governo, a Bundeskanzleramt – que já conta com Julius Böhm e Ralf Schuler.
A comissão de membros da BPK aprovou a entrada de Pauline Voss. Na última quinta-feira, a associação foi informada sobre a adesão. Segundo o parágrafo 11, inciso 1 do estatuto, a decisão entra em vigor se, dentro de dez dias, não forem apresentadas objeções. Assim, o prazo vai até 15 de março. Já há várias objeções, portanto, a comissão de membros terá que reconsiderar a questão. O resultado está em aberto.
“Autoimolação voluntária” da BPK?
O jornalista e especialista em extremismo de direita Silvio Duwe, que regularmente trabalha para o programa „Kontraste“ da ARD, acusa o „Nius“ & Companhia de “campanhas de ódio e intimidação”. No Bluesky, Duwe, que não é membro da BPK, comenta sobre o pedido de admissão de Pauline Voss:
„Associações onde jornalistas se organizam por conta própria deveriam ter interesse em estabelecer uma linha clara entre jornalismo crítico e atores propagandísticos e conspiracionistas. A BPK, ao contrário, aparentemente optou por uma autoimolação voluntária.“
Um funcionário da radiodifusão pública, que há muitos anos participa da conferência do governo, acusa o „Nius“ e seus editores de “cultivar inimigos públicos do rádio e seus atores (incluindo membros da BPK) e de exagerar e escandalizar erros de forma difamatória, sem solicitar declarações”. O colega não quer ser citado com esse posicionamento por ora.
Considerando os mais de 900 membros da BPK, o número de cerca de duas mãos de pessoas que atuam na associação de mídia paralela parece pequeno. Um editor do rádio na internet próximo à AfD é membro – ele trabalhou anteriormente como correspondente em Berlim para a ARD. A “Junge Freiheit”, de direita radical, também tem um correspondente na BPK, assim como a “Junge Welt”, de esquerda radical. Roland Tichy tem status de convidado, e um colega dele é membro oficial. No início de 2025, um jornalista da „Epoch Times“ foi admitido na associação, um meio de notícias falsas de direita radical.
Discussão sobre Reitschuster e Warweg
Esses poucos atores, no entanto, podem se tornar muito barulhentos: em 2021, o „Süddeutsche Zeitung“ descreveu como alguns participantes abusam da conferência do governo: alguns jornalistas e blogueiros – “sempre aparecem os nomes Boris Reitschuster e Florian Warweg” – usam o evento como palco para mitos conspiratórios e notícias falsas. O Deutschlandfunk questionou na época
„A conferência do governo se tornou palco de exibicionistas e disseminadores de desinformação? A conferência do governo foi ‘tomada de assalto’?”
O blogueiro de direita e ex-correspondente do „Focus“ em Moscou, Reitschuster, não é mais membro da BPK. A associação declarou o fim de sua filiação no final de 2021, após ele transferir sua sede para Montenegro.
Warweg, por sua vez, nunca foi membro da BPK – mas a usa há anos como palco. Até o início de 2022, tinha direito de participação e de fazer perguntas como membro da associação da imprensa estrangeira (VAP), na época como correspondente e chefe online do canal RT Deutsch, financiado pelo Estado russo. Após o início da guerra de agressão russa – e a proibição do RT Deutsch na Alemanha – Warweg lutou em 2023 no tribunal de Berlim para ser tratado pela BPK “como um membro”, sem ser formalmente um. Warweg passou a colaborar com as „Nachdenkseiten“, de teor conspiratório.
“Condenado à vida na conferência do governo”
Desde o início de 2026, ele trabalha para os jornais de Holger Friedrichs „Berliner Zeitung“ e „Ostdeutsche Allgemeine“. Na primeira edição, publicada no final de fevereiro, Warweg apresentou sua atividade na BPK em uma página, com o título “A censura silenciosa”. Ele escreveu que a conferência do governo cada vez mais não atinge seu objetivo de ser um espaço de crítica pública. Alguns dias atrás, foi divulgado que a BPK retirou sua candidatura no processo perante o tribunal de Berlim para a adesão de Warweg.
Warweg comemorou no X: “Agora posso participar legalmente e de forma definitiva das conferências de imprensa do governo e de outras conferências da BPK com direito de questionar.” Seu advogado lhe explicou: “Senhor Warweg, isso significa condenação à vida na BPK para você.” Esse status especial “tem, de fato, vantagens”, afirmou Warweg. Ele precisa “ainda consultar-se para decidir se mantém esse status ou se solicita novamente a adesão plena”. Em outras palavras: a conferência do governo parece bastante impotente em relação a ele. E não só nisso.
Böhm e Schuler já na „Nius“
Voltando ao „Nius“: os dois representantes mencionados do portal de confusão, Julius Böhm e Ralf Schuler, já participaram da conferência do governo em nome de seu antigo empregador, o „Bild“, e levaram sua filiação. Pauline Voss, que trabalhou anteriormente na „Neue Zürcher Zeitung“, é a primeira a solicitar ela mesma a adesão ao „Nius“.
Em 2025, Pauline Voss desempenhou um papel importante na campanha contra ONGs. A tese por trás do vídeo divulgado em junho de 2025 no „Nius“: organizações não governamentais seriam financiadas pelo governo para criar um “complexo com o qual se ataca a própria população”, ou até “se combate” ela – como a „Süddeutsche Zeitung“ cita Pauline Voss.
A YouTuber Jasmin Kosubek, ex-apresentadora há muitos anos do canal de propaganda russa RT Deutsch („Der fehlende Part“), apresentou Voss por uma hora em seu podcast, alegando que as organizações não governamentais fazem “agitação política financiada por recursos públicos”. Kira Ayyadi escreveu no „Belltower News“, portal da Fundação Amadeu Antonio: “A extrema direita tenta destruir a sociedade civil democrática. Um aliado importante é o ‚Nius‘, do grupo de mídia ao redor de Julian Reichelt.”
Liberdade de expressão para o „Stürmer“?
Em janeiro de 2026, o Ministério do Interior da Baixa Saxônia postou uma foto do campo de extermínio de Auschwitz, do Holocausto, com a frase: “Não começou com câmaras de gás, mas com palavras.” Voss fez uma captura de tela dessa postagem e a compartilhou com a observação: “No dia de memória do Holocausto, o Ministério do Interior do SPD não encontrou nada melhor do que usar as vítimas para a propaganda pela liberdade de expressão e colocar as ‚palavras‘ sob suspeita.”
O ex-secretário-geral da CDU, Ruprecht Polenz, comentou que Voss criticou a observação de que “as câmaras de gás foram precedidas por palavras”. Ela faz isso em nome da liberdade de expressão e reivindica essa também para o „Stürmer“ – pois, na sua opinião, as palavras dele nada tinham a ver com as câmaras de gás.
O então e atual presidente da BPK, Mathis Feldhoff, disse em 2021, que não há na associação “colegas estabelecidos ou não-estabelecidos” e também “nenhuma pergunta certa ou errada”. A conferência do governo é o “coração da liberdade de expressão”. Sobre o caso atual de Pauline Voss, ele não quer se pronunciar – assim como, em geral, sobre “questões internas de membros”.
Ordem do dia: propaganda do Kremlin?
Mas como a associação de correspondentes parlamentares delimita a fronteira entre desinformação e ideologia, como às várias plataformas de direita que se vendem como “alternativas” ou “mídias livres”? Como também – e essa é uma questão que está na pauta com Florian Warweg na BPK – propaganda do Kremlin?
Há alguns anos, a associação reforçou seu estatuto como consequência do debate sobre Reitschuster e Warweg. Agora, afirma: “As conferências de imprensa da Conferência de Imprensa do Governo Federal visam uma transmissão de informações políticas de forma factual, orientada por fatos e justa. Assim, a Conferência de Imprensa do Governo Federal contribui para um discurso livre, crítico e independente na esfera democrática.”
Ann-Katrin Müller, do escritório de Berlim do „Spiegel“, ao se referir à passagem do estatuto sobre a “transmissão factual, orientada por fatos e justa”, diz: “Não vejo como isso pode acontecer se atores de direita populista tiverem mais espaço para suas perguntas confusas e conspiratórias.”
Lema do Baile da Imprensa do Governo: “Fortalecer a liberdade de imprensa”
Em abril, será realizado o 73º Baile da Imprensa do Governo, organizado pela Conferência de Imprensa do Governo Federal. O tema deste ano é: “Pela democracia – fortalecer a liberdade de imprensa”. A revista do baile de imprensa inclui um “Dossiê sobre liberdade de imprensa”. Entre outros tópicos, discute como autocratas desacreditam os meios de comunicação e questionam sua credibilidade. Como os Estados Unidos, mas também Hungria, Polônia, Eslováquia e outros países há anos demonstram, como instituições democráticas são minadas e, sobretudo, a liberdade de imprensa é cada vez mais restringida. Como Donald Trump provoca ações judiciais contra jornalistas e meios de comunicação considerados indesejados. “Isso não pode acontecer na Alemanha, pensa-se, com um olhar incrédulo para o Atlântico – e, na verdade, está errado”, afirma a revista do baile de imprensa.
Fortalecer a liberdade de imprensa também significa proteger uma instituição venerável como a Conferência de Imprensa do Governo Federal de ataques de ideólogos e propagandistas. Especificamente, isso implica que o „Nius“ não deve fazer parte da conferência. E alguns outros meios de comunicação presentes lá também deveriam ser considerados suspeitos. Trata-se de proteger a Conferência de Imprensa do Governo Federal da desinformação, de salvá-la, em última análise. Como implementar essa demanda, cabe à associação discutir rapidamente.
Nota de transparência: O autor deste texto é membro da Conferência de Imprensa do Governo Federal desde 1994, inicialmente como correspondente parlamentar em Bonn para o „Sächsische Zeitung“, de 1999 a 2021 como correspondente político do „Tagesspiegel“ e, desde então, como jornalista freelancer. Ele foi um dos que apresentaram objeções à admissão de Florian Warweg em 2022. E também fez isso agora no caso de Pauline Voss.
Imagem do artigo: Michael Kappeler/dpa