Vitórias duvidosas: Quem realmente acredita no partido de extrema direita alemão AfD?
Kapitál
Com as eleições se aproximando em dois estados federais do leste, a Alemanha teme novamente a possibilidade de, pela primeira vez, um governo de extrema direita chegar ao poder. O partido Alternativa para a Alemanha (AfD) já se declara vencedor, e seu otimismo é reforçado pelos mais recentes resultados recordes de pesquisas de opinião pública. No entanto, as pesquisas não são eleições — o que os resultados eleitorais da AfD demonstram há mais de dez anos.
Com as eleições se aproximando em duas regiões federais do leste, a Alemanha volta a temer a possibilidade de que, pela primeira vez, um governo de extrema-direita possa chegar ao poder. O partido Alternativa para a Alemanha (AfD) já se declara como vencedor, fortalecendo seu otimismo com os mais recentes resultados recordes de pesquisas de opinião pública. No entanto, as pesquisas não são eleições – o que os resultados eleitorais da AfD demonstram há mais de dez anos.
O russo se tornará uma disciplina obrigatória nas escolas, as bandeiras arco-íris serão substituídas pela bandeira do estado diante das escolas, a lembrança do Holocausto nas aulas de história será substituída pelo foco na “história de sucesso” do Estado alemão. A atual obrigatoriedade de frequência escolar também dará lugar a uma educação que poderá ser feita online ou em casa.
Estas são apenas algumas das mais recentes e importantes anúncios do partido de extrema-direita alemão AfD, que entra confiante no próximo ciclo eleitoral. Em setembro de 2026, três regiões federais do leste da Alemanha elegerão novos parlamentos: Saxônia-Anhalt em 6 de setembro, Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental duas semanas depois, e, por fim, a cidade-estado de Berlim.
A educação é uma das áreas em que os estados federais alemães diferem. Outra é a segurança interna, especialmente a atuação da polícia. Como os governos estaduais possuem considerável autonomia nessas áreas, o AfD fez do conflito cultural na educação o tema central de sua campanha. Ao mesmo tempo, defende o conceito de “remigração” voltado a limitar a migração e a “germanização” da sociedade. Na área de segurança interna, quer criar, além da polícia regular, uma “força cívica voluntária”, questionando o monopólio do Estado no uso da força.
Os representantes do partido atuam com muita autoconfiança, seus líderes regionais já falam de uma “primeira gestão regional na Alemanha sob liderança do AfD”. Em vez de uma estratégia eleitoral tradicional, a filial regional na Saxônia-Anhalt apresentou um “plano de ação do governo”. Os meios de comunicação chamam isso de Machtübernahme (tomada do poder), uma referência explícita a como Adolf Hitler se tornou chanceler em 1933 – também por meio de eleições democráticas.
Quarenta por cento no leste, vinte por cento no oeste
As mais recentes pesquisas de opinião de meados de maio confirmam o otimismo do partido: segundo elas, a AfD deve se tornar a mais forte – com 42% na Saxônia-Anhalt e 36% em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental. Parece que esses números continuam crescendo. A pesquisa de meados de junho mostra que, também a nível federal, a AfD pode em breve superar todos os seus concorrentes. Com 29%, lidera com uma margem significativa sobre a União Democrata Cristã (CDU, 22%), o Partido Social-Democrata (SPD, 13%), os Verdes (14%) e a Esquerda (10%). Os liberais e outros partidos não atingiriam nem a barreira de cinco por cento necessária para entrar no parlamento.
A segunda pesquisa refuta o clichê difundido de que a AfD é exclusivamente um fenômeno do leste da Alemanha, impulsionado pela frustração e decepção com a transformação capitalista após a integração da antiga RDA socialista na República Federal da Alemanha.
Embora esse contexto histórico não seja infundado, a ascensão da AfD difere, por exemplo, do sucesso temporário do extremista Partido Nacional Democrático da Alemanha (NPD) na primeira década do século XXI. Em Saxônia, a NPD foi eleita para o parlamento regional em 2004 e permaneceu lá – mas somente lá – até 2014. A AfD, fundada em 2013, inicialmente enfraqueceu a radical NPD com suas posições conservadoras moderadas e foco na economia.
Somente durante e após a crise migratória na Europa em 2015/16 a AfD se deslocou ainda mais para a direita, adotando a retórica xenofóbica e islamofóbica dos movimentos anti-migração, como o Pegida de Dresden, e expulsando do partido políticos menos radicais.
Lucrando com crises e guerras
Isso se tornou, na prática, sua principal – e extremamente bem-sucedida – estratégia diante de várias crises subsequentes. Logo no início da pandemia de COVID-19, os representantes da AfD criticaram o governo por não fazer o suficiente para proteger a sociedade do vírus. Após alguns meses, quando os primeiros lockdowns e regras regionais caóticas geraram frustração pública, a AfD percebeu o crescimento do movimento de protesto contra as medidas de segurança e vacinação. Rapidamente, mudou de postura e passou a apoiar os céticos à Covid.
Mesmo após a invasão russa na Ucrânia em 2022, levou meses para o partido definir uma postura que mobilizasse seus eleitores de forma mais eficaz. No final, alinhou-se a movimentos pró-Rússia e anti-NATO, aprofundando seus laços com Moscou, participando de fóruns econômicos em Tver.
Quanto às guerras no Oriente Médio, o partido fala do tema com muita raridade, devido às contradições internas entre o apoio declarado a Israel e tendências antissemitas e islamofóbicas entre seus políticos.
No entanto, cada uma dessas crises ajudou a partido a alcançar um novo sucesso eleitoral. E sim, a AfD sempre foi mais popular nas regiões orientais da Alemanha – e ainda é, tendo alcançado, nas recentes eleições regionais e municipais, uma média de 30 a 40%. Ainda assim, ela conquista apoiadores também no oeste, onde superou a barreira de 20%. A AfD já está representada em 15 dos 16 parlamentos estaduais alemães (a única exceção é Schleswig-Holstein, no norte).
Desde março, o novo parlamento estadual de Baden-Württemberg, no sudoeste, é formado por 56 deputados da conservadora CDU e dos Verdes, 35 da AfD e 10 do SPD. No estado da Renânia-Palatinado, no oeste, a CDU conquistou 39 cadeiras, o SPD 32, a AfD 24 e os Verdes 10. Em ambas as regiões, a AfD obteve cerca de 19% dos votos, tornando-se a terceira força mais forte.
Quando Björn Höcke, líder ideológico da AfD na Turíngia (embora nascido e criado na Alemanha Ocidental), recentemente afirmou em um podcast suíço que “Na parte ocidental do país vivem americanos de língua alemã; na parte oriental, alemães de língua alemã. No leste, as pessoas ainda são alemãs”, ele enfrentou forte crítica da direção federal do partido. Temiam que isso pudesse prejudicar seus recentes sucessos no oeste.
A AfD vem ganhando cada vez mais popularidade entre os jovens, tanto no oeste quanto no leste. Jornalistas e especialistas explicam essa tendência pelos mesmos fatores que na população adulta: decepção com os partidos tradicionais, sensação de que a sociedade os esqueceu – especialmente em áreas rurais –, além de resistência às principais pautas verdes e progressistas que moldaram o debate público nos últimos anos.
A pandemia, as crises energéticas e o escalonamento de guerras fortaleceram a busca ideológica por respostas simples. Esses temas, junto com o medo do futuro e a possível necessidade de sacrificar o padrão de vida, são amplamente explorados em campanhas de propaganda não apenas pelo AfD, mas também por partidos extremistas, como os Freie Sachsen (Saxões Livres) ou Die Heimat (A Pátria, antiga NPD). Além disso, movimentos antidemocráticos e anti-sistema na Europa ativamente estabelecem contatos entre si – assim como com regimes autoritários como a Rússia e com pessoas próximas à administração Trump nos EUA.
Nessa perspectiva, a discussão alemã sobre como impedir que a AfD governe parece superada e demasiado limitada, pois continua focada principalmente nas diferenças entre leste e oeste. A classificação de várias organizações regionais da AfD como de extrema-direita e extremista pelo serviço de inteligência doméstico (Bundesamt für Verfassungsschutz) e a ampla cobertura midiática do tema acabaram dando mais publicidade ao partido do que alertando para a ameaça ao sistema democrático do país.
As exigências públicas de manter o chamado Brandmauer (muralha de proteção na forma de consenso político de não cooperação com os representantes da AfD) já não funcionam. A AfD está há anos presente nos parlamentos estaduais e municipais. Sua influência se manifesta na limitação do apoio financeiro a iniciativas da sociedade civil e na implementação de regras mais rígidas para requerentes de asilo e outros migrantes.
Além disso, os demais partidos – especialmente a conservadora CDU – por medo de perder votos para a AfD, frequentemente adotam elementos de sua plataforma. Assim, na prática, foi na Alemanha a retomada do controle de fronteiras dentro do espaço Schengen, a introdução de cartões de pagamento para requerentes de asilo e a restrição de cursos de idioma para migrantes.
Sabotagem própria
As fraquezas da AfD na área de gestão política efetiva, no entanto, deveriam ficar mais evidentes. Embora seu principal slogan – inspirado pelo movimento americano MAGA – seja Unser Land zuerst (Nossa Pátria em Primeiro Lugar), ela tem dificuldades em lidar com crises reais. Mobiliza as pessoas por meio do medo. Quando a partido é obrigada a tomar decisões ou participar do processo legislativo, suas ações deixam de ser eficazes, e as acusações contra as “partes estabelecidas” perdem força.
Um exemplo é a possível retomada do serviço militar obrigatório. A AfD, de modo geral, apoia sua reinstituição. No entanto, há tantos políticos pró-Rússia entre seus membros que rejeitam qualquer possibilidade de ataque russo aos Estados-membros da OTAN ou à própria Alemanha, que o partido ainda não possui uma posição clara sobre essa questão de alta prioridade. Se você afirma que “Nossa Pátria em Primeiro Lugar”, deve ser capaz de defendê-la – e, nesse ponto, as posições da AfD permanecem bastante vagas.
Ao mesmo tempo, membros do partido em nível distrital e municipal são conhecidos por sabotar processos parlamentares ao apresentar uma enxurrada de propostas que, no final, fracassam por erros formais ou procedimentais. Parece que, assim, tentam cumprir sua própria profecia de um “sistema democrático disfuncional”.
Porém, isso também prejudica o partido. Nas últimas eleições municipais de 2026, a AfD perdeu muitas mais eleições para prefeito no leste da Alemanha (25 derrotas) do que conseguiu vencer (apenas duas, em Zehdenick, Brandemburgo, e Altenberg, Saxônia). Perdeu até em Görlitz (Saxônia, na fronteira com a Polônia) – justamente no coração do distrito onde a AfD é a força mais forte, com 36%, e cujo candidato direto, Tino Chrupalla, é co-presidente do partido federal. Como informa o jornal de esquerda taz, os eleitores tendem a preferir experiência e contatos pessoais em eleições municipais, em vez de retórica radical de políticos pouco conhecidos.
É justamente aqui que fica claro que as pesquisas pré-eleitorais não são eleições: as pesquisas podem alarmar a população e motivá-la a votar de forma diferente. Embora o atual mainstream democrático talvez precise aceitar a presença parlamentar da AfD como partido de extrema-direita, xenofóbico e liberal economicamente, parece que a maioria dos eleitores ainda não confia o suficiente nela para lhe entregar a responsabilidade de governar. Veremos quem os eleitores de Saxônia-Anhalt e Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental confiarão no outono.
O texto faz parte do projeto PERSPECTIVES – uma nova marca para jornalismo independente, construtivo e multiperspectivo. O projeto é financiado pela União Europeia. As opiniões e posições expressas são de autoria do(s) autor(es) e não refletem necessariamente as opiniões e posições da União Europeia ou da Agência Executiva Europeia para Educação e Cultura (EACEA). A União Europeia nem a EACEA assumem qualquer responsabilidade por elas.