Sobrevivência deve tratar de mais do que a ausência de morte

Økologisk Nu

Comemos cerca de 1.000 refeições principais por ano. São café da manhã, almoço e jantar multiplicados por 365, menos os dias em que as coisas não seguem o roteiro. 1.000 refeições. Cada refeição principal representa uma fração de um por cento das refeições principais do ano. Vivemos de 80 a 90 anos. Ou seja, entre 80.000 e 90.000 refeições principais ao longo de uma vida longa. Temos, portanto, 80.000 a 90.000 chances de experimentar algo bom ou ruim. Do lado positivo, Claus Meyer provavelmente falaria de prazer, sensorialidade, sabor e amor. Do lado negativo, pode-se falar de indiferença, comida sem graça, insipidez e sobrevivência. Sobrevivência entendida como estar aqui amanhã, e sobrevivência definida como "ausência de morte". Acho que devemos redefinir sobrevivência. Sobreviver deveria significar que você contribuiu positivamente para sua própria vida, tanto a curto quanto a longo prazo. Se você "sobrevive", fez algo bom, que significa que está em uma posição melhor, com mais recursos e melhores habilidades para sobreviver mais do que "médio". Isso cria a base para introduzir o conceito de "subvivência", que por sua vez deveria significar que, através de sua refeição, você contribuiu negativamente para sua própria vida, tanto a curto quanto a longo prazo. Essa conceituação deve ter consequências: o reconhecimento de que cada refeição é importante, e que uma refeição não deve ser feita de forma descuidada. A refeição deve ser avaliada, e devemos refletir se foi uma refeição na "conta da sobrevivência" ou na "conta da subvivência". Devemos nos perguntar como posso criar mais refeições de sobrevivência para mim e para os meus. Em muitos outros casos, minha perspectiva de vida é que ela é vivida no menor momento, e que é a soma desses menores momentos que cria a vida. Um menor momento é exatamente uma refeição, um contato visual, uma convivência, uma relação, uma experiência, um abraço, uma compreensão, uma reconciliação, uma insight, um desafio, uma derrota, um conflito, uma luta, um beijo, um grito de guerra, uma homenagem, uma lágrima, um aceno, uma realização. A próxima refeição principal é importante. Ela faz parte do restante de nossas refeições principais. Portanto, devemos estar atentos a ela. E por isso, devemos fazer a nós mesmos algumas perguntas: A refeição foi saudável, adequada e nutritiva? Ela deu energia e apetite pela vida? Foi preparada e aconteceu junto com alguém? Atendeu às recomendações alimentares? Havia elementos tóxicos e químicos na refeição? Consegui entender o que comi? Foi feita por pessoas em quem confio? Gostaria de repetir? Exija de si mesmo, principalmente, e assuma a responsabilidade de que tudo corra bem na balança entre sobreviver e subvivência. Se criarmos mais refeições de "sobrevivência" e menos de "subvivência", sinto que a vantagem, além de uma vida mais plena e melhor, será o aumento de refeições de experiência.

Nós comemos cerca de 1.000 refeições principais por ano. São café da manhã, almoço e jantar x 365 menos os dias em que não seguem o roteiro. 1.000 refeições. Cada refeição principal representa uma promille das refeições principais do ano.

Vivemos de 80 a 90 anos. Ou seja, 80.000 a 90.000 refeições principais ao longo de uma vida longa. Temos, portanto, 80.000 a 90.000 chances de experimentar algo bom ou ruim. Do lado positivo, Claus Meyer provavelmente falaria de prazer, sensorialidade, sabor e amor. Do lado negativo, poderia falar de indiferença, comida sem graça, insipidez e sobrevivência.

Sobrevivência entendida assim, que também estamos aqui amanhã, e sobrevivência definida como "ausência de morte".

Acredito que devemos redefinir sobrevivência. Sobreviver deveria significar que você contribuiu positivamente para sua própria vida, tanto a curto quanto a longo prazo. Se você "sobrevive", fez algo bom, que significa que está em uma situação melhor, possui mais recursos e melhores habilidades para sobreviver mais do que apenas "meio a meio".

Isso cria, de fato, a base para introduzir o conceito de "subvivência", que, por sua vez, deveria significar que, através de sua refeição, você contribuiu negativamente para sua própria vida, tanto a curto quanto a longo prazo.

Essa conceituação deve ter consequências: o reconhecimento de que cada refeição é importante, e que uma refeição não deve ser feita de qualquer jeito.

A refeição deve ser avaliada, e devemos refletir se foi uma refeição na "conta da sobrevivência" ou na "conta da subvivência".

Devemos nos perguntar, como posso criar mais refeições de sobrevivência para mim e para os meus. Em muitos outros casos, minha perspectiva de vida é que ela é vivida no menor momento, e que ela é a soma dos menores momentos que criam a vida.

Um menor momento é exatamente uma refeição, um contato visual, uma convivência, uma relação, uma experiência, um abraço, uma compreensão, uma reconciliação, uma percepção, um desafio, uma derrota, um conflito, uma briga, um beijo, um grito de guerra, uma homenagem, uma lágrima, um aceno, uma realização.

A próxima refeição principal é importante. Ela faz parte do restante de nossas refeições principais. Portanto, devemos estar atentos a ela. E, por isso, devemos fazer algumas perguntas a nós mesmos:

Exija, principalmente de si mesmo, e assuma a responsabilidade de que tudo corra bem com o equilíbrio entre sobreviver e subvivência. Se você criar mais refeições de "sobrevivência" e menos de "subvivência", sinto que a vantagem, além de uma vida mais plena e melhor, será o aumento de refeições de experiência.