"A guerra pode durar décadas"
New Eastern Europe
Uma entrevista com Boris Nadezhdin, político de oposição russo. Entrevistador: Vazha Tavberidze, Rádio Free Europe/Radio Liberty.
Em 2024, Boris Nadezhdin foi o único candidato presidencial anti-guerra na Rússia, mas ele foi impedido de participar da eleição sob a alegação de que algumas das assinaturas que ele havia apresentado eram inválidas.
Em junho de 2026, ele afirmou que pretendia concorrer nas eleições para a Duma de Estado agendadas para setembro. Em 10 de julho, o Ministério da Justiça da Rússia declarou-o “agente estrangeiro”, e em 17 de julho, um tribunal o multou por “exibir símbolos extremistas”. A decisão o proibiu de participar de eleições por pelo menos um ano, eliminando sua participação na votação de setembro. Na audiência, Nadezhdin citou sua má saúde e pediu ao juiz que não ordenasse sua prisão. Conversamos com o político russo no final de julho. Na época, ele disse que tinha sido proibido de deixar o país. Em 3 de agosto, no entanto, Nadezhdin publicou um vídeo em seu canal no Telegram com a Torre Eiffel ao fundo. Entramos em contato com ele com perguntas adicionais, presumindo que, tendo “se libertado”, ele poderia falar mais livremente e com maior extensão. No entanto, como deixou sua família e pais idosos na Rússia, o político recusou-se a elaborar mais.
Esta entrevista foi realizada antes de sua fuga da Rússia. Foi publicada pela primeira vez no serviço georgiano da Radio Free Europe/Radio Liberty aqui: https://www.radiotavisupleba.ge/a/33839094.html
VAZHA TAVBERIDZE: Você espera ser preso?
BORIS NADEZHDIN: Sim, isso é totalmente possível. Vivemos em um país e em uma época em que isso é totalmente possível. Critiquei Vladimir Putin e a guerra por tanto tempo que ninguém me perdoará por isso. Além disso, os primeiros passos já foram tomados. Fui proibido de deixar a Rússia. Provavelmente já estaria na prisão, mas essa perspectiva causou uma grande comoção no Ocidente, então eles apenas adiaram isso e impuseram apenas uma multa simbólica. Estar preso em uma prisão russa é um inferno, uma catástrofe. Não desejaria isso a ninguém. Minha grande família sofre muito por isso. Tenho uma esposa e quatro filhos, dois dos quais são menores, com 14 e 12 anos, além de pais idosos.
Você considerou deixar o país?
Sim, mas fui proibido de deixar a Rússia e de participar de eleições. Esse é o modus operandi deles. É assim que eles tentam destruir as pessoas primeiro moralmente e depois fisicamente. A principal pergunta que me fizeram foi se eu pretendia deixar o país. Respondi: “Claro que não quero sair, mas minha família está sofrendo terrivelmente e está me forçando a ir embora para sobreviver.” Depois de dizer isso, fui proibido de deixar o país. Nossos serviços estatais tomaram essa decisão às duas horas da manhã. Na Rússia, coisas assim já não surpreendem mais ninguém.
Para onde você acha que a Rússia está indo?
O que Putin está fazendo, especialmente nos últimos anos, é empurrar a Rússia em direção ao caos. Já há sinais de caos no país, e a menos que algo mude, podemos enfrentar uma catástrofe. O que aconteceu na década de 1990 não deve se repetir. Ninguém quer uma revolução ou uma guerra civil. Eu realmente não quero que meu povo enfrente novamente problemas com água, eletricidade, gás e segurança.
Nessa situação, você acha que a oposição russa pode ser confiável?
Tenho o apoio deles, mas não sou a única pessoa sob ataque. Muitas pessoas estão sendo alvo agora. Em outras palavras, o regime de Putin está tentando dar uma lição a todos que se opõem a ele, enquanto retrata as coisas como se estivéssemos agindo contra o país e não contra as políticas destrutivas de Putin. Por um lado, regimes autoritários podem permanecer no poder por um período muito longo, e a Rússia tem um regime autoritário, até totalitário. Você provavelmente sabe o que aconteceu após Stalin e após a mudança de poder. Por outro lado, esses regimes podem desmoronar em questão de dias, como aconteceu em 1991. Lembro-me bem disso, pois era deputado na União Soviética. Tudo parecia muito estável, e 90 por cento da população votou no Partido Comunista. Então tudo desabou porque a paciência das pessoas acabou. Elas deixaram de confiar no governo e começaram a participar de manifestações. Não quero que o mesmo cenário se repita agora. Espero que o governo, ou pelo menos parte dele, reconheça os riscos, liberte presos políticos, de alguma forma se afaste do caminho da guerra e levante essas restrições tolas que Putin está impondo agora. Afinal, essas são suas decisões.
Você acredita que a Rússia algum dia mudará para melhor?
A Rússia certamente mudará. Como e quando é difícil de prever. Meus apoiadores são jovens. Em encontros, digo a eles: “Aqueles de vocês que nasceram quando Putin já era presidente, levantem as mãos.” Quase um em três levanta a mão. Isso significa que muitos deles têm 25 anos ou menos, e por frequentarem meus encontros, eles claramente não querem mais esse regime. Por isso, digo que o governo de Putin não tem futuro. Claro que isso não significa que vá desmoronar e ser substituído muito em breve ou de forma pacífica. Teremos que travar uma luta de longo prazo. Estrategicamente, no entanto, esse regime realmente não tem futuro. A geração mais jovem quer viver em um país pacífico, livre e desenvolvido.
Você considera Putin um governante legítimo?
Para começar, as coisas inicialmente correram bem para Putin, e muitas pessoas ficaram satisfeitas com sua presidência. Dentro da aliança política que incluía Boris Nemtsov e Sergei Kiriyenko, representávamos a oposição. Mas quando encontramos Putin, ele se apresentou como alguém que queria que a Rússia se tornasse um país europeu. A crise dos anos 1990 supostamente tinha acabado, e a situação econômica melhorado... Nos últimos anos, no entanto, ele cometeu erros fatais, incluindo lançar a guerra contra a Ucrânia, que o está levando na direção autoritária. Quanto à sua legitimidade, essa é uma questão interessante. Sim, formalmente, ele é legítimo porque a maioria dos russos votou nele. Como isso aconteceu é outro assunto. Não houve eleições honestas e objetivas. Nos últimos anos, tudo em nosso país tem sido formal e ilusório, assim como a legitimidade de Putin e a democracia na Rússia.
Há alguns dias, a Fundação de Opinião Pública publicou uma pesquisa sobre a confiança em Putin que, por acaso, indica uma queda sem precedentes em sua popularidade desde o início da guerra. Mesmo assim, a cifra reportada de 66 por cento é maior do que realmente é. Quero dizer que nenhum líder em qualquer país europeu desfruta de um nível de confiança assim. Mas, como já disse, ele é o governante autoritário de um país autoritário, e sua popularidade deve estar sempre alta. Poucos meses antes do colapso da União Soviética, os comunistas também tinham uma aprovação de 99 por cento. Afinal, pelo menos formalmente, já não vivemos sob o regime soviético ou seu legado. Na Rússia de Putin, há formalmente uma democracia e as eleições são realizadas formalmente. Sua popularidade vem caindo desde fevereiro, mas formalmente ela permanece alta. E tudo isso acontece enquanto Moscou, a capital de um país tão vasto, é atacada por drones ucranianos dia e noite e grandes instalações de petróleo precisam ser protegidas. Em resumo, a situação está se deteriorando. Também é óbvio que isso não vai parar. Por isso, digo que esse regime não tem futuro.
Nessas circunstâncias, o que você diria ao povo russo?
O que tenho dito há muito tempo. Deve haver paz no país. Devemos viver como uma nação livre e pacífica. Parece absurdo até ter que dizer isso, mas devemos ter acesso à internet, viver como quisermos, votar em quem quisermos nas eleições e não ter drones ucranianos sobre nossas cabeças quando saímos de casa. Nosso povo tem esse direito.
Você quer que a Ucrânia vença essa guerra?
Claro que não. Por que eu gostaria disso? O horror é que nem a Ucrânia nem a Rússia podem vencer. Mais precisamente, os exércitos ucraniano e russo não podem derrotar um ao outro. A liderança ucraniana espera que o governo russo colapse. A Rússia, por sua vez, espera que o governo de Volodymyr Zelenskyy tenha apenas dias de vida. Essa situação pode continuar por anos, causando mortes de ambos os lados. Pessoas morrem todos os dias na Ucrânia e na Rússia. Mísseis e drones em ambos os países estão destruindo refinarias de petróleo e usinas de energia, atingindo edifícios residenciais e matando pessoas. Portanto, a guerra pode continuar por décadas, como nas guerras medievais. É verdade que não há democracia na Rússia hoje, mas a transferência hereditária do poder ainda é impossível.
É difícil concordar com você aqui. O poder pode não ser passado pela linha familiar, mas a Rússia tem experiência de transferi-lo de outras formas.
Entendo o que você quer dizer. É exatamente por isso que estou tentando, mesmo ao custo da minha vida, promover uma mudança de poder na Rússia. Quando as pessoas me perguntam o que acontecerá após Putin, respondo que Putin pode seguir o caminho do czar Nicolau I, governante autoritário da Rússia no século XIX. A Guerra da Crimeia começou por iniciativa dele, e ele a perdeu. As forças da coalizão contra ele, Grã-Bretanha, França e Império Otomano, não entraram em São Petersburgo. No entanto, Nicolau se viu numa posição muito difícil e morreu logo depois. Seu sucessor, Alexandre II, foi forçado a aceitar os termos do Tratado de Paris. Ele também implementou reformas que hoje certamente seriam consideradas liberais-democráticas. Ele mudou o sistema judicial e o Código Civil.
Putin está agora na posição de Nicolau I. Ele também começou bem, e então tudo evoluiu como podemos ver agora. Quem quer que seja seu sucessor político, certamente não seu sucessor biológico, os eventos se desenrolarão como sob Alexandre II. Uma guerra iniciada sem sentido nunca trouxe um bom resultado para qualquer país.
Copyright (c) 2025 RFE/RL, Inc. Usado com permissão da Radio Free Europe/Radio Liberty.
Boris Nadezhdin é um político de oposição russo. Ele serviu na Duma de Estado de 1999 a 2003.
Vazha Tavberidze é um jornalista do serviço georgiano da Radio Free Europe/Radio Liberty.