Como o sucesso do AfD está relacionado aos interesses dos trabalhadores?

59 por cento a favor da Alternativa para a Alemanha (Alternative für Deutschland, AfD), seis para o social-democracia e sete para o partido de esquerda Die Linke. Assim era o apoio às partes entre o eleitorado operário nas eleições regionais de setembro na Saxônia-Anhalt. A AfD, por sua vez, conta com o apoio público do homem mais rico do planeta, Elon Musk. Sua co-presidente Alice Weidel, antes de entrar na política, trabalhou para Goldman Sachs e Allianz Global Investors e, até 2021, foi membro da Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft, associação de defensores do liberalismo de mercado radical. Como é que, de um lado, se encontram as esperanças dos trabalhadores com os interesses do grande capital? E o que revela essa ligação sobre o enfraquecimento da esquerda e a capacidade da extrema-direita de obter apoio de diferentes classes sociais?

O sucesso da AfD entre os trabalhadores pode ser refletido numa discussão mais ampla sobre o fenômeno do chamado descolamento da classe trabalhadora – ou seja, o enfraquecimento da ligação tradicional da classe operária com os partidos de esquerda e social-democratas. Claro que não se trata apenas de uma mudança de esquerda para a extrema-direita. Os novos eleitores da AfD vêm de diferentes espectros políticos, incluindo o centro político e também de eleitores que não votam. Assim, a AfD se beneficia de uma maior flexibilização dos laços políticos.

Quem exatamente a esquerda está perdendo?

Antes, a ligação dos trabalhadores com a esquerda era fortalecida por sindicatos, organizações partidárias, associações e a experiência de defesa coletiva de interesses. No entanto, décadas de políticas neoliberais atuaram para atomizar a sociedade. Quando esses laços se enfraquecem, a insatisfação social e a frustração geral podem se reformular politicamente em linguagem de migração, segurança, identidade e resistência às elites. É justamente nesse espaço de temas que a AfD ocupa com sucesso.

Os novos eleitores da AfD, mais do que o núcleo estável do partido, também adotam posições econômicas mais de esquerda, como o apoio à redução das desigualdades ou ao aumento do salário mínimo, mas a migração continua sendo o tema principal. Essa situação pode ser explicada pelo sentimento de privação relativa, ou seja, a impressão de que a pessoa é negligenciada pela sociedade, enquanto outros recebem mais do que merecem. O apoio à AfD também é impulsionado pelo medo de deterioração do padrão de vida e de perder o emprego devido à digitalização e à descarbonização da economia.

No entanto, o que também não se aplica regionalmente é que quanto maior o número de migrantes, maior o apoio à AfD. Observa-se que, em áreas com maior proporção de estrangeiros, o apoio à AfD é, na verdade, menor. Assim, embora a migração seja uma questão mobilizadora eficaz para a AfD, ela não explica sozinha seus ganhos. Para entender por que o partido tem tanto apoio nas regiões da antiga Alemanha Oriental, é preciso olhar para causas estruturais de longo prazo. Uma curiosidade é o forte apoio à AfD entre os jovens, enquanto o apoio entre os eleitores mais idosos é significativamente menor. O politólogo búlgaro Ivan Krastev observa com precisão que a frase “nunca mais” tem uma validade limitada e, com a memória viva desaparecendo, também diminui a força do aprendizado com ela. A ameaça do fascismo deixa de ser uma ameaça assustadora.

O legado da desunião desigual

A suposição de muitos, incluindo o ex-chanceler da Alemanha Ocidental Willy Brandt, de que a Alemanha unificada pertence a si mesma e crescerá junto, não se concretizou totalmente. A integração dos ex-alegãos orientais ao Estado comum, iniciada em 1990 e destinada a livrá-los das marcas do sistema socialista de Estado estrangeiro, não ocorreu como uma fusão simples de duas sociedades iguais.

A transformação trouxe mudanças profundas e imediatas, mas, a longo prazo, é visível que quase em todas as áreas da vida social, ainda hoje, existem barreiras entre o Ocidente e o Oriente do país. As diferenças se manifestaram mais claramente na economia. Nas regiões da antiga Alemanha Oriental, a privatização e a desindustrialização levaram a uma redução drástica da base industrial, ao alto desemprego e ao enfraquecimento das redes de proteção social. Muitas regiões também sofreram uma saída significativa de habitantes, especialmente jovens e qualificados.

As frustrações acumuladas e a insatisfação com o sistema político, no qual os partidos tradicionais supostamente não atuam em benefício das pessoas, levaram, nas eleições gerais de 2021, ao seguinte comportamento na Alemanha Oriental: mais de um quarto dos eleitores não votou, enquanto quase 16% votaram na AfD e sete por cento na Die Linke. Quase metade dos alemães orientais rejeitou os partidos tradicionais. Assim, o resultado eleitoral é apenas a consequência de uma tendência já estabelecida.

Alguns tentam explicar isso com a chamada Ostalgie, ou seja, nostalgia pelo antigo regime. Embora existam memórias positivas de algumas garantias sociais e aspectos cotidianos da RDA, os resultados das eleições livres mostram que, inicialmente, os eleitores do leste votaram principalmente nos partidos tradicionais, portanto, a Ostalgie por si só não explica o crescimento posterior da AfD. O partido simplesmente consegue aproveitar a insatisfação para se confrontar com o “sistema”, as elites e até mesmo os migrantes. Mas de onde vêm seus líderes e que vínculos com a direita tradicional ou o capital eles mantêm por trás da AfD?

Quem fala pela AfD?

O quadro de pessoas por trás da AfD não está totalmente separado da direita estabelecida ou do ambiente econômico. Alice Weidel, co-presidente e uma das principais figuras da AfD, trabalhou para Goldman Sachs e Allianz Global Investors. Ulrich Siegmund, líder da AfD na Saxônia-Anhalt, entrou na CDU aos 18 anos e trabalhou no marketing antes de ingressar na política. Max Otte, economista, gestor de investimentos e então presidente da associação conservadora Werteunion, ligada à CDU/CSU, aceitou a nomeação da AfD para presidente federal ainda como membro da CDU. Entre os membros da CDU também estavam Alexander Gauland, ex-co-presidente da AfD, e o cofundador do partido Albrecht Glaser.

Esse aspecto se manifesta de forma mais evidente na figura de Elon Musk. A AfD apoiou-o repetidamente na plataforma X, e Weidel lhe enviou felicitações públicas após seu sucesso eleitoral. O apoio dele não se limita a uma opinião pessoal, mas também à possibilidade de usar sua plataforma de comunicação para aumentar a visibilidade do partido. Além de Musk, apoiam a AfD também vários empresários alemães ricos, como Winfried Stöcker, que doou um milhão e meio de euros ao partido. Mas mais importante do que a lista de apoiadores ricos é a política que a AfD propõe. O partido se declara favorável ao livre empreendedorismo, à concorrência, aos empresários e às médias empresas. Seu programa também defende a redução de impostos corporativos, a eliminação do imposto sobre patrimônio e herança, a desregulamentação e a limitação da intervenção estatal no mercado. Assim, a AfD não é um partido de esquerda, mas combina retórica social, nacionalismo e elementos liberais de mercado.

Essas ligações mostram a permeabilidade da fronteira entre a extrema-direita, a direita tradicional e parte das elites econômicas, além de levantar a questão de se a AfD não oferece a certos interesses um novo canal político que, por exemplo, a CDU, já esgotada, não consegue tão eficazmente representar.

Antes de assumirem o poder, os nazistas buscavam pequenos empresários e classes médias com promessas de proteção contra grandes empresas, capital financeiro e esquerda. No contexto da crise dos partidos de Weimar e do aumento do caos, uma mudança política ocorreu quando parte da grande indústria e das elites conservadoras começou a apoiá-los como uma alternativa viável ao sistema político esgotado e à esquerda organizada. Essa não foi a única explicação para seu sucesso, mas esse apoio ajudou a legitimar sua ascensão ao poder. Paradoxalmente, após isso, a proteção às pequenas empresas foi subordinada ao armamento e à militarização da economia: as grandes empresas obtiveram vantagens, enquanto a autonomia dos pequenos empresários e artesãos foi reduzida. A analogia com a AfD reside na questão de se ela também, em crise com os partidos tradicionais, pode se tornar uma ferramenta política mais adequada para certos interesses do capital.

De votos às fábricas

A questão de por que a AfD conquista votos dos trabalhadores não termina nas eleições. Os sindicatos alemães há muito alertam que a AfD rejeita medidas pró-trabalhadores. Por trás da alegada defesa das “pessoas comuns”, segundo eles, está uma política que enfraquece as ferramentas que os trabalhadores podem usar para defender seus interesses. A filiação sindical, por si só, não afasta automaticamente alguém da extrema-direita, pois também há eleitores da AfD entre os sindicalizados. Após seu sucesso eleitoral, os sindicatos na Saxônia-Anhalt mobilizaram-se por um Estado social forte e pela democracia. Os sindicatos também alertaram que o resultado reflete a insegurança econômica, o medo de perder o emprego e a falta de perspectivas futuras.

No entanto, a extrema-direita não busca apenas conquistar votos, mas também penetrar nos locais de trabalho. Por exemplo, a associação Zentrum se apresenta como uma voz autêntica dos trabalhadores contra os sindicatos tradicionais, usando vínculos com a AfD. Com comunicação emocional e uma aproximação teatral aos trabalhadores, disputa a interpretação dos problemas nos locais de trabalho e na indústria automobilística. Mesmo os sindicatos tradicionais não são totalmente abertos à migração laboral. Temem que a contratação de trabalhadores estrangeiros possa levar a uma guerra de preços salariais.

A resposta sindical à AfD não é totalmente unificada. Análises mostram que a simples filiação sindical não altera significativamente a probabilidade de votar na AfD. No entanto, essa filiação está associada a uma menor inclinação aos valores da extrema-direita, enquanto a experiência de impotência e insegurança no local de trabalho aumenta a propensão à AfD. Assim, os sindicatos, nesse contexto, combinam duas abordagens: rejeitar claramente o racismo, a discriminação e a extrema-direita, e também não ignorar a insatisfação social e os problemas dos trabalhadores que a extrema-direita explora. O objetivo é envolver os insatisfeitos na luta comum por interesses e oferecer uma interpretação diferente da insegurança – baseada na solidariedade e no poder coletivo, e não na exclusão.

Autor é historiador

Texto elaborado com o apoio da Fundação Rosa Luxemburg Stiftung, com representação na República Checa. A responsabilidade pelo conteúdo é do editor; as posições apresentadas no texto não necessariamente refletem a opinião da fundação.