Mais toneladas de glifosato desapareceram: »Há quantidades muito grandes de pesticidas que as autoridades não têm controle«

Økologisk Nu
Mais toneladas de glifosato desapareceram: »Há quantidades muito grandes de pesticidas que as autoridades não têm controle«

"Totalmente louco", "sem esperança" e "falha de décadas". Essas são algumas das comentários feitos pelos auditores estaduais Mette Abildgaard (K) e Lars Chr. Lilleholt (V) sobre o controle inadequado do Ministério do Meio Ambiente sobre pesticidas ao longo de vários anos. Os comentários foram feitos em uma coletiva de imprensa, onde foi apresentada a nova reportagem da Rigsrevision sobre o controle das autoridades sobre pesticidas. E não havia muito de positivo a ser destacado para a autoridade máxima na área. Os auditores estaduais classificam o controle do ministério como "altamente preocupante" e "completamente insuficiente", e escrevem em sua observação: "A reportagem dá a impressão de um controle que simplesmente não funciona. Existem quantidades muito grandes de pesticidas que as autoridades não controlam, e o controle é quase exclusivamente baseado nas informações fornecidas pelas próprias empresas. Esse controle completamente insuficiente pode contribuir para que haja pesticidas demais em nossa água potável e nossos alimentos. Os auditores estaduais consideram isso extremamente preocupante." A escala de críticas da Rigsrevision varia de 1 a 5, sendo 5 o nível mais alto — e raramente utilizado — e, neste caso, a crítica atinge o segundo nível mais alto, considerado uma crítica severa. 7.800 toneladas de glifosato desapareceram Um exemplo na reportagem trata do glifosato, que representa cerca de 40% de todas as vendas de pesticidas na Dinamarca. Desde 2011, foram adquiridas 7.800 toneladas de glifosato que não foram reportadas ao Ministério do Meio Ambiente como consumidas. Isso equivale a quase metade do total comprado no período. No entanto, o Ministério do Meio Ambiente não investigou para onde foram essas 7.800 toneladas, e desde 2018, segundo os auditores estaduais, o ministério sabe que nem todo consumo de pesticidas é reportado. "Parece completamente louco", disse Mette Abildgaard na coletiva, de acordo com a TV 2. A reportagem também aponta várias questões que dificultam a detecção de violações: as empresas podem excluir ou corrigir seus relatórios de uso de pesticidas ou omitir informações, e o Ministério do Meio Ambiente não os verifica. Portanto, o ministério não sabe se as informações são corretas. "É totalmente louco", afirmou Mette Abildgaard na coletiva, enquanto Lars Chr. Lilleholt chamou isso de "falha de décadas" e acrescentou: "Por isso, levamos isso muito a sério." Pode ser facilmente excluído do controle Durante as visitas de inspeção, o ministério quase exclusivamente baseia-se nos registros de pulverização das próprias empresas. A consequência, como descrevem os auditores, é que um inspetor que encontra um tambor semi-vazio de um pesticida ilegal no local não consegue provar o uso ilegal se o produto não estiver registrado no relatório. Entre 2022 e 2025, o Ministério do Meio Ambiente buscou apenas quatro tipos de pesticidas ilegais em suas amostras de controle, embora haja proibição de centenas de produtos. Empresas que afirmaram não usar pesticidas foram completamente isentas de controle. Assim, o Ministério do Meio Ambiente não garantiu que todas as empresas tivessem uma chance razoável de serem selecionadas para inspeção. Até a primavera de 2025, o ministério deixou de verificar infrações que as próprias empresas relataram, o que viola a lei de produtos químicos. Os auditores estaduais criticam que o ministério, em vários casos, tenha agido em desacordo com a lei, e consideram preocupante que o ministério não esteja suficientemente familiarizado com a base legal que deve administrar. Mais detecções de pesticidas A própria agência não seleciona empresas para inspeção com base em uma avaliação de risco, embora o regulamento da UE exija isso, e mesmo tendo informações das próprias empresas sobre uso ilegal. Além disso, a Agência de Reorganização de Áreas Verdes e Recursos Hídricos, que realiza as inspeções para o Ministério do Meio Ambiente, sugeriu várias vezes desde 2020 uma fiscalização cruzada de compras, uso e estoque de pesticidas pelas empresas. O ministério não considerou essas sugestões. "A consequência do controle completamente insuficiente do Ministério do Meio Ambiente é que pesticidas ilegais ou quantidades excessivas de pesticidas aprovados podem infiltrar-se no lençol freático ou permanecer nos alimentos, prejudicando o meio ambiente e a saúde", escrevem os auditores. A crítica ocorre em um momento em que as detecções de pesticidas na água potável estão aumentando. Segundo os comentários dos auditores, o conteúdo de pesticidas nas fontes de água potável na Dinamarca tem aumentado desde 2018, e em 2025, resíduos de pesticidas foram encontrados em mais da metade dos poços. Cada vez mais, as companhias de abastecimento precisam diluir a água subterrânea com resíduos de pesticidas antes de enviá-la como água potável. No entanto, também começou-se a procurar por mais pesticidas do que antes. A ministra do Meio Ambiente, Maria Reumert Gjerding (SF), afirmou em um comunicado que leva a crítica muito a sério: "Quando o controle falha, há risco de que o uso ilegal ou incorreto de pesticidas não seja detectado, o que pode ter consequências para o meio ambiente e a saúde das pessoas. Por isso, a próxima Estratégia de Pesticidas deve ser ambiciosa e responder às críticas da Rigsrevision. É fundamental que o controle das autoridades seja uma defesa eficaz contra o uso de pesticidas ilegais, que os produtos aprovados sejam utilizados de acordo com as regras, e que o uso seja corretamente reportado."

"Totalmente louco", "sem esperança" e "fracasso de décadas".

Essas são algumas das comentários que os auditores estaduais Mette Abildgaard (K) e Lars Chr. Lilleholt (V) fazem sobre o controle inadequado do Ministério do Meio Ambiente com pesticidas ao longo de vários anos.

Os comentários foram feitos em uma coletiva de imprensa, onde a nova reportagem da Auditoria Geral sobre o controle das autoridades com pesticidas foi apresentada.

E não havia muito de positivo a ser destacado para a autoridade máxima responsável na área.

Os auditores estaduais chamam o controle do ministério de "muito preocupante" e "completamente insuficiente" e escrevem em sua observação:

"A reportagem dá a impressão de um controle que simplesmente não funciona. Há quantidades muito grandes de pesticidas que as autoridades não têm controle, e o controle é quase exclusivamente baseado nas informações fornecidas pelas próprias empresas. Esse controle completamente insuficiente pode contribuir para que haja pesticidas demais em nossa água potável e nossos alimentos. Os auditores estaduais consideram isso extremamente preocupante."

A escala de críticas da Auditoria Geral varia de 1 a 5, sendo 5 o nível mais alto — e, aliás, raramente utilizado — e, neste caso, a crítica atinge o segundo nível mais alto, que é considerado uma crítica severa.

7.800 toneladas de glifosato desapareceram

Um exemplo na reportagem trata do glifosato, que representa cerca de 40% de todas as vendas de pesticidas na Dinamarca. Desde 2011, foram adquiridas 7.800 toneladas de glifosato que não foram reportadas ao Ministério do Meio Ambiente como consumidas. Isso equivale a quase metade do total comprado no período. No entanto, o Ministério do Meio Ambiente não investigou onde essas 7.800 toneladas foram parar, e desde 2018, a agência, segundo os auditores estaduais, sabia que nem todo consumo de pesticidas era reportado.

"Parece completamente sem esperança," disse Mette Abildgaard na coletiva de imprensa de acordo com a TV 2.

A reportagem também aponta uma série de fatores que, juntos, dificultam a detecção de violações: as empresas podem excluir ou corrigir seus relatórios de uso de pesticidas ou omitir informações, e o Ministério do Meio Ambiente não os verifica. Portanto, o ministério não sabe se as informações estão corretas.

"É totalmente louco," disse Mette Abildgaard na coletiva, enquanto Lars Chr. Lilleholt chamou isso de "fracasso de décadas" e acrescentou:

"Por isso, levamos isso muito a sério."

Pode ser facilmente excluído do controle

Durante as visitas de inspeção, o ministério quase exclusivamente baseou-se nos registros de pulverização das próprias empresas. A consequência, como descrevem os auditores estaduais, é que um inspetor que encontra um tambor meio vazio com um pesticida ilegal no local não consegue provar o uso ilegal se o produto não estiver registrado no diário.

Entre 2022 e 2025, o Ministério do Meio Ambiente buscou apenas quatro tipos de pesticidas ilegais em suas amostragens de controle, mesmo havendo proibição de centenas de produtos.

Empresas que afirmaram não usar pesticidas foram completamente isentas de controle. Assim, o Ministério do Meio Ambiente não garantiu que todas as empresas tivessem uma chance razoável de serem selecionadas para inspeção.

Até a primavera de 2025, o ministério deixou de verificar infrações que as próprias empresas relataram. Isso violava a lei de produtos químicos. Os auditores estaduais criticam que, em vários casos, o ministério agiu em desacordo com a lei, e consideram preocupante o fato de o ministério não estar suficientemente familiarizado com a base legal que deve administrar.

Mais e mais detecções de pesticidas

O Ministério do Meio Ambiente também não seleciona empresas para inspeção com base em uma avaliação de risco, mesmo que o regulamento de controle da UE exija isso, e mesmo que o ministério possua informações próprias das empresas sobre uso ilegal.

Por fim, fica claro que a Secretaria de Reassentamento de Áreas Verdes e de Água, que realiza o controle para o Ministério do Meio Ambiente, várias vezes desde 2020 propôs uma inspeção cruzada de compras, consumo e estoque das empresas. O Ministério do Meio Ambiente não considerou essas propostas.

"A consequência do controle completamente insuficiente do Ministério do Meio Ambiente é que pesticidas ilegais ou quantidades excessivas de pesticidas aprovados podem infiltrar-se no lençol freático ou permanecer nos alimentos, prejudicando o meio ambiente e a saúde," escrevem os auditores estaduais.

A crítica ocorre em um momento em que as detecções de pesticidas na água potável estão piorando. Segundo a observação dos auditores, o conteúdo de pesticidas nos poços de água potável dinamarqueses tem aumentado desde 2018, e em 2025, resíduos de pesticidas foram encontrados em mais da metade dos poços. Cada vez mais, as companhias de abastecimento de água precisam diluir a água subterrânea com resíduos de pesticidas antes de enviá-la como água potável.

No entanto, também começou-se a procurar por mais pesticidas do que antes.

A ministra do Meio Ambiente, Maria Reumert Gjerding (SF), afirma em um comunicado de imprensa que leva a crítica muito a sério:

"Quando o controle falha, há risco de que o uso ilegal ou incorreto de pesticidas não seja detectado, o que pode ter consequências para o meio ambiente e a saúde das pessoas. Portanto, a próxima Estratégia de Pesticidas deve ser ambiciosa e responder às críticas da Auditoria Geral. É fundamental que o controle das autoridades seja uma defesa eficaz contra o uso de pesticidas ilegais, que os produtos aprovados sejam utilizados de acordo com as regras, e que o uso seja corretamente reportado."